Отправлено: 31.10.12 08:48. Заголовок: Гребенщикова Г. А. за ЧФ Екатерины 2 удостоена ордена "За заслуги"
25 октября в Доме ученых (СПб) состоялась официальная презентация двухтомной монографии д-ра ист. наук Г.А. Гребенщиковой "Черноморский флот в период правления Екатерины II". К этому времени многие уже успели ее прочитать или по крайней мере ознакомиться. По общей оценке появление этой книги стало настоящим событием в исторической науке и праздником для любителей и знатоков истории флота. Высшим знаком общественного признания стало вручение Г.А. Гребенщиковой ордена "За заслуги", учрежденного Морским собранием Петербурга.
Если Вы хотите оказать финансовую помощь, я с благодарностью приму, но должен оговориться, что меценат, кто бы он ни был, никак не вмешивается в содержание, даже в форме благих пожеланий. Деньги я возьму только у того, кто сразу и полностью откажется от какого-либо вмешательства в текст.
Отправлено: 11.02.14 18:48. Заголовок: Бравый пишет: А теп..
Бравый пишет:
цитата:
А теперь господин Прохожий, будьте любезны так же представиться с той же степенью полноты.
кстати да... кто тут рискнет попытаться всех прабабушек и прадедушек назвать по именам-отчествам... Я так думаю найдется тока еще один человек... Пальцем не будем показывать... Kronma пишет:
цитата:
Ответить не затруднит.
так ответьте... Или затруднит? В смысле имен-отчеств прабабушек... человек пишет:
цитата:
Галочка не дура. Она замечательный человек!
Кстати - уже писал - неплохо сохранилась - секси так сказать...
... кто тут рискнет попытаться всех прабабушек и прадедушек назвать по именам-отчествам... Я так думаю найдется тока еще один человек... Пальцем не будем показывать...
Батюшка нонеча тыщ за 30 тебя самого напечатают со всеми регалиями на первой сторонке обложки и с биографией на последней. Или наоборот ? Хошь по теме - хошь внутри ваапче пустые страницы будут. Становись уже Аффтаром. Хватит смотреть на всех прочих бездельников и лоботрясов. Правда тираж вряд ли больше 200 штук будет. А вероятней где-то так в районе 100. Ну тебе рази нужно больше ? Положить городскому голове на стол с намеком какие вумные люди у него работают и благодарность на первой страничке дать за его ум + честь и совесть - глядишь расчуствуется да прибавку к жалованию сочинит. Вот и компенсация моральных расходов да и детишкам на старости удовольствие будет папкиным записником поиграть.
Отправлено: 11.02.14 22:03. Заголовок: Р.К. пишет: не каж..
Р.К. пишет:
цитата:
не каждый может понять, что там
Сказал бы уж - мало кто может. Загляни на click here посмотри на правильную оценку убогой брошюрки Пряхина. Они все читали, и всё разобрали взвешенно и аргументированно. Так то.
Отправлено: 12.02.14 04:40. Заголовок: Почитай пишет: Они ..
Почитай пишет:
цитата:
Они все читали, и всё разобрали взвешенно и аргументированно.
Аргументировано? Точно аргументированно? "Если Гребенщикова правильно подписывает чертежи, значит все в порядке. Останое нам пох". Мощный аргумент. Ага.
Отправлено: 12.02.14 20:51. Заголовок: Бравый пишет: Они н..
Бравый пишет:
цитата:
Они не желают понимать.
Потому и несчастные. Они отнимают у себя сами возможность хоть что-то понять. К слову, меня эти господа судомоделисты, ссылающиеся на большую значимость помещаемых в книге чертежей, умиляют еще и тем, что довольно давно, в "Гангуте № 72" была помещена статья Лебедева, в редакционном дополнении к коей (на С. 150) обращалось внимание на то, что в 1 томе книги о ЧФ, на С. 244 помещен чертеж, на котором указана глубина интрюма фрегатов типа "Пятый" в 11 футов, а на С. 246, в авторском тексте эта глубина составляет уже 11,5 футов. Расхождение не такое уж малое, и для судомоделиста должно быть существенным. Сразу напрашивается вопрос - а одно ли это расхождение присутствует в книге? Однако никаких размышлений эта статья у моделистов не вызвала. Отсюда можно сделать вывод, что в действительности среди них довольно большой процент людей, самостоятельно мыслить, по какой-то причине, не желающих, если не хуже.
Отсюда можно сделать вывод, что в действительности среди них довольно большой процент людей, самостоятельно мыслить, по какой-то причине, не желающих, если не хуже
Да судя по тону высказываний большей части той публики, дебилы те еще
Отправлено: 13.02.14 11:10. Заголовок: Бравый пишет: Да су..
Бравый пишет:
цитата:
Да судя по тону высказываний большей части той публики, дебилы те еще
Может они и не дебилы, но кроме "дерева" их ничего больше не интересует. При этом они выносят безапелляционные суждения об исторических книгах, совершенно не разбираясь в вопросе. Как известный персонаж Булгакова - Шариков ("Не согласен я." "С кем, позвольте полюбопытствовать, с Энгельсом или с Каутским?" "С обоими"). Дебелизм ли это? По-моему, это называется по-другому.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет