Отправлено: 31.10.12 08:48. Заголовок: Гребенщикова Г. А. за ЧФ Екатерины 2 удостоена ордена "За заслуги"
25 октября в Доме ученых (СПб) состоялась официальная презентация двухтомной монографии д-ра ист. наук Г.А. Гребенщиковой "Черноморский флот в период правления Екатерины II". К этому времени многие уже успели ее прочитать или по крайней мере ознакомиться. По общей оценке появление этой книги стало настоящим событием в исторической науке и праздником для любителей и знатоков истории флота. Высшим знаком общественного признания стало вручение Г.А. Гребенщиковой ордена "За заслуги", учрежденного Морским собранием Петербурга.
То-то я в архиве вижу Гребенщикову практически каждый раз с тонной дел, а Лебедев бывает раз в месяц
Известна старая байка по поводу того, как М.П. Лазаеву рекомендовали некоего капитана 1 ранга на должность командира корабля, ссылаясь на то, что он был в кругосветном плавании. Говорят, Лазарев ответил, что его сундук побывал в двух кругосветках, но на должность командира все равно не годится.
Отправлено: 08.01.13 18:14. Заголовок: Plax пишет: Вы тоже..
Plax пишет:
цитата:
Вы тоже ходите в архив меньше её
Теперь исследователя ценят только за количество протертых в архиве штанов? Кстати, Вы начали замечанием по поводу Лебедева, которое заставляет думать, что Вы не в курсе того, какой объем работы им уже в архиве проделан. Не развеете это впечателение? Не скажете, как долго, по Вашим представлениям, Лебедев в архив ходит?
Отправлено: 08.01.13 21:56. Заголовок: Kronma пишет: Вы не..
Kronma пишет:
цитата:
Вы не желаете?
Просто не понимаю смысла вопроса. о книге пишет:
цитата:
г-н Лебедев по поводу
аффтар пишет:
цитата:
Смотрим сюда: о книге пишет: цитата: г-н Лебедев
И я удостоверяю - Лебедев. Kronma пишет:
цитата:
почему его фамилии нет
Вы всегда ставите меня в трудное положение. На Ваши вопросы невозможно ответить односложно, как Вы обычно требуете. Если же попробовать, то получается несколько вариантов. 1. Вопрос ошибочный. 2. Это не "статья". 3. Фамилия есть.
Отправлено: 08.01.13 22:02. Заголовок: Р.К. пишет: Вы напи..
Р.К. пишет:
цитата:
Вы написанное Лебедевым читали?
Ни его ни Гребенщикову. НЕ моё. Р.К. пишет:
цитата:
Вы расцениваете его работы так низко?
Не оцениваю. Оцениваю уровень срача и приёмчики. Р.К. пишет:
цитата:
А что, в таком случае, Вас привлекает в ее работах? В
Аналогично.
Просто по той статейке в Гангуте сразу видно - это вброс. Говна на вентилятор. Так критику и замечания не пишут от слова совсем. Поэтому и высказался, так как в статейке прямо написано, что ГГ не работала с источниками, а это прямая ложь. Нахера пиздеть, если ты прав, и можешь сказать по существу ?!
Отправлено: 08.01.13 22:08. Заголовок: Р.К. пишет: Просто ..
Р.К. пишет:
цитата:
Просто не понимаю смысла вопроса.
А Вы не пытайтесь отыскать в нём подвох, и смысл сразу станет понятным. Меня удивило, что в "Содержании" не указаны авторы двух статей - первой и последней. Вот и стало любопытно - с чем это связано?
Р.К. пишет:
цитата:
2. Это не "статья".
Называйте, как угодно, это не принципиально. Вы ведь поняли, о чём идёт речь. И, кстати, если "Гангут" - это "Н-П сборник статей...", то что там делает "не статья"? (С)
Р.К. пишет:
цитата:
3. Фамилия есть.
Даже интересно стало... И где же она здесь, указать сможете?
Отправлено: 08.01.13 22:20. Заголовок: Kronma пишет: Я вид..
Kronma пишет:
цитата:
Я видел Т-34
Вадим, в подписи должно быть написано "танк Т-34 "Отстоим Иерусалим"", осознаешь какой косяк. Кто писал подписульки - не знаю... Подготовка текста и комментарии - Г.Гребенщикова и Л.Амирханов, Научный редактор С.Чернявский.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет