Отправлено: 01.11.12 19:15. Заголовок: Вопрос к любителям книжек про корабли.

Всем здравствуйте.
Возник вопрос такого плана - есть два подхода к описанию действий и жизни серии из нескольких кораблей - параллельно в одном времени писать про все, типа в апреле один делал то, другой сё, а четвертый сяк. И второй - по кораблям, т.е. первый корабль в этот промежуток времени делал так, потом сяк; второй корабль в этот промежуток делал по-другому.
Вопрос - какие проблемы в этих подходах и кому какой нравится?

 Отправлено: 01.11.12 19:48. Заголовок: Многое зависит от их..

Многое зависит от их действий. Если автор захочет описать действия "шеститысячников", то лучше отдельно про бой "Варяга", и поход "Олега" на Цусиму. А вот какие-нибудь японские ТКР лучше описывать скопом.

 Отправлено: 01.11.12 20:29. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

поход "Олега" на Цусиму

как ныне сбирается буйный Олег
сходить вечерком на Цусиму...

Андрей Рожков пишет:

цитата:

какие-нибудь японские ТКР лучше описывать скопом

Картошку с морковкой хрони скопом, в одном бурте

Plax
Plax пишет:

цитата:

кому какой нравится?

Камасутра предлагает много вариантов. Зависит от размера и количества
Если без стеба, то одно дело писать о линкорах, авианосцах и ТКр. Другое о ЭМ где в серии 12 штук.
По моему мнению достаточно неплохо получается у Чаусова, Сидоренки с Пинаком. Их подход Plax пишет:

цитата:

второй - по кораблям, т.е. первый корабль в этот промежуток времени делал так, потом сяк; второй корабль в этот промежуток делал по-другому.

Хотя у Патянина иной подход, т.е. как раз Plax пишет:

цитата:

параллельно в одном времени писать про все

Так же и у Климовского по Цдобровольцам" к примеру. И получилось очень неплохо.

В общем неважно какой из вариантов, главное чтобы было хорошо. Всем

 Отправлено: 02.11.12 16:16. Заголовок: Уэф пишет: Хотя у П..

Уэф пишет:

цитата:

Хотя у Патянина иной подход

Это потому что он практически единственный, кто про мелочь всякую пузатую пишет. Вон, анонсировал "трайблы" на научном.
Хотя в "Аретузах" плясал от отдельного корабля.

 Отправлено: 02.11.12 18:47. Заголовок: И так можно и так м..

И так можно и так можно. Зависит от собранного материала и объема работы. "Гельголанды" наверное надо было писать все вместе, но решил по отдельности, когда вышла увидел, что не очень хорошо. Для "Ожлов" лучший вариант, по отдельности. По "Навигатори" подходят оба варианта.

 Отправлено: 02.11.12 21:11. Заголовок: Я бы сказал, что зав..

Я бы сказал, что зависит, в первую очередь, от характера слжбы кораблей.
Если они львиную долю времени действовали совместно, в составе одних (общих) соединений, то и описывать надо вместе, выделяя основные ЭТАПЫ службы. При необходимости или просто желании можно для удобства в конце дать краткую хронику службы. Именно так построены ЭКСМОвские книги про "Бруклины" (считаю ее близкой к идеалу), "Линдеры", немецкие эсминцы.
Корабли, которые действовали индивидуально (типичный пример - подводные лодки) или мало пересекались между собой по службе, и описывать можно индивидуально. На худой конец, такой же метод применим к каким-нибудь мелкосерийным "большим горшкам" - Лекс и Сара, Нельсон и Родней, Рипалс и Рипейр.

Тс3
Рад слышать, что Вы призаете свою ошибку в подходе к "Гельголандам". Их никак нельзя было по отдельности описывать, каша получилась.

 Отправлено: 02.11.12 21:19. Заголовок: Максимка - неужели т..

Максимка - неужели ты созрел наконец и решил болиндеров дописать ? Похвально вьюнош - похвально. А то совсем обленился что - то. Пиши скопом - все равно не вытянешь каждой судьбу дать как в Гринпортах получилось. И там конечно ошибогчки имеются только до уровня катеров баржи никогда не дотянут. Даже если всю жизнь убъешь никогда полную историю не напишешь. Обидно конечно - прими как данность. Все 50 штук расписать от постройки и до финиша голубая мечта босоногого детства. Только боюсь она на марте - апреле 1918 споткнется. В самом крайнем случае на ноябре. Дальше проблемам несть числа и имя им легион. Не ломай голову - дай что есть и за это будет РешпектЪ и уважуха как первооикрывателю. Может те кто придут на смену лет через 150 машину времени изобретут и тогда....
Только то уже точно без нас.

 Отправлено: 02.11.12 21:56. Заголовок: Лапшин сука с***и н*..

Лапшин сука с***и н** отседова.

Всем спасибо.

 Отправлено: 02.11.12 23:52. Заголовок: Козлик рогатый у теб..

Козлик рогатый у тебя че как у Алекса недержание началось. Это к Дохтуру. Может слышалв Севастополе настояшшый живет. Тебе к нему. Он таких пациентов любит. Вылечит быстро и навсегда - тока потом не жалуйси что последние фоткиу него оставил.
Дурашка - эка тя разнесло то. Котенка смотри ночью с перепугу не задави когда в очередной раз побежишь энурезом сортир пугать.

 Отправлено: 03.11.12 12:04. Заголовок: Тс3 пишет: "Гел..

Тс3 пишет:

цитата:

"Гельголанды" наверное надо было писать все вместе, но решил по отдельности, когда вышла увидел, что не очень хорошо.

Не наверное, а точно.

 Отправлено: 04.11.12 13:29. Заголовок: Тс3 пишет: "Гел..

Тс3 пишет:

цитата:

"Гельголанды" наверное надо было писать все вместе, но решил по отдельности, когда вышла увидел, что не очень хорошо.

И, ведь, предупреждлали заранее.

 Отправлено: 04.11.12 18:27. Заголовок: Всегда бесила покора..

Всегда бесила покорабельная раскладка в описаниях войны на море. это такой особо изощрённый садистский способ убить цельную картину в зародыше.

 Отправлено: 04.11.12 18:28. Заголовок: cyr пишет: И, ведь,..

cyr пишет:

цитата:

И, ведь, предупреждлали заранее

Автор умом никогда не отличался

 Отправлено: 04.11.12 18:40. Заголовок: cyr пишет: И, ведь,..

cyr пишет:

цитата:

И, ведь, предупреждлали заранее.

Помню...... Злец пишет:

цитата:

Автор умом никогда не отличался

Ну это не Вам судить...

 Отправлено: 04.11.12 18:46. Заголовок: Предупреждать то пр..

Предупреждать то предупреждали. но только времени вносить изменения не было. На будущее учтем.

 Отправлено: 04.11.12 19:42. Заголовок: 8

javascript:pst3('%20%20','','','','')

 Отправлено: 04.11.12 22:41. Заголовок: Глокий Куздр пишет: ..

Глокий Куздр пишет:

цитата:

Всегда бесила покорабельная раскладка в описаниях войны на море.

Наверное потому, что есть отличия от книжек про войну на море и монографий по кораблям.

 Отправлено: 05.11.12 00:43. Заголовок: Plax пишет: Наверно..

Plax пишет:

цитата:

Наверное потому, что есть отличия от книжек про войну на море и монографий по кораблям.

 Отправлено: 05.11.12 18:26. Заголовок: Картман - не пристав..

Картман - не приставай к Плаксе. Не видишь что ли - у них критические дни.

 Отправлено: 05.11.12 22:22. Заголовок: Гастроэнторолог htt..

Гастроэнторолог не суй свой нос, куда не спрашивают.

 Отправлено: 07.12.12 22:05. Заголовок: Я сейчас близок к се..

Я сейчас близок к середине крупного исследования по кораблям ЧФ, в ходе поисков я нашел(зачастую случайно) вал важнейших документов по боевым действиям и различным нигде не освещавшимся(или освещавшимся двумя словами) действиям кораблей и соединений ЧФ. Посему возник вопрос - кого какие корабли из ЧФ в ПМВ интересуют? Только аргументированно.