Отправлено: 06.08.10 12:35. Заголовок: Запасной путь для Ужасного и всех всех. (продолжение)

Так как всем известная ужасная личность Ужасного не может выдержать справедливости и открытости , то он частенько удаляет неугодные ему сообщения участников Залива.Предлагаю в этой теме дублировать сообщения которые он уничтожает или может уничтожить. Да и ему самому эта тема будет очень полезна - освежит память, не даст закостенеть серому веществу в черепной коробченке..



Ужасный пишет:
цитата:
если некоторым поганцам неймётся то они могут сидеть и сцеживать свою ядовитую слюну самостоятельно.




Все понятно, Ужасный, ты решил отмолчаться - Волк тебя заразил.Это несколько странно ведь у вас с ним различные национальности, гражданство, возможно и вероисповедание, да и живете в разных концах снговщины. И тем не менее факт на лицо - зараза в тебя проникла.. а может вы с ним все же.. того.... как-то " законтачили" ? Но если это очень интимно - можешь не отвечать... все и так поймут , по умолчанию.

И тем не менее, Ужасный, выводы (хотя бы предварительные) делать необходимо ("надо Федя, надо.." (с))!

1) тобой, Ужасный , был напечатан комплект чертежей Варяга без согласия автора и указания его имени на обложке (совпадение ситуации Волк-Виноградов - 100%)
2) чтобы хоть как то прикрыть сей факт воровства ты, Ужасный, письменно пригласил "неизвестного тебе автора" , правда непонятно зачем пригласил - то ли чтобы предьявить претензии за ошибки в чертежах, то ли что бы просто по обыкновению макнуть его в помои и т.п. (Волк сделал подобную попытку замылить ситуацию невнятными обьяснениями, совпадение -100%)
3) в случае появления у тебя, Ужасный, "неизвестного тебе автора" ты потребовал бы у него НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств авторства
4) если такие доказательства будут предьявлены у тебя ,Ужасный, припасена "Сказочка о семерых козлятах" из Редана которые якобы дрались между собой и не могли поделить права авторства и поэтому ты их всех пошлешь в дупло с вытекающими последствиями (по п.п.3и4 Волк отдыхает ,такой изощренный ход ему явно не под силу-Ужасный, я горжусь тобой)
5)в ряде "научных диспутов" с тобой,Ужасный, Kronma неоднократно приводил фрагменты исходного чертежа (с которого ты издал воровской комплект) на этом чертеже ЧЕТКО указан его автор при полном совпадении графики обьектов сравнения (совпадение ситуации Волк-Виноградов - 100%)
6) вразумительного ответа от тебя ,Ужасный, на конкретные доказательства НЕ последовало , только грязная ругань (совпадение ситуации Волк-Виноградов - 100%)


Вывод: если Волк (Айзенберг) признан большинством сообщества вором то и ты ,Ужасный (Гармашев) тоже ВОР.

Извини, если что не так... ничего личного , только факты..

 Отправлено: 16.01.11 00:13. Заголовок: весельчаг пишет: От..

весельчаг пишет:

цитата:

Открыл.

бик зур рехмет

весельчаг пишет:

цитата:

И чего?

Бирсерга приходиль. Пра новая книшка написаль. Я книшка искаль, искаль. Нашёль. Купиль. Полька ставиль. Радавалься.

 Отправлено: 16.01.11 00:15. Заголовок: Vanvis пишет: бик з..

Vanvis пишет:

цитата:

бик зур рехмет

Воистину, бик зур

 Отправлено: 16.01.11 07:55. Заголовок: Ужасный Ужасный пише..

Ужасный
Ужасный пишет:

цитата:

Если вы не понимаете то я бессилен Вам это объяснить. Крали , добывали , получали и не только икру или автопокрышки , но и чертежи. Вы всё сами знаете наверное

Нет, не знаю - поскольку секретных чертежей и совсекретных формуляров не воровал
Если Вы воровали - вот и расскажите как.

Ужасный пишет:

цитата:

но ради своей мелкой цели пытаетесь ломать комедию.Плохо у Вас получается!

Ну, плохо или хорошо - это не Вам судить. Народ читает - народ и рассудит


Villi
Villi пишет:

цитата:

Ужасный пишет: цитата: Все остальные чертежи полностью содержат весь список использованных архивных дел Как иллюстрация твоих слов - умиляющие подписи на чертежульках...

Да уж! Сплошь архивные дела!

Villi пишет:

цитата:

Сидоренко Владимир пишет: цитата: Серьёзно?! К сожалению, да..

Ага, вижу, спасибо. М-да... А вот интересно, в тот момент когда некто рисовал на чертеже не свойственное данному кораблю изделие он о чём думал? Или тот человек вообще не знал что есть на том корабле а чего нет? Получается, что так. А заказчик чертежа Сан Саныч когда получил готовую работу он куда смотрел?

 Отправлено: 16.01.11 09:57. Заголовок: Гость-01 пишет: поп..

Гость-01 пишет:

цитата:

попутно родился вопрос - Так на какой источник для проверки авторской разработки ссылку давать? На "научный", но насквозь лживый, чертеж, хранящийся в Архиве или на фотографию в дембельском альбоме..

Вопрос правомерный.
Правда есть несколько серьёзных моментов.
-1- Вопрос этот касается только периода примерно с 1970 года и по нынешний день.Ранее как-то дембельских альбомов не встречалось.Да и 1970 - это несколько рановато , скорее с 1980 и по нынешний день!
-2- На этот период за исключением крайне малого объёма чертежей архивно и музейно досягаемых документов просто нет.
-3- Такие дембельские альбому вещь достаточно редкая и сочетание такого альбома в одних руках и , скажем откровенно УКРАДЕНЫХ с грубейшими нарушениями норм оборота режимных документов , чертежей - это редчайшая ситуация.
-4- Пишется в таких случаях "чертежи из частной коллекции" и "фотографии из частной коллекции" и тонкость ситуации усугубляется тем что во множестве такая редкая ситуация - это результат того что человек служил или работал в "системе" и назвать его собственной фамилией - это подставить его перед особым отделом даже и сейчас , в другом государстве по сравнению с тем в котором он совершил должностное нарушение в результате коего и завладел пакетом чертежей и дембельским фотоальбомом.
-5- Более того ,дембельские альбомы советского периода - это уже достаточно давнее дело и они стали вовсе редкостью.Вот дембельские альбомы с 1991 года - это такая вещь о которую я даже не стану руки пачкать и максимум что могу - это сказать владельцу что "я его не видел и что-бы он быстренько свалил" , а иначе я из уже декларировавшихся соображений "взаимоотношения с ОО" буду обязан позвонить и сообщить о вскрывшемся факте грубейшего нарушения режима на территории воинской части!

 Отправлено: 16.01.11 10:01. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

поскольку секретных чертежей и совсекретных формуляров не воровал

Ну и замечательно - значит ас таких уже как минимум двое , но вот только сколько же "деятелей" не действовали так как мы с Вами - сами можете увидеть сколько таких комплектов ходит по рукам и по тырнету!
Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

плохо или хорошо - это не Вам судить. Народ читает - народ и рассудит

Вот нее надо впадать в демагогию советской выделки."НАРОД" - что это такое?
Народ - это и я , в том числе , и "НАРОД" надо и обучать и направлять , вот я и делаю то что считаю необходимым , в том числе и именуя Ваши слова так как именую.

 Отправлено: 16.01.11 14:14. Заголовок: Ужасный пишет: Вопр..

Ужасный пишет:

цитата:

Вопрос правомерный. Правда есть несколько серьёзных моментов. -1- Вопрос этот касается только периода примерно с 1970 года и по нынешний день.Ранее как-то дембельских альбомов не встречалось.Да и 1970 - это несколько рановато , скорее с 1980 и по нынешний день! -2- На этот период за исключением крайне малого объёма чертежей архивно и музейно досягаемых документов просто нет. -3- Такие дембельские альбому вещь достаточно редкая и сочетание такого альбома в одних руках и , скажем откровенно УКРАДЕНЫХ с грубейшими нарушениями норм оборота режимных документов , чертежей - это редчайшая ситуация. -4- Пишется в таких случаях "чертежи из частной коллекции" и "фотографии из частной коллекции" и тонкость ситуации усугубляется тем что во множестве такая редкая ситуация - это результат того что человек служил или работал в "системе" и назвать его собственной фамилией - это подставить его перед особым отделом даже и сейчас , в другом государстве по сравнению с тем в котором он совершил должностное нарушение в результате коего и завладел пакетом чертежей и дембельским фотоальбомом. -5- Более того ,дембельские альбомы советского периода - это уже достаточно давнее дело и они стали вовсе редкостью.Вот дембельские альбомы с 1991 года - это такая вещь о которую я даже не стану руки пачкать и максимум что могу - это сказать владельцу что "я его не видел и что-бы он быстренько свалил" , а иначе я из уже декларировавшихся соображений "взаимоотношения с ОО" буду обязан позвонить и сообщить о вскрывшемся факте грубейшего нарушения режима на территории воинской части!

Вот наколбасил, пустомеля! Сам то прочитал свою ахинею или как чертежики ... тоже не проверял?

 Отправлено: 16.01.11 14:16. Заголовок: Да , это клиника! Хо..

Да , это клиника!
Хоть что-то вякнуть супротив Гармашева , но надо.

 Отправлено: 16.01.11 14:21. Заголовок: Вернемся к изуродова..

Вернемся к изуродованному БПК 1134Б.

Вот как поступили с гребным винтом - уничтожили 5-ю лопасть и прилепили 2 какие-то хрени ... мне ОЧЕНЬ тяжело представить что же имели ввиду" художники-бандиты" пририсовав эти "фигни". Напомню - один из авторов этого винта - доцент корабелки!!!!

<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

 Отправлено: 16.01.11 14:25. Заголовок: Есть ото - так и зае..

Есть фото - так и заебца!
Сиди и шарпай надфильком по фотографии.
Я уже по поводу винтов всё писал.

 Отправлено: 16.01.11 14:49. Заголовок: Ужасный пишет: Верн..

цитата:

Вернемся к изуродованному БПК 1134Б.

Кошмар !!!
Кому теперь верить ?

 Отправлено: 16.01.11 15:10. Заголовок: А смотря что надо? е..

А смотря что надо?
если необходим "конструктор ЛЕГО" то тогда не надо покупать ни какие чертежи.Надо брать набор пластмассы и собирать "из коробки".
Если необходима модель то надо брать имеющиеся на рынке чертежи и собирая все необходимые дополнительные материалы строить модель.
Вот тут бывает Алексей Никитин и он может распрекраснейшим образом рассказать как сам поступает при строительстве модели.
Винты корабля относятся к тому разделу что особо жестко подпадает под подзаконные документы Закона о Гостайне.Мне подобные "тёрки" с особым отделом ЛенВМБ на фиг не нужны.
Тем более что работа в некоторых специальностях стоит одинакого , что в Лондоне , что в Питере и если чертежи стоят 300 рублей в розницу то не надо думать что самые трудоёмкие операции в них будут выполнены.Стоимость таких операций не окупится с российской ценой ни когда.Возможно что с течением времени , со вторым-третьим тиражём оборот средств и возврат первично вложенных денег позволит дополнить первоначальные чертежи более точными и качественными деталями , но это только с течением времени и при условии продажи первого тиража и соответствующего возврата средств.
Я всегда говорил только о том что не собираюсь нарушать Закон и о том что не собираюсь выходить из рамок рентабельности.
Вот пример с ЭБР ПЕТРОПАВОВСК показывает - нашли материалы и по окончанию первого тиража дополнили ими чертёж и выпустили его вторым тиражом с уникальными подробностями - тот же винт броненосца и форма прожекторной площадки.
сейчас закончился чертёж крейсера БОГАТЫРЬ - начали работать над новым , совершенно иным тиражем с иным графиком и порядкого большим объёмом информации.
Так и будем поступать и дальше , как с БРК проекта 57БИС!

 Отправлено: 16.01.11 15:15. Заголовок: Ужасный пишет: Мне ..

Ужасный пишет:

цитата:

Мне подобные "тёрки" с особым отделом ЛенВМБ на фиг не нужны.

Балбес, ты в таком случае не рисуй всякую фигню, а просто оставь белое пятно и внутри него надпись "секретно" или "дсп" или... ну придумай сам.

 Отправлено: 16.01.11 15:21. Заголовок: А дурак собирающийся..

А дурак собирающийся строить модель только по чертежам - это вовсе не стоящий внимания отброс.Даже по идеальным из идеальных чертежей модель можно строить только собрав огромную папку фотографий или при их отсутствии книг и картин.Так что чертежи - это только основа и руководство к действию.

 Отправлено: 16.01.11 15:42. Заголовок: А в качестве "за..

А в качестве "завершающего штриха" Саги о Винтах я расскажу про историю случившуюся 6 лет назад.
Беседовал я по телефону с сотрудницей 1 ЦНИИ ВМФ об одной книге по парусным кораблям и в момент когда я произнёс словосочетание "пропульсивные элементы" в трубке что-то скрежетнуло и ... к нашему разговору подключились ещё два абонента телефонной связи.Эти двое оказались корабелами говорившими о своих заботах и хлопотах.Мы все с пониманием посмеялись и перезвонили друг другу , но эта история показывает что контроль ни чуть не ослаб.Только из-за старения аппаратуры он стал более заметен!

Иным примером моей правоты в вопросе "Что разрешено , а что нет" является история случившаяся пару лет назад в рунете : на одном из известных форумов завели разговор про советские ледоколы и один "деятель" с криками "УРРРЯ" стал всем обещать найти у себя на заводе истинную теорию атомохода АРКТИКА.Наобещал , наобещал и ... затих.Прошло некоторое время и его спрашивают типа как там с теорией и оный "деятель" как побитая собака начал рассказывать как его за один только проявленный интерес пригласили в Особый Отдел и спросили не хочет ли он вовсе поменять место работы!

 Отправлено: 16.01.11 16:30. Заголовок: Ужасный пишет: Так ..

Ужасный пишет:

цитата:

Так что чертежи - это только основа и руководство к действию.

Да это так, но после знакомства с твоими "чертежами" действие может быть одно - в печку их и начертить всё заново.


Ужасный пишет:

цитата:

А в качестве "завершающего штриха" Саги о Винтах я расскажу про историю случившуюся 6 лет назад.

Зря ты напрягаешься и строчишь эти "страшилки" .... то, что ты и дальше будешь фуфлить никто не сомневается...

 Отправлено: 16.01.11 16:36. Заголовок: Ужасный Ужасный пише..

Ужасный
Ужасный пишет:

цитата:

Ну и замечательно - значит ас таких уже как минимум двое , но вот только сколько же "деятелей" не действовали так как мы с Вами - сами можете увидеть сколько таких комплектов ходит по рукам и по тырнету!

Ни единого формуляра корабля в и-нете не видел. Ссылочкой не поделитесь ли?

Ужасный пишет:

цитата:

Вот нее надо впадать в демагогию советской выделки."НАРОД" - что это такое? Народ - это и я , в том числе , и "НАРОД" надо и обучать и направлять , вот я и делаю то что считаю необходимым , в том числе и именуя Ваши слова так как именую

Если и Вы "в том числе народ", то и я тоже, а значит могу поименовать Ваши слова так как именую
А обучать и направлять "народ" не надо. Он же Вас об этом не просил? Нет. Так почему Вы лезете к народу без спроса?
Или "совковая" сущность требует выхода, да, СанСаныч?

 Отправлено: 17.01.11 13:14. Заголовок: Гость-01 пишет: Зав..

Гость-01 пишет:

цитата:

Заводской чертеж в масштабе 1:50 (фрагмент)

Кстати, Гость-01, а фрагментик то ваш ,шпиля , взят явно с разреза по ДП СС пр.527.... теперь понятно что за гость такой...

 Отправлено: 17.01.11 17:37. Заголовок: Ужасный пишет: А ду..

Ужасный пишет:

цитата:

А дурак собирающийся строить модель только по чертежам - это вовсе не стоящий внимания отброс.Даже по идеальным из идеальных чертежей модель можно строить только собрав огромную папку фотографий или при их отсутствии книг и картин.Так что чертежи - это только основа и руководство к действию.

Мзумительно, так и запишем - все чертежи издательства Гармашова полное дерьмо и строить по ним модели нельзя в принципе. Интересно, любезный, а зачем вы их тогда клепаете. Или вы в абстрактной своей действительности не понимаете чем судомодельные чертежи скажем крейсера "Баян" отличаются от построечного комплекта чертежей крейсера "Баян"???
Тогда понятно, почему ваши произведения именно такие - вы типа покупайте, покупайте, а потом я вам расскажу, что вы отбросы... Приведенную из вас цитату нужно публиковать красными буквами на каждой мз ваших папочек с листиками, как выясняется пригодных лишь для подтирания задницы, когда туалетная бумага закончилась...

 Отправлено: 17.01.11 17:45. Заголовок: Re пишет: Приведенн..

Re пишет:

цитата:

Приведенную из вас цитату нужно публиковать красными буквами на каждой мз ваших папочек с листиками, как выясняется пригодных лишь для подтирания задницы, когда туалетная бумага закончилась...

Вы правы!
Надо, надо, надо!
Только рядом с воззванием:
Где 4(четыре) нумера журнала "Морская война" за 2010 г.?

 Отправлено: 17.01.11 17:52. Заголовок: По-моему, в данный м..

По-моему, в данный момент в Свинарнике тусят два хорошо поднажратых человека