Отправлено: 27.05.10 08:18. Заголовок: Об авторской "не корректности" по отношению к издателю.

Тема сложная и тяжкая.Не только издатели "звери жадные" могут автору "тростиночке-былиночке" жизнь портить , но и совершенно наоборот встречаются ситуации.
Мне тоже доводилось с таким сталкиваться , думаю присуствующие "инкогнито" коллеги-конкуренты смогут добавить случаев.
-1- При начале работы в 2003 году с чертежами СИКИСИМЫ работы Хлыстунова мы заключили соглашение по которому он должен был ряд возникших у меня вопросов к определённому сроку проработать.Я нанял графика для обработки хлыстуновских "рисунков" шариковой ручкой и я проплатил графику деньги за работу.Срок подходит , у меня график простаивает , деньги инфляцией сжираются , план издания летит в тартарары , а Хлыстунов от меня просто скрывается!
Типа такого : звоню вечером с предложением встретиться и мне говорится "всё замечательно , всё сделано , приходи к такому часу на работу" - прихожу , жду , а его нет и телефон мобильный просто не берёт.В общем случай категорически стандартный и похабный!
-2- Иван Черников меня сам вылавливает в коридоре РГА ВМФ и сам мне предлагает опубликовать его работу по бронекатеру.Я начинаю работать и выплачиваю ему все оговорённые деньги , но потом у налоговой возникает вопрос и я вызваниваю Черникова с просьбой подойти и дать пояснения подтверждающие что я не заказывал у него исполнение работы , а приобрёл уже созданную им научную работу и что я слышу от Ивана Черникова?
Ага , "А зачем мне это надо" , и при этом тот же Иван Черников с милейшей улыбочкой начинает меня упрашивать "передать ему векторные файлы для иллюстрации его Черникова книги в неком издательстве" и всё это бесплатно , мол мне будет дикая рекламма.Ну не охренел ли старый бракодел?

Вот так иногда бывает.

 Отправлено: 26.09.10 13:56. Заголовок: Ужасный пишет: что ..

Ужасный пишет:

цитата:

что хотите сказать этим юродствованием?

Ровным счётом ничего.
Мне просто показалась комичной эта ситуация с побегУшками...

Относительно же поведения ИИЧ ничего говорить не буду - не в теме я.

 Отправлено: 26.09.10 15:51. Заголовок: Kronma пишет: Мне п..

Kronma пишет:

цитата:

Мне просто показалась комичной эта ситуация с побегУшками...

Комичной?
Поставте себя на место издателя и попытайтесь после этого заявить о "комичности" , когда человек выдвинув совершенно вздорные и нагло-тупые претензии вместо рассмотрения вопроса начинает БЕГАТЬ от того кого он таким образом попытался обвинить во всех смертных грехах!
И поведение Вани Черникова тут не при делах : всё сказано на обложке издания и мною уже процитировано.Так что всё ясно как Божий день , но вот Ваню жадность колотит.
А для осознания советую пересмотреть последние публикации Черникова и там красной нитью прослеживается халдейское желание потратить сил поменьше , но сорвать с издателя побольше.

 Отправлено: 27.09.10 17:01. Заголовок: В целом же черниковс..

В целом же черниковское тупое требование и визги тут на свинарнике жорика и фантазёра очень показательны.
Ведь Ваня якобы пишет для "Гангута" целый труд по бронекатерам и вероятно изданные мною чертежи очень сильно кому-то мешают.Ваня то сам более ни чего не делает , но очень хочет как справный порося семь маток сосать.Вот я и думаю или Ваня своего работодателя настрополил или наоборот работодатель Ване жопу надрал.Как кто думает?

 Отправлено: 27.09.10 17:03. Заголовок: Ужасный пишет: Вот ..

Ужасный пишет:

цитата:

Вот я и думаю или Ваня своего работодателя настрополил или наоборот работодатель Ване жопу надрал.Как кто думает?

Я думаю, Сан Саныч, это их совместные происки. Причем, хорошо скоординированные. Видно невооруженным глазом.

 Отправлено: 27.09.10 17:14. Заголовок: Не совсем.То что я б..

Не совсем.То что я буду в читальном зале РГА ВМФ ни кто не мог знать.Я сам с утра не думал что успею доехать.Так что встреча с Ваней Черниковым - это сплошной случай и Ванина жадность сплошная импровизация , а вот потом жорик со своим приспешником видать бросился отрабатывать свои жалкие крохи с барского стола.

 Отправлено: 27.09.10 17:18. Заголовок: А относительно автор..

А относительно авторского жлобства , так вот пример с моделью которую "Гангут" издал - ведь разработчик (некий Громыко) давно известен тем что он сливает в разные издательства практически одинаковые модели.Перед этим он так наколол прибалтийское издательство с "Орлом" втюхав им почти одинаковые модели эбр ПЁТР ВЕЛИКИЙ , а теперь "Гангуту" и "Орлу" втюхал крейсера пр.26 и пытался ещё и полякам третью модель продать!
Зато чистопородный западенский жлоб.

 Отправлено: 27.09.10 17:22. Заголовок: Ужасный пишет: а во..

Ужасный пишет:

цитата:

а вот потом жорик со своим приспешником видать бросился отрабатывать свои жалкие крохи с барского стола.

Вау! Вот про это я не знал А он какие свои трефовые интересы имеет в этом пасьянсе?

 Отправлено: 27.09.10 17:30. Заголовок: А разве он не надува..

А разве он не надувал щёки о том что де его сайтик есть самая лучшая рекламная площадка?
Разве ему не надо отрабатывать этакие заявы и полученные под них деньги?
Всё упирается в очень мелкие деньги мелких и сопливых личностей!

 Отправлено: 27.09.10 17:38. Заголовок: Ужасный пишет: Всё ..

Ужасный пишет:

цитата:

Всё упирается в очень мелкие деньги мелких и сопливых личностей!

Так ведь, Сан Саныч, вы оба действуете по принципу Раскольникова, как в анекдоте: "Двадцать старушек - уже рубль". Или, проще говоря: "Курочка по зернышку клюет"

 Отправлено: 27.09.10 17:42. Заголовок: Э , нет! Я то работа..

Э , нет!
Я то работаю и работаю "от оборота" , а Ваня попытался сорвать деньгу ни за что и по сути сегодня он пытается перпродавать "осетрину второй свежести" втюхивая от издательства к издательству перелицовку пары-тройки своих работ прошлого.
Вот и разница , тем более я и в кошмарном сне не могу себе представить СКОЛЬ НАДО ОПУСТИТЬСЯ что-бы попытаться осуществить наезд подобный ваниному.

 Отправлено: 27.09.10 17:44. Заголовок: Ужасный пишет: и по..

Ужасный пишет:

цитата:

и по сути сегодня он пытается перпродавать "осетрину второй свежести" втюхивая от издательства к издательству перелицовку пары-тройки своих работ прошлого.

Сан Саныч, ведь, вполне возможно, что это не перелицовка, а некоторое "осовременивание" и уточнение исходного варианта. Нешто у Вас самого таких не бывает?

 Отправлено: 27.09.10 17:50. Заголовок: Возможно , но тогда ..

 Отправлено: 27.09.10 17:50. Заголовок: Ужасный пишет: неки..

Ужасный пишет:

цитата:

некий Громыко

Фельдмаршал, давайте всё же правильно писАть фамилии.
Покойный Андрей Андреевич тут абсолютно не при чём...

 Отправлено: 27.09.10 17:53. Заголовок: Kronma пишет: давай..

Kronma пишет:

цитата:

давайте всё же правильно писАть фамилии.

А разве этот уродец не Громыко?

 Отправлено: 27.09.10 17:56. Заголовок: Ужасный пишет: не Г..

Ужасный пишет:

цитата:

не Громыко?

Мне встречались варианты Громик, Громык, и т.п.
Громыко точно не было.
Я б запомнил..

 Отправлено: 27.09.10 17:57. Заголовок: Да , действительно -..

Да , действительно - этот гандонёнок не Громыко , а Громик!
Это я обозвался.

 Отправлено: 27.09.10 22:09. Заголовок: Ужасный пишет: А ка..

Ужасный пишет:

цитата:

А как не называй , но по сути сегодня высказанных им "претензий" он просто КОЗЁЛ!

Кстати , про "козлов"....

Ужасный, ты по всем форумам проповедуешь одну из своих заповедей которая гласит - "Козлить козлов - не в западло!" (с). Вроде бы все с тобой понятно ,но есть нюанс.
- часть фразы "козлить - не в западло!" на общепринятый язык переводится как " иметь половой контакт - это вполне нормально!"
- а вот в слове "козлов" есть непонятная двусмысленность
- если под словом "козел" ты (в данном случае) подразумеваешь известное бородатое парнокопытное , то перевод всей фразы должен иметь такое значение:
(а) "Иметь половой контакт с парнокопытным животным - это вполне номально!"
- если под словом "козел" ты воспринимаешь гражданина мужского пола, то перевод всей фразы должен иметь такое значение:
(б) "Иметь половой контакт с мужчиной - это вполне номально!"

Вариант перевода (а) попадает под статью УК о скотоложесте, но в УК РФ ее пока не вернули, так, что Ужасный, можешь не напрягать булки. А вот вариант (б) попадает под статью о мужеложестве ст.132-134 УК РФ, тут ,Ужасный , тебе надо чесать репу и мазать ... ну ты понял.

Ужасный, ответь просто - тебе какой вариант перевода ближе к сердцу (а) или (б)?

 Отправлено: 28.09.10 17:50. Заголовок: Ужасный пишет: Имен..

Ужасный пишет:

цитата:

Именно о тверском.Наверное Вы слышали тяжелую историю того как он много лет ухаживал за тяжко больной матерью и после её смерти стал скажем так "очень странным" , а ведь не смотря на его ошибки в работе он заслуживает всяческого уважения как человек первым рискнувший заняться судомоделными чертежами 20 с лишним лет назад!

Да, грустная история.
Я знавал его 25 лет назад, в аккурат в начале катастройки.
Тогда пытались создать "Всесоюзное общество истории флота" (название само по себе неграмотное) под эгидой адмиралитета. Стас О. был в фюрерах - вторым после зиц-председателя - адмирала. Производил впечатление исключительно шустрого комсомольского активиста. Т.е., действительно пытался что-то сделать (это правда), но в основном чужими руками и стараясь отвести главный поток к себе
Одной из главных стратегем был перенос "Информационного центра" в Нью-Васюки, то бишь в Тверь - порт 7 морей и хрен сосчитаешь, скольких рек

Завел он со товарищи кооператив, Ретро-Флот, что ли. Они начали варганить чертежи на больших синюшных листах. До сих пор помню "Чин-Иен" с кормовым 150-мм орудием... с раструбом! Натуральным и отчетливо выраженным. Как у пиратского пистолета в мультфильмах! Запомнился навек. А в совокупности вид у синек был устрашающий. Но их брали в каком-то количестве ущемленные тогда судомоделисты.

Еще он пытался воевать с М-К, но с понятным исходом
Но человека всё равно жалко. Именно по-человечески. Всё-таки, вместе пили на большом слёте в Калинине (тогда еще).

Вот кто Сан Санычу мог бы составить конкуренцию.

 Отправлено: 28.09.10 17:51. Заголовок: Ужасный пишет: Если..

Ужасный пишет:

цитата:

Если бы вопрос стоял о ПЕРЕИЗДАНИИ то я бы вообще перед началом работ ему заплатил и переиздавал только при его согласии

Уважаю.