Отправлено: 14.09.10 07:12. Заголовок: Песлословие к Больныху

Незабвенный ридагтор вновь разразился арфаграфической сентенцией:

Больных плагиатом не занимается, но вот и переводом назвать то, что он делает несколько сложно. Переводом были первые вещи, где от самого Больныха было только придесловие, а вот потом он начал вставлять свои "чудесные" мысли и в авторские зарубежные тексты... Вот это перевод или как???

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=4203&p=2<\/u><\/a>

Ответим и мы на "придесловие" песлословием. Не успели отгреметь залпы волчьей войны, затеянной кучкой безмозглых баранов и ветераном-ангольцем, как вновь произошло вздутие черепной полости у ряда придурков и примкнувшим к ним ридагтора. Эти милое племя больных олигофренов решило побольнее отмстить Больныху и опустить его ниже Айзенберга и тем самым дать понять остальному миру, что есть вещи похуже айзенберговского плагиата. И чем же Больных хуже? Ответ дал сам ридагтор - у Больныха есть "чудесные" мысли. То есть ридагтор своими кавычками попытался вычертить этакую загогулину а-ля Ельцин. Опустим прилагательное точно также как бараны попытались опустить Больныха и в чистом остатке получим что? Правильно, мысли. Именно мысли в кавычках и без оных очень не нравятся ридагтору. Он еще может простить "придесловия", но мысли вызывают у него крайнее отвращение. Этот цусимский Торквемада истово воюет с вольнодумцами. Его далекий предшественник помимо всего прочего прославился тем, что во время аутодафе сжигал соломенные чучела тех, кто умер до ареста или был вне досягаемости карательных органов инквизиции. Вряд ли до этого момента ридагтор подозревал о наличии в мировой истории этого обаятельного по своему Томаса, но действует он во многом схожими методами. Больных ему недоступен, ибо он под защитой немецкой короны, но плюнуть в его сторону можно. Плевок, конечно же, не долетит, но сибирским стрелкам понравится силой своей пролетарской ненависти и арфаграфической бессмысленностью. Именно бессмысленность есть то, что так притягивает к ридагтору цусимский плебс. А что их (ридагтора и плебс) объединяет? Правильно, ненависть к мысли в любом ее проявлении. Перевел же гад, да еще и от себя скотина добавил. Знание иностранных языков уже само по себе подозрительно, а вкупе с собственными мыслями оно уже тяжкое преступление. Ридагтор вообще большой знаток переводов. Процитируем этого светоча знаний и охранителя исторической науки:

А зачем, он промтом из итальянской книжки, да еще и с ошибками переведен. Я вам уже не раз говорил, что перевод одной книжки промтом не является творчеством, вы же настойчиго продолжаете это делать, особенно в технической части. Оригинал выложить или не стоит??? Про китайские крейсера это уже было...
К тому же я вам еще тогда сказал, что меня не устраивать. На что получил чудный ответ - "и так сойдет". Ну и для полноты картины - можите считать это прямым ответом на вашу попытку откровенного кидалова (бегать за вам и о чем-то упрашивать не собирался и не собираюсь).
http://tsushima.su/forums/viewforum.php?id=12<\/u><\/a>

И здесь ридагтору можно верить. Уж кто-кто, а он до тонкости знает, что такое промт-перевод. Захлебываясь в праведном гневе при своей отповеди этому лже-историку Патиссону он вновь порадовал мир своим чудесным знанием русской грамматики и спонтанным процессом создания новых лексем. Одно его "настойчиго" чего стоит. "Настойчиго"... "Настой чиго". Видимо, речь идет о том, что месье Патиссон упрямо продолжает заниматься производством настоя "Чиго". А поскольку сей настой по мнению ридагтора полный и устойчивый отстой в пределах ридагторского пространственно-временного континиума, то и пробел между настоем и чиго удален, дабы придать остойчивость этой лексеме и закрепить ее в ридагторском языке.
А эта фраза?
К тому же я вам еще тогда сказал, что меня не устраивать.
Куда по своей инициативе месье Патиссон хотел устроить ридагтора и от устроения куда ридагтор решительно отказался - сие тайна великая есть. Но категоричность отказа налицо. Не надо устраивать ридагтора, он сам кого хочешь устроит, что он постоянно и делает. И сейчас он устраивает Больныха. Но по глупой своей гордыне невдомек ридагтору и его присным, что Больных уже обустроен собственными трудами. И единственный прокурор, который сможет бросить ему обвинение, не ридагтор и не цусимская свора шакалов, а Его Величество Время, которое представит в свое время все материалы на рассмотрение главного судьи - Истории. Но что-то мне подсказывает, что судья оставит Больныха в анналах, а вот ридагтору определит место в анале.

 Отправлено: 14.09.10 15:04. Заголовок: Тролль пишет: ЕВФП ..

Тролль пишет:

цитата:

ЕВФП как магнит притягивает к себе любителей танков и коммуняк

А теперь наоборот, притягивают воры и плагиаторы.

 Отправлено: 14.09.10 15:05. Заголовок: ser56 пишет: скудоу..

ser56 пишет:

цитата:

скудоумный кюнс закрыл тему и не дал мне загнобить скифа и алекса...

Копию-то кто-нибудь сохранил?!
А то я почитать хочу, а злые демоны меня замуровали

 Отправлено: 14.09.10 15:06. Заголовок: Тролль пишет: ЕВФП ..

Тролль пишет:

цитата:

ЕВФП как магнит притягивает к себе любителей танков и коммуняк

Бирсерг пишет:

цитата:

Этого каким ветром занесло в тему Больныха. Он же по танкам да коммунякам больше.

скиф ко мне не равнодушен, после гаубицы А-19

 Отправлено: 14.09.10 15:10. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Копию-то кто-нибудь сохранил?!

Сегодня 14:01:49

Герхард фон Цвишен
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 4036

Рейтинг : + 42 -

E-mail ЛС


В черный список

Re: Обвинения в плагиате А.Г. Больных

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #294062
ГК "Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения

Ну вот, теперь понятно! А то ИМХами тут кидаемся - "нравится/не нравится"... :)
"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

* Сообщить модератору |
* Цитировать

#63 Сегодня 14:52:15

Scif
рядовой
let
Откуда: Ярославль
личный надувной матрас Ракетно-артиллерийский ЛК "Адмирал флота Советского Союза И.Ямамотин"
Сообщений: 2149

Рейтинг : + 41 -

E-mail ЛС


В черный список

Re: Обвинения в плагиате А.Г. Больных

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #294062
3. Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.

теперь открываем

АВТОРСКИЕ И СМЕЖНЫЕ С НИМИ ПРАВА
ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ ГЛАВ 70 И 71 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Материал подготовлен с использованием правовых актов
по состоянию на 1 февраля 2010 года

Под редакцией
П.В. КРАШЕНИННИКОВА

2. Авторское право переводчиков и переработчиков является производным, зависимым от авторских прав. Автору принадлежит право на перевод. Для использования произведения в переводе или переработке необходимо заключить не только договор с автором перевода, переработки (обладателем исключительного права), но и с автором оригинального произведения об использовании произведения в переработке или переводе. Причем автор перевода, переработки (обладатель исключительного права) предоставляет право на перевод, переработку, а также право на использование переработанного произведения.

«Our job is not to die for our country, our job is to make the other son-of-a-bitch die for his» © George S. Patton.

* Сообщить модератору |
* Цитировать

#64 Сегодня 14:55:11

Алекс
Контр-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 2308

Рейтинг : + 62 -

E-mail ЛС


В черный список

Re: Обвинения в плагиате А.Г. Больных

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #294062
при условии соблюдения прав авторов произведений

Так Больных ни одного разрешения на перевод не имеет и у авторов или их наследников не спрашивал, чем сам безмерно гордится и на старом форуме называл себя открыто автором этих книг.

Отредактированно Алекс (Сегодня 14:57:55)
Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом

* Сообщить модератору |
* Цитировать

#65 Сегодня 14:57:34

ser56
Участник форума
Сообщений: 1291

Рейтинг : 16

E-mail

Re: Обвинения в плагиате А.Г. Больных

Scif написал:

Оригинальное сообщение #294094
теперь открываем

1) открывайте любую мурзилку - я дал текст закон :D
2) не озвучите РАЗНИЦУ между приведенным мною текстом закона и вашей мурзилкой?

* Сообщить модератору |
* Цитировать

#66 Сегодня 14:58:27

Cyr
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Сообщений: 1048

Рейтинг : + 39 -

E-mail ЛС


В черный список

Re: Обвинения в плагиате А.Г. Больных

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #294097
Так Больных ни одного разрешения на перевод не имеет и у авторов или их наследников не спрашивал.

А доказать?

* Сообщить модератору |
* Цитировать

#67 Сегодня 15:04:30

варяжец
Гардемаринъ
gardemarin
Эсминец УРО "Девоншир"
Сообщений: 989

Рейтинг : + 52 -

Вебсайт ЛС


В черный список

Re: Обвинения в плагиате А.Г. Больных

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #293970
У некоторых авторов тогда будут получаться книги, где сноски будут иметь все мысли. Да и откуда им взяться - нет ни базового военного образования, ни желания приобрести его азы через самостоятельное обучение. Времена Поля Госта и Джона Клерка канули в лету. Зато многие мнят себя стратегами, начитавшись зарубежных исследований в процессе создания авторизованных переводов.

Пожалуй, лучше и не скажешь
Великой эпохе нужны великие люди. Но на свете существуют и
непризнанные, скромные герои, не завоевавшие себе славы
Наполеона. История ничего не говорит о них. Но при внимательном
анализе их слава затмила бы даже славу Александра Македонского.

* Сообщить модератору |
* Цитировать

#68 Сегодня 15:08:26

Алекс
Контр-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 2308

Рейтинг : + 62 -

E-mail ЛС


В черный список

Re: Обвинения в плагиате А.Г. Больных

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #294102
А доказать?

Не подскажите, как можно доказать чего нет. Могу оставить вам белое поле. Доказать, что есть понимаю как - выложить например договор с автором, а противоположное???
Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом

* Сообщить модератору |
* Цитировать

#69 Сегодня 15:10:49

ser56
Участник форума
Сообщений: 1291

Рейтинг : 16

E-mail

Re: Обвинения в плагиате А.Г. Больных

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #294097
Так Больных ни одного разрешения на перевод не имеет и у авторов или их наследников не спрашивал.

1) если не секрет - откуда вы это знаете? Он вам или его издатели об этом сообщили? Вы уверены, что в РФ эти произведения защищены законом? Напоминаю, что "Российская Федерация присоединились к конвенции 13 марта 1995 года с оговоркой о том, «что действие Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений не распространяется на произведения, которые на дату вступления этой Конвенции в силу для Российской Федерации уже являются на ее территории общественным достоянием»."
2) В таком случае это НЕ плагиат, а незаконное использование чужих авторских прав!

* Сообщить модератору |
* Цитировать

#70 Сегодня 15:15:26

Алекс
Контр-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 2308

Рейтинг : + 62 -

E-mail ЛС


В черный список

Re: Обвинения в плагиате А.Г. Больных

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #294118
если не секрет - откуда вы это знаете? Он вам или его издатели

Так в свое время АСТ вполне громогласно заявляло, что печатает переводы Болных срок на авторское право на которые по нашим законам не распространяется. так что по нашим законам пожно брать любую книгу, вышедшую до 1995 г. и смело издавать под своей фамилией... Я вот честно еще до этого написал, что Больных не плагиатор, а свободный художник - даже если берет из оригинала оценку какого-то события слово в слово (хотя вот это точно случается крайне редко, поскольку Больных всегда лучше знает, что происходило на самом деле и как эти недоумки тогда мыслили, точнее думали анальным проходом).

Отредактированно Алекс (Сегодня 15:17:48)
Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом

* Сообщить модератору |
* Цитировать

#71 Сегодня 15:15:43

ser56
Участник форума
Сообщений: 1291

Рейтинг : 16

E-mail

Re: Обвинения в плагиате А.Г. Больных

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #294115
Не подскажите, как можно доказать чего нет. Могу оставить вам белое поле. Доказать, что есть понимаю как - выложить например договор с автором, а противоположное???

1) Это вы декларировали отсутствие у Больных и его издателей договоров - вам и доказывать это! Если же у вас нет доказательств вашего обвинения к Больных, то это, всяко, ваше право, но выглядит некрасиво...
2) На край вы может доказать, что указываемые авторские права защищаются/защищались на территории РФ на момент издания переводов...

* Сообщить модератору |
* Цитировать

#72 Сегодня 15:19:46

Scif
рядовой
let
Откуда: Ярославль
личный надувной матрас Ракетно-артиллерийский ЛК "Адмирал флота Советского Союза И.Ямамотин"
Сообщений: 2149

Рейтинг : + 41 -

E-mail ЛС


В черный список

Re: Обвинения в плагиате А.Г. Больных

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #294101
1) открывайте любую мурзилку - я дал текст закон :D
2) не озвучите РАЗНИЦУ между приведенным мною текстом закона и вашей мурзилкой?

1 - Это комментарии к закону. там, к слову, есть еще подзаконные акты "о том ,как закон толковать". открываете консультант \ гарант и читаете.
2 - хехе. вы бы матчасть поучили, знаток.
разница - выделена подчеркиванием.

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #294118
2) В таком случае это НЕ плагиат, а незаконное использование чужих авторских прав!

Плагиат (от лат. plagio — похищаю), вид нарушения прав автора или изобретателя. Состоит в незаконном использовании под своим именем чужого произведения (научного, литературного, музыкального) или изобретения.
быгыгы
«Our job is not to die for our country, our job is to make the other son-of-a-bitch die for his» © George S. Patton.

* Сообщить модератору |
* Цитировать

#73 Сегодня 15:22:22

ser56
Участник форума
Сообщений: 1291

Рейтинг : 16

E-mail

Re: Обвинения в плагиате А.Г. Больных

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #294121
Так в свое время АСТ вполне громогласно заявляло, что печатает переводы Болных срок на авторское право на которые по нашим законам не распространяется. так что по нашим законам пожно брать любую книгу, вышедшую до 1995 г. и смело издавать под своей фамилией...

1) Не совсем так - правовая безграмотность не оправдание для Ваших громогласных заявлений и обвинений! Де-факто вы признали, что незаслуженно обвинили Больных! Закон он не нарушал, плагиата нет. Скажем так - нехорошо вы поступили в полемическом запале....*girl_smile* Отмечу - Больных не воровал чужой текст из книги, изданной на территории РФ/СССР.
2) До принятия Бернской конвенции, в которой защищено и право автора давать разрешение на перевод, этого права иностранные произведения не имели на территории РФ и действовала Женевская конвенция с 1972г - дата присоединения СССР. Поэтому издавать ПЕРЕВОДЫ было можно без разрешения, но нужно было указывать авторство оригинального текста. :)

* Сообщить модератору |
* Цитировать

#74 Сегодня 15:33:48

ser56
Участник форума
Сообщений: 1291

Рейтинг : 16

E-mail

Re: Обвинения в плагиате А.Г. Больных

Scif написал:

Оригинальное сообщение #294126
Это комментарии к закону. там, к слову, есть еще подзаконные акты "о том ,как закон толковать".

т.е. для вас текст ЗАКОНА вторичен по отношению к подзаконным актам и комментариям? :D*ROFL* смысла дискутировать с вами далее не вижу, т.к. могу высказаться более резко о вашем дилетантизме, а вы используете свои права модератора, а доказать вам что-либо сложно, ДАЖЕ БУДУЧИ АБСОЛЮТНО ПРАВЫМ - имею опыт :D
для примера растолкую вам, что:
1) норма закона:

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #294062
осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.

2) и коментарий, приведенный вами:

Scif написал:

Оригинальное сообщение #294094
но и с автором оригинального произведения об использовании произведения в переработке или переводе.

по смыслу тождественны и ваше положение

Scif написал:

Оригинальное сообщение #294126
2 - хехе. вы бы матчасть поучили, знаток.
разница - выделена подчеркиванием.

ничтожно и выдает не умение понимать текст *haha* еще, конечно, дурное воспитание/образование - но это уже другое дело :)

Scif написал:

Оригинальное сообщение #294126
Состоит в незаконном использовании под своим именем чужого произведения (научного, литературного, музыкального) или изобретения.

именно! а перевод это совсем другое - это, максимум, незаконное создание смежных авторских прав... если не видите разницу - ваши проблемы :)

* Сообщить модератору |
* Цитировать

#75 Сегодня 15:36:36

варяжец
Гардемаринъ
gardemarin
Эсминец УРО "Девоншир"
Сообщений: 989

Рейтинг : + 52 -

Вебсайт ЛС


В черный список

Re: Обвинения в плагиате А.Г. Больных

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #293326
Прошу господина Serbal обосновать выдвинутые обвинения. Пусть он приведёт конкретные примеры. Где, когда, у кого и что А.Г. Больных заимствовал?

Увы. Господин Serbal не хочет, очевидно, на эту тему разговаривать.
Великой эпохе нужны великие люди. Но на свете существуют и
непризнанные, скромные герои, не завоевавшие себе славы
Наполеона. История ничего не говорит о них. Но при внимательном
анализе их слава затмила бы даже славу Александра Македонского.

 Отправлено: 14.09.10 15:13. Заголовок: Бирсерг пишет: ht..

Бирсерг пишет:

цитата:

притягивают воры и плагиаторы.

интересно, а среди ученых физиков плагиатчики встречаются?

 Отправлено: 14.09.10 15:13. Заголовок: Бирсерг пишет: Этог..

Бирсерг пишет:

цитата:

Этого каким ветром занесло в тему Больныха. Он же по танкам да коммунякам больше

Как активный член партии "Обцус" (Объединенная Цусима), он не может оставаться в стороне равнодушным наблюдателем. При этом хорошо известно, что каждый член "Обцус" имеет неограниченные познания в любой отрасли человеческой деятельности, начиная со слесарного дела и заканчивая интерпретациями (музыкальными, вербальными, юридическими, научными и т.д.). Вот он и нарисовался инициативно, дабы засвидетельствовать свою активную жизненную позицию и верность уставу "Обцус".

 Отправлено: 14.09.10 15:14. Заголовок: Алоизыч пишет: Вот ..

Алоизыч пишет:

цитата:

Вот тоже человек "попал под очарование":

Так цэ ж совсем другой случай. "Намеренная стилизация".
"Синдром переводчика", к сожалению, действительно имеет место, если переводишь много. И при наличии специфической и хорошей памяти. Во всяком случае, и сам это испытывал, и с тем же А.Б. это обсуждали.

ser56 пишет:

цитата:

Так что для обвинений Больных в плагиате вам нужно доказать:

Да нечего там доказывать. Александра "плагиатором" можно назвать только с большого бодуна. По-моему, его (больныховский) текст часто можно опознать без подписи:-).

 Отправлено: 14.09.10 15:14. Заголовок: Тролль пишет: интере..

Тролль пишет:

цитата:

интересно, а среди ученых физиков плагиатчики встречаются?

сразу подвергаются остракизму...

 Отправлено: 14.09.10 15:15. Заголовок: Тролль пишет: интер..

Тролль пишет:

цитата:

интересно, а среди ученых физиков плагиатчики встречаются?

Конечно! Бойль и Мариотт.

 Отправлено: 14.09.10 15:15. Заголовок: ser56 пишет: закрыл..

ser56 пишет:

цитата:

закрыл тему и не дал мне загнобить скифа и алекса...

Да зря закрыл.

 Отправлено: 14.09.10 15:15. Заголовок: VK пишет: Да нечего ..

VK пишет:

цитата:

Да нечего там доказывать

кто спорит - я старался, чтобы меня не сразу бабанили

 Отправлено: 14.09.10 15:18. Заголовок: Недавно ж в Питере о..

Недавно ж в Питере один защищался на докторскую или кандидатскую. Перевел чета забугорное, но в аттестациооной комиссии был человек знакомый с первоисточником. В итоге нехорошо получилось.

 Отправлено: 14.09.10 15:20. Заголовок: Бирсерг пишет: Перев..

Бирсерг пишет:

цитата:

Перевел чета забугорное, но в аттестациооной комиссии был человек знакомый с первоисточником. В итоге нехорошо получилос

еще и Совету будет проблема

 Отправлено: 14.09.10 15:20. Заголовок: VK пишет: Да зря за..

VK пишет:

цитата:

Да зря закрыл.

Открыта тема, не переживайте. Я хотел намекнуть, что надо "ближе к телу". Чтобы Больных не шельмовали и не занимались обелением прочих-иных.

 Отправлено: 14.09.10 15:23. Заголовок: весельчаг пишет: От..

весельчаг пишет:

цитата:

Открыта тема, не переживайте. Я хотел намекнуть, что надо "ближе к телу". Чтобы Больных не шельмовали и не занимались обелением прочих-иных.

Через пару часов ее по просьбам трудящихся снесут или упрячут. Им же главное чтобы запашок остался.

 Отправлено: 14.09.10 15:25. Заголовок: Больных сам чего гов..

Больных сам чего говорит?

 Отправлено: 14.09.10 15:35. Заголовок: Алоизыч пишет: Бойл..

Алоизыч пишет:

цитата:

Бойль и Мариотт.

интересная петрушка:

цитата:

Начиная с середины XVII в. и вплоть до начала XVIII в. ученые воспринимали воздух как некое однородное тело, подчиняющееся определенным, говоря современным языком, газовым законам. Исследования физических свойств воздуха, проводимые различными учеными, неизбежно приводили к схожим результатам. В 1661 г. физик-любитель Р.Таунли из г. Ланкастера (Великобритания), работая в лаборатории Оксфордского университета под руководством Р.Бойля, повторил опыты своего руководителя с барометрической U-образной трубкой и высказал предположение, что воздух обладает упругостью. Бойль, не желая преуменьшать заслуги своего помощника, опубликовал в 1662 г. эти результаты, назвав их теорией Таунли. Однако он не ограничился тем, что отметил упругость воздуха, но и сформулировал результаты в виде закона, т. е. указал, что существует обратная зависимость объема от давления. Пятнадцатью годами позже французский ученый Э.Мариотт пришел к этому же выводу независимо от Бойля. Это был знаменитый закон Бойля–Мариотта: рV = соnst, заложивший основы физической химии. История поставила рядом эти имена, и вполне справедливо. Бойль был первооткрывателем, а Мариотт сформулировал закон, введя в него очень важное дополнение: зависимость рV=соnst справедлива при постоянной температуре. Впрочем, некоторые историки любят отмечать, что первооткрывателем закона был Таунли. Это вечный спор, кого называть первооткрывателем: кто наблюдал явление или кто сумел увидеть фундаментальную закономерность.

http://him.1september.ru/article.php?ID=200104401<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.09.10 15:36. Заголовок: Тролль пишет: интер..

Тролль пишет:

цитата:

интересная петрушка:

Классический смежный плагиат.

 Отправлено: 14.09.10 16:01. Заголовок: Бирсерг пишет: Боль..

Бирсерг пишет:

цитата:

Больных сам чего говорит?

А ему-то зачем? Сербал бзднул и смылся. Алекс нагородил ахинеи. Ботик прочитал стихи и заклеймил всех недочеловеков. Скиф решил переплюнуть Пипистреллу. Программа оказалась весьма насыщенной и разнообразной, но номер с разоблачением, мягко говоря, не получился. Наверно скоро последую моде и снесу ветку на правах первооткрывателя. Возможно, меня даже наградят.

 Отправлено: 14.09.10 16:02. Заголовок: Алоизыч пишет: Чере..

Алоизыч пишет:

цитата:

Через пару часов ее по просьбам трудящихся снесут или упрячут

Однозначно. Поэтому надо делать копии, чтобы потом можно было кое-кого ткнуть носом.