Отправлено: 14.09.10 07:12. Заголовок: Песлословие к Больныху

Незабвенный ридагтор вновь разразился арфаграфической сентенцией:

Больных плагиатом не занимается, но вот и переводом назвать то, что он делает несколько сложно. Переводом были первые вещи, где от самого Больныха было только придесловие, а вот потом он начал вставлять свои "чудесные" мысли и в авторские зарубежные тексты... Вот это перевод или как???

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=4203&p=2<\/u><\/a>

Ответим и мы на "придесловие" песлословием. Не успели отгреметь залпы волчьей войны, затеянной кучкой безмозглых баранов и ветераном-ангольцем, как вновь произошло вздутие черепной полости у ряда придурков и примкнувшим к ним ридагтора. Эти милое племя больных олигофренов решило побольнее отмстить Больныху и опустить его ниже Айзенберга и тем самым дать понять остальному миру, что есть вещи похуже айзенберговского плагиата. И чем же Больных хуже? Ответ дал сам ридагтор - у Больныха есть "чудесные" мысли. То есть ридагтор своими кавычками попытался вычертить этакую загогулину а-ля Ельцин. Опустим прилагательное точно также как бараны попытались опустить Больныха и в чистом остатке получим что? Правильно, мысли. Именно мысли в кавычках и без оных очень не нравятся ридагтору. Он еще может простить "придесловия", но мысли вызывают у него крайнее отвращение. Этот цусимский Торквемада истово воюет с вольнодумцами. Его далекий предшественник помимо всего прочего прославился тем, что во время аутодафе сжигал соломенные чучела тех, кто умер до ареста или был вне досягаемости карательных органов инквизиции. Вряд ли до этого момента ридагтор подозревал о наличии в мировой истории этого обаятельного по своему Томаса, но действует он во многом схожими методами. Больных ему недоступен, ибо он под защитой немецкой короны, но плюнуть в его сторону можно. Плевок, конечно же, не долетит, но сибирским стрелкам понравится силой своей пролетарской ненависти и арфаграфической бессмысленностью. Именно бессмысленность есть то, что так притягивает к ридагтору цусимский плебс. А что их (ридагтора и плебс) объединяет? Правильно, ненависть к мысли в любом ее проявлении. Перевел же гад, да еще и от себя скотина добавил. Знание иностранных языков уже само по себе подозрительно, а вкупе с собственными мыслями оно уже тяжкое преступление. Ридагтор вообще большой знаток переводов. Процитируем этого светоча знаний и охранителя исторической науки:

А зачем, он промтом из итальянской книжки, да еще и с ошибками переведен. Я вам уже не раз говорил, что перевод одной книжки промтом не является творчеством, вы же настойчиго продолжаете это делать, особенно в технической части. Оригинал выложить или не стоит??? Про китайские крейсера это уже было...
К тому же я вам еще тогда сказал, что меня не устраивать. На что получил чудный ответ - "и так сойдет". Ну и для полноты картины - можите считать это прямым ответом на вашу попытку откровенного кидалова (бегать за вам и о чем-то упрашивать не собирался и не собираюсь).
http://tsushima.su/forums/viewforum.php?id=12<\/u><\/a>

И здесь ридагтору можно верить. Уж кто-кто, а он до тонкости знает, что такое промт-перевод. Захлебываясь в праведном гневе при своей отповеди этому лже-историку Патиссону он вновь порадовал мир своим чудесным знанием русской грамматики и спонтанным процессом создания новых лексем. Одно его "настойчиго" чего стоит. "Настойчиго"... "Настой чиго". Видимо, речь идет о том, что месье Патиссон упрямо продолжает заниматься производством настоя "Чиго". А поскольку сей настой по мнению ридагтора полный и устойчивый отстой в пределах ридагторского пространственно-временного континиума, то и пробел между настоем и чиго удален, дабы придать остойчивость этой лексеме и закрепить ее в ридагторском языке.
А эта фраза?
К тому же я вам еще тогда сказал, что меня не устраивать.
Куда по своей инициативе месье Патиссон хотел устроить ридагтора и от устроения куда ридагтор решительно отказался - сие тайна великая есть. Но категоричность отказа налицо. Не надо устраивать ридагтора, он сам кого хочешь устроит, что он постоянно и делает. И сейчас он устраивает Больныха. Но по глупой своей гордыне невдомек ридагтору и его присным, что Больных уже обустроен собственными трудами. И единственный прокурор, который сможет бросить ему обвинение, не ридагтор и не цусимская свора шакалов, а Его Величество Время, которое представит в свое время все материалы на рассмотрение главного судьи - Истории. Но что-то мне подсказывает, что судья оставит Больныха в анналах, а вот ридагтору определит место в анале.

 Отправлено: 18.09.10 20:23. Заголовок: Madcap пишет: Так ч..

Madcap пишет:

цитата:

Так что тем, кто невиновен, непричастен, неуспел, непонял, невкурил и неадекватен, остается лишь наблюдать.

Кому-то - с пивом и чипсами, кому-то - с макаронами по-флотски и спиртиком...

 Отправлено: 18.09.10 20:44. Заголовок: MG пишет: один рапо..

MG пишет:

цитата:

один рапорт на пьянку Лунина чего стоил

Нда? А Зеггерс, который типа Ральф, разве не пил хранцузский коньяк прямо из горла?

 Отправлено: 18.09.10 20:55. Заголовок: Тролль пишет: октеб..

Тролль пишет:

цитата:

октеберфест начался

По теме топика: нам всякие баварцы - не указ...

 Отправлено: 18.09.10 20:57. Заголовок: MG пишет: Например ..

MG пишет:

цитата:

Например Ваши краснопузые просто крассные коллеги - один рапорт на пьянку Лунина чего стоил.

Переведи, плиз... Чего-то я не догоняю...

 Отправлено: 18.09.10 21:03. Заголовок: весельчаг пишет: с ..

весельчаг пишет:

цитата:

с макаронами по-флотски и спиртиком...

и с маянезиком... :)

цитата:

По разнообразию питания французская кухня отстает от студенческой. Кишки будущего спеца, живущего в общаге, набиваются следующими блюдами: Посасывать воздух через трубочку. (очень питательно, хотя кто-то может поспорить) Хлеб; Хлеб с маянезиком; Бутерброд, состоящий из прослойки ржаного хлеба промеж двух белых; Жареный хлеб с маянезиком; Жареный хлеб с маянезиком и Роллтоном; Жареный хлеб с маянезиком и Роллтоном с маянезиком; Жареный хлеб с маянезиком, Роллтоном с маянезиком и Жигулевским пивом; Жареный хлеб с маянезиком, Роллтоном с маянезиком, Жигулевским пивом, а потом догнаться ещё пельменями; Жареный хлеб с маянезиком, Роллтоном с маянезиком, Жигулевским пивом, а потом догнаться ещё пельменями. С маянезиком!

 Отправлено: 18.09.10 21:33. Заголовок: Kieler пишет: нам в..

Kieler пишет:

цитата:

нам всякие баварцы - не указ

вот уж точно - ВПДФ!

 Отправлено: 18.09.10 21:53. Заголовок: Тролль пишет: ВПДФ!..

Тролль пишет:

цитата:

ВПДФ!

ВВПДФ! (Воистину ВПДФ!)


З.Ы. Какими, однако, окольными путями движется в наши дни военно-морская историческая наука... Но итоговый вывод, озвученный коллегой Троллем, вполне укладывается в рамки базовой теории, что подтверждает правильность нашего метода...

 Отправлено: 19.09.10 09:49. Заголовок: Madcap пишет: Нда..

Madcap пишет:

цитата:

Нда? А Зеггерс, который типа Ральф, разве не пил хранцузский коньяк прямо из горла?

Kieler пишет:

цитата:

Переведи, плиз... Чего-то я не догоняю...

Тут недавно Ольгу троллили по этому поводу - она даже пару эссе выпустила.
http://politprosvet.forum24.ru/?1-5-0-00000094-000-40-0<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.09.10 10:29. Заголовок: Нашел еще одно мнени..

Нашел еще одно мнение о Больныхе. Догадайтесь чье.

Хуже всего, что его писания - почти дословное переписывание им же ранее переведенного :-))) Первые два тома "его" "Морских битв Первой Мировой" - практически полная копия его же перевода Беннета. С разбавлением наивно-разухабистой критикой "тупых" адмиралов. которые де и того не видели, и этого, и т.д. Ах, как легко командовать флотами и двигать кораблики на картах! :-))) Читая описание Больных Ютланда, диву даешься - он, видимо, искренне полагает, что у Джеллико и Шеера на каждом корабле было по паре РЛС, а в космосе спутники "Легенды" болтались :-))

Последний том его труда - "На океанских просторах" - тоже дословное списывание, преимущественно из изданий, выходивших на русском языке в 30-е гг. Раздел о действиях английских ПЛ, если я не ошибаюсь - копирка из "Операций..." Ньюболта. Вплоть до патетических ура-патриотических восклицаний английского автора. Отсюда и всякие анекдотические казусы в книге - от британского посла в Москве в 1914 г, до двукратного описания потопления английской Е-7 - просто взятого из разных книжек!
Я не против популяризации библиографических редкостей - многого и у меня нет :-))) - но выдавать это за "историческую работу"... М-м-м...

Это 2001 год.

 Отправлено: 19.09.10 15:14. Заголовок: MG пишет: Тут недав..

MG пишет:

цитата:

Тут недавно Ольгу троллили по этому поводу - она даже пару эссе выпустила.

А, понял. Не, я только начало про блондинок на танках осилил. Не фтыкаю я в такую серьезную литературу, культурного уровня не хватает... :(

 Отправлено: 19.09.10 16:34. Заголовок: Kieler пишет: А, п..

Kieler пишет:

цитата:

А, понял. Не, я только начало про блондинок на танках осилил. Не фтыкаю я в такую серьезную литературу, культурного уровня не хватает... :(

А еще коммуняка... должен втыкать...

 Отправлено: 19.09.10 16:48. Заголовок: MG пишет: А еще ком..

MG пишет:

цитата:

А еще коммуняка... должен втыкать...

Кому я должен - всем прощаю. Может это у вас, антикоммуняк, так положено - ни на полградуса не отклоняться от генеральной линии партии, а мы, коммуняки - сторонники свободы и демократии...