Отправлено: 16.09.10 08:42. Заголовок: Морозов: историк или...? (продолжение)

Открыть эту тему меня побудила позиция г-на Морозова в делах о плагиате Айзенберга и диффамации Больныха. Но меня не интересуют его человеческие достоинства и недостатки, которых у каждого из нас с лихвой, а его профессиональные качества применительно к военно-исторической науке. Заранее предвижу взрыв негодования со стороны его почитателей, но толерантная практика цусимского форума учит нас, что неприкасаемых в столь любимой всеми области как военная история быть не должно.
Итак, зададимся вопросом, что представляет из себя г-н Морозов как историк. Конечно же, ответ на этот вопрос могут дать его изыскания, с перечнем которых можно ознакомиться ниже.

Ретроспектива войны на море
Грановский Е.А., Морозов М.Э., Дашьян А.В. Германские эсминцы в бою. Ч. 1/ Антология войны на море. Вып. 2. — М., 1995. — 117 с.
Грановский Е.А., Морозов М.Э., Дашьян А.В. Германские эсминцы в бою. Ч. 1/ Антология войны на море. Вып. 4. — М.: ЧеРо, 1995. — 116 с.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. Потери основных классов кораблей во второй мировой войне 1939-1945. ч. 1. / Антология войны на море. Вып. 3. — М.: ЧеРо, 1995.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. Потери основных классов кораблей во второй мировой войне 1939-1945. ч. 2. / Антология войны на море. Вып. 6. — М.: ЧеРо, 1995.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. Гуадалканал! ч. 1./ Ретроспектива войны на море. Вып. 7а. — М.: ЧеРо, 1996. — 104 с.
Морозов М.Э. Гуадалканал! ч. 2. / Ретроспектива войны на море. Вып. 11. — М.: ЧеРо, 1996. — 104 с.
Британские эсминцы в бою. ч. 2: Действия в Атлантическом океане, Северном и Норвежском морях. 1939-1940 гг. / под ред. Морозова М.Э. / Ретроспектива войны на море. Вып. 13. — М.: ЧеРо, 1996. — 48 с.
Британские эсминцы в бою. ч. 3: Действия в Атлантическом океане, Северном и Норвежском морях. 1941-1942 гг. / под ред. Морозова М.Э. / Ретроспектива войны на море. Вып. 13. — 1997. — 56 с.

Галея-Принт
Морозов М.Э., при участии Котельникова В.Р. Морская торпедоносная авиация.
т. 1. — СПб.: Галея-Принт, 2006. — 344 с.
т. 2. — СПб.: Галея-Принт, 2007. — 416 с.

Неизвестные войны
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. Советский подводный флот 1922-1945 гг. О подводных лодках и подводниках. — М.: АСТ, 2006. — 877 с.

Великая Отечественная: цена Победы
Морозов М.Э. Воздушная битва за Севастополь. 1941-1942. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 432 с.
Абатуров В.В. Морозов М.Э. Неизвестные трагедии Великой Отечественной: Сражения без побед — М.: Яуза, Эксмо, 2008.

Коллекция
Морозов М.Э. Атака германского линкора // Патянин С.В., Малов А.А Линкоры "Бисмарк" и "Тирпиц". — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — с.
Балакин С.А, Дашьян А.В., Морозов М.Э. Авианосцы Второй мировой. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 256 с.
Морозов М.Э., Патянин С.В., Барабанов М.С. Атакуют "шнелльботы" / Германские торпедные катера Второй мировой войны. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 112 с.
Морозов М.Э., Нагирняк В.А. Стальные акулы Гитлера. Серия "VII". — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2008. — 144 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Щуки". Легенды Советского подводного флота. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — 176 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Эски" в бою. Подводные лодки Маринеско, Щедрина, Лисина. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2008. — 128 с.
Патянин С.В., Морозов М.Э., Нагирняк В.А. Кригсмарине. Военно-морской флот Третьего Рейха. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2009. — 432 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. Первые подлодки СССР. "Декабристы" и "Ленинцы". — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2010. — 160 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Месть" Сталина. Советские подлодки типа М. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2010. — 256 с.
Патянин С.В., Морозов М.Э. "Черные молнии" Кригсмарине. Немецкие миноносцы Второй мировой. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2009. — 160 с.
Патянин С.В., Морозов М.Э. Немецкие эсминцы Второй мировой. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2007. — 160 с.

Цейхгауз
Грановский Е.А. Морозов М.Э. Токарев М.Ю. Битва за остров Гуадалканал: Высадка американских войск и отражение первого наступления японцев в период 7-25 августа 1942 г. — М.: Цейхгауз, 2007 — 48 с.

Военно-исторический сборник
Морозов М.Э. Судьба танков десанта // Десанты Великой Отечественной. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — с. 339-353.
Морозов М.Э. Гибель "Вильгельма Густлофа": правда и домыслы // Мифы Великой Отечественной. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — с. 300-344.
Морозов М.Э. На Берлин // 1941. Забытые победы Красной Армии. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — с. 293-337.

Военно-исторический бестселлер
Морозов М.Э. Поражение летом 1941 года было закономерным // 1941. Великая Отечественная катастрофа. Итоги дискуссии. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — с. 284-341
Абатуров В.В. Морозов М.Э. Португальский Р.М. Страшная цена Победы: Неизвестные трагедии Великой Отечественной М.: Яуза, Эксмо, 2010.

Наваль-коллекция
Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1917-1939. // Наваль-коллекция, 1999, № 1.
Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1939-1945, ч. 1 // Наваль-коллекция, 2000, № 2.
Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1939-1945, ч. 2 // Наваль-коллекция, 2000, № 3.
Морозов М.Э. Палубные самолеты. 1917-2000. // Наваль-коллекция, 2000, № 4.
Морозов М.Э. Нападение на конвой JW-62, или кто потопил U-387? // Наваль-коллекция, 2000, № 5. — с. 14-16.

ЭксПринт
Грановский Е.А. Морозов М.Э. Морская авиация Германии 1939-1945. Торпедоносцы. / Армада Вертикаль № 2 — М.: ЭксПринт, 1996. — 47 с.
Морозов М.Э. Германские подводные лодки VII серии — М.: ЭксПринт, 2005. — 48 с.

Флотомастер
Морозов М.Э. "Лейпциг" и "Нюрнберг". // Флотомастер, 1997, № 1. — с. 30-35.
Морозов М.Э. Роковая ошибка капитана Лангсдорфа. // Флотомастер, 1997, № 2. — с. 22-21.
Морозов М.Э. Охота на кабана. // Флотомастер, 1998, № 1-2. — с. 38-43.
Морозов М.Э. Гибель "Вильгельма Густлофа". // Флотомастер, 1999, № 1. — с. 40-53.
Морозов М.Э. Крым, 1944-й. // Флотомастер, 2000, № 1. — с. 32-55.
Морозов М.Э. Союзники в Заполярье. // Флотомастер, 2000, № 2. — с. 48-53.
Морозов М.Э. К вопросу о зарубежных авторитетах. // Флотомастер, 2000, № 3. — с. 27-29.
Морозов М.Э. U-боты против подлодок. // Флотомастер, 2000, № 4. — с. 16-23.
Морозов М.Э. Операция "Вундерланд". // Флотомастер, 2002, № 1. — с. 24-35.
Морозов М.Э. Черноморские шарады. // Флотомастер, 2002, № 3. — с. 31-41.
Морозов М.Э. Мины ПЛТ-3. // Флотомастер, 2002, № 4. — с. 40-41.
Морозов М.Э. Уроки необъявленной войны. // Флотомастер, 2002, № 5. — с. 26-29.
Морозов М.Э. Повод к несостоявшейся войне. // Флотомастер, 2002, № 6. — с. 26-39.
Морозов М.Э. Весной 1945 года... // Флотомастер, 2003, № 1. — с. 40-41.
Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца". // Флотомастер, 2003, № 5. — с. 32-39.
Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца" (продолжение). // Флотомастер, 2003, № 6. — с. 30-41.
Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца" (окончание). // Флотомастер, 2004, № 1. — с. 30-39.
Морозов М.Э. Подводные силы Балтфлота накануне войны. // Флотомастер, 2004, № 5. — с. 32-43.
Морозов М.Э. Подводные силы Балтфлота накануне войны (окончание). // Флотомастер, 2004, № 6. — с. 34-45.
Морозов М.Э. Приборы управления торпедной стрельбой. // Флотомастер, 2005, № 2. — с. 2-13.
Морозов М.Э. Удар по "Шлезиену". // Флотомастер, 2006, № 2. — с. 26-35.
Морозов М.Э. Грустный взгляд на экран. // Флотомастер, 2006, № 6. — с. 4-6.

Полигон и Фронтовая Иллюстрация
Морозов М.Э. Чисто английское убийство. Высадка в Дьеппе. // Полигон, 2001, № 5.
Морозов М.Э. Чисто английское убийство. Высадка в Дьеппе. (окончание). // Полигон, 2001, № 6.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза". // Полигон, 2002, № 1.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза" (продолжение). // Полигон, 2002, № 2.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза" (окончание). // Полигон, 2002, № 3.
Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 1. Краснознаменный Балтийский флот / Комбат, (приложение к журналу Полигон), вып. 3, 2001, — 96 с.
Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 2. Черноморский флот / Библиотека "Фронтовой Иллюстрации", вып. 2, 2003. — 96 с.
Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 3. Северный флот / Библиотека "Фронтовой Иллюстрации", вып. 2, 2005. — 96 с.

Морская коллекция
Морозов М.Э. Шнелльботы Германские торпедные катера Второй мировой войны. / Морская коллекция, 1999, № 2.
Балакин С.А., Морозов М.Э. Подводные лодки типа С. / Морская коллекция, 2000, № 2.
Кулагин К.Л., Морозов М.Э. Подводные лодки типа "Щ" III, V, V-бис и V-бис-2 серии. / Морская коллекция, 2002, № 2.
Кулагин К.Л., Морозов М.Э. Подводные лодки типа "Щ" Х, Х-бис серии. / Морская коллекция, 2002, № 4.
Морозов М., Фарафонов А.С. Германские подводные лодки VII серии. / Морская коллекция, 2003, спец. вып. № 2.
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Катюши" советского флота. Подводные лодки типа "К" XIV серии. / Морская коллекция, 2007, № .
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Катюши" в бою. Подводные лодки типа "К" в Великой Отечественной войне. / Морская коллекция, 2008, № 2.
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Англичане" в Красном флоте. Подводные лодки британской постройки в составе КБФ. / Морская коллекция, 2008, № 10.
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Урсула" и другие. Подводные лодки английской постройки в составе СФ. / Морская коллекция, 2008, № 12.

Гангут
Морозов М.Э. ВМС Германии в операционной зоне Северного флота // Гангут, 2007, вып. 41. с. 62-78.
Морозов М.Э. ВМС противника в операционной зоне Черноморского флота // Гангут, 2008, вып. 46. — с. 66-80.
Морозов М.Э. Эскортные силы ВМС Германии в операционной зоне Балтийского флота // Гангут, 2008, вып. 49. — с. 31-42.
Платонов А.В., Морозов М.Э. "Admiral Scheer" в Карском море // Гангут, 2010, вып. 56. — с. 81-100.

Морская война
Морозов М.Э. Немецкое противолодочное оружие // Морская война, 2008, № 2 — с. 40-59.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие ленд-лиза // Морская война, 2009, № 3 — с. 34-55.
Морозов М.Э., Скробач А.В. Загадка гибели охотника Uj-102 и транспорта "Санта Фе" // Морская война, 2009, № 5 — с. 26-31.

АвиО
Морозов М.Э. Мальтийская авиация. // АвиО, 1992, № 2.

Авиамастер
Морозов М.Э. Несостоявшийся Пёрл-Харбор, или Почему потерпела крах операция "Айсштосс". // Авиамастер, 2001, № 3, с.11-29.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. "Второе дыхание" Люфтваффе в Средиземноморье. Действия немецкой авиации против морских целей на Средиземноморском ТВД в 1943-1944 гг. // Авиамастер, 2001, № 6.
Морозов М.Э. Вошедшие в бессмертие. Действия советской морской авиации над Двинском в июне 1941 г. // Авиамастер, 2002, № 2.
Морозов М.Э. Должны ли историки знать историю? Продолжение дискуссии на тему "Куда улетели сталинские соколы". // Авиамастер, 2002, № 3.
Морозов М.Э. Бомбы - на Констанцу. Массированный налет советской морской авиации на базу немецко-румынского флота 20.08.1944. // Авиамастер, 2002, № 5.
Жирохов М.А., Морозов М.Э. Волонтеры Зимней войны. Иностранные летчики-добровольцы в советско-финской войне 1939-40 гг. // Авиамастер, 2002, № 5.
Морозов М.Э. Соколы и дилетанты. Продолжение дискуссии на тему "Куда улетели сталинские соколы". // Авиамастер, 2002, № 7.
Морозов М.Э. Трагический дебют. Торпедоносцы Северного флота в 1943 году. Хроника и боевого применения и анализ причин неудач. // Авиамастер, 2003, № 8.
Морозов М.Э. "Искра победы". Советские ВВС в операции "Искра" по прорыву блокады Ленинграда. // Авиамастер, 2004, № 4.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 1. // Авиамастер, 2005, № 4.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 2. // Авиамастер, 2005, № 5.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 3. // Авиамастер, 2005, № 6.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс-II". Продолжение битвы за Крым, 1941 г. // Авиамастер, 2007, №. 1 (Спецвыпуск).

Мир авиации
Морозов М.Э. ВВС Тихоокеанского флота в войне с Японией. // Мир авиации, 2000, № 2.
Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные полки 1941-1945 гг. // Мир авиации, 2003, № 1.
Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные полки 1941-1945 гг. (окончание) // Мир авиации, 2003, № 2.
Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные дивизии, корпуса, эскадрильи. 1941-1945 гг. // Мир авиации, 2003, № 3.

История авиации
Алексеев С., Морозов М.Э. Джозеф Фосс. // История авиации, 1999, № 1. — с. 14-23.
Морозов М.Э. Загадка тройной "шестерки" или необыкновенная удача Ёрмо Сарванто . // История авиации, 2000, № 1. — с. 16-18.
Морозов М.Э., Андреев А. "Черная пятница" Берегового командования. // История авиации, 2000, № 1. — с. 19-27.
Морозов М.Э. Топи их всех. // История авиации, 2000, № 4. — с. 26-35.
Морозов М.Э. Топи их всех (продолжение). // История авиации, 2000, № 5. — с. 19-24.
Морозов М.Э. Топи их всех (окончание). // История авиации, 2000, № 6. — с. 16-30.
Котельников В.Р., Морозов М.Э. Незаконнорожденный бомбардировщик. // История авиации, 2001, № 2. — с. 2-14.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Заполярья. // История авиации, 2001, № 6. — с. 10-20.
Грановский Е.А., Морозов М.Э. Немецкие управляемые бомбы. // История авиации, 2002, № 1. — с. 42-48.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Балтики. // История авиации, 2002, № 3. — с. 27-34.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Балтики. // История авиации, 2002, № 4. — с. 27-42.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 1. — с. 26-36.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 2. — с. 18-29.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 3. — с. 28-35.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в войне на Тихом океане. // История авиации, № 26. — с. 58-65.

Танкомастер
Морозов М.Э. Судьба танков десанта // Танкомастер, 1999, № 1.
Морозов М.Э. Судьба танков десанта (окончание) // Танкомастер, 1999, № 2.

 Отправлено: 21.09.10 22:46. Заголовок: Madcap пишет: "..

Madcap пишет:

цитата:

"Я очень глубоко скорблю" (с)

Madcap пишет:

цитата:

Я тоже об этом подумал. Уже проверил. Спасибо. Пусть будет высоким твой ИКПУК!

Я иду параллельно. И руца моя - на Клаве. Как только - так сразу

 Отправлено: 21.09.10 23:16. Заголовок: Madcap пишет: А как..

Madcap пишет:

цитата:

А как часто такое возможно? Конкретные примеры есть?

Вопрос чисто теоретический.

Его можно и расширить.
Например.
Берем некое издание которое, как мы договорились, подпадает под определение "научного". В нем присутствует ссылочный аппарат и все прочие необходимые атрибуты научности.
С точки зрения исторической науки, как я понимаю вопросов нет.
Смотрим дальше.
Обнаруживаем внутри некую график (не важно какую).
Например читаем в подписи под изображением: "Чыртеж эскадренного миноносеца Микаса".
В понятие чертеж вкладывается вполне определенный смысл. Он регламентируется ЕСКД, ее требованиями, нормами и правилами. Вплоть до ГОСТ-ов (не соблюдение которых.. ну вы понимаете)
Т.о. если они (требования оформления) нарушаются, то с точки зрения ЕСКД это не чертеж, а мазня.
Следовательно возникает вопрос.
Можно ли работу назвать научной, если требования одной отрасли знаний выполняются, а другой игнорируются?
Кто ответит?

 Отправлено: 21.09.10 23:37. Заголовок: Хлюпик, вот взял ваш..

Хлюпик, вот взял вашу книжечку "Десантная операция в Инчхоне" - о сколько ссылок (сразу видно научная работа) в которой по вашим словам должно быть все четко и аккуратно. И что же мы видим, очень много ссылок на достаточно своеобразный источник "Совершенно секретная война на море". Позвольте полюбопытствовать для кого она осталось секретной, неужели для самих японцев? Вроде бы в Морской Кампании этот же источник назывался "Совершенно секретная история войны на море" .
А еще все же хочется получить ответ на вопрос, уже неоднократно задаваемый вам на различных форумах, так все же какие 580 боевых кораблей построили японцы по программам 1895-96 гг.? Может вы все же снезайдете до ответа?
В Морской Кампании вы указали, что у "Варяга" свесилась за борт мачта, в "Десантной операции в Инчхоне" мачты уже нет появилась свесившаяся за борт стеньга. Но вот незадача на фото "Варяга" после боя все стеньги стоят на месте, никто никуда не свешивается.
Опять же чесленность русского флота завышена на один крейсер, в таблице ошибки, пушка Круппа зачем то обозвана пушкой Армстронга... Но зато сколько ссылок... Получается, что вы гоните откровенную туфту прикрывая это научным оформлением работы... Как же так?

 Отправлено: 21.09.10 23:38. Заголовок: Madcap пишет: Захот..

Madcap пишет:

цитата:

Захотелось довести ваш флуд до абсурда (думаю, мне это удалось), чтобы вы наконец-то поняли, что действительно ветку-то засрали.

Это свободный форум. Г-н Гармашев, так уж повелось, считает своим долгом высказать мнение и поделиться наболевшим в каждой теме, а его энергичные высказывания сразу же привлекают как сторонников, так и противников, не говоря уже о любопытствующих. Но это свободный форум, поэтому можно открыть новую тему и там продолжить, а эту оставить в покое и в распоряжение г-на Гармашева.

 Отправлено: 21.09.10 23:52. Заголовок: Re пишет: Но зато с..

Re пишет:

цитата:

Но зато сколько ссылок

С удовольствием отвечу. У Вас возникли вопросы и сомнения? Берете ссылки, находите указанные места, проверяете их, после чего пишете отзыв или рецензию. Это сделать очень легко.

 Отправлено: 21.09.10 23:55. Заголовок: Re пишет: еще все ..

Re пишет:

цитата:

еще все же хочется получить ответ на вопрос, уже неоднократно задаваемый вам на различных форумах, так все же какие 580 боевых кораблей построили японцы по программам 1895-96 гг.? Может вы все же снезайдете до ответа?

Re пишет:

цитата:

Опять же чесленность русского флота завышена на один крейсер, в таблице ошибки, пушка Круппа зачем то обозвана пушкой Армстронга..

Какая-то хренЬ,прости господи. "снезайдете" и "чесленность". Я сюда пришел реально попытатся поймать господина шлюпика на ошибках. Зачем же тут такие безграмотные провокаци от его противников или сторонников? Впрочем, все равно

 Отправлено: 22.09.10 00:03. Заголовок: Ужасный пишет: есть..

Ужасный пишет:

цитата:

есть прописные истины и одной из таких является "НЕ ВОРУЙ"

Саныч, ты уже расплатился с Майкрософтом и Автодеском?
Если нет - почему ты до сих пор не застрелился, если да - почему не помер с голоду?
Ужасный пишет:

цитата:

А если это так просто как вы базарнули то почему у меня нет "конкурентов"?

Потому что, Саныч, на свете очень мало людей, таланты которых позволяют им работать на твоем уровне. Нутыпонел...

 Отправлено: 22.09.10 00:34. Заголовок: Ужасный пишет: Особ..

Ужасный пишет:

цитата:

Особенно если учесть что в архиве я не работал ни минуты!

Да никто не сомневается. Саныч, ты в зеркало на себя посмотри: где ты и где "работал".
Ужасный пишет:

цитата:

те кто может что-то создать собственное и уходят из нищенской (надо честно признать) кормушки архивов и музеев на вольные хлеба

Бабушка, торгующая семечками у метро, имеет дневную прибыль больше твоего месячного оборота. Драконы из налоговой не считают твое творчество ни работой, ни бизнесом.
Ужасный пишет:

цитата:

а если это утверждение то согласно языковым нормам при применение таких терминов необходим

Саныч, айда к нам, в граммар-наци.
Ужасный пишет:

цитата:

бизнесом то <...> взял так сказать "линейный" <...> А кто сказал что <...> тем кому это приятно сделать <...> грошь <...> Особенно если учесть что <...> Именно те кто <...> всё больше и больше тех кто <...> не приходило в голову что <...> я проживаю в регионе где <...> Чуете сколь <...> я как то писал что <...> в кратце <...> ни кто <...> я бы неизбежные ошибки конкурента расчехвостив показал <...> в Питере нет тех кто <...> учитесь говорить по русски <...>

Остальное лень копировать. Не, Саныч, рано тебе еще в граммар-наци. Подучи еще грамматику, синтаксис, пунктуацию. Повтори один раз, другой, а потом СНОГО и СНОГО повтори!

 Отправлено: 22.09.10 00:41. Заголовок: Ужасный пишет: VK п..

Ужасный пишет:

цитата:

VK пишет:  цитата: Поэтому и не стоит сразу размахивать руками, когда человек отксерил на казенном оборудовании лишний лист. Или наоборот стоит!

Стоит, говоришь? Ты меня почти убедил. Еще пара веских доводов - и убедишь окончательно.

 Отправлено: 22.09.10 00:45. Заголовок: Madcap пишет: ИКПУК..

Madcap пишет:

цитата:

ИКПУК = (РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА/КОЛИЧЕСТВО ПОСТОВ)*100* КПВ*КПЖ Вот такая у меня родилась полезная идея… Кто что думает по этому поводу?

Колоссально. К немедленному внедрению! Будем мериться икпуками...

 Отправлено: 22.09.10 00:55. Заголовок: лодчик-байдарчик пиш..

лодчик-байдарчик пишет:

цитата:

Какая-то хренЬ,прости господи. "снезайдете" и "чесленность". Я сюда пришел реально попытатся поймать господина шлюпика на ошибках. Зачем же тут такие безграмотные провокаци от его противников или сторонников? Впрочем, все равно

Уважаемый Мирослав Эдуардович, вы уж не серчайте так. Охота за большими скальпами это ваша прерогатива... А я так решил воспользоваться случаем, чтобы задать Полутову пару интересующих меня вопросов, пока он такой культурный и воспитанный. Обычно его на мат и приблатненный жаргон тянет.
Но согласитесь вам бы тоже было бы очень интересно еслибы вам сказали и даже нарисовали бы какую-нибудь ссылочку, что к примеру СССР имел перед войной скажем 960 боеготовых подводных лодок.
Не совсем, тем не менее, понятно на каких ошибках вы решили поймать хлюпика, он советскими ПЛ никогда не занимался (кроме того, что переводил для японцев статьи про советские атомоходы), а вы насколько я понимаю Русско-японской войной.
Еще десяток страниц будет посвящен указанию, что делать ссылки обязан каждый уважающий себя и других историк, потом вам еще разок потыкают в "Авианосцы" и "Гваделканал" и все. После этого хлюпик напишит, что вот он вам все и доказал и вы с этим согласились. Или же напишит полуматерный пост, как Алоизыч, разыгрывая что он вселенское зло.
Но пока он очень культурен, все ж рискну его спросить еще раз про 580 кораблей построенных японией, тем более, что раскрыть эту тайну он обещает со времен выхода книги. А заодно все же уточнить чего там свесилось за борт "Варяга"?

 Отправлено: 22.09.10 02:05. Заголовок: Re пишет: А я так р..

Re пишет:

цитата:

А я так решил воспользоваться случаем, чтобы задать Полутову пару интересующих меня вопросов

Г-н Александров, здесь свободный форум. Если Вас интересуют эти вопросы, то откройте тему и смело задавайте вопросы. Не исключено, что я сочту возможным на них ответить. В этой теме обсуждается совершенно иной вопрос, на который я уже частично ответил. Вы всегда можете проверить по ссылкам, даже не обращаясь к автору, а вот сведения г-на Морозова никакой проверке не поддаются. Если, конечно, не пойти в архивы и совершить уже самостоятельный поиск. Но в таком случае зачем работы г-на Морозова? Если некто такое проделает и выпустит надлежащим образом работу, то г-ну Морозову не останется ничего иного как кусать локти и рассказывать о том, что именно он был первопроходцем.
И еще. Г-н Александров, я так понимаю, что Вы любитель. Вот и занимайтесь любимым делом. Займитесь гидропистонами, уточните как называется потолок в каюте, столовая командира, откуда на японских кораблях полиция и пр. Я уверен, что Вам есть чем заняться, в первую очередь грамматикой и орфографией русского языка. А пока Вы этим занимаетесь, что пойдет на пользу и Вам и всем остальным, ибо в Вашей безграмотной демагогии чаще всего трудно отыскать смысл, г-н Морозов и я, если стороны обоюдно сочтут это необходимым и желательным, продолжим разговор по заявленной теме. Впрочем, если таковое продолжение состоится, то и Вы, учитывая, что здесь свободный форум, можете для разрядки вставлять свои репризы.

 Отправлено: 22.09.10 04:48. Заголовок: Re пишет: Но пока о..

Re пишет:

цитата:

Но пока он очень культурен, все ж рискну его спросить еще раз про 580 кораблей построенных японией

Интересно, а почему вы не склонны верить автору? Только потому, что он Вам лично не нравится? Морозову верим, он правильный автор, Полутову не верим, он - неправильный. Ведь у Полутова нет своей ветки на Цусиме, он не печатается в "Морской войне", страшно далёк он от народа.

 Отправлено: 22.09.10 05:07. Заголовок: cyr пишет: страшно ..

cyr пишет:

цитата:

страшно далёк он от народа.

Но я постараюсь стать ближе.
Re пишет:

цитата:

Получается, что вы гоните откровенную туфту прикрывая это научным оформлением работы... Как же так?

Дабы г-н Александров успокоился, я совершенно официально заявляю, что согласен с утверждением г-на Александрова о том, что "я гоню туфту". Следуя примеру г-на Морозова, я ручаюсь своей репутацией, что в случае, если кто-то задаст мне вопрос: "Правда ли, что на утверждение г-на Александрова о том, что вы гоните туфту, он получил от вас утвердительный ответ", я всегда буду отвечать "да". Так что, г-н Александров, с этого момента Вы можете совершенно свободно в любое время и в любом месте утверждать, что я "гоню туфту" и я Вам на это утверждение ответил "да". Надеюсь, это Вас удовлетворит и Вы наконец-то перестанете надоедать мне своими вопросами.

 Отправлено: 22.09.10 08:41. Заголовок: Шлюпик пишет: я ..

Шлюпик пишет:

цитата:

я "гоню туфту"

Значит мы читатели недополучили качественную услугу за свои деньги? Мы платили за новую информацию а получили -"туфту"?

Отсюда вывод вы мошенник? В России издревна говорят -ВОР.

 Отправлено: 22.09.10 08:54. Заголовок: Шлюпик пишет: г-н А..

Шлюпик пишет:

цитата:

г-н Александров, с этого момента Вы можете совершенно свободно в любое время и в любом месте утверждать - Полутов ВОР

 Отправлено: 22.09.10 08:57. Заголовок: Фантазер пишет: Отс..

Фантазер пишет:

цитата:

Отсюда вывод вы мошенник? В России издревна говорят -ВОР.

Как Вам будет угодно. Я открыл Вам простор для фантазии.

 Отправлено: 22.09.10 09:01. Заголовок: Фантазер пишет: Зна..

Фантазер пишет:

цитата:

Значит мы читатели недополучили качественную услугу за свои деньги?

Если читатель не может понять прочитанное, значит он дурак.

 Отправлено: 22.09.10 09:12. Заголовок: Ну что же, г-н Мороз..

Ну что же, г-н Морозов дождался своих союзников. Надеюсь, что он вменяемый человек, потому что только невменяемый может радоваться таким союзникам как гг. Александров, Фантазер, Вандерер и пр. Г-н Морозов все время с нетерпением ждал перехода на его личность, он состоялся, только в другую сторону. Надеюсь, что г-н Морозов развеет сомнения по этому поводу, в противном случае будем на текущий момент считать, что из-за недостатка аргументов он был вынужден аппелировать к народу. По его собственному выражению, "подправить мнение". Достойный способ. Но если г-н Морозов публично развеет сомнения на этот счет, то будем считать инцидент исчерпанным. А пока можно только утверждать, что г-н Морозов пока ничего не только не смог внятно объяснить свою позицию по вопросу оформления и издания научных работ, но и в целях отвлечения от его ущербной позиции внимания стал использовать, мягко говоря недостойные для брендового историка, способы.

 Отправлено: 22.09.10 09:34. Заголовок: cyr Вы не правы. Пос..

cyr Вы не правы.
После ипрочтения книги г-на Полутова сложились самые благоприятное мнение что о изложенном маттериале , его подаче. и авторе. Но. Высказывания самого автора повергли в шок.
Его не кто тянул за язык назвать себя - пишущим "туфту". Читатель (в моем лице) в стопоре - с одной стороны как бы получил удовлетворение от прочтения но теперь зная что читал "туфту" желаю получить компенсацию пусть даже и моральную. Нармальное такое явление получить максимум услуг, товара , замечу качественных(ого) за свои деньги.