On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
В связи с полной деградацией посетителей Свинарник закрывается... Увы...

АвторСообщение
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.10 08:42. Заголовок: Морозов: историк или...? (продолжение)


Открыть эту тему меня побудила позиция г-на Морозова в делах о плагиате Айзенберга и диффамации Больныха. Но меня не интересуют его человеческие достоинства и недостатки, которых у каждого из нас с лихвой, а его профессиональные качества применительно к военно-исторической науке. Заранее предвижу взрыв негодования со стороны его почитателей, но толерантная практика цусимского форума учит нас, что неприкасаемых в столь любимой всеми области как военная история быть не должно.
Итак, зададимся вопросом, что представляет из себя г-н Морозов как историк. Конечно же, ответ на этот вопрос могут дать его изыскания, с перечнем которых можно ознакомиться ниже.

Ретроспектива войны на море
Грановский Е.А., Морозов М.Э., Дашьян А.В. Германские эсминцы в бою. Ч. 1/ Антология войны на море. Вып. 2. — М., 1995. — 117 с.
Грановский Е.А., Морозов М.Э., Дашьян А.В. Германские эсминцы в бою. Ч. 1/ Антология войны на море. Вып. 4. — М.: ЧеРо, 1995. — 116 с.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. Потери основных классов кораблей во второй мировой войне 1939-1945. ч. 1. / Антология войны на море. Вып. 3. — М.: ЧеРо, 1995.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. Потери основных классов кораблей во второй мировой войне 1939-1945. ч. 2. / Антология войны на море. Вып. 6. — М.: ЧеРо, 1995.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. Гуадалканал! ч. 1./ Ретроспектива войны на море. Вып. 7а. — М.: ЧеРо, 1996. — 104 с.
Морозов М.Э. Гуадалканал! ч. 2. / Ретроспектива войны на море. Вып. 11. — М.: ЧеРо, 1996. — 104 с.
Британские эсминцы в бою. ч. 2: Действия в Атлантическом океане, Северном и Норвежском морях. 1939-1940 гг. / под ред. Морозова М.Э. / Ретроспектива войны на море. Вып. 13. — М.: ЧеРо, 1996. — 48 с.
Британские эсминцы в бою. ч. 3: Действия в Атлантическом океане, Северном и Норвежском морях. 1941-1942 гг. / под ред. Морозова М.Э. / Ретроспектива войны на море. Вып. 13. — 1997. — 56 с.

Галея-Принт
Морозов М.Э., при участии Котельникова В.Р. Морская торпедоносная авиация.
т. 1. — СПб.: Галея-Принт, 2006. — 344 с.
т. 2. — СПб.: Галея-Принт, 2007. — 416 с.

Неизвестные войны
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. Советский подводный флот 1922-1945 гг. О подводных лодках и подводниках. — М.: АСТ, 2006. — 877 с.

Великая Отечественная: цена Победы
Морозов М.Э. Воздушная битва за Севастополь. 1941-1942. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 432 с.
Абатуров В.В. Морозов М.Э. Неизвестные трагедии Великой Отечественной: Сражения без побед — М.: Яуза, Эксмо, 2008.

Коллекция
Морозов М.Э. Атака германского линкора // Патянин С.В., Малов А.А Линкоры "Бисмарк" и "Тирпиц". — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — с.
Балакин С.А, Дашьян А.В., Морозов М.Э. Авианосцы Второй мировой. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 256 с.
Морозов М.Э., Патянин С.В., Барабанов М.С. Атакуют "шнелльботы" / Германские торпедные катера Второй мировой войны. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 112 с.
Морозов М.Э., Нагирняк В.А. Стальные акулы Гитлера. Серия "VII". — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2008. — 144 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Щуки". Легенды Советского подводного флота. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — 176 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Эски" в бою. Подводные лодки Маринеско, Щедрина, Лисина. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2008. — 128 с.
Патянин С.В., Морозов М.Э., Нагирняк В.А. Кригсмарине. Военно-морской флот Третьего Рейха. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2009. — 432 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. Первые подлодки СССР. "Декабристы" и "Ленинцы". — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2010. — 160 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Месть" Сталина. Советские подлодки типа М. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2010. — 256 с.
Патянин С.В., Морозов М.Э. "Черные молнии" Кригсмарине. Немецкие миноносцы Второй мировой. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2009. — 160 с.
Патянин С.В., Морозов М.Э. Немецкие эсминцы Второй мировой. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2007. — 160 с.

Цейхгауз
Грановский Е.А. Морозов М.Э. Токарев М.Ю. Битва за остров Гуадалканал: Высадка американских войск и отражение первого наступления японцев в период 7-25 августа 1942 г. — М.: Цейхгауз, 2007 — 48 с.

Военно-исторический сборник
Морозов М.Э. Судьба танков десанта // Десанты Великой Отечественной. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — с. 339-353.
Морозов М.Э. Гибель "Вильгельма Густлофа": правда и домыслы // Мифы Великой Отечественной. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — с. 300-344.
Морозов М.Э. На Берлин // 1941. Забытые победы Красной Армии. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — с. 293-337.

Военно-исторический бестселлер
Морозов М.Э. Поражение летом 1941 года было закономерным // 1941. Великая Отечественная катастрофа. Итоги дискуссии. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — с. 284-341
Абатуров В.В. Морозов М.Э. Португальский Р.М. Страшная цена Победы: Неизвестные трагедии Великой Отечественной М.: Яуза, Эксмо, 2010.

Наваль-коллекция
Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1917-1939. // Наваль-коллекция, 1999, № 1.
Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1939-1945, ч. 1 // Наваль-коллекция, 2000, № 2.
Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1939-1945, ч. 2 // Наваль-коллекция, 2000, № 3.
Морозов М.Э. Палубные самолеты. 1917-2000. // Наваль-коллекция, 2000, № 4.
Морозов М.Э. Нападение на конвой JW-62, или кто потопил U-387? // Наваль-коллекция, 2000, № 5. — с. 14-16.

ЭксПринт
Грановский Е.А. Морозов М.Э. Морская авиация Германии 1939-1945. Торпедоносцы. / Армада Вертикаль № 2 — М.: ЭксПринт, 1996. — 47 с.
Морозов М.Э. Германские подводные лодки VII серии — М.: ЭксПринт, 2005. — 48 с.

Флотомастер
Морозов М.Э. "Лейпциг" и "Нюрнберг". // Флотомастер, 1997, № 1. — с. 30-35.
Морозов М.Э. Роковая ошибка капитана Лангсдорфа. // Флотомастер, 1997, № 2. — с. 22-21.
Морозов М.Э. Охота на кабана. // Флотомастер, 1998, № 1-2. — с. 38-43.
Морозов М.Э. Гибель "Вильгельма Густлофа". // Флотомастер, 1999, № 1. — с. 40-53.
Морозов М.Э. Крым, 1944-й. // Флотомастер, 2000, № 1. — с. 32-55.
Морозов М.Э. Союзники в Заполярье. // Флотомастер, 2000, № 2. — с. 48-53.
Морозов М.Э. К вопросу о зарубежных авторитетах. // Флотомастер, 2000, № 3. — с. 27-29.
Морозов М.Э. U-боты против подлодок. // Флотомастер, 2000, № 4. — с. 16-23.
Морозов М.Э. Операция "Вундерланд". // Флотомастер, 2002, № 1. — с. 24-35.
Морозов М.Э. Черноморские шарады. // Флотомастер, 2002, № 3. — с. 31-41.
Морозов М.Э. Мины ПЛТ-3. // Флотомастер, 2002, № 4. — с. 40-41.
Морозов М.Э. Уроки необъявленной войны. // Флотомастер, 2002, № 5. — с. 26-29.
Морозов М.Э. Повод к несостоявшейся войне. // Флотомастер, 2002, № 6. — с. 26-39.
Морозов М.Э. Весной 1945 года... // Флотомастер, 2003, № 1. — с. 40-41.
Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца". // Флотомастер, 2003, № 5. — с. 32-39.
Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца" (продолжение). // Флотомастер, 2003, № 6. — с. 30-41.
Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца" (окончание). // Флотомастер, 2004, № 1. — с. 30-39.
Морозов М.Э. Подводные силы Балтфлота накануне войны. // Флотомастер, 2004, № 5. — с. 32-43.
Морозов М.Э. Подводные силы Балтфлота накануне войны (окончание). // Флотомастер, 2004, № 6. — с. 34-45.
Морозов М.Э. Приборы управления торпедной стрельбой. // Флотомастер, 2005, № 2. — с. 2-13.
Морозов М.Э. Удар по "Шлезиену". // Флотомастер, 2006, № 2. — с. 26-35.
Морозов М.Э. Грустный взгляд на экран. // Флотомастер, 2006, № 6. — с. 4-6.

Полигон и Фронтовая Иллюстрация
Морозов М.Э. Чисто английское убийство. Высадка в Дьеппе. // Полигон, 2001, № 5.
Морозов М.Э. Чисто английское убийство. Высадка в Дьеппе. (окончание). // Полигон, 2001, № 6.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза". // Полигон, 2002, № 1.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза" (продолжение). // Полигон, 2002, № 2.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза" (окончание). // Полигон, 2002, № 3.
Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 1. Краснознаменный Балтийский флот / Комбат, (приложение к журналу Полигон), вып. 3, 2001, — 96 с.
Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 2. Черноморский флот / Библиотека "Фронтовой Иллюстрации", вып. 2, 2003. — 96 с.
Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 3. Северный флот / Библиотека "Фронтовой Иллюстрации", вып. 2, 2005. — 96 с.

Морская коллекция
Морозов М.Э. Шнелльботы Германские торпедные катера Второй мировой войны. / Морская коллекция, 1999, № 2.
Балакин С.А., Морозов М.Э. Подводные лодки типа С. / Морская коллекция, 2000, № 2.
Кулагин К.Л., Морозов М.Э. Подводные лодки типа "Щ" III, V, V-бис и V-бис-2 серии. / Морская коллекция, 2002, № 2.
Кулагин К.Л., Морозов М.Э. Подводные лодки типа "Щ" Х, Х-бис серии. / Морская коллекция, 2002, № 4.
Морозов М., Фарафонов А.С. Германские подводные лодки VII серии. / Морская коллекция, 2003, спец. вып. № 2.
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Катюши" советского флота. Подводные лодки типа "К" XIV серии. / Морская коллекция, 2007, № .
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Катюши" в бою. Подводные лодки типа "К" в Великой Отечественной войне. / Морская коллекция, 2008, № 2.
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Англичане" в Красном флоте. Подводные лодки британской постройки в составе КБФ. / Морская коллекция, 2008, № 10.
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Урсула" и другие. Подводные лодки английской постройки в составе СФ. / Морская коллекция, 2008, № 12.

Гангут
Морозов М.Э. ВМС Германии в операционной зоне Северного флота // Гангут, 2007, вып. 41. с. 62-78.
Морозов М.Э. ВМС противника в операционной зоне Черноморского флота // Гангут, 2008, вып. 46. — с. 66-80.
Морозов М.Э. Эскортные силы ВМС Германии в операционной зоне Балтийского флота // Гангут, 2008, вып. 49. — с. 31-42.
Платонов А.В., Морозов М.Э. "Admiral Scheer" в Карском море // Гангут, 2010, вып. 56. — с. 81-100.

Морская война
Морозов М.Э. Немецкое противолодочное оружие // Морская война, 2008, № 2 — с. 40-59.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие ленд-лиза // Морская война, 2009, № 3 — с. 34-55.
Морозов М.Э., Скробач А.В. Загадка гибели охотника Uj-102 и транспорта "Санта Фе" // Морская война, 2009, № 5 — с. 26-31.

АвиО
Морозов М.Э. Мальтийская авиация. // АвиО, 1992, № 2.

Авиамастер
Морозов М.Э. Несостоявшийся Пёрл-Харбор, или Почему потерпела крах операция "Айсштосс". // Авиамастер, 2001, № 3, с.11-29.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. "Второе дыхание" Люфтваффе в Средиземноморье. Действия немецкой авиации против морских целей на Средиземноморском ТВД в 1943-1944 гг. // Авиамастер, 2001, № 6.
Морозов М.Э. Вошедшие в бессмертие. Действия советской морской авиации над Двинском в июне 1941 г. // Авиамастер, 2002, № 2.
Морозов М.Э. Должны ли историки знать историю? Продолжение дискуссии на тему "Куда улетели сталинские соколы". // Авиамастер, 2002, № 3.
Морозов М.Э. Бомбы - на Констанцу. Массированный налет советской морской авиации на базу немецко-румынского флота 20.08.1944. // Авиамастер, 2002, № 5.
Жирохов М.А., Морозов М.Э. Волонтеры Зимней войны. Иностранные летчики-добровольцы в советско-финской войне 1939-40 гг. // Авиамастер, 2002, № 5.
Морозов М.Э. Соколы и дилетанты. Продолжение дискуссии на тему "Куда улетели сталинские соколы". // Авиамастер, 2002, № 7.
Морозов М.Э. Трагический дебют. Торпедоносцы Северного флота в 1943 году. Хроника и боевого применения и анализ причин неудач. // Авиамастер, 2003, № 8.
Морозов М.Э. "Искра победы". Советские ВВС в операции "Искра" по прорыву блокады Ленинграда. // Авиамастер, 2004, № 4.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 1. // Авиамастер, 2005, № 4.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 2. // Авиамастер, 2005, № 5.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 3. // Авиамастер, 2005, № 6.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс-II". Продолжение битвы за Крым, 1941 г. // Авиамастер, 2007, №. 1 (Спецвыпуск).

Мир авиации
Морозов М.Э. ВВС Тихоокеанского флота в войне с Японией. // Мир авиации, 2000, № 2.
Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные полки 1941-1945 гг. // Мир авиации, 2003, № 1.
Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные полки 1941-1945 гг. (окончание) // Мир авиации, 2003, № 2.
Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные дивизии, корпуса, эскадрильи. 1941-1945 гг. // Мир авиации, 2003, № 3.

История авиации
Алексеев С., Морозов М.Э. Джозеф Фосс. // История авиации, 1999, № 1. — с. 14-23.
Морозов М.Э. Загадка тройной "шестерки" или необыкновенная удача Ёрмо Сарванто . // История авиации, 2000, № 1. — с. 16-18.
Морозов М.Э., Андреев А. "Черная пятница" Берегового командования. // История авиации, 2000, № 1. — с. 19-27.
Морозов М.Э. Топи их всех. // История авиации, 2000, № 4. — с. 26-35.
Морозов М.Э. Топи их всех (продолжение). // История авиации, 2000, № 5. — с. 19-24.
Морозов М.Э. Топи их всех (окончание). // История авиации, 2000, № 6. — с. 16-30.
Котельников В.Р., Морозов М.Э. Незаконнорожденный бомбардировщик. // История авиации, 2001, № 2. — с. 2-14.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Заполярья. // История авиации, 2001, № 6. — с. 10-20.
Грановский Е.А., Морозов М.Э. Немецкие управляемые бомбы. // История авиации, 2002, № 1. — с. 42-48.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Балтики. // История авиации, 2002, № 3. — с. 27-34.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Балтики. // История авиации, 2002, № 4. — с. 27-42.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 1. — с. 26-36.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 2. — с. 18-29.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 3. — с. 28-35.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в войне на Тихом океане. // История авиации, № 26. — с. 58-65.

Танкомастер
Морозов М.Э. Судьба танков десанта // Танкомастер, 1999, № 1.
Морозов М.Э. Судьба танков десанта (окончание) // Танкомастер, 1999, № 2.


Спасибо: 0 
Ответов - 210 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]


Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 11:21. Заголовок: VK пишет: 100 стран..


VK пишет:

 цитата:
100 страниц текста.


154 сброшюрованных и напечатанных 14 кеглем через один интервал.
Но эта неточность для Вас простительна.


Спасибо: 0 
VK



Сообщение: 380
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 11:28. Заголовок: Шлюпик пишет: 154 с..


Шлюпик пишет:

 цитата:
154 сброшюрованных и напечатанных 14 кеглем через один интервал.
Но эта неточность для Вас простительна.

У вас кегль крупный
У меня вышло как раз на 100 - десятым
Но вообще - это шедевр! Глупости, подлости, снобизма. Вот то, от чего хочется держаться подальше.

Спасибо: 0 
Профиль
vvy



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 11:32. Заголовок: Шлюпик пишет: 154 с..


Шлюпик пишет:

 цитата:
154 сброшюрованных и напечатанных


А для чего это было распечатывать?

Спасибо: 0 
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 11:33. Заголовок: Но вернемся к вопрос..


Но вернемся к вопросу о ссылках и обратимся к позиции г-на Морозова.

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 11:34. Заголовок: vvy пишет: А для че..


vvy пишет:

 цитата:
А для чего это было распечатывать?


Это рецензия для журнала.

Спасибо: 0 
Ужасный



Сообщение: 2437
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 11:37. Заголовок: Батенька , а сами Вы..


Батенька , а сами Вы что только что в мой адрес "пёрнули" при моём абсолютно точном определении гражданина Морозова как "использующего служебные возможности в личных корыстных целях" да ещё и с явным "архивным жлобством"?
Вы хотите что-то вякнуть по поводу того что Гармашев не указывает все источники в своих работах?
Может Вы хотите попытаться доказать что Гармашев использует некое служебное положение в корыстных целях?
Попытайтесь , но помните что : вперёд на мины , а ордена потом - посмертно"!
А вот гражданин Морозов не только ворует у государства оплаченое своё рабочее время и при этом грубо нарушает и служебную этику и инструкции по документообороту , но и из жлобства в отношении своих читателей не даёт ссылки на использованные документы , хотя может не из жлобства , а из страха?
Страха что его командование возьмёт за жопу из-за нарушения им тех самых норм служебного документооборота и пользования?
Он же пересказывает и весьма не полно те материалы что "мацает" не сам по себе , а как СОТРУДНИК гос.структуры и должен бы это делать исключительно в интересах работодатля , но он то ... в служебное время свои оммерческие делишки обтяпывает.
Пусть он и пишет не плохо и даже толково , но по сути он является мелким пакостником и воришкой!

жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7252
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 11:48. Заголовок: Морозов сотрудник ИВ..


Морозов сотрудник ИВИ, а не РГА ВМФ. Сан Саныч вы уж заипли всех, в своем глазу бревен не видите, а все туда же.

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2438
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 11:58. Заголовок: Бирсерг пишет: Моро..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Морозов сотрудник ИВИ, а не РГА ВМФ


Дурак.Ты попытайся найти в моих словах хоть одну ссылочку на документы РГА ВМФ - вот тогда открывать рот будешь.
Я получше тебя осведомлён и кто где трудится и какие есть служебные возможности в ИВИ (к примеру поминавшийся отчёт о участии АВИАЦИИ ВМФ в ВОВ и многие иные подобные документы там лежат в библиотеке) , да и сколь легче чем людям "со стороны" получить допуск к документам в архивах и что такое библиотеки ведомственных институтов , куда такого как ты вовсе не пустят , а такой как я иногда проникает , но вот Морозов может в них спокойно "как к себе домой" ходить - я тоже знаю.
Так что лучше посиди тихо и послушав осведомлённых людей потом просто подумай над ситуацией.
Я ведь не говорю о качестве морозовских работ и не оспариваю того что он занимается историей! Я говорю о том что Морозов используя служебное положение копается для создания своих коммерческих работ и при этом он или из жадности и жлобства не указывает свои первоисточники или ... из трусости и боязни откровенно запалиться перед своим руководством не указывает что копается в служебное время и используя служебный доступ не ради службы , а ради личной коммерции.
Понял?

жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7253
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 12:05. Заголовок: Ужасный пишет: при ..


Ужасный пишет:

 цитата:
при этом он или из жадности и жлобства не указывает свои первоисточники или ... из трусости и боязни откровенно запалиться перед своим руководством не указывает что копается в служебное время и используя служебный доступ не ради службы , а ради личной коммерции.
Понял?

Ну ты Сан Саныч и клеветник

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2439
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 12:11. Заголовок: Бирсерг пишет: Ну т..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Ну ты Сан Саныч и клеветник


Базар фильтруй!
А я сторонник подхода : служить - так не картавить , а картавить - так служить в синагоге.
Морозов где працает свои бабки?Вот пусть и пашет на свою контору , а коли хочет получать коммерческие гонорары то пусть сперва уволится и потом на общих основаниях в бывшую свою контору и обращается за справками-документами-ксерокопиями!
Понял разницу?

жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 381
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 12:16. Заголовок: Ужасный пишет: а са..


Ужасный пишет:

 цитата:
а сами Вы что только что в мой адрес "пёрнули" при моём абсолютно точном определении гражданина Морозова как "использующего служебные возможности в личных корыстных целях"

Не понял? Или у Вас прекрасный слух, и Вы в Питере слышите все издаваемые мной звуки?

Ужасный пишет:

 цитата:
Вы хотите что-то вякнуть по поводу того что Гармашев не указывает все источники в своих работах?

Ни в жисть. Уж скорее вякну, что наоборот, Гармашев может указать и то, что не использовал. Но видел.
Для солидности:-).

Ужасный пишет:

 цитата:
Может Вы хотите попытаться доказать что Гармашев использует некое служебное положение в корыстных целях?

Ау г-на есть служебное положение? Вроде бы он придпринематель?
А вот надыбанные материалы он использует безусловно в корыстных целях. Как и любой придпринематель

Ужасный пишет:

 цитата:
А вот гражданин Морозов не только ворует у государства оплаченое своё рабочее время

А вдруг он пишет свои науч-поп-работы по вечерам?

Ужасный пишет:

 цитата:
Я говорю о том что Морозов используя служебное положение копается для создания своих коммерческих работ

"Коммерции" в его работах сами знаете, сколько. Гонорарии были озвучены.
А может, человеку просто хочется представить людЯм то, что он "накопал"? А "государство" в лице ИВИ и др. академических центров не торопится это сделать.

Вам просто завидно
Но пойти на работу в архив Вам западло. Там ведь работать надо будет, пусть, может, и немного.

Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2440
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 12:16. Заголовок: Для большего пониман..


Для большего понимания разницы я приведу пример абсолютно этичного подхода сотрудника исторической архивной организации : Тамара Петровна Мазур и её оповещение руководства о ведомых исследованиях и издание результатов этих талантливых , надо откровенно признать , трудов не как "просто Т.М.Мазур" , а как Т.М.Мазур-Главный Хранитель РГА ВМФ с соответствующим согласованием с директором архива и с получнием гонорара не только самой Т.П. , а и архивом.Однако такая работа требует и сил и ответственности гораздо больше и отчета перед Ученым Советом о проделанном и гонорар "пополамится" , вот и не идут всяческие авторы на этот праведный и этичный путь!

жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 2849
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: &#1602;&#1585;&#1610;&#1605; &#1610;&#1608;&#1585;&#1578;&#1609;&#8206;
Репутация: 6
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 12:19. Заголовок: Бирсерг пишет: Ну т..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Ну ты Сан Саныч и клеветник



Не он просто сплетник.

*Словарь Ожегова
Сплетник - Человек, который сплетничает

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 382
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 12:19. Заголовок: Шлюпик пишет: Но ве..


Шлюпик пишет:

 цитата:
Но вернемся к вопросу о ссылках и обратимся к позиции г-на Морозова.

А что в этом предисловии особо криминального? Похоже на массу предисловий к зарубежным книгам (не буду употреблять сакральное - "монографиям":-).

Спасибо: 0 
Профиль
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 12:35. Заголовок: VK пишет: А что в э..


VK пишет:

 цитата:
А что в этом предисловии особо криминального?


Ничего криминального там нет. Удивительное дело, все ищут какой-то подвох. А его-то и нет.
Мне лично оно представляется весьма и интересным и показательным в свете нашего разговора. Или это криминал?


Спасибо: 0 
Ужасный



Сообщение: 2441
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 12:36. Заголовок: VK пишет: Ни в жист..


VK пишет:

 цитата:
Ни в жисть. Уж скорее вякну, что наоборот, Гармашев может указать и то, что не использовал. Но видел.


Однако , сам я в шоке от такого предположения.Мне то подобное хоть покажете?А то может у меня лунатизм и я о себе не всё знаю?
VK пишет:

 цитата:
Ау г-на есть служебное положение? Вроде бы он придпринематель?
А вот надыбанные материалы он использует безусловно в корыстных целях. Как и любой придпринематель


А что тогда Вы сами бздели о моём "служебном положении"?
А вот разница между предпринимателем и "сотрудником организации и разница между "корыстью" и "экономическими предпосылками" Вам известна?
Похоже нет!
Этак Вы мне напоминаете Вила , который с патетикой рассуждал о том как "исследователи в РГА ВМФ" делают на ИХ материалах золотые горы и типа ОНИ не могут на это спокойно смотреть.Коли смотреть не может спокойно - так пойдите в туалет что-ли и подрочите , ну коли сами не можете!
VK пишет:

 цитата:
А вдруг он пишет свои науч-поп-работы по вечерам?


Я сейчас от смеха поползу по полу!
А раритеты из библиотек и архивов ему тоже на вечер домой выдают , ну те что он так много копирует-цитирует или всё же днём в рабочее время лазает и потом дома (так и быть) вечерком всё днм нарытое конспектирует?
Не придумывайте глупых оправданий по сути прямого воровства , воровства рабочего времени и работы за зарплату , но на себя.Если не нравится зарплата - уходи , но пока являешься сотрудником - паши на работодателя!
VK пишет:

 цитата:
"Коммерции" в его работах сами знаете, сколько. Гонорарии были озвучены.


Ой , сейчас помру от хохота.Ну эти байки о бескорыстности Вы расказывайте псковскому лифтру.Я то прекрасно ориентируюсь в вопросе как количество публикаций превращается в преференции и даже копеечные гонорары получаемые в оплаченное зарплатой время ... это чистая прибыль!
VK пишет:

 цитата:
А может, человеку просто хочется представить людЯм то, что он "накопал"? А "государство" в лице ИВИ и др. академических центров не торопится это сделать.


Может и так , но я повторяю : служить , так не картавить , а картавить - так служить в синагоге.Не надо рассказывать что "очень хочется" и я не стану напоминать чт о и Чикотило тоже очень хотелось" - вот так!
Есть пути законные и они труднее и муторней , но тогда ни кто и даже Гармашев не станет укорять в махинациях.Смотрите пример Т.П.Мазур.
VK пишет:

 цитата:
Вам просто завидно
Но пойти на работу в архив Вам западло. Там ведь работать надо будет, пусть, может, и немного.


Вы пытаетесь выглядеть дураком или таковым являетесь?
Выбор ответа за Вами.
Я только напомню что я работал в ЦВММ и ушёл именно по тому что знал чем я буду заниматься!
А потом меня приглашали на работу несколько раз в музеи (дважды) , в профильные библиотеки (трижды) и в архив , но я отказывался по этичесим соображениям.Ведь я сегодня имею работающую схему и серьёзные наработки и не собираюсь их бросать , а работать и одновременно вести подобный своей работе бизнес это верх не этичности и даже паскудства.


жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
корабелка



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 13:06. Заголовок: Ужасный пишет: и да..


Ужасный пишет:

 цитата:
и даже Гармашев не станет укорять



Ты му...к иди косяки в "Богатыре" исправляй Народу фуфло впариваешь бездарь тупорылый.

Спасибо: 0 
весельчаг



Сообщение: 4978
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 13:54. Заголовок: корабелка Кто к на..


корабелка

Кто к нам пожаловал? Старый друг лучше новых двух? Чего в этот раз не регишься?

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 383
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 13:58. Заголовок: Ужасный пишет: и ра..


Ужасный пишет:

 цитата:
и разница между "корыстью" и "экономическими предпосылками" Вам известна?

Это два обозначения одного и того же явления. Одно прямое, второе обтекаемое.

Ужасный пишет:

 цитата:
Вы мне напоминаете Вила , который с патетикой рассуждал о том как "исследователи в РГА ВМФ" делают на ИХ материалах золотые горы и типа ОНИ не могут на это спокойно смотреть.Коли смотреть не может спокойно - так пойдите в туалет что-ли и подрочите , ну коли сами не можете!

Так я, в отличие от вас и неизвестных мне вил, совершенно спокойно смотрю на исследователей РГД ВМФ и их деятельность в рабочее и нерабочее время.
Так что рекомендацию на предмет самообслуживания в туалете отсылаю автору. Можно еще попросить кого-либо из домочадцев вставить ствол в жопу и повертеть им. Будет, так сказать, dual purpose, а то зря такое богатство пролеживает в сейфах

Ужасный пишет:

 цитата:
А раритеты из библиотек и архивов ему тоже на вечер домой выдают , ну те что он так много копирует-цитирует или всё же днём в рабочее время лазает и потом дома (так и быть) вечерком всё днм нарытое конспектирует?

Кто знает? Может, и выдают. Может, он копирует на свои деньги. Может (о ужас!) на государственные. Большим грехом лично я это не считаю. Если бы государство охотно публиковало все им "нарытое", а он, такой злодей, сплавлял это "коммерсантам", тогда было бы о чем говорить. А хорошо известно, насколько охотно это самое государство публикует такие работы.

Ужасный пишет:

 цитата:
Не придумывайте глупых оправданий по сути прямого воровства , воровства рабочего времени и работы за зарплату , но на себя.Если не нравится зарплата - уходи , но пока являешься сотрудником - паши на работодателя!

Бог ты мой, какие моралисты эти наши доморощенные капыталисты! Вот только мы им не верим. Почему бы?

Ужасный пишет:

 цитата:
Смотрите пример Т.П.Мазур.

Вот соглашусь: молодец дама.

Ужасный пишет:

 цитата:
Вы пытаетесь выглядеть дураком или таковым являетесь?

Не знаю

Ужасный пишет:

 цитата:
А потом меня приглашали на работу несколько раз в музеи (дважды) , в профильные библиотеки (трижды) и в архив , но я отказывался по этичесим соображениям.Ведь я сегодня имею работающую схему и серьёзные наработки и не собираюсь их бросать

Вот именно. Куда проще по "наработанной схеме" лупить чертежи. Только при чем здесь этика?

А в архив Вас случайно не вышибалой при своем оружии приглашали?

Ужасный пишет:

 цитата:
а работать и одновременно вести подобный своей работе бизнес это верх не этичности и даже паскудства.

Да ладно, почти верим

Спасибо: 0 
Профиль
корабелка



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 14:17. Заголовок: VK пишет: А в архив..


VK пишет:

 цитата:
А в архив Вас случайно не вышибалой при своем оружии приглашали?



Его из архива вышибали. Как и из института. Но рассказывать об этом он не хочет.

Спасибо: 0 
cyr



Сообщение: 576
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 14:44. Заголовок: Тим Вандерер пишет: ..


Тим Вандерер пишет:

 цитата:
Вот незадача: Теодор наш Моммзен в своих работах "научного аппарата" (понимаемого, как я вижу, исключительно в виде ссылок-сносок на источники и литературу), о котором здесь столько говорится, также не имел! Но, может у других историков лутче? Ан нет! Сергей Михайлович Соловьев - та-же проблема


Вот незадача: снял с полки Моммзена, а там ссылки, снял Соловьёва - тоже ссылки. Платонова искать лениво стало. Не пользуйтесь тырнетом - покупайте книги, а не хотите, так качайте сканы, а не выхолощенные тексты.
Так что все историки идут в ногу, рядами и колоннами. Нечего на них наговаривать и людей смешить.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
Тим Вандерер



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 15:33. Заголовок: Шлюпик пишет: Доста..


Шлюпик пишет:

 цитата:
Достаточно хотя бы просмотреть "Историю военного искусства" Ганса Дельбрюка.


Ур-р-а!!! Наконец-то нам назвали НАСТОЯЩЕГО ИСТОРИКА.
Однако это не ответ на мой вопрос, если, конечно не предположить, что Дельбрюк это псевдоним Моммзена и остальных.
Шлюпик пишет:

 цитата:
И не стоит в запале причислять к историкам философов и мыслителей.


А вот китайцы (не все правда, но многие) почему-то считают, что автором "Чуньцю" ("Вёсны и осени") является именно Кун Цзы. Но Вам, конечно, виднее.
Шлюпик пишет:

 цитата:
Почитайте его в оригинале, или хотя бы в академическом переводе


Перевод Р.В. Вяткина годится? Так вот в том издании которое у меня (составитель А.Р. Вяткин, при участии Института Востоковедения РАН и Института стран Азии и Африки МГУ) этого ссылочно-сносочного аппарата нет. Комментарии переводчиков есть, а вот этого нету. Видимо что-то от нас скрывают?
cyr пишет:

 цитата:
Вот незадача: снял с полки Моммзена, а там ссылки, снял Соловьёва - тоже ссылки.


Снял со своей полки - нема ссылок. Может это нарочно, может мне такие книги намеренно в продаже всучивают, чтобы дискредитировать?
Вырисовывается кардинальный вопрос: если труд, ранее имевший ссылки, опубликован без таковых, считать-ли его автора историком или уже нет?

Спасибо: 0 
VK



Сообщение: 384
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 15:46. Заголовок: корабелка пишет: Ег..


корабелка пишет:

 цитата:
Его из архива вышибали. Как и из института. Но рассказывать об этом он не хочет.

Честно говоря, я так и подумал. Из таких мест совсем добровольно уходят только тогда, когда попадается что-то уж очень привлекательное другое. Но, поскольку не знал, решил не обижать.
А рядится в тогу высокого моралиста. Прыдпрыныматель, одним словом. Среди них что либерасты, что "патриоты" - одинаковые жлобы и лицемеры.

Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 385
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 15:48. Заголовок: Шлюпик пишет: Мне л..


Шлюпик пишет:

 цитата:
Мне лично оно представляется весьма и интересным и показательным в свете нашего разговора. Или это криминал?

Да нет, я это слово употреблял именно в смысле "интересного":-).
Так вот, обычное предисловие. Действительно, похожее на ряд западных.

Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 386
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 15:51. Заголовок: Тим Вандерер пишет: ..


Тим Вандерер пишет:

 цитата:
если труд, ранее имевший ссылки, опубликован без таковых, считать-ли его автора историком или уже нет?

В соответствии с терминологией - считать ссучившимся историком

Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 4984
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 16:13. Заголовок: VK пишет: В соответ..


VK пишет:

 цитата:
В соответствии с терминологией - считать ссучившимся историком



Разве не скурвившимся? Вообще, абстрактно говоря, ситуация со многими авторами несколько забавляет. То один, то другой, оказывается, в "лихие девяностые" баловались разными "веселыми картинками". Очень напоминает скандалы с разными звездами: типа, Сильвестр Сталлоне, киноактер, звезда и все остальное. Но в юности, оказывается, в порно снимался

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 387
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 16:45. Заголовок: весельчаг пишет: си..


весельчаг пишет:

 цитата:
ситуация со многими авторами несколько забавляет. То один, то другой, оказывается, в "лихие девяностые" баловались разными "веселыми картинками". Очень напоминает скандалы с разными звездами: типа, Сильвестр Сталлоне, киноактер, звезда и все остальное. Но в юности, оказывается, в порно снимался

Нормальный творческий рост:-). (Почти без шутки.)

Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 4986
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 16:47. Заголовок: VK пишет: (Почти б..


VK пишет:

 цитата:
(Почти без шутки.)



Оценил. Жжете не по-детски. Уже которая за сегодня Ваша удачная шутка - я считать просто устал. Браво! Мой недавний пост насчет вражды из-за пива можете считать недоразумением

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 2851
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: &#1602;&#1585;&#1610;&#1605; &#1610;&#1608;&#1585;&#1578;&#1609;&#8206;
Репутация: 6
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 16:55. Заголовок: весельчаг пишет: Оц..


весельчаг пишет:

 цитата:
Оценил.


весельчаг пишет:

 цитата:
Уже которая за сегодня Ваша удачная шутка - я считать просто устал.


весельчаг пишет:

 цитата:
Браво!



Молодец Весельчаг. Молодец. Вот во всех отношениях ты молодец. Оценил. Но орден Бокасы не пожаловал. Точнее, подумал, что пожаловать то надо, и даже из левой шуфлядки стола достал уже. Но... подержал, посмотрел, и ... переложил в правую шуфлядку. В ведомости ставим галочку "Награда нашла героя"



«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 4989
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 17:00. Заголовок: Vanvis пишет: Молод..


Vanvis пишет:

 цитата:
Молодец Весельчаг. Молодец. Вот во всех отношениях ты молодец. Оценил. Но орден Бокасы не пожаловал. Точнее, подумал, что пожаловать то надо, и даже из левой шуфлядки стола достал уже. Но... подержал, посмотрел, и ... переложил в правую шуфлядку. В ведомости ставим галочку "Награда нашла героя"



Дубоват ты, барин. VK уже пару орденов заслужил. Но ему некуда вешать - аватарки нет. А по статуту только туда полагается. Заслужил и цивилизованной дискуссией. Человек свое мнение высказывает без быдлоподобного: "экскурсируй японцев по Киргизии".

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 2852
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: &#1602;&#1585;&#1610;&#1605; &#1610;&#1608;&#1585;&#1578;&#1609;&#8206;
Репутация: 6
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 17:07. Заголовок: весельчаг пишет: Ду..


весельчаг пишет:

 цитата:
Дубоват ты, барин.



Нееее Я просто думать ленюсь

Обязать его чтоль в 24 часа аваторку себе смастырить. А то совсем не видать кто он Может шпион. Начальник я контрразведки Свинарника, аль не начальник

весельчаг пишет:

 цитата:
А по статуту только туда полагается




ПыСы ВЕСЕЛЬЧАГ, по статуту, будешь обзывать, пожалеешь

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 4990
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 17:10. Заголовок: Vanvis пишет: Начал..


Vanvis пишет:

 цитата:
Начальник я контрразведки Свинарника, аль не начальник



Начальник. Не вопрос. Конечно, начальник.

Но такого человека надобно вежливо попросить сделать себе аватарку

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 2853
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: &#1602;&#1585;&#1610;&#1605; &#1610;&#1608;&#1585;&#1578;&#1609;&#8206;
Репутация: 6
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 17:18. Заголовок: весельчаг пишет: Но..


весельчаг пишет:

 цитата:
Но такого человека надобно вежливо попросить сделать себе аватарку



Было бы сказано... Мы то люди культурные, нешто непонимаем

Уважаемый VK, в связи с производственной необходимостью, вызванной моими служебными обязанностями на сим форуме, просил бы Вас смастырить себе аваторку в профиль, дабы идентифицировать Вас на предмет лояльности к Свиньям, а также совершения иных торжественных мероприятий.

С уважением
Начальник контрразведки Свинарника Vanvis

ЗЫ Вы уж не откажите, а. Уж так не хочется тащить Вас в подвал к Веспасиану. Снова дыба. Потом кровь вытирай. Эх...


«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 388
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 17:31. Заголовок: Vanvis пишет: Обяза..


Vanvis пишет:

 цитата:
Обязать его чтоль в 24 часа аваторку себе смастырить. А то совсем не видать кто он Может шпион.

Ща попробую сделать. За ради Бокассы-то? Он по-своему - мой кумир. Прямой и откровенный. Как наш Ужастный.
Честно предупреждаю - морда моя.


Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 2854
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: &#1602;&#1585;&#1610;&#1605; &#1610;&#1608;&#1585;&#1578;&#1609;&#8206;
Репутация: 6
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 17:40. Заголовок: VK пишет: Ща попроб..


VK пишет:

 цитата:
Ща попробую сделать.



О, за версту видать, человек хороший.

VK пишет:

 цитата:
Честно предупреждаю - морда моя.



И меня уважите. Как то фотку обещали

ЗЫ Весельчаг, учись, лаботряс И смотри, я выданные награды на вес проверю, без этих штучек с отпиливаниями и выковириваниями камушков, иначе сам знаешь

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 389
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 17:43. Заголовок: Одновременно исполня..


Одновременно исполняю:-)

Уже пришпилил, но почему-то в чекбоксе "Удалить из сообщений" стоит метка, от которой никак не могу избавиться. И не видно морды

Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2442
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 17:46. Заголовок: VK пишет: Это два о..


VK пишет:

 цитата:
Это два обозначения одного и того же явления. Одно прямое, второе обтекаемое.


А Вы у нас бескорыстный житель коммунистического будущего?
сами живёте то как , ежели без денежного оборота?
Вы мне не пытайтесь дешёвой демагогией замять суть различий между корыстью и вполне общемировым достойным заработком!
VK пишет:

 цитата:
Так я, в отличие от вас и неизвестных мне вил, совершенно спокойно смотрю на исследователей РГД ВМФ и их деятельность в рабочее и нерабочее время.


Я тоже нормально смотрю , НО ... вот примерный алгоритм того как должен действовать сотрудник исторической организации имеющей собственные накопления первоисточников :
-1- в рабочее время оный сотрудник как пчела работает только и исключительно по своим рабочим темам обозначеным ему в плане работ и одобренным Учёным Советом , а по своим собственным скажем "инициативным" разработкам должен работать после окончания рабочего дня (благо в библиотеках и архивах есть такие часы) или в отпуску и он может взять отпуск "за свой счёт" и только тогда волен распоряжаться самим собой.Вот только все заказы на получение и копирование документации не подтверждённые визой руководства и не обоснованные тематиками штатной деятельности такой исследователь должен делать на общих основаниях , т.е. за свой счёт.
VK пишет:

 цитата:
Может (о ужас!) на государственные. Большим грехом лично я это не считаю. Если бы государство охотно публиковало все им "нарытое", а он, такой злодей, сплавлял это "коммерсантам", тогда было бы о чем говорить.


Ну тут есть о чём говорить :
-1- Как я уже писал : служить - так не картавить , а картавить - так служить в синагоге и это означает что вопрос ПРИНЦИПА!ъ
-2- Мало ли что не делает государство , но есть прописные истины и одной из таких является "НЕ ВОРУЙ" и басня про соломинку переломившую спину верблюда.
-3- Есть вопрос неравной конкуренции и он тоже должен рассматриваться и если в моей деятельности подобного нет то вот на поле на котором играет гражданин Морозов я бы так не говорил!
VK пишет:

 цитата:
Бог ты мой, какие моралисты эти наши доморощенные капыталисты! Вот только мы им не верим. Почему бы?


Да , моралисты и я пока работал в ЦВММ то даже раздарил свою коллекцию всего и вся дабы меня не могли и заподозрить в сочувствии тем кто являлся "потребителем услуг музея" - только так и надо действовать , а ваша вера или неверие есть вопрос исключительно уровня вашей собственной беспринципности или принципиальности и этичности!
VK пишет:

 цитата:
Куда проще по "наработанной схеме" лупить чертежи. Только при чем здесь этика?


А что плохого в "наработанной схеме"?
Вообще то это можно и нужно называть : отработанная технологическая цепочка и наличие подобной указывает на качественное управление и , современным языком , квалифицированный маркетинг!
А если это так просто как вы базарнули то почему у меня нет "конкурентов"?
VK пишет:

 цитата:
А в архив Вас случайно не вышибалой при своем оружии приглашали?


Не , приглашали надзирателем за всяческими ссучеными архивистами с правами вынесения и приведения в исполнение расстрельных приговоров.


жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 390
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 17:46. Заголовок: Вот уже получилось. ..


Вот уже получилось. Тупой я. Надо Help читать.
"Это я, Пэдичка"



Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7255
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 17:49. Заголовок: Ужасный Сан Саныч н..


Ужасный Сан Саныч ну что ты за скотина. Воспитываешь тебя, воспитываешь

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 4992
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 17:50. Заголовок: Vanvis пишет: Уважа..


Vanvis пишет:

 цитата:
Уважаемый VK, в связи с производственной необходимостью, вызванной моими служебными обязанностями на сим форуме, просил бы Вас смастырить себе аваторку в профиль, дабы идентифицировать Вас на предмет лояльности к Свиньям, а также совершения иных торжественных мероприятий.

С уважением
Начальник контрразведки Свинарника Vanvis



Молодец. Опыт не пропьешь "Браво, Киса, вот что значит школа" (С)

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2443
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 17:52. Заголовок: VK пишет: Честно го..


VK пишет:

 цитата:
Честно говоря, я так и подумал. Из таких мест совсем добровольно уходят только тогда, когда попадается что-то уж очень привлекательное другое. Но, поскольку не знал, решил не обижать.


Красиво базлаете на пару.Только вот информации нет ни на грошь у обоих.Особенно красиво это выглядит в измышлениях о том как де "негодяя гармашева" вышибали из архива.Особенно если учесть что в архиве я не работал ни минуты!
Именно те кто может что-то создать собственное и уходят из нищенской (надо честно признать) кормушки архивов и музеев на вольные хлеба с замыслом создавать нечто своё , а не протирать щтаны на мизерную зарплату с потаённой целью приворовывать хранимое.Вот и получается что в архивах и музеях всё больше и больше тех кто с самого ачала решил ссучиться и неправедно эксплуатировать ему доверенное!

жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 4993
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 17:54. Заголовок: VK пишет: Вот уже п..


VK пишет:

 цитата:
Вот уже получилось. Тупой я. Надо Help читать.



Две Бокассы - как с куста. Поздравляю! За умение культурно оппонировать. Даже не оппонировать, а пытаться выяснить истину. Без попыток поучать, типа: "води лучше экскурсии молдаван в Гималаях".

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2444
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 17:59. Заголовок: Бирсерг пишет: Ужас..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Ужасный Сан Саныч ну что ты за скотина.


Лифтёр проявил свои некомпетентность и просто бескультурье : если данное высказывание есть вопрос то необходим "?" , а если это утверждение то согласно языковым нормам при применение таких терминов необходим "!" , а их нет - значит лифтёр из скобарского края бескультурен , некомпетентен и в целом является "мордой пролетарски малограмотной"!
Что в приципе соответствует.

жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 391
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 18:00. Заголовок: Ужасный пишет: не п..


Ужасный пишет:

 цитата:
не пытайтесь дешёвой демагогией замять суть различий между корыстью и вполне общемировым достойным заработком!

По-моему, в бизнесе - это одно и то же. Честно.

Ужасный пишет:

 цитата:
А Вы у нас бескорыстный житель коммунистического будущего?

Жамэ. Что по-французски значить - "Никогда". Я вполне корыстен. Но способен на бескорыстные поступки:-)Ужасный пишет:

 цитата:
а по своим собственным скажем "инициативным" разработкам должен работать после окончания рабочего дня (благо в библиотеках и архивах есть такие часы) или в отпуску

Таки я согласен. О чем и писал.

Ужасный пишет:

 цитата:
Вот только все заказы на получение и копирование документации не подтверждённые визой руководства и не обоснованные тематиками штатной деятельности такой исследователь должен делать на общих основаниях , т.е. за свой счёт.

ХЗ, а вдруг там платят оптом?:-) И сложно различить свое и колхозное?

Ужасный пишет:

 цитата:
Как я уже писал : служить - так не картавить , а картавить - так служить в синагоге и это означает что вопрос ПРИНЦИПА!

Принцип неплох - в разумных пределах.
Но выслушивать его от "свободного придпринемателя" как-то некошерно

Ужасный пишет:

 цитата:
Мало ли что не делает государство

Много чего не делает...

Ужасный пишет:

 цитата:
Есть вопрос неравной конкуренции и он тоже должен рассматриваться и если в моей деятельности подобного нет

А вот и корень морали...
Завидовать-то надо поменьше .

Ужасный пишет:

 цитата:
и я пока работал в ЦВММ то даже раздарил свою коллекцию всего и вся

Я тоже в детстве раздарил коллекцию марок. Теперь жалею .

Ужасный пишет:

 цитата:
дабы меня не могли и заподозрить в сочувствии тем кто являлся "потребителем услуг музея"

Это тонко. Я бы сказал, слишком тонко.
Дарить надо от души, а не "дабы не могли и заподозрить".

Ужасный пишет:

 цитата:
ваша вера или неверие есть вопрос исключительно уровня вашей собственной беспринципности или принципиальности и этичности!

Увы. это вопрос исключительно жизненного опыта.

Ужасный пишет:

 цитата:
А что плохого в "наработанной схеме"?

Вот тут честно скажу - ничего. И ваша деятельность (как уже не раз отмечал) заслуживает определенного уважения. Хотя Вашим потребителем не являюсь, но пусть будет много цветов и картинок...

Ужасный пишет:

 цитата:
если это так просто как вы базарнули то почему у меня нет "конкурентов"?

Это не совсем просто, согласен. Но конкурентов у Вас нет в силу Вашей близости к источнику картинок и некоторой специфичности продукции. Но, если появится, то вполне может и скушать.

Ужасный пишет:

 цитата:
приглашали надзирателем за всяческими ссучеными архивистами с правами вынесения и приведения в исполнение расстрельных приговоров.

Надо было пойти. Вполне профильно

Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 392
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 18:03. Заголовок: весельчаг пишет: Да..


весельчаг пишет:

 цитата:
Даже не оппонировать, а пытаться выяснить истину.

Да мне кажется, это всегда интересно и иногда даже полезно:-).

весельчаг пишет:

 цитата:
Без попыток поучать, типа: "води лучше экскурсии молдаван в Гималаях".

Ну, здесь всё просто. У меня Саша Больных в хороших знакомых. И мне приходилось не раз первым читать его предисловия.
Это воспитывает

Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 393
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 18:07. Заголовок: Ужасный пишет: Толь..


Ужасный пишет:

 цитата:
Только вот информации нет ни на грошь у обоих.

Это правда. Я полагался больше на инстинкт, о чем честно сообщил. А вот товариссч Вас, видимо, знает.

Ужасный пишет:

 цитата:
Именно те кто может что-то создать собственное и уходят из нищенской (надо честно признать) кормушки архивов и музеев на вольные хлеба с замыслом создавать нечто своё , а не протирать щтаны на мизерную зарплату

Таки именно это я и сказал. Ну, чуть другими словами:-). Так что, не обижайтесь зря.

Ужасный пишет:

 цитата:
и получается что в архивах и музеях всё больше и больше тех кто с самого ачала решил ссучиться и неправедно эксплуатировать ему доверенное!

А вдруг просто - приличных людей? Которым это дело интересно?

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7256
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 18:09. Заголовок: Ужасный пишет: а их..


Ужасный пишет:

 цитата:
а их нет - значит лифтёр из скобарского края бескультурен , некомпетентен и в целом является "мордой пролетарски малограмотной"!

Ну ты Сан Саныч дал. Там смайл есть.

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 4996
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 18:13. Заголовок: Я даже не могу еще р..


Я даже не могу еще раз повысить репутацию уважаемому гранду VK за его мудрость - бордовские форумы просто не позволяют это делать дважды. Пример со Сталлоне меня вдохновил. Может быть, мы все-таки все вместе освободим арену для пары дуэлянтов - интересно, чем все закончится.

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2445
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 18:19. Заголовок: VK пишет: По-моему,..


VK пишет:

 цитата:
По-моему, в бизнесе - это одно и то же. Честно.


Вполне может быть вы так и считаете.Тогда два вопроса :
-1- слыхали ли вы о лозунге московского купечества :"Прибыль превыше всего , но Честь превыше прибыли" ?
-2- Сами бизнесом то занимаетесь?
VK пишет:

 цитата:
Я вполне корыстен.


Ага , тогда почему вас так беспокоит корыстность других?
VK пишет:

 цитата:
И сложно различить свое и колхозное?


Да , вполне серьёзно - это сложная проблема.Приведу примером работу Ларионова по разработке задания для Алёшина по постройке для 1 зала ЦВММ модели СВЯТОГО ЕВСТАФИЯ ПЛАКИДЫ и последующую доработку полученых на служебном задании знаний для воплощения всего в реконструкционный чертёж.Действительно сложно разделить одно от другого! Я специально взял так сказать "линейный" и значит предельно сложный пример.
VK пишет:

 цитата:
Принцип неплох - в разумных пределах.
Но выслушивать его от "свободного придпринемателя" как-то некошерно


Это кошерный поросёнок - мы долго тёрли его о стену синагоги!
Так что не волнуйтесь и перечитайте девиз московского купечества , перечитайте и обдумайте.
VK пишет:

 цитата:
Это тонко. Я бы сказал, слишком тонко.
Дарить надо от души, а не "дабы не могли и заподозрить".


А кто сказал что нельзя совмещать : решение о ликвидации коллекции принимаешь обдумано "дабы не могли заподозрить" , а от потом даришь "от души" тем кому это приятно сделать!
VK пишет:

 цитата:
Увы. это вопрос исключительно жизненного опыта.


У меня тоже богатый жизненный опыт и я знавал (и в детстве и уже во взрослом возрасте) и таких как Ашик и Залесский и Масловатый и одновременно и совершенно иных , скажем так МРАЗЕЙ.
VK пишет:

 цитата:
А вот и корень морали...
Завидовать-то надо поменьше


Ээээ , а задуматься над тем что мне то завидовать таким как гражданин Морозов не к чему вы не пытались?
Я же совершенно из иной "системы" и по иным материалам и вещам работаю - не приходило в голову что у меня именно принципиальная позиция?Ну раз мне лично завидовать не чему!
VK пишет:

 цитата:
Но конкурентов у Вас нет в силу Вашей близости к источнику картинок и некоторой специфичности продукции. Но, если появится, то вполне может и скушать.


Ну то что я проживаю в регионе где исторически сложились флотские конторы и соответственно их архивы - это воля судьбы!
то что расстояние не поменха истинным исследователям - примером служит господин Целиков вгений Александрович з пос.Холмский Абинского р-на Краснодарского края.Чуете сколь не близко к Питеру?Однако он первоклассный специалист и многим известен.
А то что конкуренты типа мня схарчить могут - так я как то писал что был бы дико рад появлению таковых , мне бы легче работать стало.Писал и почему , в кратце : ни кто не застрахован от ошибок и я бы неизбежные ошибки конкурента расчехвостив показал бы неизбежность своих собственных.
А вот то чито я единственный , хм ... ка бы поделикатнее сказать о вашей глупости.Ну вот скажите мне ... разве я один-единственнный в Питере?Ну разве тут в Питере нет тех кто может стать моим конкурентом?Но не появляются конкуренты , однако аж обидно!



жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2446
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 18:26. Заголовок: VK пишет: А вот тов..


VK пишет:

 цитата:
А вот товариссч Вас, видимо, знает.


Или п...ит как жидёнок Троцкий.Или повторяет дикие измышления пары мерзавцев коим я чувствительно оттоптал мозоли то.Я склоняюсь ко второму , ведь кликушество о моей работе в архиве именно один из этих мерзавцев по безграмотности орал дурноматом в своё время.
VK пишет:

 цитата:
Таки именно это я и сказал. Ну, чуть другими словами


Неее , вы сказали совершенно иное , ведь дьявол кроется в деталях!
Можно сказать :"уважаемый господин , не соблагоизволите ли Вы ... " , а можно :"Ну ты , падла рваная , тащи очко сюды , за базар ответишь" и если в первом случае вывод однозначен , то во втором ... тоже однозначен и совершенно , радикально иначе характеризует как говорящего , так и того к кому обращаются.
VK пишет:

 цитата:
А вдруг просто - приличных людей? Которым это дело интересно?


А разве я говорил что таких , кому это интересно , нет в архивах и музеях?
Кажется я приводил примером и Мазур и Емелина!
Однако нельзя и забывать что самые страшные дискредитаторы любого дела - это его маниакальные приспешники.


Сан Саныч ну что ты ругаешься как дите малое.

жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2447
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 18:28. Заголовок: Бирсерг пишет: Ну т..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Ну ты Сан Саныч дал. Там смайл есть


Не дал , а выдал : дают шлюхи.А смайлы я и не знаю и не считаю нужным знать : учитесь говорить по русски , а не пользоваться комиксами!

жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
vvy



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 18:41. Заголовок: Ужасный пишет: я по..


Ужасный пишет:

 цитата:
я пока работал в ЦВММ то даже раздарил свою коллекцию всего и вся дабы меня не могли и заподозрить в сочувствии тем кто являлся "потребителем услуг музея" - только так и надо действовать


Вот-вот. Сотрудников русских библиотек, музеев и архивов никто не может заподозрить в сочувствии к читателям и исследователям. Эти сотрудники как-бы существуют сами для себя, а общенародные исторические ценности они рассматривают как свои собственные.

Спасибо: 0 
Алексей Логинов



Сообщение: 1674
Настроение: Веселое
Зарегистрирован: 14.09.09
Откуда: Ригион писяттри
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 18:42. Заголовок: Ужасный пишет: и я..


Ужасный пишет:

 цитата:
и я пока работал в ЦВММ то даже раздарил свою коллекцию всего и вся дабы меня не могли и заподозрить



Ужасный пишет:

 цитата:
Особенно если учесть что в архиве я не работал ни минуты!



СанСаныч, так вы работали или не работали в архиве?

Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2448
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 18:49. Заголовок: vvy пишет: Сотрудни..


vvy пишет:

 цитата:
Сотрудников русских библиотек, музеев и архивов никто не может заподозрить в сочувствии к читателям и исследователям. Эти сотрудники как-бы существуют сами для себя, а общенародные исторические ценности они рассматривают как свои собственные.


Ну не путайте два вопроса!
Одно дело в скажем так отсуствии или присуствии профессиональной обходитльности и предупредительности с общим доброжелательством у сотрудника работающего с посетителями.Прекрасным примером как раз такого доброжелательно-профессионального подхода был и остаётся Андрей Леонидович Ларионов у которого я и работал и учился.
Совсем иное дело - это подмена понятий "ценности нашего хранилища" и "наши ценности" и вот во втором случае всё крайне плохо и даже запущено.Надо признать что такая подмена стала достаточно частым явлением.Причины сложны и я сейчас не хочу их обсуждать , но могу сказать что имею собственное и достаточно объективное и взвешенное мнение о причинах этого гнусного явления в русских библиотеках-музеях-архивах.

Алексей Логинов пишет:

 цитата:
СанСаныч, так вы работали или не работали в архиве?


Алексей , ну не путайте Вы то ЦВММ и РГА ВМФ - это же две разные организации и разные по названиям и разные по сути и разные по ведомственной принадлежности!

жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Логинов



Сообщение: 1675
Настроение: Веселое
Зарегистрирован: 14.09.09
Откуда: Ригион писяттри
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 18:51. Заголовок: Понятно. Я думал вы ..


Понятно. Я думал вы все про ЦВММ говорите.

Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2449
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 18:53. Заголовок: Алексей Логинов пише..


Алексей Логинов пишет:

 цитата:
вы все про ЦВММ говорите


В просторечии ЦВММ - это "музей" , а РГА ВМФ - это "архив" и они реально являются музеем и архивом и хотя у них смежные хранения и они сотрудничали в прошлом , но всё же это разные организации и музей принадлежит МО , а архив РосАрхиву при МинКульте.

жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 394
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 19:06. Заголовок: весельчаг пишет: Я ..


весельчаг пишет:

 цитата:
Я даже не могу еще раз повысить репутацию

и не надо, суетное это. Вы обещанного Бокассу пришпльте! Да еще Скудоумие мне пожаловал. А этот знак от - как Знак Качества. Без него как-то даже неловко себя чувсвуешь в приличном обществе...
И тогда буду упакован, как Настоящий Человек!

Алексей Логинов пишет:

 цитата:
СанСаныч, так вы работали или не работали в архиве?

Не работал, но ушёл. Это признак высокого класса.

Ужасный пишет:

 цитата:
слыхали ли вы о лозунге московского купечества :"Прибыль превыше всего , но Честь превыше прибыли" ?

Слышал. Жаль, давно это было. Тогда и воевали по другому. "Господа англичане, стреляйте первыми!" "Нет, господа французы, стреляйте первыми вы!"

Ужасный пишет:

 цитата:
Сами бизнесом то занимаетесь?

Нет. Пару раз понадеялся на вышеуказанный лозунг - хватило

Ужасный пишет:

 цитата:
Ага , тогда почему вас так беспокоит корыстность других?

Она меня вовсе не беспокоит. Меня немного беспокоит, когда корыстные люди учат бескорыстию.
Да и то несильно.

Ужасный пишет:

 цитата:
Да , вполне серьёзно - это сложная проблема.

Так и я вполне серьезно. Поэтому и не стоит сразу размахивать руками, когда человек отксерил на казенном оборудовании лишний лист.

Ужасный пишет:

 цитата:
А кто сказал что нельзя совмещать : решение о ликвидации коллекции принимаешь обдумано "дабы не могли заподозрить" , а от потом даришь "от души"

Я ж говорю: для меня это слишком тонко

Ужасный пишет:

 цитата:
У меня тоже богатый жизненный опыт и я знавал (и в детстве и уже во взрослом возрасте) и таких как Ашик и Залесский и Масловатый

Я тоже знавал пару (фото)коллекционеров. Непростые люди, прямо скажем. Меня спасало только то, что фото мне были по фене.

Ужасный пишет:

 цитата:
задуматься над тем что мне то завидовать таким как гражданин Морозов не к чему вы не пытались?
Я же совершенно из иной "системы" и по иным материалам и вещам работаю - не приходило в голову что у меня именно принципиальная позиция?

Ну, это из Вашей здешней прозы сильно выпирает. Типа: "Вот у него, гада, всё под рукой, а я тут кручусь..."
Если МЭМ "из другой системы", то и особо колыхать не должно бы. Тем более, что все Ваши соображения - на уровне предположений.
А хорошие принципы - это хорошо. Но пытаться всех построить в ряд под свою линейку - уже несколько хуже.

Ужасный пишет:

 цитата:
Ну то что я проживаю в регионе где исторически сложились флотские конторы и соответственно их архивы - это воля судьбы!

Так и ничего. Это просто факт:-).

Ужасный пишет:

 цитата:
А вот то чито я единственный , хм ... ка бы поделикатнее сказать о вашей глупости.Ну вот скажите мне ... разве я один-единственнный в Питере?Ну разве тут в Питере нет тех кто может стать моим конкурентом?Но не появляются конкуренты , однако аж обидно!

Отсюда чуть поподробнее. Вы так интересно строите свои логические турусы, что понять может только избранный.
Глупость в том, что Вы не один в Питере? Или в том, что у Вас нет конкурентов? Или что они-таки есть?

Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 5003
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 19:11. Заголовок: VK пишет: Вы обещан..


VK пишет:

 цитата:
Вы обещанного Бокассу пришпльте!



Страничку свою перезагрузите. Вам даровано два Ордена

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
NMD



Сообщение: 7424
Зарегистрирован: 08.11.08
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 19:24. Заголовок: VK пишет: и не надо..


VK пишет:

 цитата:
и не надо


Надо! Ещё как надо! В приличном коммюнити с репой менее 100 засмеют-с. Идеал -- где-то около 500

Чую, чую кирдык великий приближается! 2012 Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 5005
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 19:30. Заголовок: NMD пишет: Идеал --..


NMD пишет:

 цитата:
Идеал -- где-то около 500



Это, все-таки, Борда. Не путай. Идеал некоррумпированного соопчества Тут хрен лишний раз проголосуешь даже за кума Вольфганга Фотожабовича

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
NMD



Сообщение: 7426
Зарегистрирован: 08.11.08
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 19:35. Заголовок: весельчаг пишет: Ид..


весельчаг пишет:

 цитата:
Идеал некоррумпированного соопчества Тут хрен лишний раз проголосуешь


Надо создавать клонов и ими голосовать. А потом использовать для троллинга и/или травли неугодных.

Чую, чую кирдык великий приближается! 2012 Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 5007
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 19:38. Заголовок: NMD пишет: Надо соз..


NMD пишет:

 цитата:
Надо создавать клонов и ими голосовать. А потом использовать для троллинга и/или травли неугодных.



Тут и так троллей налетело в защиту некоторых популярных авторов. А потом Саныч прибег. Тут уж все: тушите свет, тролли и нетролли.

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 395
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 19:43. Заголовок: весельчаг пишет: Ст..


весельчаг пишет:

 цитата:
Страничку свою перезагрузите. Вам даровано два Ордена

Ай, спасибо!
Приятно посмотреть. Просто красавЕц. Ну и Пушкин, ну и сукин сын!

Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 5009
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 19:47. Заголовок: NMD пишет: Надо соз..


NMD пишет:

 цитата:
Надо создавать клонов и ими голосовать. А потом использовать для троллинга и/или травли неугодных.



Кстати, Ипполит прав. Тут куча корабелов-байдарочников налетела в защиту обсуждаемого автора. Может быть, тоже, создать яхт-клуб Свинарника? Ради грубежа оппонентам

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
Веспасиан



Сообщение: 600
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: а хрен его знает
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 19:57. Заголовок: весельчаг пишет: Мо..


весельчаг пишет:

 цитата:
Может быть, тоже, создать яхт-клуб Свинарника?


Вот и Батюшке будит чем заняццо

No one here gets out alive. Спасибо: 0 
Профиль
лодчик-байдарчик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 20:03. Заголовок: Моя позиция начинает..


Моя позиция начинает колебаться. Я, вроде, пытался защитить того, чьи книги покупаю в последнее время. Но пример со Сталлоне при всем его дебилизме натолкнул на нектрые мысли.

Собираю по друзьям ранние работы. Пытаюсь взвешенно подойти к оценке.
Одна просьба: нелзя ли убрать отсюда, из этой темы некоего Ужасного - дебильный малый с замашками гоголевского полового. Ему еще пробор характерный а так все остальное при нем. И побольше конкретики, господа

Спасибо: 0 
Ужасный



Сообщение: 2450
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 20:03. Заголовок: VK пишет: Меня немн..


VK пишет:

 цитата:
Меня немного беспокоит, когда корыстные люди учат бескорыстию.


Хм , а меня всегда крайне настораживают якобы идеально бескорыстные люди - таких не может быть и этакое бескорыстие означает или душевную и умственную ущербность или крайнюю степень лицемерия и лжи , ну или явный умысел и не умную маскировку.
Потому то я и сам не скрываю своей материальной заинтересованности и от других её требую и даже прививаю.Однако при этом я всегда являлся и являюсь сторонником управляемой личной выгоды , т.е. считаю поиски выгоды должны проходить жесткую самоцензуру из принципиальных этических соображений.
VK пишет:

 цитата:
Поэтому и не стоит сразу размахивать руками, когда человек отксерил на казенном оборудовании лишний лист.


Или наоборот стоит!
VK пишет:

 цитата:
Я тоже знавал пару (фото)коллекционеров. Непростые люди, прямо скажем.


Ныне я знаю только ОДНОГО этичного в своих поступках фотоколлекционера - это Дмитрий Михайлович Васильев (крупнейший в Питере коллекционер фотомаринистики).
VK пишет:

 цитата:
Ну, это из Вашей здешней прозы сильно выпирает. Типа: "Вот у него, гада, всё под рукой, а я тут кручусь..."


У вас сильно упрощено восприятие чужих слов.Вероятно сказывается влияние современной среды.
Заметьте что я в данной ветке ни слова не сказал о своей работе и своих тонкостях и сложностях - это надо было увидеть в первую очередь , а не то что вы вообразили на пустом месте.
VK пишет:

 цитата:
Глупость в том, что Вы не один в Питере? Или в том, что у Вас нет конкурентов? Или что они-таки есть?


Скажем так : вы предположили глупость когда изволили забыть что Питер не только место моего проживания и место расположения естественных запасов документации по флотской истории!
Ну разве не глупость не замечать наличия в Питере весьма достойных специалистов по истории флота и по судомоделизму и по чертёжной реконструкции и , что важно , вполне дееспособного возраста?
Все эти люди почему то не стали мне конкурентами и это указывает на то что мои собственные действия не столь просты что-бы все могли составить мне конкуренцию.


жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2451
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 20:06. Заголовок: весельчаг пишет: Мо..


весельчаг пишет:

 цитата:
Может быть, тоже, создать яхт-клуб Свинарника?


Не стоит : мой друган является помпотехом речного ОМОНа и мы с ним всех поперетопим и дубьём охуАчим.

жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
Кротитель ефрейторов



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 20:19. Заголовок: весельчаг пишет: Ту..


весельчаг пишет:

 цитата:
Тут куча корабелов-байдарочников налетела в защиту обсуждаемого автора.


Согласен, зря слетелась. После того, как в группу "не читал, но осуждающих" ворвался ужасный питекантроп, защищать МЭМа стало как-то не интересно. За очевидной предвзятостью и дебилизмом осуждающих

Спасибо: 0 
весельчаг



Сообщение: 5014
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 20:23. Заголовок: Кротитель ефрейторов..


Кротитель ефрейторов пишет:

 цитата:
ворвался ужасный питекантроп,



Ой, а кто есть питекантроп? байдарочник?
Кротитель ефрейторов пишет:

 цитата:
За очевидной предвзятостью и дебилизмом осуждающих



Прям так?


Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
Тролль



Сообщение: 3237
Зарегистрирован: 30.05.09
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 20:27. Заголовок: весельчаг пишет: у..


весельчаг пишет:

 цитата:
уж все: тушите свет, тролли и нетролли


поздно, кто-то лампочку спер

Стою на коленях перед могилой РУДНЕВА, эта наша воинская слава, и горжужусь ей. И вкладываю свои силы (некто Серега размещено в гостевой одного сайта) Спасибо: 0 
Профиль
NMD



Сообщение: 7427
Зарегистрирован: 08.11.08
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 20:33. Заголовок: Тролль пишет: поздн..


Тролль пишет:

 цитата:
поздно, кто-то лампочку спер


И мы даже знаем кто именно (развелось тут цыган однако, вызывайте Саркози, будем решать вопрос)

Чую, чую кирдык великий приближается! 2012 Спасибо: 0 
Профиль
Веспасиан



Сообщение: 601
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: а хрен его знает
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 20:39. Заголовок: лодчик-байдарчик пиш..


лодчик-байдарчик пишет:

 цитата:
Моя позиция начинает колебаться.


позиция может колебaться только вместе с позицией ПАРТИИ
лодчик-байдарчик пишет:

 цитата:
Я, вроде, пытался защитить того, чьи книги покупаю в последнее время.


ты наглый оппортунист-приспособленец. ДОЛОЙ!
¡No pasarán!
¡Victoria o muerte!

No one here gets out alive. Спасибо: 0 
Профиль
лодчик-байдарчик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 20:43. Заголовок: Веспасиан пишет: т..


Веспасиан пишет:

 цитата:

ты наглый оппортунист-приспособленец. ДОЛОЙ!



Вроде бы, мы с Вами вместе детей не крестили.
Веспасиан пишет:

 цитата:
позиция может колебaться только вместе с позицией ПАРТИИ



Я достаточно свободен от позиций и линий партии. И формирую свою морскую библиотеку исключительно на собственные средства. Посему голосую рублем за то, что мне по душе.


Спасибо: 0 
Тролль



Сообщение: 3238
Зарегистрирован: 30.05.09
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 21:08. Заголовок: NMD пишет: развелос..


NMD пишет:

 цитата:
развелось тут цыган однако, вызывайте Саркози, будем решать вопрос)


будем решать демократическим путем . Поставим вопрос на на голосовалку:
- вызывать / не вызывать / все п..ры

Стою на коленях перед могилой РУДНЕВА, эта наша воинская слава, и горжужусь ей. И вкладываю свои силы (некто Серега размещено в гостевой одного сайта) Спасибо: 0 
Профиль
susi



Сообщение: 70
Зарегистрирован: 03.09.10
Откуда: Estonia
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 21:28. Заголовок: NMD пишет: И мы даж..


NMD пишет:

 цитата:
И мы даже знаем кто именно (развелось тут цыган однако, вызывайте Саркози, будем решать вопрос)


Безполезно. Всеравно вернеться . Ведь недавно он был в Греции и дорогу обратно в Сибирь нашел .
И кто за билеты платить будет ?

Спасибо: 0 
Профиль
NMD



Сообщение: 7432
Зарегистрирован: 08.11.08
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 21:29. Заголовок: susi пишет: И кто з..


susi пишет:

 цитата:
И кто за билеты платить будет ?


Мировая буржуазия, вон он уже и Хаммер у них скоммуниздил

Чую, чую кирдык великий приближается! 2012 Спасибо: 0 
Профиль
илья



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 21:35. Заголовок: Шлюпик пишет: Итак..



Шлюпик пишет:

 цитата:
Итак, зададимся вопросом, что представляет из себя г-н Морозов как историк


мне очень нравется Морозов МНЕ 9 ЛЕТ Я ЗНАЯ ЕГО С 5 ЛЕТ

Спасибо: 0 
макар



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 21:38. Заголовок: а я с четырох http:..


а я с четырох

Спасибо: 0 
Madcap



Сообщение: 3822
Настроение: Задумчивое
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 21:45. Заголовок: NMD пишет: Идеал --..


NMD пишет:

 цитата:
Идеал -- где-то около 500



И еще как минимум 6000 постов - не забывай об этой весьма немаловажной характеристике величия того, чье имя вслух не называют (а вообще, что-то много их уже набирается - неназываемых...).

Кстати, совсем некстати вспомнил его упреки по поводу тех, кто имеет много постов и мало плюсегов - дескать, пожили они, а плюсиков-то и не нажили.
В связи с этим, не побоюсь, гениальным подходом к оценке полезности конкретных участников форума, у меня возникло следующее предложение: считать ценность (или если угодно КПД) каждого участника любого форума по данной формуле:

РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА/КОЛИЧЕСТВО ПОСТОВ*100 (процентов)

Естественно, все это касается только тех, кто постоянно участвует в работе Форума/Клуба.
Получаем некий критерий, который я бы назвал так: Индивидуальный Коффициент Полезности Участников Клуба.
Сокращенно – ИКПУК

Естественно, надо будет принимать во внимание общее количество постов, количество плюсиков и минусиков (последний критерий тоже имеет немаловажное значение), стаж участника форума и т.д. и т.п. Все эти критерии можно будет отразить в виде повышающих (КПВ) и понижающих (КПЖ) коэффициентов, на которые надо будет умножить ИКПУК.
Соответственно, наша формула тогда примет следующий вид:

ИКПУК = (РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА/КОЛИЧЕСТВО ПОСТОВ)*100* КПВ*КПЖ

Впрочем, думаю, что и эта формула далеко не идеальна, и найдется немало желающих ее усовершенствовать.
Согласно ИКПУКу можно будет оценить, причем строго на научной основе - кого из форумчан вполне можно забанить, а кого не надо – очень уже полезный этот камрад, без него форум может зачахнуть. Кого пора наградить, а кого и пожурить.
Также можно и нужно будет отслеживать динамику роста/падения ИКПУКов каждого форумчанина – и строить разные красивые графики.

Вот такая у меня родилась полезная идея…
Кто что думает по этому поводу?


ДЯДЯ ВОВА: А ты что видишь? А?
СКРИПАЧ: Песок…
ДЯДЯ ВОВА: Значит, сработала эта хреновина… А этот козёл-то с дырочками там что ли остался? Спокойно, спокойно только… Солнце есть, песок есть, притяжение есть. Где мы? Мы на Земле.
Спасибо: 0 
Профиль
Лишенец



Сообщение: 763
Зарегистрирован: 14.05.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 21:47. Заголовок: Веспасиан пишет: Во..


Веспасиан пишет:

 цитата:
Вот и Батюшке будит чем заняццо


тока если это будет Яхт-клуб. Тока как же все остальные - вдруг и на порог не пустят

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Логинов



Сообщение: 1679
Настроение: Веселое
Зарегистрирован: 14.09.09
Откуда: Ригион писяттри
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 21:50. Заголовок: Madcap пишет: Индив..


Madcap пишет:

 цитата:
Индивидуальный Коффициент Полезности Участников Клуба.
Сокращенно – ИКПУК


ИкПУК слишком долго. Просто ПУК.

Возник вопрос по теме обсуждения.
Если работа выполнена по оригинальному материалу, и не базируется на других источниках (т.е. ни на что не ссылается) к какой тогда категории ее отнести? Можно ли ее назвать научной или это популюс-вульгариус?

Спасибо: 0 
Профиль
Веспасиан



Сообщение: 602
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: а хрен его знает
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 21:53. Заголовок: макар пишет: а я с ..


макар пишет:

 цитата:
а я с четырох


так не бывает

No one here gets out alive. Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 2855
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: &#1602;&#1585;&#1610;&#1605; &#1610;&#1608;&#1585;&#1578;&#1609;&#8206;
Репутация: 6
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 21:53. Заголовок: Вы что, ох...ли все ..


Вы что, ох...ли все сегодня, что ли Мало места флудить. Ну ка все марш отсюда

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 5026
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 21:56. Заголовок: Madcap пишет: Вот т..


Madcap пишет:

 цитата:
Вот такая у меня родилась полезная идея…
Кто что думает по этому поводу?



Я скромно думаю, что все тута офигели. Когда я в первый раз ушел из Свинаринка у меня было постов тыщи на полторы больше, чем у Профа. То есть, у меня, начиная с 11 наибря 2008 года, самый большой свиноКПД

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
Веспасиан



Сообщение: 603
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: а хрен его знает
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 21:58. Заголовок: весельчаг пишет: То..


весельчаг пишет:

 цитата:
То есть, у меня, начиная с 11 наибря 2008 года, самый большой свиноКПД


покажи НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННЫЙ СКРИНШОТ, тогда и побазарим

No one here gets out alive. Спасибо: 0 
Профиль
Madcap



Сообщение: 3823
Настроение: Задумчивое
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 22:00. Заголовок: Алексей Логинов пише..


Алексей Логинов пишет:

 цитата:
Возник вопрос по теме обсуждения.



Наконец-то...

Vanvis пишет:

 цитата:
Вы что, ох...ли все сегодня, что ли Мало места флудить. Ну ка все марш отсюда



весельчаг пишет:

 цитата:
Я скромно думаю, что все тута офигели.



Созрели... Захотелось довести ваш флуд до абсурда (думаю, мне это удалось), чтобы вы наконец-то поняли, что действительно ветку-то засрали.

ДЯДЯ ВОВА: А ты что видишь? А?
СКРИПАЧ: Песок…
ДЯДЯ ВОВА: Значит, сработала эта хреновина… А этот козёл-то с дырочками там что ли остался? Спокойно, спокойно только… Солнце есть, песок есть, притяжение есть. Где мы? Мы на Земле.
Спасибо: 0 
Профиль
susi



Сообщение: 71
Зарегистрирован: 03.09.10
Откуда: Estonia
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 22:02. Заголовок: NMD пишет: Мировая ..


NMD пишет:

 цитата:
Мировая буржуазия


Подлые они. Только обещают . Например когда в Иране землетресение было несколько лет назад, то денег обещали многие , но получили персы из обещанного очень мало. Разы меньше .

Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 5031
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 22:04. Заголовок: Веспасиан пишет: по..


Веспасиан пишет:

 цитата:
покажи НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННЫЙ СКРИНШОТ, тогда и побазарим



Нет в жизни правды. Хотя, Зингер подтвердит. Ему я верю. И еще Гринвичу.

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
NMD



Сообщение: 7435
Зарегистрирован: 08.11.08
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 22:04. Заголовок: susi пишет: получил..


susi пишет:

 цитата:
получили персы из обещанного очень мало. Разы меньше .


На АЭС хватило.

Чую, чую кирдык великий приближается! 2012 Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 5032
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 22:05. Заголовок: Madcap пишет: Соз..


Madcap пишет:

 цитата:


Созрели... Захотелось довести ваш флуд до абсурда (думаю, мне это удалось), чтобы вы наконец-то поняли, что действительно ветку-то засрали.



Ты прав. Но завтра - в соответствии с первыми же разбуханиями публики - перекинем. Мы же уже научились этому, не так ли?

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
Madcap



Сообщение: 3824
Настроение: Задумчивое
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 22:08. Заголовок: весельчаг пишет: Ты..


весельчаг пишет:

 цитата:
Ты прав. Но завтра - в соответствии с первыми же разбуханиями публики - перекинем. Мы же уже научились этому, не так ли?



Ты - наверно. На тебя и вся надежда...
Кстати, у меня возникла еще одна идея, как поднять свой личный ИКПУК.

Да, и почему мне еще никто не добавил плюсиков за научное открытие???

ДЯДЯ ВОВА: А ты что видишь? А?
СКРИПАЧ: Песок…
ДЯДЯ ВОВА: Значит, сработала эта хреновина… А этот козёл-то с дырочками там что ли остался? Спокойно, спокойно только… Солнце есть, песок есть, притяжение есть. Где мы? Мы на Земле.
Спасибо: 0 
Профиль
Тролль



Сообщение: 3240
Зарегистрирован: 30.05.09
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 22:11. Заголовок: Madcap пишет: Да, и..


Madcap пишет:

 цитата:
Да, и почему мне еще никто не добавил плюсиков за научное открытие???


ИКПУК долго подсчитывается

Стою на коленях перед могилой РУДНЕВА, эта наша воинская слава, и горжужусь ей. И вкладываю свои силы (некто Серега размещено в гостевой одного сайта) Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 5034
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 22:20. Заголовок: Madcap пишет: Да, и..


Madcap пишет:

 цитата:
Да, и почему мне еще никто не добавил плюсиков за научное открытие???



Ты идешь сразу же за моей мыслью. Проверь же. Я сначала сделал ТАМ, а потом пришел СЮДА.

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 5035
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 22:21. Заголовок: Сид - гений. Ну, поч..


Сид - гений. Ну, почти. Ибо не шизик, как все гении

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
Kronma



Сообщение: 618
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 22:23. Заголовок: М-да... и впрямь под..


М-да... и впрямь подзасрали любопытную тему...
Попробую-ка я поднять её вновь:

Алексей Логинов пишет:

 цитата:

Если работа выполнена по оригинальному материалу, и не базируется на других источниках (т.е. ни на что не ссылается) к какой тогда категории ее отнести? Можно ли ее назвать научной или это популюс-вульгариус?



К сему руку приложил подонок Кронма Спасибо: 0 
Профиль
Madcap



Сообщение: 3825
Настроение: Задумчивое
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 22:34. Заголовок: Тролль пишет: ИКПУК..


Тролль пишет:

 цитата:
ИКПУК долго подсчитывается



Вот она, черная людская неблагодарность.
Я в разное время поставил кучи плюсиков всем вам, причем, в отличие от еще Одного из Тех, Чье Имя Не Называют, абсолютно бескорыстно.
И вот сегодня, когда наступил миг моего научного триумфа, вы не хотите воздать мне должное???

"Я очень глубоко скорблю" (с)

весельчаг пишет:

 цитата:
Ты идешь сразу же за моей мыслью. Проверь же.


Я тоже об этом подумал. Уже проверил. Спасибо. Пусть будет высоким твой ИКПУК!

ДЯДЯ ВОВА: А ты что видишь? А?
СКРИПАЧ: Песок…
ДЯДЯ ВОВА: Значит, сработала эта хреновина… А этот козёл-то с дырочками там что ли остался? Спокойно, спокойно только… Солнце есть, песок есть, притяжение есть. Где мы? Мы на Земле.
Спасибо: 0 
Профиль
Madcap



Сообщение: 3826
Настроение: Задумчивое
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 22:35. Заголовок: Алексей Логинов пише..


Алексей Логинов пишет:

 цитата:
Если работа выполнена по оригинальному материалу, и не базируется на других источниках (т.е. ни на что не ссылается) к какой тогда категории ее отнести? Можно ли ее назвать научной или это популюс-вульгариус?



А как часто такое возможно? Конкретные примеры есть?

ДЯДЯ ВОВА: А ты что видишь? А?
СКРИПАЧ: Песок…
ДЯДЯ ВОВА: Значит, сработала эта хреновина… А этот козёл-то с дырочками там что ли остался? Спокойно, спокойно только… Солнце есть, песок есть, притяжение есть. Где мы? Мы на Земле.
Спасибо: 0 
Профиль
Kronma



Сообщение: 619
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 22:40. Заголовок: Madcap пишет: ...на..


Madcap пишет:

 цитата:
...наступил миг моего научного триумфа, вы не хотите воздать мне должное???


Шикарная идея!
Увы, все мои плюсики для тебя закончились...
Грёбаная Борда!


К сему руку приложил подонок Кронма Спасибо: 0 
Профиль
Kronma



Сообщение: 620
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 22:41. Заголовок: Madcap пишет: А как..


Madcap пишет:

 цитата:
А как часто такое возможно? Конкретные примеры есть?


Очевидно, Алексей имел в виду печатные источники (публикации).
Такое, разумеется, возможно.

К сему руку приложил подонок Кронма Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 5039
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 22:46. Заголовок: Madcap пишет: "..


Madcap пишет:

 цитата:
"Я очень глубоко скорблю" (с)

Madcap пишет:

 цитата:
Я тоже об этом подумал. Уже проверил. Спасибо. Пусть будет высоким твой ИКПУК!



Я иду параллельно. И руца моя - на Клаве. Как только - так сразу

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Логинов



Сообщение: 1681
Настроение: Веселое
Зарегистрирован: 14.09.09
Откуда: Ригион писяттри
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 23:16. Заголовок: Madcap пишет: А как..


Madcap пишет:

 цитата:
А как часто такое возможно? Конкретные примеры есть?


Вопрос чисто теоретический.

Его можно и расширить.
Например.
Берем некое издание которое, как мы договорились, подпадает под определение "научного". В нем присутствует ссылочный аппарат и все прочие необходимые атрибуты научности.
С точки зрения исторической науки, как я понимаю вопросов нет.
Смотрим дальше.
Обнаруживаем внутри некую график (не важно какую).
Например читаем в подписи под изображением: "Чыртеж эскадренного миноносеца Микаса".
В понятие чертеж вкладывается вполне определенный смысл. Он регламентируется ЕСКД, ее требованиями, нормами и правилами. Вплоть до ГОСТ-ов (не соблюдение которых.. ну вы понимаете)
Т.о. если они (требования оформления) нарушаются, то с точки зрения ЕСКД это не чертеж, а мазня.
Следовательно возникает вопрос.
Можно ли работу назвать научной, если требования одной отрасли знаний выполняются, а другой игнорируются?
Кто ответит?


Спасибо: 0 
Профиль
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 23:37. Заголовок: Хлюпик, вот взял ваш..


Хлюпик, вот взял вашу книжечку "Десантная операция в Инчхоне" - о сколько ссылок (сразу видно научная работа) в которой по вашим словам должно быть все четко и аккуратно. И что же мы видим, очень много ссылок на достаточно своеобразный источник "Совершенно секретная война на море". Позвольте полюбопытствовать для кого она осталось секретной, неужели для самих японцев? Вроде бы в Морской Кампании этот же источник назывался "Совершенно секретная история войны на море" .
А еще все же хочется получить ответ на вопрос, уже неоднократно задаваемый вам на различных форумах, так все же какие 580 боевых кораблей построили японцы по программам 1895-96 гг.? Может вы все же снезайдете до ответа?
В Морской Кампании вы указали, что у "Варяга" свесилась за борт мачта, в "Десантной операции в Инчхоне" мачты уже нет появилась свесившаяся за борт стеньга. Но вот незадача на фото "Варяга" после боя все стеньги стоят на месте, никто никуда не свешивается.
Опять же чесленность русского флота завышена на один крейсер, в таблице ошибки, пушка Круппа зачем то обозвана пушкой Армстронга... Но зато сколько ссылок... Получается, что вы гоните откровенную туфту прикрывая это научным оформлением работы... Как же так?


Спасибо: 0 
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 23:38. Заголовок: Madcap пишет: Захот..


Madcap пишет:

 цитата:
Захотелось довести ваш флуд до абсурда (думаю, мне это удалось), чтобы вы наконец-то поняли, что действительно ветку-то засрали.


Это свободный форум. Г-н Гармашев, так уж повелось, считает своим долгом высказать мнение и поделиться наболевшим в каждой теме, а его энергичные высказывания сразу же привлекают как сторонников, так и противников, не говоря уже о любопытствующих. Но это свободный форум, поэтому можно открыть новую тему и там продолжить, а эту оставить в покое и в распоряжение г-на Гармашева.

Спасибо: 0 
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 23:52. Заголовок: Re пишет: Но зато с..


Re пишет:

 цитата:
Но зато сколько ссылок


С удовольствием отвечу. У Вас возникли вопросы и сомнения? Берете ссылки, находите указанные места, проверяете их, после чего пишете отзыв или рецензию. Это сделать очень легко.


Спасибо: 0 
лодчик-байдарчик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 23:55. Заголовок: Re пишет: еще все ..


Re пишет:

 цитата:
еще все же хочется получить ответ на вопрос, уже неоднократно задаваемый вам на различных форумах, так все же какие 580 боевых кораблей построили японцы по программам 1895-96 гг.? Может вы все же снезайдете до ответа?


Re пишет:

 цитата:
Опять же чесленность русского флота завышена на один крейсер, в таблице ошибки, пушка Круппа зачем то обозвана пушкой Армстронга..



Какая-то хренЬ,прости господи. "снезайдете" и "чесленность". Я сюда пришел реально попытатся поймать господина шлюпика на ошибках. Зачем же тут такие безграмотные провокаци от его противников или сторонников? Впрочем, все равно


Спасибо: 0 
Kieler



Сообщение: 3548
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Оттуда...
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 00:03. Заголовок: Ужасный пишет: есть..


Ужасный пишет:

 цитата:
есть прописные истины и одной из таких является "НЕ ВОРУЙ"



Саныч, ты уже расплатился с Майкрософтом и Автодеском?
Если нет - почему ты до сих пор не застрелился, если да - почему не помер с голоду?
Ужасный пишет:

 цитата:
А если это так просто как вы базарнули то почему у меня нет "конкурентов"?


Потому что, Саныч, на свете очень мало людей, таланты которых позволяют им работать на твоем уровне. Нутыпонел...

I'll be back Спасибо: 0 
Профиль
Kieler



Сообщение: 3549
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Оттуда...
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 00:34. Заголовок: Ужасный пишет: Особ..


Ужасный пишет:

 цитата:
Особенно если учесть что в архиве я не работал ни минуты!


Да никто не сомневается. Саныч, ты в зеркало на себя посмотри: где ты и где "работал".
Ужасный пишет:

 цитата:
те кто может что-то создать собственное и уходят из нищенской (надо честно признать) кормушки архивов и музеев на вольные хлеба


Бабушка, торгующая семечками у метро, имеет дневную прибыль больше твоего месячного оборота. Драконы из налоговой не считают твое творчество ни работой, ни бизнесом.
Ужасный пишет:

 цитата:
а если это утверждение то согласно языковым нормам при применение таких терминов необходим


Саныч, айда к нам, в граммар-наци.
Ужасный пишет:

 цитата:
бизнесом то <...> взял так сказать "линейный" <...> А кто сказал что <...> тем кому это приятно сделать <...> грошь <...> Особенно если учесть что <...> Именно те кто <...> всё больше и больше тех кто <...> не приходило в голову что <...> я проживаю в регионе где <...> Чуете сколь <...> я как то писал что <...> в кратце <...> ни кто <...> я бы неизбежные ошибки конкурента расчехвостив показал <...> в Питере нет тех кто <...> учитесь говорить по русски <...>


Остальное лень копировать. Не, Саныч, рано тебе еще в граммар-наци. Подучи еще грамматику, синтаксис, пунктуацию. Повтори один раз, другой, а потом СНОГО и СНОГО повтори!

I'll be back Спасибо: 0 
Профиль
Kieler



Сообщение: 3550
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Оттуда...
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 00:41. Заголовок: Ужасный пишет: VK п..


Ужасный пишет:

 цитата:
VK пишет:

 цитата:
Поэтому и не стоит сразу размахивать руками, когда человек отксерил на казенном оборудовании лишний лист.


Или наоборот стоит!


Стоит, говоришь? Ты меня почти убедил. Еще пара веских доводов - и убедишь окончательно.


I'll be back Спасибо: 0 
Профиль
Kieler



Сообщение: 3551
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Оттуда...
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 00:45. Заголовок: Madcap пишет: ИКПУК..


Madcap пишет:

 цитата:
ИКПУК = (РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА/КОЛИЧЕСТВО ПОСТОВ)*100* КПВ*КПЖ

Вот такая у меня родилась полезная идея…
Кто что думает по этому поводу?


Колоссально. К немедленному внедрению! Будем мериться икпуками...

I'll be back Спасибо: 0 
Профиль
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 00:55. Заголовок: лодчик-байдарчик пиш..


лодчик-байдарчик пишет:

 цитата:
Какая-то хренЬ,прости господи. "снезайдете" и "чесленность". Я сюда пришел реально попытатся поймать господина шлюпика на ошибках. Зачем же тут такие безграмотные провокаци от его противников или сторонников? Впрочем, все равно



Уважаемый Мирослав Эдуардович, вы уж не серчайте так. Охота за большими скальпами это ваша прерогатива... А я так решил воспользоваться случаем, чтобы задать Полутову пару интересующих меня вопросов, пока он такой культурный и воспитанный. Обычно его на мат и приблатненный жаргон тянет.
Но согласитесь вам бы тоже было бы очень интересно еслибы вам сказали и даже нарисовали бы какую-нибудь ссылочку, что к примеру СССР имел перед войной скажем 960 боеготовых подводных лодок.
Не совсем, тем не менее, понятно на каких ошибках вы решили поймать хлюпика, он советскими ПЛ никогда не занимался (кроме того, что переводил для японцев статьи про советские атомоходы), а вы насколько я понимаю Русско-японской войной.
Еще десяток страниц будет посвящен указанию, что делать ссылки обязан каждый уважающий себя и других историк, потом вам еще разок потыкают в "Авианосцы" и "Гваделканал" и все. После этого хлюпик напишит, что вот он вам все и доказал и вы с этим согласились. Или же напишит полуматерный пост, как Алоизыч, разыгрывая что он вселенское зло.
Но пока он очень культурен, все ж рискну его спросить еще раз про 580 кораблей построенных японией, тем более, что раскрыть эту тайну он обещает со времен выхода книги. А заодно все же уточнить чего там свесилось за борт "Варяга"?

Спасибо: 0 
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 02:05. Заголовок: Re пишет: А я так р..


Re пишет:

 цитата:
А я так решил воспользоваться случаем, чтобы задать Полутову пару интересующих меня вопросов


Г-н Александров, здесь свободный форум. Если Вас интересуют эти вопросы, то откройте тему и смело задавайте вопросы. Не исключено, что я сочту возможным на них ответить. В этой теме обсуждается совершенно иной вопрос, на который я уже частично ответил. Вы всегда можете проверить по ссылкам, даже не обращаясь к автору, а вот сведения г-на Морозова никакой проверке не поддаются. Если, конечно, не пойти в архивы и совершить уже самостоятельный поиск. Но в таком случае зачем работы г-на Морозова? Если некто такое проделает и выпустит надлежащим образом работу, то г-ну Морозову не останется ничего иного как кусать локти и рассказывать о том, что именно он был первопроходцем.
И еще. Г-н Александров, я так понимаю, что Вы любитель. Вот и занимайтесь любимым делом. Займитесь гидропистонами, уточните как называется потолок в каюте, столовая командира, откуда на японских кораблях полиция и пр. Я уверен, что Вам есть чем заняться, в первую очередь грамматикой и орфографией русского языка. А пока Вы этим занимаетесь, что пойдет на пользу и Вам и всем остальным, ибо в Вашей безграмотной демагогии чаще всего трудно отыскать смысл, г-н Морозов и я, если стороны обоюдно сочтут это необходимым и желательным, продолжим разговор по заявленной теме. Впрочем, если таковое продолжение состоится, то и Вы, учитывая, что здесь свободный форум, можете для разрядки вставлять свои репризы.

Спасибо: 0 
cyr



Сообщение: 579
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 04:48. Заголовок: Re пишет: Но пока о..


Re пишет:

 цитата:
Но пока он очень культурен, все ж рискну его спросить еще раз про 580 кораблей построенных японией


Интересно, а почему вы не склонны верить автору? Только потому, что он Вам лично не нравится? Морозову верим, он правильный автор, Полутову не верим, он - неправильный. Ведь у Полутова нет своей ветки на Цусиме, он не печатается в "Морской войне", страшно далёк он от народа.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 05:07. Заголовок: cyr пишет: страшно ..


cyr пишет:

 цитата:
страшно далёк он от народа.


Но я постараюсь стать ближе.
Re пишет:

 цитата:
Получается, что вы гоните откровенную туфту прикрывая это научным оформлением работы... Как же так?


Дабы г-н Александров успокоился, я совершенно официально заявляю, что согласен с утверждением г-на Александрова о том, что "я гоню туфту". Следуя примеру г-на Морозова, я ручаюсь своей репутацией, что в случае, если кто-то задаст мне вопрос: "Правда ли, что на утверждение г-на Александрова о том, что вы гоните туфту, он получил от вас утвердительный ответ", я всегда буду отвечать "да". Так что, г-н Александров, с этого момента Вы можете совершенно свободно в любое время и в любом месте утверждать, что я "гоню туфту" и я Вам на это утверждение ответил "да". Надеюсь, это Вас удовлетворит и Вы наконец-то перестанете надоедать мне своими вопросами.

Спасибо: 0 
Фантазер



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 08:41. Заголовок: Шлюпик пишет: я ..


Шлюпик пишет:

 цитата:
я "гоню туфту"


Значит мы читатели недополучили качественную услугу за свои деньги? Мы платили за новую информацию а получили -"туфту"?

Отсюда вывод вы мошенник? В России издревна говорят -ВОР.


Спасибо: 0 
Фантазер



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 08:54. Заголовок: Шлюпик пишет: г-н А..


Шлюпик пишет:

 цитата:
г-н Александров, с этого момента Вы можете совершенно свободно в любое время и в любом месте утверждать - Полутов ВОР



Спасибо: 0 
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 08:57. Заголовок: Фантазер пишет: Отс..


Фантазер пишет:

 цитата:
Отсюда вывод вы мошенник? В России издревна говорят -ВОР.


Как Вам будет угодно. Я открыл Вам простор для фантазии.

Спасибо: 0 
cyr



Сообщение: 584
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 09:01. Заголовок: Фантазер пишет: Зна..


Фантазер пишет:

 цитата:
Значит мы читатели недополучили качественную услугу за свои деньги?


Если читатель не может понять прочитанное, значит он дурак.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 09:12. Заголовок: Ну что же, г-н Мороз..


Ну что же, г-н Морозов дождался своих союзников. Надеюсь, что он вменяемый человек, потому что только невменяемый может радоваться таким союзникам как гг. Александров, Фантазер, Вандерер и пр. Г-н Морозов все время с нетерпением ждал перехода на его личность, он состоялся, только в другую сторону. Надеюсь, что г-н Морозов развеет сомнения по этому поводу, в противном случае будем на текущий момент считать, что из-за недостатка аргументов он был вынужден аппелировать к народу. По его собственному выражению, "подправить мнение". Достойный способ. Но если г-н Морозов публично развеет сомнения на этот счет, то будем считать инцидент исчерпанным. А пока можно только утверждать, что г-н Морозов пока ничего не только не смог внятно объяснить свою позицию по вопросу оформления и издания научных работ, но и в целях отвлечения от его ущербной позиции внимания стал использовать, мягко говоря недостойные для брендового историка, способы.

Спасибо: 0 
Фантазер



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 09:34. Заголовок: cyr Вы не правы. Пос..


cyr Вы не правы.
После ипрочтения книги г-на Полутова сложились самые благоприятное мнение что о изложенном маттериале , его подаче. и авторе. Но. Высказывания самого автора повергли в шок.
Его не кто тянул за язык назвать себя - пишущим "туфту". Читатель (в моем лице) в стопоре - с одной стороны как бы получил удовлетворение от прочтения но теперь зная что читал "туфту" желаю получить компенсацию пусть даже и моральную. Нармальное такое явление получить максимум услуг, товара , замечу качественных(ого) за свои деньги.

Спасибо: 0 
Сидоренко Владимир



Сообщение: 244
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 09:56. Заголовок: Фантазер Фантазер пи..


Фантазер
Фантазер пишет:

 цитата:
Шлюпик пишет:
цитата:
я "гоню туфту"

Значит мы читатели недополучили качественную услугу за свои деньги? Мы платили за новую информацию а получили -"туфту"?

Отсюда вывод вы мошенник? В России издревна говорят -ВОР


И у кого же он украл? И что именно? Жёлтые квадратики будут или как?

Спасибо: 0 
Профиль
Kronma



Сообщение: 622
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 10:10. Заголовок: Фантазер пишет: Пол..


Фантазер пишет:

 цитата:
Полутов ВОР



Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
Жёлтые квадратики будут или как?



Кстати, да.
Неплохо бы подтвердить это смелое предположение жёлтыми квадратиками.
Фантазер, сможИте?

К сему руку приложил подонок Кронма Спасибо: 0 
Профиль
vvy



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 10:15. Заголовок: cyr пишет: Если чит..


cyr пишет:

 цитата:
Если читатель не может понять прочитанное, значит он дурак.


Не обязательно, тут вариантов масса. Наиболее оптимальный - равная ответственность автора (который должен внятно изложить свои мысли в доступной для понимания форме) и читателя (который должен иметь достаточный уровень знаний для понимания прочитанного).

Спасибо: 0 
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 10:35. Заголовок: cyr пишет: Интересн..


cyr пишет:

 цитата:
Интересно, а почему вы не склонны верить автору? Только потому, что он Вам лично не нравится? Морозову верим, он правильный автор, Полутову не верим, он - неправильный. Ведь у Полутова нет своей ветки на Цусиме, он не печатается в "Морской войне", страшно далёк он от народа.



По одной простой причине, если бы Япония построила 580 боевыз кораблей по программе 1895-96 гг. русскоя-японская просто бы не состоялась. Япония или бы раньше разорилась или бы Россия на нее смотрела бы как на Великобританию, на море лучше не связываться...
К тому же конечно можно предположить, что число кораблей в японском флоте на 1904 г. вещь Совершенно секретная, как и сама война на море, но почему-то верится с трудом. а громкие заявления Полутова о том, что вы все обалдеете когда я вам расскажу всю правду сколько они понастроили примерно из той же области - да вы все обалдеете от типов японских снарядов, которые японцы использовали при Ульсане, и наверное правда, если их делить не по типам, а как делал Полутов по цене, то действительно обалдеем, поскольку джапы закупали их там где только могли, а цены и перевод валют штука страшная - везде просто новые типы снарядов получаются.
Полутов, ну что такое корабельная полиция или столовая командира против свесившейся за борт мачты или стеньги??? Или когда вы сначала пытаетесь уличить Мартынова в неправильном переводе. а после того как вас тыкают носом в чпонскую же картинку из того же аохива гашло заявляете, что я не только видел, но и читал, что попаданий было два, а не одно, как утверждал до этого...

А насчет ссылок, так вот уже выяснили, что ваша ссылка "Совершенно секретная война на море" полная туфта. Так что любой даже знающий в совершенстве японский притом за все времена, ее просто не найдет.

Спасибо: 0 
Тим Вандерер



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 10:40. Заголовок: Алексей Логинов пише..


Алексей Логинов пишет:

 цитата:
Если работа выполнена по оригинальному материалу, и не базируется на других источниках (т.е. ни на что не ссылается) к какой тогда категории ее отнести? Можно ли ее назвать научной или это популюс-вульгариус?


Исходя из того, в чём нас кажется пытается убедить Шлюпик, если нет ссылочного аппарата и надлежащего оформления - получится позорная популяризаторщина.

Спасибо: 0 
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 10:42. Заголовок: Re пишет: в чпонску..


Re пишет:

 цитата:
в чпонскую же картинку из того же аохива гашло заявляете,


Чтобы у вас не возникало сомнений - должно быть
японкую же картинку из того же архива нагло заявляете, случайно не по тем клавишам попал...
А насчет моей грамотности, так вы не переживайте, чтобы ее править есть специальные люди.

Спасибо: 0 
cyr



Сообщение: 591
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 10:45. Заголовок: Re пишет: японкую ..


Re пишет:

 цитата:
японкую


Всё равно не попал.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
Kronma



Сообщение: 623
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 10:48. Заголовок: cyr пишет: Всё равн..


cyr пишет:

 цитата:
Всё равно не попал.



К сему руку приложил подонок Кронма Спасибо: 0 
Профиль
Сидоренко Владимир



Сообщение: 245
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 10:53. Заголовок: vvy vvy пишет: Наи..


vvy
vvy пишет:

 цитата:
Наиболее оптимальный - равная ответственность автора (который должен внятно изложить свои мысли в доступной для понимания форме


Точно? Но ведь академическую работу может взять в руки умственно отсталый. И что, автор должен в расчёте на такую возможность "внятно изложить свои мысли в форме доступной для понимания" даже дебилом?



Спасибо: 0 
Профиль
Тим Вандерер



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 10:58. Заголовок: Шлюпик пишет: Ну чт..


Шлюпик пишет:

 цитата:
Ну что же, г-н Морозов дождался своих союзников. Надеюсь, что он вменяемый человек, потому что только невменяемый может радоваться таким союзникам как гг. Александров, Фантазер, Вандерер и пр.


Вот, началась постановка диагнозов, там, глядишь, и до рецептов дойдёт ...
Я лично здесь из чистого интереса, чьим-либо союзником и противником себя покамест не объявлял. Привлекли меня изумительные логические конструкции топикстартера. Вот жду с неослабевающим вниманием: когда, когда же станет видна связь между спорами на форуме любителей морской истории и оценкой научной деятельности человека, в этих спорах возможно даже и не участвовавшего. Это IRL есть Ивановы, Сидоровы, Козловы, ets. В Сети "... мы все равны, все мы анонимы" (с) Б. Гребенщиков А называться и представляться человек может как ему заблагорассудится. На этом форуме уже пытались выяснять подробности биографий анонимусов, и все остались при своих мнениях.

Спасибо: 0 
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:00. Заголовок: Г-н Александров улуч..


Г-н Александров улучил по его мнению удачный момент, чтобы подольстится в качестве союзника к г-ну Морозову, коллега которого недавно назвал г-на Александрова подлецом.
Re пишет:

 цитата:
А насчет ссылок, так вот уже выяснили, что ваша ссылка "Совершенно секретная война на море" полная туфта.


Если это ВЫЯСНИЛИ ИМЕННО Вы, г-н Александров, и Вы это подтвердите публично, то, как я и обещал, соглашусь с тем, что это полная туфта. А пока не надо напускать тумана, что кто-то там где-то что-то выяснил. Вы как всегда, когда Вам надо доказать собственную правоту, начинаете врать и перевирать. Насчет 580 кораблей различных классов я еще в прошлом году ответил на одном из форумов. Но судя по всему, Вы не способны отличить корабль от судна, иначе как объяснить Ваше прошлогоднее бурчание о том, что это за корабль такой с маленькими пушечками. Судно специальной постройки (не переоборудованное) и вооруженное во время оного, а затем включенное в списки флота, является кораблем, хотите Вы этого или нет. Мне вот просто любопытно, а что Вы скажете и куда отнесете учебные миноносцы, которые помимо всего прочего несли дозорно-сторожевую службу в базах? А никуда Вы их не отнесете, потому что сейчас впервые о них прочитали. Относительно снарядов. Есть святое правило, проверяй. Вот и проверьте, тем более что у Вас якобы есть такие специалисты. Или Вы наивно думаете, что я сейчас брошу все и буду Вам выкладывать и доказывать? Отнюдь. Re пишет:

 цитата:
если их делить не по типам, а как делал Полутов по цене


И здесь Вы нагло врете. Я не делил их по цене, а приводил японские документы. Причем эти документы касались трофейных снарядов.
Re пишет:

 цитата:
Или когда вы сначала пытаетесь уличить Мартынова в неправильном переводе


А чего там пытаться? Сразу все было ясно.
Так что можете продолжать врать и доказывать, что все у Полутова туфта. Я не собираюсь Вам в этом препятствовать. Мне скучно разговаривать с таким любителем как Вы. В завершение хотел бы довести до Вас как до любителя одно из правил исследователя. Оно сводится к тому, что в случае ошибки исследователь либо исправляет ее в своей последующей работе, либо доводит свои исправления до сведения научного сообщества и читателей. Помнится, во Флотомастере некий Александров доказывал, что японцы Корейца не атаковали. Я уже не говорю о статьях о Цусиме и Асамах. Недосуг мне разбираться с любительскими изысканиями. Но напомню, что мое обещание насчет туфты остается в силе. При этом замечу, что я Вам ничего не обещал относительно комментариев почему я скажу "да" в ответ на Ваше утверждение о туфте. Можете продолжать свои репризы.


Спасибо: 0 
Сидоренко Владимир



Сообщение: 246
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:04. Заголовок: Re пишет: cyr пишет..


Re пишет:

 цитата:
cyr пишет: цитата:
Интересно, а почему вы не склонны верить автору? Только потому, что он Вам лично не нравится? Морозову верим, он правильный автор, Полутову не верим, он - неправильный. Ведь у Полутова нет своей ветки на Цусиме, он не печатается в "Морской войне", страшно далёк он от народа.

По одной простой причине, если бы Япония построила 580 боевыз кораблей по программе 1895-96 гг. русскоя-японская просто бы не состоялась. Япония или бы раньше разорилась или бы Россия на нее смотрела бы как на Великобританию, на море лучше не связываться...


Бедный Александр до сих пор никак не в состоянии понять, что "боевой корабль" это не только броненосец или крейсер
Были ещё и разные маленькие кораблики, но все они, независимо от размера, были официально внесены в списки военных кораблей и несли военный флаг - значит являлись "боевыми кораблями" Это, кстати, А.Полутов пытался объяснить А.Александрову ещё на Цусиме - но тщетно

Re пишет:

 цитата:
К тому же конечно можно предположить, что число кораблей в японском флоте на 1904 г. вещь Совершенно секретная, как и сама война на море, но почему-то верится с трудом


Я, кстати, видел списки

Re пишет:

 цитата:
Полутов, ну что такое корабельная полиция или столовая командира против свесившейся за борт мачты или стеньги???


Я не Полутов, но отвечу.
Свесившаяся/не свесившаяся мачта/стеньга - частность.
"Корабельная полиция" на японском корабле - демонстрация полного незнания устройства корабельной службы на японском флоте.
"Столовая командира" - демонстрация "высокой" морской культуры написавшего, тем более высокой, что редактировал это офицер запаса флота российского.

Re пишет:

 цитата:
А насчет ссылок, так вот уже выяснили, что ваша ссылка "Совершенно секретная война на море" полная туфта. Так что любой даже знающий в совершенстве японский притом за все времена, ее просто не найдет


Ой, Александр, ну не надо тут выдавать собственное невежество за закон природы. По ссылкам указанным в книге всё прекрасно находится. Даже через "гугль"

Спасибо: 0 
Профиль
Сидоренко Владимир



Сообщение: 247
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:12. Заголовок: cyr cyr пишет: Re п..


cyr
cyr пишет:

 цитата:
Re пишет: цитата:
японкую

Всё равно не попал.


Ага. А ведь Александр у нас - ракетчик. Вот представил себе - начинается ракетная стрельба и Александр начинает на пульте "случайно не по тем клавишам попадать..."

Спасибо: 0 
Профиль
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:12. Заголовок: Шлюпик пишет: Вы не..


Шлюпик пишет:

 цитата:
Вы не способны отличить корабль от судна, иначе как объяснить Ваше прошлогоднее бурчание о том, что это за корабль такой с маленькими пушечками. Судно специальной постройки (не переоборудованное) и вооруженное во время оного, а затем включенное в списки флота, является кораблем, хотите Вы этого или нет. Мне вот просто любопытно, а что Вы скажете и куда отнесете учебные миноносцы, которые помимо всего прочего несли дозорно-сторожевую службу в базах?



Полутов, ну не всем достаются такие "глубокие" познания, как вам (поршень редко кому удавалось назвать гидростатическим пистоном). На форуме вы ответили буквально следующее - "японцам нужно было охранять базы, что вы думаете они это без кораблей делали", а миноносцы и миноноски и 2-го и 3-го класса у японцев посчитаны, не нужно писать туфту везде... А насчет мобилизованных и построенных по программе - почуствуйте разницу... Я понимаю, что вам это очень сложно со своих научных высот, ксати свое научное звание не подскажите???
Кстати, очень рад за вас, что вы наконец узнали, что у чпонцев были учебные ММ, как же вы раньше писали об японском флоте не зная этого??? Это просто непростительно научному деятелю...

Спасибо: 0 
vvy



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:13. Заголовок: Сидоренко Владимир п..


Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
Точно? Но ведь академическую работу может взять в руки умственно отсталый. И что, автор должен в расчёте на такую возможность "внятно изложить свои мысли в форме доступной для понимания" даже дебилом?


В руки, конечно, взять может, но станет ли читать? Хотя формы шизофрении бывают разные.
Но это к слову. Вы, как я понял, отрицаете необходимость автора "внятно изложить свои мысли в форме доступной для понимания"? Другими словами, Вы считаете, что автор может излагать свои взгляды абы как, не заботясь о том, поймут его или нет7 Я Вас правильно понял?

Спасибо: 0 
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:15. Заголовок: Сидоренко Владимир п..


Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
Ага. А ведь Александр у нас - ракетчик. Вот представил себе - начинается ракетная стрельба и Александр начинает на пульте "случайно не по тем клавишам попадать..."



Но, что ж тут сделаешь, но не будет вашего Хабаровска. Вот так плохо их ракетчиков учат. Это же не поражение вилкой, которому вы обучали подчиненный вам личный состав на Амуре.

Спасибо: 0 
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:16. Заголовок: Re пишет: но не буд..


Re пишет:

 цитата:
но не будет вашего Хабаровска.


И здесь врет. Не долетит с БПК ракета до Хабаровска.

Спасибо: 0 
VK



Сообщение: 396
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:22. Заголовок: лодчик-байдарчик пиш..


лодчик-байдарчик пишет:

 цитата:
пример со Сталлоне при всем его дебилизме натолкнул на нектрые мысли.

Собираю по друзьям ранние работы. Пытаюсь взвешенно подойти к оценке.

Кажется, я угадал, кто Вы?:-)
Мирослав, ей богу, за Ваши ранние работы, как мне кажется, никак не должно быть ни стыдно, ни мучительно больно:-). Для своего времени они были очень неплохи и весьма востребованы. А в некоторых областях были настоящим прорывом.

Просто многие критики совершенно забывают, что время идет, меняются реальности, объем и доступность информации, уровень информированности, и т.д.
И, к примеру, продолжают неутомимо пинать того же Патянина за "цельнотянутый" у поляков "Дубровник". Хотя это были совсем другие времена. Вместо того, чтобы здраво оценить общий труд человека.

лодчик-байдарчик пишет:

 цитата:
нелзя ли убрать отсюда, из этой темы некоего Ужасного - дебильный малый с замашками гоголевского полового.

Ну как же, это местная достопримечательность
Без него Свинарник - не свинарник.


Спасибо: 0 
Профиль
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:27. Заголовок: Шлюпик пишет: И зде..


Шлюпик пишет:

 цитата:
И здесь врет. Не долетит с БПК ракета до Хабаровска.



Полутов - учите народную мудрость, она в анекдотах...

Спасибо: 0 
Сидоренко Владимир



Сообщение: 248
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:30. Заголовок: vvy vvy пишет: В ру..


vvy
vvy пишет:

 цитата:
В руки, конечно, взять может, но станет ли читать? Хотя формы шизофрении бывают разные


Вот и я Вам про это же

vvy пишет:

 цитата:
Но это к слову. Вы, как я понял, отрицаете необходимость автора "внятно изложить свои мысли в форме доступной для понимания"? Другими словами, Вы считаете, что автор может излагать свои взгляды абы как, не заботясь о том, поймут его или нет7 Я Вас правильно понял?


Нет, не так. Автор обязан писать грамотным русским литературным языком (русский автор понятное дело, английский пишет на английском и т.д.), грамотно используя общепринятую и специальную терминологию в соответствиии с темой (т.е. если пишет о флоте грамотно применяете общефлотскую терминологию, пишет про артиллерию - применяет специальные артиллерийские термины если они необходимы и т.д.). Оформление работы в соответствии со стандартом для уровня, т.е. если пишет научно-популярную работу то может обойтись просто списком источников, если же научную - то со ссылками, как положено, и т.д.

Стиль автор выбирает сам, заботясь о том, чтобы изложенные мысли были ясными и, по возможности, не допускали двоякого толкования. А подделываться под читателя он не обязан. Читатели они разные бывают

Могу привести пример из личной практики. В нашей с Евгением книге по японским авианосцам мы использовали только официальные японские обозначения палубных самолётов, вместо "общепринятых в нашей популярной литературе" кодовых англо-саксонских обозначений. Т.е. мы писали, например, "ударный самолёт корабельного базирования тип 97", а не "Кейт". Хотя нам говорили, что читатель, привык к "Кейтам", "Велам" и т.д. На что я сказал, что мне на эту привычку... в общем она меня не волнует. Мы пишем правильно, а не так как кто-то "привык". Пусть привыкает к правильному.

Спасибо: 0 
Профиль
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:32. Заголовок: Господин Сидоренко, ..


Господин Сидоренко, вот все собирался у вас спросить, но забывал. Почему вы Айзенберга все время айзенкрысом величаете, вы намекаете на родство душь, поскольку это у вас аватер на Цусиме крыса в халате и тапках на голую лапу??? Я думаю, что Айзенберг на такой намек точно обидится куда больше, чем на обвинение в желтых квадратиках... Сори за флуд.

Спасибо: 0 
Сидоренко Владимир



Сообщение: 249
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:33. Заголовок: Re Re пишет: Но, чт..


Re
Re пишет:

 цитата:
Но, что ж тут сделаешь, но не будет вашего Хабаровска


Так ведь промажете

Спасибо: 0 
Профиль
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:34. Заголовок: Re пишет: учите нар..


Re пишет:

 цитата:
учите народную мудрость, она в анекдотах...


А Вам поучиться у Сидоренко вилки делать, чтобы ложкой в артиллерийских вопросах не ковыряться.


Спасибо: 0 
VK



Сообщение: 397
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:35. Заголовок: Ужасный пишет: меня..


Ужасный пишет:

 цитата:
меня всегда крайне настораживают якобы идеально бескорыстные люди

Можно согласиться: на первый взгляд это действительно настораживает.
Но всякое бывает. Хотя "идеально бескорыстные" - странное уточнение. Идеального на свете вообще не бывает.

Ужасный пишет:

 цитата:
Однако при этом я всегда являлся и являюсь сторонником управляемой личной выгоды

Не сомневаюсь. "Управляемый поток" - из карманов других фигурантов в свой
Нормальный подход бызнысмена.

Ужасный пишет:

 цитата:
считаю поиски выгоды должны проходить жесткую самоцензуру из принципиальных этических соображений.

Ну, в общем верим. Потому как нецензурируемые поиски выгоды могут привести к желаню осуществить прямой доступ к постороннему карману, что влечет за собой не только этические муки, но и опасность присесть
Как уклонение от налогов, обман контрагентов и т.п.

Ужасный пишет:

 цитата:
Ныне я знаю только ОДНОГО этичного в своих поступках фотоколлекционера

Увы, коллекционирование - занятие, удаляющее человека от идеальности:-)

Ужасный пишет:

 цитата:
я в данной ветке ни слова не сказал о своей работе и своих тонкостях и сложностях - это надо было увидеть в первую очередь

Но мы это видели в других ветках. В полной мере. Мне, например, понравилось сравнение Вашего "предприятия" с "Автовазом":-).

Ужасный пишет:

 цитата:
разве не глупость не замечать наличия в Питере весьма достойных специалистов по истории флота и по судомоделизму и по чертёжной реконструкции и , что важно , вполне дееспособного возраста?

Ну, специалистов по истории флота там не только хватает, но они и весьма активны. Издают изрядное количество изданий.
Судомоделисты - тоже наверняка, но они руками работают.
Реконструкторы - реконструируют.
И времени на бызныс у них собо нет.

А вот:

Ужасный пишет:

 цитата:
Все эти люди почему то не стали мне конкурентами

потому, что Ваша деятельность довольно специфична. Удачная ниша, о чем неоднократно и говорилось.
Это именно бизнес. Не лучше и не хуже, чем, к примеру, издание буклетов и бумажных флажков "Зенита" или "Спартака".

Спасибо: 0 
Профиль
Сидоренко Владимир



Сообщение: 250
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:35. Заголовок: VK VK пишет: лодчик..


VK
VK пишет:

 цитата:
лодчик-байдарчик пишет:
цитата:
пример со Сталлоне при всем его дебилизме натолкнул на нектрые мысли.

Собираю по друзьям ранние работы. Пытаюсь взвешенно подойти к оценке.

Кажется, я угадал, кто Вы?:-)


А что угадывать, его уже Александров выдал с головой
Впрочем, мы и так знали. И клонов его тоже

Спасибо: 0 
Профиль
Сидоренко Владимир



Сообщение: 252
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:45. Заголовок: Re Re пишет: Господ..


Re
Re пишет:

 цитата:
Господин Сидоренко, вот все собирался у вас спросить, но забывал. Почему вы Айзенберга все время айзенкрысом величаете, вы намекаете на родство душь, поскольку это у вас аватер на Цусиме крыса в халате и тапках на голую лапу???


Александр, ну право слово, Вы ещё и слепой. Теперь понятно, почему Вы не по тем клавишам всё время попадаете. Кот там кот, в кимоно и в дзори
Надеюсь Вам не нужно объяснять, что кот крысе не товарищ?

А крысу я называю крысой за крысятничество. Значение термина растолковать, или сами знаете?

Спасибо: 0 
Профиль
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 12:04. Заголовок: Сидоренко Владимир п..


Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
Кот там кот, в кимоно и в дзори
Надеюсь Вам не нужно объяснять, что кот крысе не товарищ?

А крысу я называю крысой за крысятничество. Значение термина растолковать, или сами знаете?



Извините, что принял кота за крысу, но оченно похожи...
Насколько помню крыса прет у своих, но по всему выходит, что Виноградов для Айзенберга нитолько не родной, но даже не свой (хоть страну берите, хоть взгляды на жизнь)...

Однако, пойду заниматься неправидным делом изучать метод поражения цели вилкой (первый том как это делать от вас у меня в личной переписки сохранился. Если можно второй для полного усвоения метода сделайте).

Хлюпик, позволю вам напомнить, что с февраля 2012 г. после выхода очередного номера "Войны", вы мне становитель должны 10 баксов, подумайте как их мне доставить (пойдете сами с концертами от Владика или еще как мне все равно).

Спасибо: 0 
VK



Сообщение: 398
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 12:17. Заголовок: vvy пишет: Наиболее..


vvy пишет:

 цитата:
Наиболее оптимальный - равная ответственность автора (который должен внятно изложить свои мысли в доступной для понимания форме) и читателя (который должен иметь достаточный уровень знаний для понимания прочитанного).

Наконец-то нормальные человеческие слова по делу.

Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
Но ведь академическую работу может взять в руки умственно отсталый. И что, автор должен в расчёте на такую возможность "внятно изложить свои мысли в форме доступной для понимания" даже дебилом?

Средним читателем из целевой аудитории данной работы.
Но вообще, чем лучше чиается работа, даже академическая, тем лучше читателю. И тем бОльший плюс историку (или автору).

Тим Вандерер пишет:

 цитата:
Я лично здесь из чистого интереса, чьим-либо союзником и противником себя покамест не объявлял.

Вот я тоже.

Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
Автор обязан писать грамотным русским литературным языком (

Несомненно.

Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
грамотно используя общепринятую и специальную терминологию в соответствиии с темой (т.е. если пишет о флоте грамотно применяете общефлотскую терминологию, пишет про артиллерию - применяет специальные артиллерийские термины если они необходимы и т.д.)

Здесь уже не совсем просто.
Вы не зря оговариваетесь: "если они необходимы". А "необходимость" или ее отсутствие каждый трактует по-разному.
Как и "общепринятость" терминологии. Можно терминологию современивать, можно оставлять "дух времени". 100%-но верного решения здесь нет. И зайти здесь можно очень далеко. Вот "системные" придурки муслякали на нескольких страницах название книги А.Полутова, пытаясь найти в трех словах четыре терминологические ошибки:-).

Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
Оформление работы в соответствии со стандартом для уровня, т.е. если пишет научно-популярную работу то может обойтись просто списком источников, если же научную - то со ссылками, как положено

Это вполне логично.

Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
Могу привести пример из личной практики. В нашей с Евгением книге по японским авианосцам мы использовали только официальные японские обозначения палубных самолётов, вместо "общепринятых в нашей популярной литературе" кодовых англо-саксонских обозначений.

Ну, и это вполне нормально. Это придало некоторую строгость книге.
Но, допустим, требование возвести это в необходимость или стандарт было бы, на мой взгляд, уже чрезмерным. "Жаргонные" обозначения самолетов иногда становятся едва ли не стандартными, как с тем же Ме-109.

Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
мы писали, например, "ударный самолёт корабельного базирования тип 97", а не "Кейт".

Что заметно увеличивает объем

Спасибо: 0 
Профиль
Сидоренко Владимир



Сообщение: 256
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 12:17. Заголовок: Re Re пишет: Извини..


Re
Re пишет:

 цитата:
Извините, что принял кота за крысу, но оченно похожи...


Не знаю, не знаю - Вы первый кто спутал.

Re пишет:

 цитата:
Насколько помню крыса прет у своих


Так и есть. А про разные страны и взгляды на жизнь, это не в счёт. В казарме тоже могут оказаться люди с разными взглядами на жизнь, но если кто что украдёт и попадётся, то на это не посмотрят.
Так и здесь. Волчара тряпошный украл текст именно у "своего". Если бы он украл у поляков или там разных шведов, это был бы, максимум, обыкновенный плагиат. Поскольку украденный текст всё равно пришлось бы перевести на русский язык, а это немалый труд.
А в данном случае, исходный текст был на русском. Вот и получается - у "своего". А это - отягчающее обстоятельство.

Спасибо: 0 
Профиль
vvy



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 12:18. Заголовок: Сидоренко Владимир п..


Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
А подделываться под читателя он не обязан.


А кто говорит про "подделываться"? Согласитесь, у каждого автора своя читательская аудитория. К которой он адресуется, и обязан писать так, чтобы она его поняла. В этом и состоит обязанность автора по отношению к читателю. Отрицательный пример в этом случае - известный учебник физики Кролевича.

Спасибо: 0 
лодчик-байдарчик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 12:20. Заголовок: Re пишет: Уважаемый..


Re пишет:

 цитата:
Уважаемый Мирослав Эдуардович, вы уж не серчайте так. Охота за большими скальпами это ваша прерогатива... А я так решил воспользоваться случаем, чтобы задать Полутову пару интересующих меня вопросов, пока он такой культурный и воспитанный. Обычно его на мат и приблатненный жаргон тянет.



Милостивый государь, хоршо, не буду серчать на вас. Тем более, что я не Мирослав Эдуардович

Спасибо: 0 
лодчик-байдарчик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 12:21. Заголовок: VK пишет: Кажется, ..


VK пишет:

 цитата:
Кажется, я угадал, кто Вы?:-)
Мирослав, ей богу, за Ваши ранние работы, как мне кажется, никак не должно быть ни стыдно, ни мучительно больно:-). Для своего времени они были очень неплохи и весьма востребованы. А в некоторых областях были настоящим прорывом.



Вы не угадали. Он не я, а я не он. Более ничего не могу сказать по этому поводу.

Спасибо: 0 
Сидоренко Владимир



Сообщение: 257
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 12:25. Заголовок: VK VK пишет: Вы не ..


VK
VK пишет:

 цитата:
Вы не зря оговариваетесь: "если они необходимы". А "необходимость" или ее отсутствие каждый трактует по-разному


Я ещё оговорился и о том, что: "А подделываться под читателя он [автор] не обязан. Читатели они разные бывают". Так что "необходимость" определяет сам автор - если он считает, что для правильного понимания читателдем текста нужен специальный термин - он его употребляет.

VK пишет:

 цитата:
Как и "общепринятость" терминологии. Можно терминологию современивать, можно оставлять "дух времени"


И это я оговорил: "Стиль автор выбирает сам", главное что бы было однообразно.

VK пишет:

 цитата:
Ну, и это вполне нормально. Это придало некоторую строгость книге.
Но, допустим, требование возвести это в необходимость или стандарт было бы, на мой взгляд, уже чрезмерным


А где я писал о том, что я требую "возвести это в необходимость или стандарт"?

VK пишет:

 цитата:
Что заметно увеличивает объем


Конкретный процент увеличения уже подсчитан?

Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 5051
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 12:26. Заголовок: лодчик-байдарчик пиш..


лодчик-байдарчик пишет:

 цитата:
Вы не угадали. Он не я, а я не он. Более ничего не могу сказать по этому поводу.



Ясно немногое, но уже кое-что ясно

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 399
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 12:27. Заголовок: Сидоренко Владимир п..


Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
его уже Александров выдал с головой

Он выдал, пока я писАл:-)

Re пишет:

 цитата:
Извините, что принял кота за крысу, но оченно похожи...

Нет, кошак у В.С. очень достойный и легко опознаваемый. Хорошая картинка, со смыслом:-)

Спасибо: 0 
Профиль
Сидоренко Владимир



Сообщение: 258
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 12:31. Заголовок: vvy vvy пишет: А кт..


vvy
vvy пишет:

 цитата:
А кто говорит про "подделываться"?


Были люди высказывавшие такое мнение. Правда они не говорили "подделываться", а говорили "читателю так будет понятнее, потому что он уже так привык".

vvy пишет:

 цитата:
Согласитесь, у каждого автора своя читательская аудитория. К которой он адресуется, и обязан писать так, чтобы она его поняла


Совершенно согласен. Детские книжки пишутся совсем другим языком, чем книжки для подростков. А те пишутся не совсем тем языком, что книги для взрослых.
А для этих последних тоже есть разграничение. Книги для специалистов пишутся с гораздо бОльшим употребленим специальной терминологии, причём пояснений оной в скобках, примечаниях и т.п. не даётся ибо изначально подразумевается, что уровень знаний читающего не ниже определённого и позволяет ему усваивать прочитанное без дополнительных пояснений.

Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 400
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 12:33. Заголовок: лодчик-байдарчик пиш..


лодчик-байдарчик пишет:

 цитата:
Вы не угадали. Он не я, а я не он.

Ну и ладно. От своих слов, которые по смыслу, всё равно отказываться не буду.

Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
"необходимость" определяет сам автор - если он считает, что для правильного понимания читателдем текста нужен специальный термин - он его употребляет.

Вполне разумно. Главное, чтобы "терминологические вольности" (в разумных пределах!) не становились поводом для обливания помоями. Как мы тут (и не только тут) наблюдаем. Со стеньгами, "пистоном", "корабельной полицией" и т.д. Про "систему" и не говорю: там каждый термин обсасывается до последней жилки на уже сглоданной кости.

Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
где я писал о том, что я требую "возвести это в необходимость или стандарт"?

Так я это не Вам в укор, а просто в качестве более общего рассуждения вслух.

Спасибо: 0 
Профиль
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 12:37. Заголовок: Re пишет: Хлюпик, п..


Re пишет:

 цитата:
Хлюпик, позволю вам напомнить, что с февраля 2012 г. после выхода очередного номера "Войны", вы мне становитель должны 10 баксов, подумайте как их мне доставить


С Хлюпика и требуйте, г-н Александров.

Спасибо: 0 
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 12:43. Заголовок: VK пишет: Главное, ..


VK пишет:

 цитата:
Главное, чтобы "терминологические вольности" (в разумных пределах!) не становились поводом для обливания помоями. Как мы тут (и не только тут) наблюдаем. Со стеньгами, "пистоном", "корабельной полицией" и т.д.


Владимир Леонидович, упрек должен быть конкретным в сторону конкретного виновника, затеявшего обливание помоями. Во всяком случае в рамках этой темы. Как мы видим невооруженным глазом, очередное ведро принес с собой г-н Александров. Если я в данном конкретном случае неправ, то поправьте меня и я охотно повинюсь в необоснованном упреке в адрес г-на Александрова. В обоих случаях это будет честнее, нежели абстрагированные от реальности рассуждения.

Спасибо: 0 
Бирсерг



Сообщение: 7267
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 13:06. Заголовок: Re пишет: Хлюпик, п..


Re пишет:

 цитата:
Хлюпик, позволю вам напомнить, что с февраля 2012 г. после выхода очередного номера "Войны", вы мне становитель должны 10 баксов, подумайте как их мне доставить (пойдете сами с концертами от Владика или еще как мне все равно).

Ёпта. Точно с февраля и 2012 года? Это ж еще 4 номера 10 года, 6 номеров 2011 года. Рановато ,геноссе Ридагтор, требуете гонорар.

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 2856
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: &#1602;&#1585;&#1610;&#1605; &#1610;&#1608;&#1585;&#1578;&#1609;&#8206;
Репутация: 6
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 13:15. Заголовок: Бирсерг пишет: Ёпта..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Ёпта. Точно с февраля и 2012 года?



Да ладно тебе Бирсерджио. Промазал Буквы то
"пир рядом" (с)


«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» Спасибо: 0 
Профиль
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 13:17. Заголовок: Vanvis пишет: Прома..


Vanvis пишет:

 цитата:
Промазал Буквы то
"пир рядом" (с)


Воин не говорит дважды (с) Японская пословица.

Спасибо: 0 
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 14:08. Заголовок: Бирсерг пишет: Ёпта..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Ёпта. Точно с февраля и 2012 года? Это ж еще 4 номера 10 года, 6 номеров 2011 года. Рановато ,геноссе Ридагтор, требуете гонорар.


Ой да совсем забыл 2011 г., это же было в начале года, когда про бригаду сантехников господин вселенское зло изливался. Так что поправлю себя любимого С МАРТА 2011 г. А, ПОЛУТОВ ДОЛЖЕН МНЕ АЖНОК 10 БАКСЕЙ (правда он за бакс был готов то ли всех загрызть, то ли удавиться - точно не помню)...

Спасибо: 0 
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 14:12. Заголовок: Сидоренко Владимир п..


Сидоренко Владимир после поражения куриной ножки вилкой появился вполне реальный вопрос
у вас в книге написано, что по английским данным "Гермес" поразило 40 бомб... , а где можно с этими данными ознакомиться, а то я инфу по нему собираю, собираю - рапорта и отчеты выживших смотрел, что-то мне эта цифирь не попадалась...

Спасибо: 0 
Сидоренко Владимир



Сообщение: 262
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 14:20. Заголовок: Re Re пишет: Сидоре..


Re
Re пишет:

 цитата:
после поражения куриной ножки вилкой


Вот видите! Оказывается всё работает!

Re пишет:

 цитата:
появился вполне реальный вопрос
у вас в книге написано, что по английским данным "Гермес" поразило 40 бомб... , а где можно с этими данными ознакомиться, а то я инфу по нему собираю, собираю - рапорта и отчеты выживших смотрел, что-то мне эта цифирь не попадалась...


Уточню у Евгения, потом отпишусь, так пойдёт?

Спасибо: 0 
Профиль
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 14:22. Заголовок: Сидоренко Владимир п..


Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
Уточню у Евгения, потом отпишусь, так пойдёт?



безусловно

Спасибо: 0 
Бирсерг



Сообщение: 7271
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 14:29. Заголовок: Re пишет: Так что п..


Re пишет:

 цитата:
Так что поправлю себя любимого С МАРТА 2011 г.

Номер будет 1 за 2011 год? И выйдет в феврале 2011?

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2452
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 15:20. Заголовок: VK пишет: на первый..


VK пишет:

 цитата:
на первый взгляд это действительно настораживает.
Но всякое бывает.


Конечно , бывает всякое.Так ведь я и не высказался в утвердительном или повелительном императиве , а сказал "НАСТОРАЖИВАЮТ"!
VK пишет:

 цитата:
Не сомневаюсь. "Управляемый поток" - из карманов других фигурантов в свой
Нормальный подход бызнысмена.


А что вы знаете о бизнесменах , если сами от бизнеса воротитесь?
"Управляемый поток" имеет особенность : полностью зависит от того каким житейским опытом , каким моральным подходом и какой этикой или их отсутвием) он управляется.
К тому же я открою вам "страшную бизнесовую тайну" - чем больше людям платит бизнесмен , тем круче он получает итоговые прибыли от этих проплаченных людей.Вопрос только в том готов ли бизнесмен ждать эту прибыль годами и терпеть ситуацию в которой он получает меньше чем его наёмники.
VK пишет:

 цитата:
Но мы это видели в других ветках. В полной мере.


Ну и что?
Разве вы сами не бываете в разных ситуациях разным?Разве в театр вы ходите в спортивном костюме?
Почему же вы не предполагаете что тренированный для разнообразного общения и соответственно опытный человек может дифференцировать свои слова и тему бесед на столь ограниченном "пространстве" как интернет-форум?Мне такое странно!
VK пишет:

 цитата:
Судомоделисты - тоже наверняка, но они руками работают.
Реконструкторы - реконструируют.
И времени на бызныс у них собо нет


Видно из ваших слов что вы не знакомы совершенно с этим слоем "флотоманов".
Должен вам сказать что высококлассный моделист - это одновременно и историк-архивист и чертёжник-реконструктор , но вот организаторы они зачастую слабые.К тому же я уже говорил о том что для того что-бы решиться на подобный шаг (открытие некоего Дела) надо обладать триединством "знаний-решительности-упорства" и у брольшинства при наличии знаний не хватает решительности , а у тех кто начинал не хватило упорства.


жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 2857
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: &#1602;&#1585;&#1610;&#1605; &#1610;&#1608;&#1585;&#1578;&#1609;&#8206;
Репутация: 6
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 16:51. Заголовок: Бирсерг пишет: Номе..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Номер будет 1 за 2011 год?



Бирсерджио, ну что ты пристал к любимому нашему ридагтору. Ну снова Re пишет:
 цитата:
Ой да совсем забыл

. Забыл, что до Re пишет:
 цитата:
февраля 2012

еще Бирсерг пишет:
 цитата:
еще 4 номера 10 года, 6 номеров 2011 года


Да и где тут упомнишь млять про эти журналы, когда мачты за бОртом, полиция в столовой командира что то творит с потолком гидропистонами, и все это не на одном корабле, а на целых 580

А может нах все склоки про эти потолки, мачты и пистоны, и каждый займется тем что умеет, тем что у него получается. Ну и конечно обсуждать. Обязательно обсуждать а не выискивать блох и срать друг на друга. А то вот читаю книгу известного российско историка, доктора исторических наук, и узнаю так много нового, о том, что 12 октября 36-го советское судно "Комсомолец" доставило в Картахену танки БТ-6, а Рихтгофен был бригадным генералом. И ссылки есть, и список использованной литературы на пяти страницах. А читать нечего.

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 402
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 16:53. Заголовок: Шлюпик пишет: упрек..


Шлюпик пишет:

 цитата:
упрек должен быть конкретным в сторону конкретного виновника, затеявшего обливание помоями. Во всяком случае в рамках этой темы.

Честно скажу, уже окончательно потерял за никами человеческие лица авторов:-). А прочитать заново всю длиннющую ветку, чтобы определить затравщика, ей-богу, тяжко.

В любом случае, это не то, чтобы упрек, а скорее пожелание. КО ВСЕМ. Чтобы немногочисленные ошибки - у кого бы то ни было, у АСА, МЭМ, АВП, у меня:-), у любого другого, не становились средством сведения счетов. Такие "блохи" есть у всех, поэтому можно продолжать до бесконечности.

Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2455
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 16:58. Заголовок: VK пишет: Честно ск..


VK пишет:

 цитата:
Честно скажу, уже окончательно потерял за никами человеческие лица авторов


А вы подписывайтесь своим собственным и всё будет кошерно!
я вот везде , окромя как тут и то вынужденно , так вот всюду "Гармашев" и это мне ни чуть не мешает и аватаром использую свои фотографии - дабы не путали с иными Гармашевами!
Да и тут был самим собой , пока дурной движёк форума не глюкнул регистрацию.

жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7273
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 16:59. Заголовок: Vanvis пишет: что ..


Vanvis пишет:

 цитата:
что 12 октября 36-го советское судно "Комсомолец" доставило в Картахену танки БТ-6, а Рихтгофен был бригадным генералом.

Ну дык, академик Уткин про 600 Т-34 на Халхин-Голе городил. И ссылки есть, а такое УГ.

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 403
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 17:01. Заголовок: Ужасный пишет: "..


Ужасный пишет:

 цитата:
"Управляемый поток" имеет особенность : полностью зависит от того каким житейским опытом , каким моральным подходом и какой этикой или их отсутвием) он управляется.

Лишнее слово здеь - полностью.
Какая-то роль "этики" в бизнесе присутствует, но экономики гораздо больше
Или это не бизнес.

Ужасный пишет:

 цитата:
чем больше людям платит бизнесмен , тем круче он получает итоговые прибыли от этих проплаченных людей.

При условии полной отдачи такое тоже может быть. Но вообще-то это не есть микроэкономическая закономерность, увы.

Ужасный пишет:

 цитата:
Почему же вы не предполагаете что тренированный для разнообразного общения и соответственно опытный человек может дифференцировать свои слова

Возможно, я плохо тренирован

Ужасный пишет:

 цитата:
высококлассный моделист - это одновременно и историк-архивист и чертёжник-реконструктор , но вот организаторы они зачастую слабые.

В какой-то мере, естественно, моделист пользуется архивами и сам чертит чертежи. Тут, наверное, нет общих правил.

Что до орг.способностей - это тоже вряд ли профессиональное.

Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 404
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 17:03. Заголовок: Ужасный пишет: А вы..


Ужасный пишет:

 цитата:
А вы подписывайтесь своим собственным и всё будет кошерно!
я вот везде , окромя как тут и то вынужденно , так вот всюду "Гармашев" и это мне ни чуть не мешает и аватаром использую свои фотографии

Ну, ник у Вас не Гармашев .

А в остальном как бы меня уже полностью дезавуировали. И фото тоже мое. И даже без использования фотошопа:-)

Не мои тут только Бокассы. Но тоже потихоньку привыкаю к приятному звону


Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2457
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 17:13. Заголовок: VK пишет: Ну, ник у..


VK пишет:

 цитата:
Ну, ник у Вас не Гармашев


а был "Гармашев" , но сглючила "борда" и стёрла рагистрацию и заного пришлось изобретать нечто мне не свойственное.А вот я вас не знаю и не читаю эти "догадки" как пустопорожнюю массу шлака.

жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
Сидоренко Владимир



Сообщение: 266
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 10:58. Заголовок: Re Информация по ..


Re
Информация по "Гермесу". Вот что ответил Евгений: "Как раз мне эта цифирь попадалась всюду. Для книги я её взял из 2 тома Роскилла (оригинального). Эта же информация (точнее: "не менее 40 бомб"), указывается и в рапорте лейт. - ком-ра И. ДаблВи Чолертона, отрывок из которого приводится в книге Смита во D3A".
Т.е. Росскилл.

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7279
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 11:01. Заголовок: Сидоренко Владимир п..


Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
Re
Информация по "Гермесу". Вот что ответил Евгений: "Как раз мне эта цифирь попадалась всюду. Для книги я её взял из 2 тома Роскилла (оригинального). Эта же информация (точнее: "не менее 40 бомб"), указывается и в рапорте лейт. - ком-ра И. ДаблВи Чолертона, отрывок из которого приводится в книге Смита во D3A".
Т.е. Росскилл.



Больных в битвах Авианосцев проехался по этому заблуждению В смысле о 40 попаданиях

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
Шлюпик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 12:19. Заголовок: 37 попаданий...


37 попаданий.

Спасибо: 0 
Ужасный



Сообщение: 2460
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 14:51. Заголовок: VK пишет: Какая-то ..


VK пишет:

 цитата:
Какая-то роль "этики" в бизнесе присутствует, но экономики гораздо больше
Или это не бизнес.


Глубоко ошибочное мнение!
Примером его ошибочности может служить тот факт что в малом и среднем бизнесе от 40% до 90% всех коммерческих взаимоотношенгий вовсе не имеет бумажного воплощения - всё на словах достигается и двигается.
VK пишет:

 цитата:
При условии полной отдачи такое тоже может быть.


Не знаю у кого как , а я говорю на основании собственного опыта.


жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
Сидоренко Владимир



Сообщение: 268
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.10 09:25. Заголовок: Бирсерг Бирсерг пише..


Бирсерг
Бирсерг пишет:

 цитата:
Больных в битвах Авианосцев проехался по этому заблуждению В смысле о 40 попаданиях


Ещё раз для тех кто в танке. 40 попаданий - это то что насчитали сами англичане. Вполне возможно, что они и ошиблись. Но мы просто привели их данные без комментариев.

А Больных в теме японских авианосцев "не сечёт", а потому и не авторитет. Он там например и про надстройки на разных бортах много чего понаписал - но только всё чушь. Пальчики по этому поводу растопыривать будем или как?

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7290
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.10 09:30. Заголовок: Сидоренко Владимир С..


Сидоренко Владимир Странная реакция. Я привел это к сведению, а не из желания уязвить столь достойных авторов как ты и Евгений.

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
VK



Сообщение: 406
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.10 13:13. Заголовок: Сидоренко Владимир п..


Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
40 попаданий - это то что насчитали сами англичане. Вполне возможно, что они и ошиблись.

Скорее всего, это именно так.
40 (или 37) попаданий 250-кг бомбами должны были привести к очень большим жертвам в людях. Вряд ли менее 10 человек - убитых или раненых настолько, чтобы не выплыть при гибели корабля - на 1 бомбу. Пострадать до такой степени должно бы 350-400 человек.
Гермес затонул, грубо говоря, за 5-7 минут. При такой скорости гибели вместе с кораблем в теплых водах гибнет примерно 1/3 экипажа - без учета пострадавших от оружия.

Штатный экпиаж Гермеса - ок.670 чел. Скорее всего, к тому времени он стал больше. Пусть даже 750-800. Еще ЭМ - 150. Итого 900-950. Спасено (при беглом просмотре) не менее 600 (только на госп.судне).
Итого имеем только "естественную убыль при потоплении". Может, чуть больше. Но никак не 3-4 сотни дополнительных жертв "от оружия".

Конечно, прикидка очень примерная, но что-то всё-таки не сходится с заявленным числом попаданий.

Это только одно из соображений. Существуют и другие.

Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 612
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.10 07:40. Заголовок: VK пишет: Пострадат..


VK пишет:

 цитата:
Пострадать до такой степени должно бы 350-400 человек.


На "Гермесе" погибло 293 человека.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7293
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.10 07:46. Заголовок: 37 попаданий АБ разо..


37 попаданий АБ разорвали бы Гермес в клочья. Больных саркастически высмеивает данныя англичан, ведь те еще увидели "нефтяные бомбы"

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
Сидоренко Владимир



Сообщение: 269
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.10 02:26. Заголовок: Бирсерг Бирсерг пиш..


Бирсерг
Бирсерг пишет:

 цитата:
Странная реакция. Я привел это к сведению, а не из желания уязвить столь достойных авторов как ты и Евгений


Нормальная реакция. Мне самому нравится

Бирсерг пишет:

 цитата:
37 попаданий АБ разорвали бы Гермес в клочья. Больных саркастически высмеивает данныя англичан, ведь те еще увидели "нефтяные бомбы"


Больных может высмеивать что угодно. Кроме его "имхи" у него ничего нет. Если бы он проанализировал рапорта и указал бы, что мол вот это попадание и ещё вот это - это явные близкие разрывы принятые за прямые попадания, то это был бы материал для обсуждения. Но нет у него анализа рапортов, вот нет и всё. А его "имха" уже столько раз была не права, что я не вижу о чём с ним говорить вообще.

Вопрос же Александра Александрова был таков - откуда вы взяли эту цифру? Ответ - вот отсюда.
Он не спрашивал нас о правильности/неправильности этой цифры - только об источнике. Это понятно, наконец?

VK
VK пишет:

 цитата:
Пострадать до такой степени должно бы 350-400 человек



cyr пишет:

 цитата:
На "Гермесе" погибло 293 человека


Как видите - порядок цифр совпадает

Спасибо: 0 
Профиль
Cтерегущий



Сообщение: 98
Зарегистрирован: 03.09.10
Откуда: эсминец Обалдевший
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.10 16:35. Заголовок: VK пишет: 40 (или 3..


VK пишет:

 цитата:
40 (или 37) попаданий 250-кг бомбами должны были привести к очень большим жертвам в людях. Вряд ли менее 10 человек - убитых или раненых настолько, чтобы не выплыть при гибели корабля - на 1 бомбу. Пострадать до такой степени должно бы 350-400 человек.


Ну когда попадаете ТАКОЕ кол-во бомб, то часть их практически наверняка попадает в уже разрушенные участки. И таким образом - кромсает только трупы. Это несколько уменьшит общее кол-во потерь.
И тогда даже с учетом утонувших при гибели - порядок цифр действительно вполне совпадает.

Спасибо: 0 
Профиль
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.10 22:39. Заголовок: Сидоренко Владимир п..


Сидоренко Владимир пишет:

 цитата:
Информация по "Гермесу". Вот что ответил Евгений: "Как раз мне эта цифирь попадалась всюду. Для книги я её взял из 2 тома Роскилла (оригинального). Эта же информация (точнее: "не менее 40 бомб"), указывается и в рапорте лейт. - ком-ра И. ДаблВи Чолертона, отрывок из которого приводится в книге Смита во D3A".
Т.е. Росскилл.



Спасибо за ответ. Просто похоже японцы превзошли сами себя. 38 самолетов атаковавших "Гермес" (по вашей же книге, приводить раскладку не буду), которые согласно таблицы в книге несли по одной 250-кг бомбе, попали 40 раз. И последнее более-менее внятное описание я видел максимум на попадания 8 бомб.

Спасибо: 0 
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.10 22:41. Заголовок: Cтерегущий пишет: Н..


Cтерегущий пишет:

 цитата:
Ну когда попадаете ТАКОЕ кол-во бомб, то часть их практически наверняка попадает в уже разрушенные участки. И таким образом - кромсает только трупы. Это несколько уменьшит общее кол-во потерь.
И тогда даже с учетом утонувших при гибели - порядок цифр действительно вполне совпадает.



так есть несколько чудных фото "Гермеса", как он тонет - не видать на нем таких разрушений...

Спасибо: 0 
Кротитель ефрейторов



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 06:25. Заголовок: Re пишет: Спасибо з..


Re пишет:

 цитата:
Спасибо за ответ. Просто похоже японцы превзошли сами себя. 38 самолетов атаковавших "Гермес" (по вашей же книге, приводить раскладку не буду), которые согласно таблицы в книге несли по одной 250-кг бомбе, попали 40 раз.


Некоторые бомбы рикошетировали от наклоненной палубы тонущего "Гермеса" и падали на него второй раз.
Все, кто говорит, что японцы выбивали больше 100% попаданий - молодцы, кто утверждает, что меньше - не секут в теме

Спасибо: 0 
cyr



Сообщение: 618
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 07:07. Заголовок: Кротитель ефрейторов..


Кротитель ефрейторов пишет:

 цитата:
кто утверждает, что меньше - не секут в теме


Роскилл, он, конечно, совсем не в теме.

 цитата:
The ships sent out from Trincomalee were about sixty-five miles from the base when the attack took place. At 9 a.m. on the 9th they reversed course to enter harbour. By ill luck they were then reported by a Japanese reconnaissance aircraft, and at about 10:30 a.m. they were attacked by crushing strength. The shore-based fighters could not reach them in time, and forty bomb hits in ten minutes sank the Hermes. The Vampire soon shared her fate, as did the corvette Hollyhock and two tankers. Happily, over 600 survivors were rescued by a nearby hospital ship.


http://www.ibiblio.org/hyperwar/UN/UK/UK-RN-II/UK-RN-II-1.html<\/u><\/a>
Вот ещё один автор, который не в теме - G. Hermon Gill. Royal Australian Navy

 цитата:
At 9.45 a.m. Nagumo's carriers flew off a force of 85 bombers and nine fighters. Three-quarters of an hour later, off Batticaloa light, the south-bound Vita met the north-bound Hermes and Vampire just as the first of the Japanese bombers arrived on the scene. They disregarded the hospital ship and attacked Hermes at 10.35 in waves of dive-bombing which quickly secured hits, and within ten minutes the aircraft carrier suffered 40 direct hits and capsized and sank. Sixteen bombers then made for Vampire. Two near-misses shook the ship badly, and she was then stopped by a direct hit in the boiler room. Four hits followed in quick succession, and Vampire's captain, Commander W. T. A. Moran, R.A.N., ordered "abandon ship". Floats and rafts were launched when another hit broke the ship's back. The bow sank quickly, and the stern, which floated for some time, followed at 11.2 a.m. after a heavy explosion, presumably of the magazine. According to a post-war Japanese report, Vampire was attacked with sixteen 250-kilogramme bombs, thirteen of which were direct hits. Between them Hermes and Vampire accounted for four enemy aircraft.


http://www.awm.gov.au/cms_images/histories/25/chapters/01.pdf<\/u><\/a>


"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
Евгений Пинак



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 14:13. Заголовок: Re пишет: 38 самоле..


Re пишет:

 цитата:
38 самолетов атаковавших "Гермес" (по вашей же книге, приводить раскладку не буду), которые согласно таблицы в книге несли по одной 250-кг бомбе, попали 40 раз.



Мда - вот так вот: пишешь ты книгу, копаешь источники, а потом вот такой "исторег" всё равно вычитает у тебя того, чего в книге нету :(
И, блжад, ведь даже ссылку поставит - мол, это не я выдумал, это я в умной книжке прочёл.

Re пишет:

 цитата:
так есть несколько чудных фото "Гермеса", как он тонет - не видать на нем таких разрушений...



А потом он, "исторег", посмотрит на хреновую фотку, снятую японским лётчиком, и начнёт рассказывать, что ему там видится. И невдомёк ему, "знатоку", что всё, что он может увидеть от попадания полубронебойки на полётной палубе - это отверстие размером с диаметр бомбы.

Спасибо: 0 
Vanvis



Сообщение: 2863
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: &#1602;&#1585;&#1610;&#1605; &#1610;&#1608;&#1585;&#1578;&#1609;&#8206;
Репутация: 6
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 15:03. Заголовок: Евгений Пинак пишет:..


Евгений Пинак пишет:

 цитата:
И, блжад, ведь даже ссылку поставит - мол, это не я выдумал, это я в умной книжке прочёл.



Первыми в 10.23 – 10.25 обнаружили «Гермес» отряды 5-й ДАВ, и через 15 минут на врага уже сыпались японские бомбы. Все 14 D3A1 «Дзуйкаку» атаковали «Гермес», а 18 D3A1 «Секаку» разделились между авианосцем и эсминцем охранения. Вслед за ними на сцене появились отряды «Акаги» и «Хирю». В 10.49 самолеты «Акаги» разделились и пошли в атаку. 2 D3A атаковали «Гермес», 4- эсминец «вампир», 3 – танкер «Ателстейен» («Athelstane», 5 571 т.), а 8 D3A 2-й эскадрильи нанесли удар по корвету «Холлихок» (« Hollyhock»), принятому летчиками за второй эсминец. В 10.50 в атаку пошли бомбардировщики с «Хирю». 11 D3A1 атаковали «Гермес», 4 – «Вампир» и 3 - «Ателстейен».
(с) Владимир Сидоренко, Евгений Пинак. Известная книга.

Получается не менее 36. 14 + 9(?) + 2 + 11.

Re пишет:

 цитата:
(по вашей же книге, приводить раскладку не буду), которые согласно таблицы в книге несли по одной 250-кг бомбе



стр. 149 книги на которую ссылается Re. Таблица.

"... графа 1: Тип 99 модель 11 (D3A1); Графа 4 (вооружение): 3-7,7-мм, 1х250-кг, 2х60-кг бомбы. "




«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» Спасибо: 0 
Профиль
office hamster



Сообщение: 3585
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 15:08. Заголовок: Vanvis пишет: Извес..


Vanvis пишет:

 цитата:
Известная книга.


у нас в книжных так и не нашел эту книгу.
а другая "известная" книга - лежит.

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7301
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 15:09. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
у нас в книжных так и не нашел эту книгу.
а другая "известная" книга - лежит.


Обе есть. АВ больше

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
office hamster



Сообщение: 3586
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 15:13. Заголовок: Бирсерг пишет: Обе ..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Обе есть.


тебя во всех книжных наверно знают, и боятсо не завести чего нибудь




Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7302
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 15:17. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
тебя во всех книжных наверно знают, и боятсо не завести чего нибудь

Куле толку Везут не все - войны за Исп. наследство до сих пор нет.

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 2864
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: &#1602;&#1585;&#1610;&#1605; &#1610;&#1608;&#1585;&#1578;&#1609;&#8206;
Репутация: 6
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 15:18. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
у нас в книжных так и не нашел эту книгу.



А через интернет-магазины не пробовал?

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» Спасибо: 0 
Профиль
Тролль



Сообщение: 3259
Зарегистрирован: 30.05.09
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 15:20. Заголовок: Бирсерг пишет: Везу..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Везут не все - войны за Исп. наследство до сих пор нет


видать наследников этих испанских много, потомков обслуживают в первую очередь

Стою на коленях перед могилой РУДНЕВА, эта наша воинская слава, и горжужусь ей. И вкладываю свои силы (некто Серега размещено в гостевой одного сайта) Спасибо: 0 
Профиль
office hamster



Сообщение: 3587
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 15:20. Заголовок: Vanvis пишет: А чер..


Vanvis пишет:

 цитата:
А через интернет-магазины не пробовал?


нет еще, не хотел с местной почтой связываться.


Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 2865
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: &#1602;&#1585;&#1610;&#1605; &#1610;&#1608;&#1585;&#1578;&#1609;&#8206;
Репутация: 6
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 15:26. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
нет еще, не хотел с местной почтой связываться.



Я уже года полтора беру АрКолу и еще по мелочам через белоруский oz.by. Вполне нормально. Ценники приемлимые. Система скидок. Удобная система и заказа и отслеживания его выполнения. А вот российские только просматриваю. Из моих ебеней волокиты много с переводом денег и комиссионные ого-го.

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» Спасибо: 0 
Профиль
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 15:31. Заголовок: Евгений Пинак пишет:..


Евгений Пинак пишет:

 цитата:
Мда - вот так вот: пишешь ты книгу, копаешь источники, а потом вот такой "исторег" всё равно вычитает у тебя того, чего в книге нету :(
И, блжад, ведь даже ссылку поставит - мол, это не я выдумал, это я в умной книжке прочёл.



Да чего с него взять с «историГа» он же тупой. Только то что видит, то и читает.
Страница 48 вашего творения: «Все 14 D3A1 «Дзуйкаку» атаковали «Гермес», а 18 D3A «Секаку» разделились между авианосцем и эсминцем охранения… В 10.49 самолеты с «Акаги» разделились и пошли в атаку. 2 D3A атаковали «Гермес»… В 10.50 в атаку пошли бомбардировщики с «Хирю» 11 D3A атаковали «Гермес»…».
Так что единственное очем тут можно спорить это в какой пропорции разделились самолеты с «Секаку».
Но вот для сравнения из той же переписи «населения» атака на танкер «Ателстейн»
На стр.48 «В 10.49 самолеты с «Акаги» разделились и пошли в атаку. …3 – танкер «Ателстейн» («Athelstane»)… В 10.50 в атаку пошли бомбардировщики с «Хирю» … 3 – танкер «Ателстейн». По докладам летчиков «Хирю» им удалось попасть…бомбами…, а в «Ателстейн» тремя.»
Итого несчастный танкер атаковали 6 самолетов, а теперь читаем на странице 49 «Танкер был поражен 5 прямыми попаданиями и 2 близкими разрывами бомб…», т.е. из 100% сброшенных по нему бомб 117% бомб поразили или почти поразили танкер. Воистину такой результативности мало кому удалось добиться.
А «историГа» вы уж извините, что он внимательно читает вашу книжку, мы ему укажем, чтобы в следующий раз смотрел картинки и восхищенно цокал языком…


Спасибо: 0 
Vanvis



Сообщение: 2866
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: &#1602;&#1585;&#1610;&#1605; &#1610;&#1608;&#1585;&#1578;&#1609;&#8206;
Репутация: 6
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 15:34. Заголовок: Бирсерг пишет: АВ б..


Бирсерг пишет:

 цитата:
АВ больше



Как прикажешь тебя понимать Саид Бирсерджио.

1. Ты больше не будешь покупать книгу "Японские авианосцы Второй Мировой. "Драконы" Перл-Харбора и Мидуэя".
2. Ты больше не будешь читать книгу "Японские авианосцы Второй Мировой. "Драконы" Перл-Харбора и Мидуэя".
3. Книга "Японские авианосцы Второй Мировой. "Драконы" Перл-Харбора и Мидуэя" больше (по размерам) скандального бестселлера.

и следеует ли из п. 3), что ты оцениваешь книги исключительно по весу и обьему (ну типа как вес который берет штангист, чем больше, тем лучше)

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» Спасибо: 0 
Профиль
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 15:36. Заголовок: Евгений Пинак пишет:..


Евгений Пинак пишет:

 цитата:
А потом он, "исторег", посмотрит на хреновую фотку, снятую японским лётчиком, и начнёт рассказывать, что ему там видится. И невдомёк ему, "знатоку", что всё, что он может увидеть от попадания полубронебойки на полётной палубе - это отверстие размером с диаметр бомбы.



Я же вам говорю, что он тупой и думает, что у него фотка даже очень ничего, поскольку на палубе всю разметку видно, а во-вторых, этот идиот пытается чем-то там думать и считает, что если корабль внутри горит горит неслабо из пробоин в верхней палубе должен дым идти, но как стало понятно это он от глупости большой... Еще раз спасибо за ответ, он был очень содержательный...

Спасибо: 0 
Бирсерг



Сообщение: 7303
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 15:42. Заголовок: Vanvis Имеется ввид..


Vanvis Имеется ввиду что в магазинах и прилавках попадается больше экземпляров книги Сидоренко-Пинака, чем Айзенберга.

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 2867
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: &#1602;&#1585;&#1610;&#1605; &#1610;&#1608;&#1585;&#1578;&#1609;&#8206;
Репутация: 6
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 15:46. Заголовок: Re пишет: считает, ..


Re пишет:

 цитата:
считает, что если корабль внутри горит горит неслабо из пробоин в верхней палубе должен дым идти



А слабо посчитать, из скольки повреждений в полетной палубе идет дым
<\/u><\/a>

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» Спасибо: 0 
Профиль
Re



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 16:05. Заголовок: А чего такая фотка г..


А чего такая фотка говенная???
Из 7 малых и однй большой в корме... А что???

Спасибо: 0 
Vanvis



Сообщение: 2869
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: &#1602;&#1585;&#1610;&#1605; &#1610;&#1608;&#1585;&#1578;&#1609;&#8206;
Репутация: 6
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 16:28. Заголовок: Re пишет: А что??? ..


Re пишет:

 цитата:
А что???



Да ничего. Я не считал. Авторы "Японские авианосцы Второй Мировой. "Драконы" Перл-Харбора и Мидуэя" на стр. 49 пишут: "По официальным английским данным в "Гермес" попало 40 бомб. Даже если это число сильно завышено, в любом случае попаданий було более чем достаточно, и в 10. 55 пылающий авианосец скрылся под водой."

Надо бы у англичан уточнить.

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» Спасибо: 0 
Профиль
Тс3



Сообщение: 384
Настроение: меланхолическое, отстаньте от меня, ПОКУСАЮ.
Зарегистрирован: 14.05.10
Откуда: Россия, С-Петербург (деревня Купчино)
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 16:53. Заголовок: Люди! Кто нибудь име..


Люди! Кто нибудь имеет книгу П. Смита Вэл, там приводились английские документы и было указано число попаданий. Подчеркиваю это не текст Смита это цитаты из документов с соответствующей ссылкой.

Обезьяна упав с дерева не расстраивается а лезет вверх снова. Хотя ей этого не хочется. Спасибо: 0 
Профиль
Евгений Пинак



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 17:00. Заголовок: Vanvis пишет: Первы..


Vanvis пишет:

 цитата:
Первыми в 10.23 – 10.25 обнаружили «Гермес» отряды 5-й ДАВ, и через 15 минут на врага уже сыпались японские бомбы. Все 14 D3A1 «Дзуйкаку» атаковали «Гермес», а 18 D3A1 «Секаку» разделились между авианосцем и эсминцем охранения. Вслед за ними на сцене появились отряды «Акаги» и «Хирю». В 10.49 самолеты «Акаги» разделились и пошли в атаку. 2 D3A атаковали «Гермес», 4- эсминец «вампир», 3 – танкер «Ателстейен» («Athelstane», 5 571 т.), а 8 D3A 2-й эскадрильи нанесли удар по корвету «Холлихок» (« Hollyhock»), принятому летчиками за второй эсминец. В 10.50 в атаку пошли бомбардировщики с «Хирю». 11 D3A1 атаковали «Гермес», 4 – «Вампир» и 3 - «Ателстейен».
(с) Владимир Сидоренко, Евгений Пинак. Известная книга.

Получается не менее 36. 14 + 9(?) + 2 + 11.



Извините, но "не менее" - это такая же Ваша фантазия, как и 38 самолётов у Александрова. Понимаете, их могло быть 36, могло - 28, а могло - 44. Именно поэтому я и не смог однозначно написать, что цифра в 40 попаданий является ошибочной.

Спасибо: 0 
cyr



Сообщение: 619
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 17:21. Заголовок: Собственно, о чём сп..


Собственно, о чём спор? Открываем книгу Балакин С.А, Дашьян А.В., Морозов М.Э. Авианосцы Второй мировой.
Читаем:
<\/u><\/a>

Открываем более раннюю Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1917-1939. // Наваль-коллекция, 1999, № 1.
<\/u><\/a>
То же самое. Всё те же 40 попаданий.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 210 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет