Отправлено: 16.09.10 08:42. Заголовок: Морозов: историк или...? (продолжение)

Открыть эту тему меня побудила позиция г-на Морозова в делах о плагиате Айзенберга и диффамации Больныха. Но меня не интересуют его человеческие достоинства и недостатки, которых у каждого из нас с лихвой, а его профессиональные качества применительно к военно-исторической науке. Заранее предвижу взрыв негодования со стороны его почитателей, но толерантная практика цусимского форума учит нас, что неприкасаемых в столь любимой всеми области как военная история быть не должно.
Итак, зададимся вопросом, что представляет из себя г-н Морозов как историк. Конечно же, ответ на этот вопрос могут дать его изыскания, с перечнем которых можно ознакомиться ниже.

Ретроспектива войны на море
Грановский Е.А., Морозов М.Э., Дашьян А.В. Германские эсминцы в бою. Ч. 1/ Антология войны на море. Вып. 2. — М., 1995. — 117 с.
Грановский Е.А., Морозов М.Э., Дашьян А.В. Германские эсминцы в бою. Ч. 1/ Антология войны на море. Вып. 4. — М.: ЧеРо, 1995. — 116 с.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. Потери основных классов кораблей во второй мировой войне 1939-1945. ч. 1. / Антология войны на море. Вып. 3. — М.: ЧеРо, 1995.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. Потери основных классов кораблей во второй мировой войне 1939-1945. ч. 2. / Антология войны на море. Вып. 6. — М.: ЧеРо, 1995.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. Гуадалканал! ч. 1./ Ретроспектива войны на море. Вып. 7а. — М.: ЧеРо, 1996. — 104 с.
Морозов М.Э. Гуадалканал! ч. 2. / Ретроспектива войны на море. Вып. 11. — М.: ЧеРо, 1996. — 104 с.
Британские эсминцы в бою. ч. 2: Действия в Атлантическом океане, Северном и Норвежском морях. 1939-1940 гг. / под ред. Морозова М.Э. / Ретроспектива войны на море. Вып. 13. — М.: ЧеРо, 1996. — 48 с.
Британские эсминцы в бою. ч. 3: Действия в Атлантическом океане, Северном и Норвежском морях. 1941-1942 гг. / под ред. Морозова М.Э. / Ретроспектива войны на море. Вып. 13. — 1997. — 56 с.

Галея-Принт
Морозов М.Э., при участии Котельникова В.Р. Морская торпедоносная авиация.
т. 1. — СПб.: Галея-Принт, 2006. — 344 с.
т. 2. — СПб.: Галея-Принт, 2007. — 416 с.

Неизвестные войны
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. Советский подводный флот 1922-1945 гг. О подводных лодках и подводниках. — М.: АСТ, 2006. — 877 с.

Великая Отечественная: цена Победы
Морозов М.Э. Воздушная битва за Севастополь. 1941-1942. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 432 с.
Абатуров В.В. Морозов М.Э. Неизвестные трагедии Великой Отечественной: Сражения без побед — М.: Яуза, Эксмо, 2008.

Коллекция
Морозов М.Э. Атака германского линкора // Патянин С.В., Малов А.А Линкоры "Бисмарк" и "Тирпиц". — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — с.
Балакин С.А, Дашьян А.В., Морозов М.Э. Авианосцы Второй мировой. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 256 с.
Морозов М.Э., Патянин С.В., Барабанов М.С. Атакуют "шнелльботы" / Германские торпедные катера Второй мировой войны. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 112 с.
Морозов М.Э., Нагирняк В.А. Стальные акулы Гитлера. Серия "VII". — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2008. — 144 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Щуки". Легенды Советского подводного флота. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — 176 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Эски" в бою. Подводные лодки Маринеско, Щедрина, Лисина. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2008. — 128 с.
Патянин С.В., Морозов М.Э., Нагирняк В.А. Кригсмарине. Военно-морской флот Третьего Рейха. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2009. — 432 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. Первые подлодки СССР. "Декабристы" и "Ленинцы". — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2010. — 160 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Месть" Сталина. Советские подлодки типа М. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2010. — 256 с.
Патянин С.В., Морозов М.Э. "Черные молнии" Кригсмарине. Немецкие миноносцы Второй мировой. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2009. — 160 с.
Патянин С.В., Морозов М.Э. Немецкие эсминцы Второй мировой. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2007. — 160 с.

Цейхгауз
Грановский Е.А. Морозов М.Э. Токарев М.Ю. Битва за остров Гуадалканал: Высадка американских войск и отражение первого наступления японцев в период 7-25 августа 1942 г. — М.: Цейхгауз, 2007 — 48 с.

Военно-исторический сборник
Морозов М.Э. Судьба танков десанта // Десанты Великой Отечественной. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — с. 339-353.
Морозов М.Э. Гибель "Вильгельма Густлофа": правда и домыслы // Мифы Великой Отечественной. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — с. 300-344.
Морозов М.Э. На Берлин // 1941. Забытые победы Красной Армии. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — с. 293-337.

Военно-исторический бестселлер
Морозов М.Э. Поражение летом 1941 года было закономерным // 1941. Великая Отечественная катастрофа. Итоги дискуссии. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — с. 284-341
Абатуров В.В. Морозов М.Э. Португальский Р.М. Страшная цена Победы: Неизвестные трагедии Великой Отечественной М.: Яуза, Эксмо, 2010.

Наваль-коллекция
Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1917-1939. // Наваль-коллекция, 1999, № 1.
Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1939-1945, ч. 1 // Наваль-коллекция, 2000, № 2.
Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1939-1945, ч. 2 // Наваль-коллекция, 2000, № 3.
Морозов М.Э. Палубные самолеты. 1917-2000. // Наваль-коллекция, 2000, № 4.
Морозов М.Э. Нападение на конвой JW-62, или кто потопил U-387? // Наваль-коллекция, 2000, № 5. — с. 14-16.

ЭксПринт
Грановский Е.А. Морозов М.Э. Морская авиация Германии 1939-1945. Торпедоносцы. / Армада Вертикаль № 2 — М.: ЭксПринт, 1996. — 47 с.
Морозов М.Э. Германские подводные лодки VII серии — М.: ЭксПринт, 2005. — 48 с.

Флотомастер
Морозов М.Э. "Лейпциг" и "Нюрнберг". // Флотомастер, 1997, № 1. — с. 30-35.
Морозов М.Э. Роковая ошибка капитана Лангсдорфа. // Флотомастер, 1997, № 2. — с. 22-21.
Морозов М.Э. Охота на кабана. // Флотомастер, 1998, № 1-2. — с. 38-43.
Морозов М.Э. Гибель "Вильгельма Густлофа". // Флотомастер, 1999, № 1. — с. 40-53.
Морозов М.Э. Крым, 1944-й. // Флотомастер, 2000, № 1. — с. 32-55.
Морозов М.Э. Союзники в Заполярье. // Флотомастер, 2000, № 2. — с. 48-53.
Морозов М.Э. К вопросу о зарубежных авторитетах. // Флотомастер, 2000, № 3. — с. 27-29.
Морозов М.Э. U-боты против подлодок. // Флотомастер, 2000, № 4. — с. 16-23.
Морозов М.Э. Операция "Вундерланд". // Флотомастер, 2002, № 1. — с. 24-35.
Морозов М.Э. Черноморские шарады. // Флотомастер, 2002, № 3. — с. 31-41.
Морозов М.Э. Мины ПЛТ-3. // Флотомастер, 2002, № 4. — с. 40-41.
Морозов М.Э. Уроки необъявленной войны. // Флотомастер, 2002, № 5. — с. 26-29.
Морозов М.Э. Повод к несостоявшейся войне. // Флотомастер, 2002, № 6. — с. 26-39.
Морозов М.Э. Весной 1945 года... // Флотомастер, 2003, № 1. — с. 40-41.
Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца". // Флотомастер, 2003, № 5. — с. 32-39.
Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца" (продолжение). // Флотомастер, 2003, № 6. — с. 30-41.
Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца" (окончание). // Флотомастер, 2004, № 1. — с. 30-39.
Морозов М.Э. Подводные силы Балтфлота накануне войны. // Флотомастер, 2004, № 5. — с. 32-43.
Морозов М.Э. Подводные силы Балтфлота накануне войны (окончание). // Флотомастер, 2004, № 6. — с. 34-45.
Морозов М.Э. Приборы управления торпедной стрельбой. // Флотомастер, 2005, № 2. — с. 2-13.
Морозов М.Э. Удар по "Шлезиену". // Флотомастер, 2006, № 2. — с. 26-35.
Морозов М.Э. Грустный взгляд на экран. // Флотомастер, 2006, № 6. — с. 4-6.

Полигон и Фронтовая Иллюстрация
Морозов М.Э. Чисто английское убийство. Высадка в Дьеппе. // Полигон, 2001, № 5.
Морозов М.Э. Чисто английское убийство. Высадка в Дьеппе. (окончание). // Полигон, 2001, № 6.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза". // Полигон, 2002, № 1.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза" (продолжение). // Полигон, 2002, № 2.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза" (окончание). // Полигон, 2002, № 3.
Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 1. Краснознаменный Балтийский флот / Комбат, (приложение к журналу Полигон), вып. 3, 2001, — 96 с.
Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 2. Черноморский флот / Библиотека "Фронтовой Иллюстрации", вып. 2, 2003. — 96 с.
Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 3. Северный флот / Библиотека "Фронтовой Иллюстрации", вып. 2, 2005. — 96 с.

Морская коллекция
Морозов М.Э. Шнелльботы Германские торпедные катера Второй мировой войны. / Морская коллекция, 1999, № 2.
Балакин С.А., Морозов М.Э. Подводные лодки типа С. / Морская коллекция, 2000, № 2.
Кулагин К.Л., Морозов М.Э. Подводные лодки типа "Щ" III, V, V-бис и V-бис-2 серии. / Морская коллекция, 2002, № 2.
Кулагин К.Л., Морозов М.Э. Подводные лодки типа "Щ" Х, Х-бис серии. / Морская коллекция, 2002, № 4.
Морозов М., Фарафонов А.С. Германские подводные лодки VII серии. / Морская коллекция, 2003, спец. вып. № 2.
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Катюши" советского флота. Подводные лодки типа "К" XIV серии. / Морская коллекция, 2007, № .
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Катюши" в бою. Подводные лодки типа "К" в Великой Отечественной войне. / Морская коллекция, 2008, № 2.
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Англичане" в Красном флоте. Подводные лодки британской постройки в составе КБФ. / Морская коллекция, 2008, № 10.
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Урсула" и другие. Подводные лодки английской постройки в составе СФ. / Морская коллекция, 2008, № 12.

Гангут
Морозов М.Э. ВМС Германии в операционной зоне Северного флота // Гангут, 2007, вып. 41. с. 62-78.
Морозов М.Э. ВМС противника в операционной зоне Черноморского флота // Гангут, 2008, вып. 46. — с. 66-80.
Морозов М.Э. Эскортные силы ВМС Германии в операционной зоне Балтийского флота // Гангут, 2008, вып. 49. — с. 31-42.
Платонов А.В., Морозов М.Э. "Admiral Scheer" в Карском море // Гангут, 2010, вып. 56. — с. 81-100.

Морская война
Морозов М.Э. Немецкое противолодочное оружие // Морская война, 2008, № 2 — с. 40-59.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие ленд-лиза // Морская война, 2009, № 3 — с. 34-55.
Морозов М.Э., Скробач А.В. Загадка гибели охотника Uj-102 и транспорта "Санта Фе" // Морская война, 2009, № 5 — с. 26-31.

АвиО
Морозов М.Э. Мальтийская авиация. // АвиО, 1992, № 2.

Авиамастер
Морозов М.Э. Несостоявшийся Пёрл-Харбор, или Почему потерпела крах операция "Айсштосс". // Авиамастер, 2001, № 3, с.11-29.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. "Второе дыхание" Люфтваффе в Средиземноморье. Действия немецкой авиации против морских целей на Средиземноморском ТВД в 1943-1944 гг. // Авиамастер, 2001, № 6.
Морозов М.Э. Вошедшие в бессмертие. Действия советской морской авиации над Двинском в июне 1941 г. // Авиамастер, 2002, № 2.
Морозов М.Э. Должны ли историки знать историю? Продолжение дискуссии на тему "Куда улетели сталинские соколы". // Авиамастер, 2002, № 3.
Морозов М.Э. Бомбы - на Констанцу. Массированный налет советской морской авиации на базу немецко-румынского флота 20.08.1944. // Авиамастер, 2002, № 5.
Жирохов М.А., Морозов М.Э. Волонтеры Зимней войны. Иностранные летчики-добровольцы в советско-финской войне 1939-40 гг. // Авиамастер, 2002, № 5.
Морозов М.Э. Соколы и дилетанты. Продолжение дискуссии на тему "Куда улетели сталинские соколы". // Авиамастер, 2002, № 7.
Морозов М.Э. Трагический дебют. Торпедоносцы Северного флота в 1943 году. Хроника и боевого применения и анализ причин неудач. // Авиамастер, 2003, № 8.
Морозов М.Э. "Искра победы". Советские ВВС в операции "Искра" по прорыву блокады Ленинграда. // Авиамастер, 2004, № 4.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 1. // Авиамастер, 2005, № 4.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 2. // Авиамастер, 2005, № 5.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 3. // Авиамастер, 2005, № 6.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс-II". Продолжение битвы за Крым, 1941 г. // Авиамастер, 2007, №. 1 (Спецвыпуск).

Мир авиации
Морозов М.Э. ВВС Тихоокеанского флота в войне с Японией. // Мир авиации, 2000, № 2.
Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные полки 1941-1945 гг. // Мир авиации, 2003, № 1.
Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные полки 1941-1945 гг. (окончание) // Мир авиации, 2003, № 2.
Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные дивизии, корпуса, эскадрильи. 1941-1945 гг. // Мир авиации, 2003, № 3.

История авиации
Алексеев С., Морозов М.Э. Джозеф Фосс. // История авиации, 1999, № 1. — с. 14-23.
Морозов М.Э. Загадка тройной "шестерки" или необыкновенная удача Ёрмо Сарванто . // История авиации, 2000, № 1. — с. 16-18.
Морозов М.Э., Андреев А. "Черная пятница" Берегового командования. // История авиации, 2000, № 1. — с. 19-27.
Морозов М.Э. Топи их всех. // История авиации, 2000, № 4. — с. 26-35.
Морозов М.Э. Топи их всех (продолжение). // История авиации, 2000, № 5. — с. 19-24.
Морозов М.Э. Топи их всех (окончание). // История авиации, 2000, № 6. — с. 16-30.
Котельников В.Р., Морозов М.Э. Незаконнорожденный бомбардировщик. // История авиации, 2001, № 2. — с. 2-14.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Заполярья. // История авиации, 2001, № 6. — с. 10-20.
Грановский Е.А., Морозов М.Э. Немецкие управляемые бомбы. // История авиации, 2002, № 1. — с. 42-48.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Балтики. // История авиации, 2002, № 3. — с. 27-34.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Балтики. // История авиации, 2002, № 4. — с. 27-42.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 1. — с. 26-36.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 2. — с. 18-29.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 3. — с. 28-35.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в войне на Тихом океане. // История авиации, № 26. — с. 58-65.

Танкомастер
Морозов М.Э. Судьба танков десанта // Танкомастер, 1999, № 1.
Морозов М.Э. Судьба танков десанта (окончание) // Танкомастер, 1999, № 2.

 Отправлено: 22.09.10 11:32. Заголовок: Господин Сидоренко, ..

Господин Сидоренко, вот все собирался у вас спросить, но забывал. Почему вы Айзенберга все время айзенкрысом величаете, вы намекаете на родство душь, поскольку это у вас аватер на Цусиме крыса в халате и тапках на голую лапу??? Я думаю, что Айзенберг на такой намек точно обидится куда больше, чем на обвинение в желтых квадратиках... Сори за флуд.

 Отправлено: 22.09.10 11:33. Заголовок: Re Re пишет: Но, чт..

Re
Re пишет:

цитата:

Но, что ж тут сделаешь, но не будет вашего Хабаровска

Так ведь промажете

 Отправлено: 22.09.10 11:34. Заголовок: Re пишет: учите нар..

Re пишет:

цитата:

учите народную мудрость, она в анекдотах...

А Вам поучиться у Сидоренко вилки делать, чтобы ложкой в артиллерийских вопросах не ковыряться.

 Отправлено: 22.09.10 11:35. Заголовок: Ужасный пишет: меня..

Ужасный пишет:

цитата:

меня всегда крайне настораживают якобы идеально бескорыстные люди

Можно согласиться: на первый взгляд это действительно настораживает.
Но всякое бывает. Хотя "идеально бескорыстные" - странное уточнение. Идеального на свете вообще не бывает.

Ужасный пишет:

цитата:

Однако при этом я всегда являлся и являюсь сторонником управляемой личной выгоды

Не сомневаюсь. "Управляемый поток" - из карманов других фигурантов в свой
Нормальный подход бызнысмена.

Ужасный пишет:

цитата:

считаю поиски выгоды должны проходить жесткую самоцензуру из принципиальных этических соображений.

Ну, в общем верим. Потому как нецензурируемые поиски выгоды могут привести к желаню осуществить прямой доступ к постороннему карману, что влечет за собой не только этические муки, но и опасность присесть
Как уклонение от налогов, обман контрагентов и т.п.

Ужасный пишет:

цитата:

Ныне я знаю только ОДНОГО этичного в своих поступках фотоколлекционера

Увы, коллекционирование - занятие, удаляющее человека от идеальности:-)

Ужасный пишет:

цитата:

я в данной ветке ни слова не сказал о своей работе и своих тонкостях и сложностях - это надо было увидеть в первую очередь

Но мы это видели в других ветках. В полной мере. Мне, например, понравилось сравнение Вашего "предприятия" с "Автовазом":-).

Ужасный пишет:

цитата:

разве не глупость не замечать наличия в Питере весьма достойных специалистов по истории флота и по судомоделизму и по чертёжной реконструкции и , что важно , вполне дееспособного возраста?

Ну, специалистов по истории флота там не только хватает, но они и весьма активны. Издают изрядное количество изданий.
Судомоделисты - тоже наверняка, но они руками работают.
Реконструкторы - реконструируют.
И времени на бызныс у них собо нет.

А вот:

Ужасный пишет:

цитата:

Все эти люди почему то не стали мне конкурентами

потому, что Ваша деятельность довольно специфична. Удачная ниша, о чем неоднократно и говорилось.
Это именно бизнес. Не лучше и не хуже, чем, к примеру, издание буклетов и бумажных флажков "Зенита" или "Спартака".

 Отправлено: 22.09.10 11:35. Заголовок: VK VK пишет: лодчик..

VK
VK пишет:

цитата:

лодчик-байдарчик пишет: цитата: пример со Сталлоне при всем его дебилизме натолкнул на нектрые мысли. Собираю по друзьям ранние работы. Пытаюсь взвешенно подойти к оценке. Кажется, я угадал, кто Вы?:-)

А что угадывать, его уже Александров выдал с головой
Впрочем, мы и так знали. И клонов его тоже

 Отправлено: 22.09.10 11:45. Заголовок: Re Re пишет: Господ..

Re
Re пишет:

цитата:

Господин Сидоренко, вот все собирался у вас спросить, но забывал. Почему вы Айзенберга все время айзенкрысом величаете, вы намекаете на родство душь, поскольку это у вас аватер на Цусиме крыса в халате и тапках на голую лапу???

Александр, ну право слово, Вы ещё и слепой. Теперь понятно, почему Вы не по тем клавишам всё время попадаете. Кот там кот, в кимоно и в дзори
Надеюсь Вам не нужно объяснять, что кот крысе не товарищ?

А крысу я называю крысой за крысятничество. Значение термина растолковать, или сами знаете?

 Отправлено: 22.09.10 12:04. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Кот там кот, в кимоно и в дзори Надеюсь Вам не нужно объяснять, что кот крысе не товарищ? А крысу я называю крысой за крысятничество. Значение термина растолковать, или сами знаете?

Извините, что принял кота за крысу, но оченно похожи...
Насколько помню крыса прет у своих, но по всему выходит, что Виноградов для Айзенберга нитолько не родной, но даже не свой (хоть страну берите, хоть взгляды на жизнь)...

Однако, пойду заниматься неправидным делом изучать метод поражения цели вилкой (первый том как это делать от вас у меня в личной переписки сохранился. Если можно второй для полного усвоения метода сделайте).

Хлюпик, позволю вам напомнить, что с февраля 2012 г. после выхода очередного номера "Войны", вы мне становитель должны 10 баксов, подумайте как их мне доставить (пойдете сами с концертами от Владика или еще как мне все равно).

 Отправлено: 22.09.10 12:17. Заголовок: vvy пишет: Наиболее..

vvy пишет:

цитата:

Наиболее оптимальный - равная ответственность автора (который должен внятно изложить свои мысли в доступной для понимания форме) и читателя (который должен иметь достаточный уровень знаний для понимания прочитанного).

Наконец-то нормальные человеческие слова по делу.

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Но ведь академическую работу может взять в руки умственно отсталый. И что, автор должен в расчёте на такую возможность "внятно изложить свои мысли в форме доступной для понимания" даже дебилом?

Средним читателем из целевой аудитории данной работы.
Но вообще, чем лучше чиается работа, даже академическая, тем лучше читателю. И тем бОльший плюс историку (или автору).

Тим Вандерер пишет:

цитата:

Я лично здесь из чистого интереса, чьим-либо союзником и противником себя покамест не объявлял.

Вот я тоже.

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Автор обязан писать грамотным русским литературным языком (

Несомненно.

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

грамотно используя общепринятую и специальную терминологию в соответствиии с темой (т.е. если пишет о флоте грамотно применяете общефлотскую терминологию, пишет про артиллерию - применяет специальные артиллерийские термины если они необходимы и т.д.)

Здесь уже не совсем просто.
Вы не зря оговариваетесь: "если они необходимы". А "необходимость" или ее отсутствие каждый трактует по-разному.
Как и "общепринятость" терминологии. Можно терминологию современивать, можно оставлять "дух времени". 100%-но верного решения здесь нет. И зайти здесь можно очень далеко. Вот "системные" придурки муслякали на нескольких страницах название книги А.Полутова, пытаясь найти в трех словах четыре терминологические ошибки:-).

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Оформление работы в соответствии со стандартом для уровня, т.е. если пишет научно-популярную работу то может обойтись просто списком источников, если же научную - то со ссылками, как положено

Это вполне логично.

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Могу привести пример из личной практики. В нашей с Евгением книге по японским авианосцам мы использовали только официальные японские обозначения палубных самолётов, вместо "общепринятых в нашей популярной литературе" кодовых англо-саксонских обозначений.

Ну, и это вполне нормально. Это придало некоторую строгость книге.
Но, допустим, требование возвести это в необходимость или стандарт было бы, на мой взгляд, уже чрезмерным. "Жаргонные" обозначения самолетов иногда становятся едва ли не стандартными, как с тем же Ме-109.

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

мы писали, например, "ударный самолёт корабельного базирования тип 97", а не "Кейт".

Что заметно увеличивает объем

 Отправлено: 22.09.10 12:17. Заголовок: Re Re пишет: Извини..

Re
Re пишет:

цитата:

Извините, что принял кота за крысу, но оченно похожи...

Не знаю, не знаю - Вы первый кто спутал.

Re пишет:

цитата:

Насколько помню крыса прет у своих

Так и есть. А про разные страны и взгляды на жизнь, это не в счёт. В казарме тоже могут оказаться люди с разными взглядами на жизнь, но если кто что украдёт и попадётся, то на это не посмотрят.
Так и здесь. Волчара тряпошный украл текст именно у "своего". Если бы он украл у поляков или там разных шведов, это был бы, максимум, обыкновенный плагиат. Поскольку украденный текст всё равно пришлось бы перевести на русский язык, а это немалый труд.
А в данном случае, исходный текст был на русском. Вот и получается - у "своего". А это - отягчающее обстоятельство.

 Отправлено: 22.09.10 12:18. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

А подделываться под читателя он не обязан.

А кто говорит про "подделываться"? Согласитесь, у каждого автора своя читательская аудитория. К которой он адресуется, и обязан писать так, чтобы она его поняла. В этом и состоит обязанность автора по отношению к читателю. Отрицательный пример в этом случае - известный учебник физики Кролевича.

 Отправлено: 22.09.10 12:20. Заголовок: Re пишет: Уважаемый..

Re пишет:

цитата:

Уважаемый Мирослав Эдуардович, вы уж не серчайте так. Охота за большими скальпами это ваша прерогатива... А я так решил воспользоваться случаем, чтобы задать Полутову пару интересующих меня вопросов, пока он такой культурный и воспитанный. Обычно его на мат и приблатненный жаргон тянет.

Милостивый государь, хоршо, не буду серчать на вас. Тем более, что я не Мирослав Эдуардович

 Отправлено: 22.09.10 12:21. Заголовок: VK пишет: Кажется, ..

VK пишет:

цитата:

Кажется, я угадал, кто Вы?:-) Мирослав, ей богу, за Ваши ранние работы, как мне кажется, никак не должно быть ни стыдно, ни мучительно больно:-). Для своего времени они были очень неплохи и весьма востребованы. А в некоторых областях были настоящим прорывом.

Вы не угадали. Он не я, а я не он. Более ничего не могу сказать по этому поводу.

 Отправлено: 22.09.10 12:25. Заголовок: VK VK пишет: Вы не ..

VK
VK пишет:

цитата:

Вы не зря оговариваетесь: "если они необходимы". А "необходимость" или ее отсутствие каждый трактует по-разному

Я ещё оговорился и о том, что: "А подделываться под читателя он [автор] не обязан. Читатели они разные бывают". Так что "необходимость" определяет сам автор - если он считает, что для правильного понимания читателдем текста нужен специальный термин - он его употребляет.

VK пишет:

цитата:

Как и "общепринятость" терминологии. Можно терминологию современивать, можно оставлять "дух времени"

И это я оговорил: "Стиль автор выбирает сам", главное что бы было однообразно.

VK пишет:

цитата:

Ну, и это вполне нормально. Это придало некоторую строгость книге. Но, допустим, требование возвести это в необходимость или стандарт было бы, на мой взгляд, уже чрезмерным

А где я писал о том, что я требую "возвести это в необходимость или стандарт"?

VK пишет:

цитата:

Что заметно увеличивает объем

Конкретный процент увеличения уже подсчитан?

 Отправлено: 22.09.10 12:26. Заголовок: лодчик-байдарчик пиш..

лодчик-байдарчик пишет:

цитата:

Вы не угадали. Он не я, а я не он. Более ничего не могу сказать по этому поводу.

Ясно немногое, но уже кое-что ясно

 Отправлено: 22.09.10 12:27. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

его уже Александров выдал с головой

Он выдал, пока я писАл:-)

Re пишет:

цитата:

Извините, что принял кота за крысу, но оченно похожи...

Нет, кошак у В.С. очень достойный и легко опознаваемый. Хорошая картинка, со смыслом:-)

 Отправлено: 22.09.10 12:31. Заголовок: vvy vvy пишет: А кт..

vvy
vvy пишет:

цитата:

А кто говорит про "подделываться"?

Были люди высказывавшие такое мнение. Правда они не говорили "подделываться", а говорили "читателю так будет понятнее, потому что он уже так привык".

vvy пишет:

цитата:

Согласитесь, у каждого автора своя читательская аудитория. К которой он адресуется, и обязан писать так, чтобы она его поняла

Совершенно согласен. Детские книжки пишутся совсем другим языком, чем книжки для подростков. А те пишутся не совсем тем языком, что книги для взрослых.
А для этих последних тоже есть разграничение. Книги для специалистов пишутся с гораздо бОльшим употребленим специальной терминологии, причём пояснений оной в скобках, примечаниях и т.п. не даётся ибо изначально подразумевается, что уровень знаний читающего не ниже определённого и позволяет ему усваивать прочитанное без дополнительных пояснений.

 Отправлено: 22.09.10 12:33. Заголовок: лодчик-байдарчик пиш..

лодчик-байдарчик пишет:

цитата:

Вы не угадали. Он не я, а я не он.

Ну и ладно. От своих слов, которые по смыслу, всё равно отказываться не буду.

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

"необходимость" определяет сам автор - если он считает, что для правильного понимания читателдем текста нужен специальный термин - он его употребляет.

Вполне разумно. Главное, чтобы "терминологические вольности" (в разумных пределах!) не становились поводом для обливания помоями. Как мы тут (и не только тут) наблюдаем. Со стеньгами, "пистоном", "корабельной полицией" и т.д. Про "систему" и не говорю: там каждый термин обсасывается до последней жилки на уже сглоданной кости.

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

где я писал о том, что я требую "возвести это в необходимость или стандарт"?

Так я это не Вам в укор, а просто в качестве более общего рассуждения вслух.

 Отправлено: 22.09.10 12:37. Заголовок: Re пишет: Хлюпик, п..

Re пишет:

цитата:

Хлюпик, позволю вам напомнить, что с февраля 2012 г. после выхода очередного номера "Войны", вы мне становитель должны 10 баксов, подумайте как их мне доставить

С Хлюпика и требуйте, г-н Александров.

 Отправлено: 22.09.10 12:43. Заголовок: VK пишет: Главное, ..

VK пишет:

цитата:

Главное, чтобы "терминологические вольности" (в разумных пределах!) не становились поводом для обливания помоями. Как мы тут (и не только тут) наблюдаем. Со стеньгами, "пистоном", "корабельной полицией" и т.д.

Владимир Леонидович, упрек должен быть конкретным в сторону конкретного виновника, затеявшего обливание помоями. Во всяком случае в рамках этой темы. Как мы видим невооруженным глазом, очередное ведро принес с собой г-н Александров. Если я в данном конкретном случае неправ, то поправьте меня и я охотно повинюсь в необоснованном упреке в адрес г-на Александрова. В обоих случаях это будет честнее, нежели абстрагированные от реальности рассуждения.

 Отправлено: 22.09.10 13:06. Заголовок: Re пишет: Хлюпик, п..

Re пишет:

цитата:

Хлюпик, позволю вам напомнить, что с февраля 2012 г. после выхода очередного номера "Войны", вы мне становитель должны 10 баксов, подумайте как их мне доставить (пойдете сами с концертами от Владика или еще как мне все равно).

Ёпта. Точно с февраля и 2012 года? Это ж еще 4 номера 10 года, 6 номеров 2011 года. Рановато ,геноссе Ридагтор, требуете гонорар.