Отправлено: 25.09.10 02:46. Заголовок: Морозов: историк или...?(II) (продолжение)

Прежде всего хотел бы обратиться с убедительной просьбой к г-ну Гармашеву не использовать данную тему для обсуждения своих профессиональных проблем, а также с нижайшей просьбой к г-ну Александрову не выступать с обличительными заявлениями о "туфте". Это свободный форум и Вы оба можете открыть соответствующие темы. Причем в случае с г-ном Александровым я буду рассматривать его замечания, не связанные с содержанием заявленной темы, исключительно как инсинуации, вызванные его желанием подольститься к г-ну Морозову. Итак, повторим предисловие.

 Отправлено: 08.10.10 16:55. Заголовок: Шлюпик пишет: Там б..

Шлюпик пишет:

цитата:

Там большие знатоки потолков в каютах, столовых командиров и гидропистонов. Последний вставлен на вечное хранение.

Полутов гидропистоны это ваша слабость, как и определение типов снарядов по их стоимости и плечей орудий и еще много чего...

 Отправлено: 08.10.10 16:56. Заголовок: Re пишет: Для начал..

Re пишет:

цитата:

Для начала институт военной истории...

А они адекватны?
Коли из этой организации выходят "специалисты" берущиеся писать компилятивный обзор по авианосцам не подозревая даже о трудах Терибашича!
Я что-то этих "господ-товарищей" держу за последнее в знании вопроса место.

 Отправлено: 08.10.10 16:57. Заголовок: Ужасный пишет: выхо..

Ужасный пишет:

цитата:

выходят "специалисты" берущиеся писать компилятивный обзор по авианосцам не подозревая даже о трудах Терибашича!

Без этих трудов в данной теме можно и обойтись. Есть куда более полные, точные и современные.

 Отправлено: 08.10.10 17:00. Заголовок: Ужасный пишет: Коли..

Ужасный пишет:

цитата:

Коли из этой организации выходят "специалисты" берущиеся писать компилятивный обзор по авианосцам не подозревая даже о трудах Терибашича!

А что на нем свет клином сошелся??? Вон Полутов две недели назад узнал наконец, что у японцев были учебными миноносцы, но ведь пишет же по японскому флоту и ничего. Подумаешь мачта у "Варяга" за борт свесилась. Если фото противоречит написанному, тем хуже для фото...

 Отправлено: 08.10.10 17:03. Заголовок: Re пишет: как и опр..

Re пишет:

цитата:

как и определение типов снарядов по их стоимости и плечей орудий и еще много чего...

Г-н Александров, то, что Вы постоянно перевираете, известно всем.
1. Я приводил японские сведения о трофейных снарядах, там была указана их стоимость.
2. Плечи орудий. Где это было опубликовано? Не было. Было рабочее обсуждение, в котором Вы принимали деятельное участие.
3. То, что у Вас вставлен гидропистон, уже давно всем известно, равно как и известны Ваши широчайшие познания по любому вопросу.
4. Если Вам что-то хочется опровергнуть, то не надо сотрясать воздух, сядьте и напишите. Лучше всего начните с извинений перед читателями Флотомастера, которым Вы доказывали, что не было атаки японских миноносцев.
5. Так что там у Вас с корабельной полицией на японских кораблях? Все еще служит?

 Отправлено: 08.10.10 17:07. Заголовок: Re пишет: Вон Полут..

Re пишет:

цитата:

Вон Полутов две недели назад узнал наконец, что у японцев были учебными миноносцы

Ну а Вы, естественно, об этом знали гораздо раньше, но молчали. Тогда скажите сколько их было?

 Отправлено: 08.10.10 17:09. Заголовок: Шлюпик пишет: Г-н А..

Шлюпик пишет:

цитата:

Г-н Александров, то, что Вы постоянно перевираете, известно всем.

Может начнем тему - Александров: историк или...?

 Отправлено: 08.10.10 17:09. Заголовок: Kronma пишет: Пусть..

Kronma пишет:

цитата:

Пусть уж скандалистом и падонком будет кто-то один.

Угу. Нужно учредить постоянную должность. Типа козла отпущения. То есть, в конце-то "дебатов" уж точно "козла", а в начале - барана-провокатора. На всякий случай: это ни в коем случае не не оскорбление, а официальное название. На бойнях держат такого животного на постоянной должности. Он(о) ведет вновь прибывающее стадо к убойному конвейеру, а дальше - по кругу

 Отправлено: 08.10.10 17:13. Заголовок: Cтерегущий пишет: М..

Cтерегущий пишет:

цитата:

Может начнем тему - Александров: историк или...?

Вы хотите его безвременной кончины? Он же умрет от гордости, что его причислили хотя бы здесь к историкам.

 Отправлено: 08.10.10 17:15. Заголовок: Re пишет: Для начал..

Re пишет:

цитата:

Для начала институт военной истории...

Уже разбиралось, что ИВИ работает на МО, история для гражданских не его профиль. А институт истории, археологии и этнографии ДВО РАН это как раз профильное учреждение.

 Отправлено: 08.10.10 17:17. Заголовок: Cтерегущий пишет: М..

Cтерегущий пишет:

цитата:

Может начнем тему - Александров: историк или...?

Лучше - Александров: редактор или...?

 Отправлено: 08.10.10 17:19. Заголовок: Шлюпик пишет: А раз..

Шлюпик пишет:

цитата:

А разве я махаю шашкой? Это прерогатива г-на Морозова.

Справедливости ради: кто ж всё-таки нажал кнопку сливного бачка?
То бишь, завел саму тему - "или - или".

Мне представляется, что в столь жесткой форме (с обеих сторон) это всё пустое. Право же, некоторые отклонения от каноничности в научных работах только идут им на пользу. В разумных пределах. А то теперь до скончания веков будем считать ссылки и сводить определения из десятка энциклопедий. В конце концов, дойдет до уровня сражения Паниковского с Шурой Балогановым. "Ты кто такой?" - "Нет, это ты кто такой?"

Вообще, надо искать объединяющие моменты. Один из возможных - собраться обеим сторонам и от3,14ть периодически всплывающих здесь в обсуждении Волка и Стива. Кажется подходящий повод для единства непримиримых?

 Отправлено: 08.10.10 17:21. Заголовок: VK пишет: Вообще, н..

VK пишет:

цитата:

Вообще, надо искать объединяющие моменты. Один из возможных - собраться обеим сторонам и от3,14ть периодически всплывающих здесь в обсуждении Волка и Стива. Кажется подходящий пвод для единства непримиримых?

+1

 Отправлено: 08.10.10 17:22. Заголовок: cyr пишет: Re пишет..

cyr пишет:

цитата:

Re пишет: цитата: "Институт истории, археологии и этнографии" - понятное дело, что самая знающая и разбирающаяся в вопросах военной истории организация... А Вы какую предлагаете? Редакцию журнала "Морская война"?

Точно-точно, особенно если вспомнить, что А.Александров писал об атаке японских миноносцев на "Кореец"

 Отправлено: 08.10.10 17:30. Заголовок: Шлюпик пишет: Вы хо..

Шлюпик пишет:

цитата:

Вы хотите его безвременной кончины? Он же умрет от гордости, что его причислили хотя бы здесь к историкам.

Полутов это вас черная зависть гложет, это вы все в историки рветесь на старости лет.... Вот так водить группки джапов по пескам Средней Азии, а не делом заниматься... Так все же я услышу ответ гуру, какие 580 кораблей он построил (именно кораблей и именно построил) по программе 1895-96 гг.
Полутов специально для вас и Сидоренко объясняю - корабль это плавсредство специальной постройки несущее военно-морской флаг и вооружение и предназначенное для ведения боевых действий на море.
Гражданское судно после установки вооружения считает только мобилизованным и строиться по программе военного флота не может. Все что может сделать ВМФ это выделить дотации на постройку при том, что в случае войны судно подлежит мобилизации...
И теперь вернемся к вопросу какие корабли, бог с ними с названиями, хотя бы по типам построили японцы по означенной программе???

 Отправлено: 08.10.10 17:37. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

если вспомнить, что А.Александров писал об атаке японских миноносцев на "Кореец"

Это прежде всего отличный пример того, сколько важных моментов прояснила книга АВ. Александр, в сущности, не виноват: он попытался что-то построить на совершенно ровном месте при отсутствии материала. По сути дела, работа АВ показала окончательно, что без японских материалов пытаться что-то сделать по РЯВ на море, не присев по пути в лужу, ну очень сложно.

Но это - в соседнюю ветку? Или их надо объединить под названием - "Или - или?"

Вообще-то это прискорбно. Два из числа ну совсем немногих действительно выдающихся отечественных специалистов хреначат друг друга почём зря. Хотя к тому же распахивают совершенно разные поля. При помощи еще нескольких далеко не последних.

Из положительного разве что то, что средний интеллектуальный рейтинг Свинарника в области в-м истории, невзирая на усилия одного товарисча, достигает невиданных вершин
Может, пора ресурс переименовать?
Типа: "Академическая беседка?"

 Отправлено: 08.10.10 17:40. Заголовок: Re пишет: вернемся ..

Re пишет:

цитата:

вернемся к вопросу какие корабли, бог с ними с названиями, хотя бы по типам построили японцы по означенной программе???

Дык, из числа очевидно, что шлюпики и ботики!

 Отправлено: 08.10.10 17:41. Заголовок: VK пишет: Два из чи..

VK пишет:

цитата:

Два из числа ну совсем немногих действительно выдающихся отечественных специалистов хреначат друг друга почём зря.

"Вёл за корону смертный бой со Львом Единорог".

 Отправлено: 08.10.10 17:41. Заголовок: cyr пишет: Лучше - ..

cyr пишет:

цитата:

Лучше - Александров: редактор или...?

А, что сомневаетесь??? Какой он нафиг редаГтур когда с ошибками пишет??? Вот то ли дело большинство из здесь собравшихся - куда эти идиоты издатели смотрят... Бери любого, все как на подбор...

 Отправлено: 08.10.10 17:45. Заголовок: Re пишет: А, что со..

Re пишет:

цитата:

А, что сомневаетесь???

Как можно! Кстати, а когда выйдет очередной номер? Я, как-никак, подписчег.