Отправлено: 25.09.10 02:46. Заголовок: Морозов: историк или...?(II) (продолжение)

Прежде всего хотел бы обратиться с убедительной просьбой к г-ну Гармашеву не использовать данную тему для обсуждения своих профессиональных проблем, а также с нижайшей просьбой к г-ну Александрову не выступать с обличительными заявлениями о "туфте". Это свободный форум и Вы оба можете открыть соответствующие темы. Причем в случае с г-ном Александровым я буду рассматривать его замечания, не связанные с содержанием заявленной темы, исключительно как инсинуации, вызванные его желанием подольститься к г-ну Морозову. Итак, повторим предисловие.

 Отправлено: 10.10.10 17:41. Заголовок: Кротитель ефрейторов..

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

И Вы сирый?

просто у меня есть членовоз... ну в смысле положен... А свое мнение о монографии я высказывал, и достаточно критичное... однако смотря с чем ее сравнивать. Можно с типовыми диссертациями ИВИ, а можно - например с книгой Егорьева...

 Отправлено: 10.10.10 17:42. Заголовок: Кротитель ефрейторов..

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

Нет, для меня был секретом список мероприятий, выполненный научным руководителем за Вас.

это НОРМА в нашей науке, я сам так делаю... насколько я знаю - и в других, за исключением случаев когда аспирант/соискатель под 50...
Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

"Мал клоп, да вонюч!" (с)

это клоп то мал в наноразмерах?
Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

А Вы его магистр, раз присваиваете всем остальным? Я так и знал

это моя Привилегия! а достойным я даю Востроумие
Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

А у Вас цифры в нике - не год рождения часом? В 20-м веке разумеется.

отнюдь - просто ник создан по правилам создания идентификаторов... глюки преподавания информатики в давние времена
Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

И заметьте, я пока воздерживаюсь от личных эпитетов

да не воздерживайтесь - на здоровье - тут этим никого не удивите. но себя покажите
Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

Просвещу Вас, герр профессор

ошибочка у вас -я фельд-профессор...
Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

20.02.22 это специальность по военным наукам.

это еще хуже... могу в ответ предложит такой код 01.04.13

 Отправлено: 10.10.10 17:47. Заголовок: Лишенец пишет: а мож..

Лишенец пишет:

цитата:

а можно - например с книгой Егорьева...

НУЖНО!

 Отправлено: 10.10.10 18:44. Заголовок: Лишенец пишет: прос..

Лишенец пишет:

цитата:

просто у меня есть членовоз... ну в смысле положен...

Ну а я вообще-то метро имел в виду.

Лишенец пишет:

цитата:

А свое мнение о монографии я высказывал, и достаточно критичное...

А где можно было бы ознакомиться?

Лишенец пишет:

цитата:

однако смотря с чем ее сравнивать. Можно с типовыми диссертациями ИВИ, а можно - например с книгой Егорьева...

Просто любопытно: ИВИ достаточно закрытая организация и Вы знакомились с ее типовыми диссертациями? Где и когда?

ser56 пишет:

цитата:

это клоп то мал в наноразмерах?

Смешно

ser56 пишет:

цитата:

это моя Привилегия! а достойным я даю Востроумие

Нельзя быть магистром двух орденов, если Вы не король, конечно. Впрочем, я догадываюсь какого именно ордена Вы магистр - у Вас "говорящие" картинки

ser56 пишет:

цитата:

да не воздерживайтесь - на здоровье - тут этим никого не удивите. но себя покажите

Да в общем-то переходы на личности никогда не доставляли мне удовольствия. Нахожу иные способы для самовыражения. Но для некоторых, типа Сидоренко, делаю исключения - оно по другому не понимает.

ser56 пишет:

цитата:

это еще хуже...

Я написал к тому, что военная история не чисто гуманитарная наука - на стыке.

 Отправлено: 10.10.10 18:57. Заголовок: Кротитель ефрейторов..

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

А где можно было бы ознакомиться?

На всех трех форумах - здесь, на Инчхоне и Цусиме... тока искать - увольте...
Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

Просто любопытно: ИВИ достаточно закрытая организация и Вы знакомились с ее типовыми диссертациями? Где и когда?

Парочку видел, знакомые защищались. Но дело даже не в этом. Автор счел нужным написать именно так. Возможна критика? Несомненно. На мой взгляд Андрей Вадимович и не претендует на истину в последней инстанции.

 Отправлено: 10.10.10 19:45. Заголовок: Кротитель ефрейторов..

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

Это такая шутка физиков, видимо. Шутку понял, рад за Вас

Но-но! Попросю-ка! У нашего исключительное чувство юмора! Никто так тонко не шутит и не понимает юмор, как он.

 Отправлено: 10.10.10 20:03. Заголовок: Лишенец пишет: На в..

Лишенец пишет:

цитата:

На всех трех форумах - здесь, на Инчхоне и Цусиме... тока искать - увольте...

Ну дайте хоть какую-то зацепку. Прочесывать форумы "ан масс" времени нет.

Лишенец пишет:

цитата:

Парочку видел, знакомые защищались. Но дело даже не в этом. Автор счел нужным написать именно так. Возможна критика? Несомненно. На мой взгляд Андрей Вадимович и не претендует на истину в последней инстанции.

Дело не в истине и не в знаниях, как таковых, а в вопросе: можно ли считать работу научной, если автор пренебрегает научной методологией и аппаратом. Вот г-н Полутов решил, что он наставил ссылок и тем самым ухватил в науке Бога за бороду. А на самом деле ИМХО его работа не более научна, чем тот же морозовский "Подводный флот" - и там и там не соблюдены определенные требования, обязательные в научных трудах.

Kieler пишет:

цитата:

Но-но! Попросю-ка! У нашего исключительное чувство юмора! Никто так тонко не шутит и не понимает юмор, как он.

Надеюсь это не дает ув. исключительных прав на юмор

 Отправлено: 10.10.10 20:16. Заголовок: Кротитель ефрейторов..

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

определенные требования, обязательные в научных трудах.

К сожалению (или счастью) эти требования достаточно полно сформулированы к диссертационным иследованиям. А по монографиям ЕМНИП все отдано на откуп Ученым Советам.

 Отправлено: 10.10.10 20:24. Заголовок: Лишенец пишет: К со..

Лишенец пишет:

цитата:

К сожалению (или счастью) эти требования достаточно полно сформулированы к диссертационным иследованиям. А по монографиям ЕМНИП все отдано на откуп Ученым Советам.

Это все равно не отвечает на вопрос, как ученый совет мог пропустить работу, автор которой пренебрегает такими важными вещами как источниковедение (про военные термины я уже не говорю - понятно, в совете не было специалистов, а Полутов упросил, чтобы на рецензирование специалистам ее не отправляли).

 Отправлено: 10.10.10 21:59. Заголовок: Кротитель ефрейторов..

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

понятно, в совете не было специалистов, а Полутов упросил, чтобы на рецензирование специалистам ее не отправляли).

Я вот лично совсем не уверен, что Полутов эту рецензию не сам себе написал... Это его любимое занятие писать от имени других людей. Читал тут критический отзыв некого востоковеда на статью Мартынова в Войне. Человек по такой фамилии есть, указанный институт есть, а вот ни этого человека, ни его должности в институте нет. Писал это писание собственноручно Полутов, его стиль очень трудно спутать... Предложил он это писание в МорКам опубликовать, но промашку сделал - перестраховался, поставил под этим гимном себе любимому, какой он крутой и незаменимый, число 1 апреля... Наверное всех за лохов держит, правда надо сказать. что "Главный инженер по ремонту труб" на это дело повелся, хорошо хоть хозяин издания запретил ему позориться...

 Отправлено: 11.10.10 00:04. Заголовок: Кротитель ефрейторов..

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

Да в общем-то переходы на личности никогда не доставляли мне удовольствия. Нахожу иные способы для самовыражения. Но для некоторых, типа Сидоренко, делаю исключения - оно по другому не понимает

Как предсказуемо! Когда замы оказывались не способны ответить на самые простые вопросы - они начинали верещать с переходом на личности

 Отправлено: 11.10.10 01:13. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Как предсказуемо! Когда замы оказывались не способны ответить на самые простые вопросы - они начинали верещать с переходом на личности

Это было. Одно слово, замполит.

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

а Полутов упросил, чтобы на рецензирование специалистам ее не отправляли)

Отвечаете за свои слова? Или потом вновь начнете ныть, что Вас не так поняли?
Re пишет:

цитата:

Человек по такой фамилии есть, указанный институт есть, а вот ни этого человека, ни его должности в институте нет.

http://ini-fb.dvgu.ru/index.php?fold=menu/3/3<\/u><\/a>
Смотрим: Кожевников В.В., там файл пдф. Вот его первая страница:
<\/u><\/a>
Ну а теперь, кто Вы, г-н Александров, подлец, каковым Вас назвал г-н Патянин, или просто мерзавец?

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

А на самом деле ИМХО его работа не более научна, чем тот же морозовский "Подводный флот" - и там и там не соблюдены определенные требования, обязательные в научных трудах.

Отличное признание!

 Отправлено: 11.10.10 04:55. Заголовок: Re пишет: Читал тут..

Re пишет:

цитата:

Читал тут критический отзыв некого востоковеда на статью Мартынова в Войне.

А где с этим отзывом ознакомиться можно?

 Отправлено: 11.10.10 06:26. Заголовок: Шлюпик пишет: Отвеч..

Шлюпик пишет:

цитата:

Отвечаете за свои слова? Или потом вновь начнете ныть, что Вас не так поняли?

Отвечаю за то, что Вашей книги ни в ИВИ, ни в Военно-морской академии, ни в исторической группе флота не было, стало быть не направлялась. За что тут отвечать?

Шлюпик пишет:

цитата:

Отличное признание!

Признание в чем? Может написав свою реплику это Вы признались в том, что Ваша книга не научна?

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Как предсказуемо! Когда замы оказывались не способны ответить на самые простые вопросы - они начинали верещать с переходом на личности

О как! Получается, что Вы - зам

 Отправлено: 11.10.10 06:55. Заголовок: Лишенец пишет: На в..

Лишенец пишет:

цитата:

На всех трех форумах - здесь, на Инчхоне и Цусиме... тока искать - увольте...

Не эта ли?
http://sistematima.narod.ru/Texts2009/About2009/a_Tim_razbor_Polutov_3.htm<\/u><\/a>
Раньше ее не читал, но, оказывается, не мне одному дано видеть полутовские огрехи.

 Отправлено: 11.10.10 07:51. Заголовок: Кротитель ефрейторов..

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

Не эта ли?

не. Это творчество Кокцинского.

 Отправлено: 11.10.10 08:17. Заголовок: Кротитель ефрейторов..

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

Не эта ли? http://sistematima.narod.ru/Texts2009/About2009/a_Tim_razbor_Polutov_3.htm<\/u><\/a>

Ну теперь хоть становится понятным откуда Вы черпаете вдохновение

 Отправлено: 11.10.10 08:24. Заголовок: Кротитель ефрейторов..

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

Отвечаю за то, что Вашей книги ни в ИВИ, ни в Военно-морской академии, ни в исторической группе флота не было, стало быть не направлялась.

групповщина в нашей ВИ это НОРМА!

 Отправлено: 11.10.10 08:45. Заголовок: ser56 пишет: группо..

ser56 пишет:

цитата:

групповщина в нашей ВИ это НОРМА!

дело не совсем в этом. Монография все ж таки не является работой исключительно по военной (военно-морской) истории. В ней рассмотрен также и достаточно широкий круг политических, дипломатических и технических вопросов.

 Отправлено: 11.10.10 08:53. Заголовок: Кротитель ефрейторов..

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

Отвечаю за то, что Вашей книги ни в ИВИ, ни в Военно-морской академии, ни в исторической группе флота не было, стало быть не направлялась. За что тут отвечать?

Вновь передергиваете и увиливаете. Вопрос был о другом.
1. Предъявите норму, по которой что-либо должно в указанные места направляться.
2. Собственно о чем был вопрос, отвечаете ли за свои слова. Откуда Вам известно, что Полутов "упросил"? Чем можете подтвердить?
Ну а пока подтверждений нет, стало быть Вы лжете.