Отправлено: 27.08.10 13:06. Заголовок: Есть мнение , что адмирал Витгефт
предатель.
Взгляды Витгефта на исход прорыва с предельной ясностью были высказаны им на совещании офицеров, “Кто может, тот и прорвется, — говорил адмирал, — никого не ждать, даже не спасать, не задерживаясь из-за этого; в случае невозможности продолжать путь, выкидываться на берег и по возможности спасать команды, а судно топить и взрывать; если же не представится возможности продолжать путь, а представится возможным дойти до нейтрального порта, то заходить в нейтральный порт, даже если бы пришлось разоружиться, но никоим образом в Артур не возвращаться, и только совершенно подбитый под Порт-Артуром корабль, безусловно не могущий следовать далее, волей-неволей возвращается в Артур”.
Приказ о выходе эскадры был разослан на корабли в этот же день. “Известие о предстоящем выходе в море вызвало не энтузиазм, а... вздох облегчения, — записал в своем дневнике старший офицер крейсера “Диана” капитан 2 ранга Семенов. — Необходимость этого выхода была до такой степени очевидна, массы были так проникнуты этим сознанием, что упорство “начальства” порождало среди наиболее горячих голов самые ужасные подозрения... Иногда казалось... что вот-вот по эскадре пронесется зловещий крик: — “Измена! Начальство нас продало!..”.
Любопытно, чем был вызван перевод, кто заменил Черкасова на "Севастополе" и кого заменил он сам на "Пересвете".
в таких случаях я всегда вспоминаю анекдот из дневника Лилье:
цитата:
За несколько дней до начала войны я разговорился случайно с приказчиком одного из японских магазинов Артура. Японец на мой вопрос, как он думает, что мы будем делать в случае объявления войны, хихикая, ответил: «Начнете одних генералов заменять другими». Тогда я на эти слова как-то не обратил особенного внимания, а теперь с каждым днем приходится на деле убеждаться, что японец был совершенно прав. До сих пор мы только и делаем, что меняем генералов.
Отправлено: 30.08.10 16:41. Заголовок: vs18 пишет: если бы..
vs18 пишет:
цитата:
если бы только генералов, так ведь вплоть до лейтенантов
следовали заветам Бонапартия - плох тот солдат, что не мечтает стать маршалом а вообще в перемещениях офицеров сам черт ногу сломит - тот же Семенов интересно процесс описал
Отправлено: 30.08.10 19:52. Заголовок: NMD пишет: его эска..
NMD пишет:
цитата:
его эскадра состояла де-факто из двух отрядов, причем имела спорную маневренную подготовку, меньшую скорость... \\\\\\\\\\\Значит, надо было и разделить её де-юре на два отряда и маневрировать раздельно.
А смысл? Раздельное маневрирование не самоцель. В данном случае необходимости в таком маневрировании не было.
Отправлено: 30.08.10 20:03. Заголовок: клерк пишет: В данн..
клерк пишет:
цитата:
В данном случае необходимости в таком маневрировании не было.
Существовало мнение, что "Севастополь" и "Полтава" связывали остальные броненосцы по причине своей тихоходности. Якобы были предложения отделить их, оставить в Порт-Артуре, использовать одновременно с прорывом для отвлечения японцев путем диверсии в сторону Дальнего. Мне письменных подтверждений не попадалось, авторство приписывают Матусевичу.
Отправлено: 30.08.10 20:09. Заголовок: vs18 пишет: В данно..
vs18 пишет:
цитата:
В данном случае необходимости в таком маневрировании не было. \\\\\\\\\\\\\\\Существовало мнение, что "Севастополь" и "Полтава" связывали остальные броненосцы по причине своей тихоходности. Якобы были предложения отделить их, оставить в Порт-Артуре, использовать одновременно с прорывом для отвлечения японцев путем диверсии в сторону Дальнего. Мне письменных подтверждений не попадалось, авторство приписывают Матусевичу.
Я читал о нём с степеновском "П-А". ПМСМ не самый удачный план. Это имело бы смысл в случае скоростного прорыва в надежде избежать боя. Но на дистанции 1200 миль это утопия. Значит придется прорываться открытой силой и ВКВ правильно сделал, что не стал разделять силы.
Отправлено: 30.08.10 22:56. Заголовок: NMD пишет: На http..
NMD пишет:
цитата:
На и иже с ним
ЕВФП просто дитя по сравнению с аффторами эпопеи про Зяму Рождественского:
цитата:
Фальшивая, ложная героика "Битвы при Цусиме" была создана криптохазарами для ублажения самолюбия подкандального русского гойства. А была конвеерная бойня, самая натуральная живодёрня русского флота сидевшими в засаде японцами на пути следования во Владивосток.
Существовало мнение, что "Севастополь" и "Полтава" связывали остальные броненосцы по причине своей тихоходности. Якобы были предложения отделить их, оставить в Порт-Артуре, использовать одновременно с прорывом для отвлечения японцев путем диверсии в сторону Дальнего.
Это неудачная идея. Любой из отрядов становился заведомо слабее эскадры Того. Что означает заведомый проигрыш и достаточно бесполезные потери. Конечно, из послезнания и такой вариант может показаться приемлемым. Но тогда его можно назвать едвали не "вредительским":-).
Вообще, жесткая критика ВКВ больших оснований не имеет. Для этого достаточно почитать документы о пресловутых П-А "совещаниях командиров". Они всегда завершались одним и тем же: один или двое выступали за прорыв, остальные - за то, чтобы оставаться в П-А. Причем возникает впечатление, что первых выделяли по очереди:-). А вообще впечатление ужасное: никакого желания к решительным действиям. С такими настроениями и такими командирами ВКВ было делать нечего. Он стоял в одном ряду с ними по моральному состоянию. Но когда начал действовать, действовал вполне нормально.
Собственно, об этом уже столько наговорили на Цусиме... Вряд ли чего нового удастся сказать. Мы всё больше пытаемся судить о людях прошого на основании даже не вторичных, а треичных суждений. Тут можно только случайно угадывать:-). Объективного материала мало, т.к даже эти краткие протоколы заседаний плохо отражают обстановку, конкетные мнения и т.д.
Отправлено: 31.08.10 10:43. Заголовок: VK пишет: Любой из ..
VK пишет:
цитата:
Любой из отрядов становился заведомо слабее эскадры Того.
В ситуации, когда предписано избегать боя, этот фактор мне представляется незначащим, в то время как однородный по скоростным характеристикам отряд имеет больше шансов уклониться от столкновения. Отряды и вместе полагались слабее "эскадры Того", whatever that [i.e. "эскадра Того"] means (c) NMD.
Отправлено: 31.08.10 11:36. Заголовок: vs18 пишет: В стрель..
vs18 пишет:
цитата:
В стрельбе.
это да! Но при Старке наши стреляли не хуже японцев, а вот через полгода -увы... один ВКВ виноват? Тролль пишет:
цитата:
лавное с ходу под админпресс не угодить
волков бояться - в лес не ходить vs18 пишет:
цитата:
Расход боеприпасов в бою в Желтом море 28 июля 1904 г. (по "The battle of Tsu-Shima" by NJM Campbell): 603 - 12inch, 33 - 10inch, 307 - 8inch, 3592 - 6inch, 2142 - 3inch.
12дм 16*80=1280... практически 50%, с учетом того, что 5-6 орудий вылетело, а перенести снаряды/заряды сложно - у остальных орудий меньше 50% БК... клерк пишет:
цитата:
ВКВ погиб, а Эссен после РЯВ "словил звезду" и начал затушевывать свои промахи (повреждения 12" орудия, подрыв во время 1-го выхода, бегство в ПА во время 2-го)
Именно! Об этом многие забывают... интриги-с... клерк пишет:
цитата:
И ни одному мудаку не приходит в голову - как бы ВКВ смог уничтожить третий броненосец, имея в 10-12 милях от места подрыва 18 узл. "Пересвет", 16 узл. "Полтаву" и 10 узл. "Севастополь"?
через сумрак и забывают о МЗ вокруг ПА... Тролль пишет:
Значит, надо было и разделить её де-юре на два отряда и маневрировать раздельно.
был бы жив Петропавловск - это разумно, с так отряд из 2ЭБР - слаб больно... vs18 пишет:
цитата:
Якобы были предложения отделить их, оставить в Порт-Артуре, использовать одновременно с прорывом для отвлечения японцев путем диверсии в сторону Дальнего. Мне письменных подтверждений не попадалось, авторство приписывают Матусевичу.
послать 2ЭБР это их потерять... впрочем с после знанием прорыв 4 быстрых ЭБР во Владик это было бы ОК, но тогда мало кто на это бы решился... другое дело, что после 1 этапа боя это было бы разумно - развернуть 2ЭБР в ПА... NMD пишет:
цитата:
Странно, что за аналогичное решение в идентичной ситуации те же самые защитники Витгефта пинают Рожественского.
ситуация другая - у ЗПР было больше кораблей! кстати - ВКВ с собой ТР не тащил... NMD пишет:
цитата:
На и иже с ним.
Отнюдь - я цусиму прошел VK пишет:
цитата:
Конечно, из послезнания и такой вариант может показаться приемлемым. Но тогда его можно назвать едвали не "вредительским":-).
Согласен - написал выше до прочтения Вашей фразы... VK пишет:
цитата:
Но когда начал действовать, действовал вполне нормально.
Именно! причем не только не получил за свои дела взвешеннйо оценки как современников, так и потомков - я уж не говорю о наградах, а наоборот оклеветан... vs18 пишет:
цитата:
отряд имеет больше шансов уклониться от столкновения.
Мнение сельского учителя физики, который штопанной колготкой жены и крутящимися большими прозрачными колесиками повергает в трепет малолетних трактористов. Иешуа, Альберт, Адольф и я. Мы не человеки...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет