Малая осадка ограничивала водоизмещение, а соответственно, и боевые свойства ББО. Водоизмещение, и, соответственно, боевые качества можно было увеличить за счёт увеличения длинны. Для дальнейших прикидок я взял параметры наших броненосцев береговой обороны типа "Адмирал Ушаков": водоизмещение: 4 126; фактически 4 648, 4 792, 4 152 т. размерения: 81,9/84,8/86,4x15,9x5,2 м (фактически 5,7...6,1 м).
Для сравнения, приведены аналогичные данные для крейсера "Варяг". Водоизмещение: 6 500/7 022т. Размерения: ?/127,9/129,8х15,85х5,94 (6,3) м. Как видно, что при похожих ширине и осадке, из-за большей длинны, водоизмещение больше раза в полтора.
Таким образом, водоизмещение ББО можно увеличить раза в полтора. Увеличивать толщину брони я не вижу смысла, так как из-за увеличения длинны пояс мы должны оставить той же длинны, зато длинна небронированных оконечнойстей должна возрасти, что опасно.
Можно усилить вооружение. Ставить 305 мм пушки на такие кораблики, наверное, опасно. Тогда можно, или увеличить средний калибр, или поставить в центре третью башню главного калибра.
Можно увеличить скорость. Если скорость можно будет увеличить до скорости ЭБР, то ББО превратятся в броненосцы второго класса. Если вернуться к конкретным нашим «адмиралам», то вместо трёх реальных, можно было построить пару длинных, скоростных ББО.
Отправлено: 06.09.10 22:56. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
Водоизмещение, и, соответственно, боевые качества можно было увеличить за счёт увеличения длинны.
Андрей, предлагаю не увеличивать длину, а соединить два броненосца как паровоз и вагончик. Или другой вариант - соединить бортами, как катамаран. Тогда изнутри можно вообще борт не бронировать. Как идея?
Отправлено: 07.09.10 07:51. Заголовок: Алексей Логинов пише..
Алексей Логинов пишет:
цитата:
Андрей, предлагаю не увеличивать длину, а соединить два броненосца как паровоз и вагончик.
Андруху уже опередил один француз, он придумал страшный девайс для миллионеров, но с кое-каким вооружением
имеет овальную форму размерами 5 на 7 км и с длиной дуги 18 км. Он собран из 260 000 стальных понтонов, которые соединены друг с другом с помощью болтов. Размеры каждого из понтонов следующие: в длину и ширину — по 10 метров, а в высоту — 16 метров. Осадка острова составляет 10 метров. Во избежание прилипания моллюсков, подводная поверхность острова покрыта специальным составом.
суровые реалии понятно , что мониторы с 1861 по 1914 суть те же БРБО. Но уже построенные в ПМВ Лорд Клайвы, Робертсы , номерные - узкозаточеные корабли для поддержки операций на суше.
номерные - узкозаточеные корабли для поддержки операций на суше.
Да уж, вспоминаются проделки "Гебена" - как он быстро расколбасил пару мониторов, но "Бреслау" подорвалсо на минах Хотя, теоретически-гипотетически, они бы вполне могли ему противостоять,обороняя берег. Просто, он стрелял лучше
Да уж, вспоминаются проделки "Гебена" - как он быстро расколбасил пару мониторов, но "Бреслау" подорвалсо на минах Хотя, теоретически-гипотетически, они бы вполне могли ему противостоять,обороняя берег. Просто, он стрелял лучше
Мне этот момент тоже вспомнился. Итого имеем БРБО - русские 1904, норвежские 1940, тайландские 1941 , британские мониторы 1917 . Все они ничего не смогли сделать - налицо кризис жанра.
17) Такие суда, как «Ушаков» и ему подобные, без средней артиллерии, должны обладать очень большим ходом, дабы управлять дистанцией, так как в противном случае они легко будут уничтожены противником с очень тонкой броней и с скорострельной артиллерией среднего калибра. Корабли вышепоименованного типа очень хороши в свое время, но зато быстро стареются, и делаются мало полезны, благодаря тем колоссальным скачкам, которые делает техника в области хода и увеличения скорострельности орудий крупного калибра.
Подписали: Стар. арт. офиц. крейсера «Олег» Лейтенант Зарудный. Стар. штурм. офиц. крейсера «Аврора» Лейтенант Дмитриев. Стар. мин. офиц. крейсера «Аврора» Лейтенант Старк. Стар. мин. офиц. крейсера «Олег» Лейтенант Миштовт.
17) Такие суда, как «Ушаков» и ему подобные, без средней артиллерии, должны обладать очень большим ходом, дабы управлять дистанцией, так как в противном случае они легко будут уничтожены противником с очень тонкой броней и с скорострельной артиллерией среднего калибра. Корабли вышепоименованного типа очень хороши в свое время, но зато быстро стареются, и делаются мало полезны, благодаря тем колоссальным скачкам, которые делает техника в области хода и увеличения скорострельности орудий крупного калибра.
Это писали дилетанты. На современных ВМИ форумах четко объяснят, что ББО не нунны ни мощные брони, ни мощные машины
Я теперь понял, почему у нас Андруха альтернативку развел. На соседнем форуме оборвали полет его нетривиальной бабруйской мысли. Но мы-то могем довести тему до логического конца?
Итак, я согласен с Андрухой: лучшие и в меру длинные ББО - это "Монархи".
Гм. А Мата красива, даже по сегодняшним меркам. Тогдашние женщины были более полными и менее подтянутыми, чем сейчас. Мне больше по вкусу современный эталон. Героиня с фото под него вполне подходит
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет