Автор Сообщение
Сообщение: 5736
Зарегистрирован: 16.11.08
Откуда: ВКЛ/ВЫКЛ, Жлондон (где то под babruiscom)
Репутация:
4
Отправлено: 06.09.10 21:53. Заголовок: Длинные ББО
Малая осадка ограничивала водоизмещение, а соответственно, и боевые свойства ББО.
Водоизмещение, и, соответственно, боевые качества можно было увеличить за счёт увеличения длинны. Для дальнейших прикидок я взял параметры наших броненосцев береговой обороны типа "Адмирал Ушаков":
водоизмещение: 4 126; фактически 4 648, 4 792, 4 152 т.
размерения: 81,9/84,8/86,4x15,9x5,2 м (фактически 5,7...6,1 м).
Для сравнения, приведены аналогичные данные для крейсера "Варяг". Водоизмещение: 6 500/7 022т. Размерения: ?/127,9/129,8х15,85х5,94 (6,3) м. Как видно, что при похожих ширине и осадке, из-за большей длинны, водоизмещение больше раза в полтора.
Таким образом, водоизмещение ББО можно увеличить раза в полтора.
Увеличивать толщину брони я не вижу смысла, так как из-за увеличения длинны пояс мы должны оставить той же длинны, зато длинна небронированных оконечнойстей должна возрасти, что опасно.
Можно усилить вооружение. Ставить 305 мм пушки на такие кораблики, наверное, опасно. Тогда можно, или увеличить средний калибр, или поставить в центре третью башню главного калибра.
Можно увеличить скорость. Если скорость можно будет увеличить до скорости ЭБР, то ББО превратятся в броненосцы второго класса.
Если вернуться к конкретным нашим «адмиралам», то вместо трёх реальных, можно было построить пару длинных, скоростных ББО.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=4181<\/u><\/a>
Ответов - 47
, стр:
1
2
3
All
[только новые ]
Сообщение: 7005
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация:
7
Отправлено: 07.09.10 14:17. Заголовок: vs18 пишет: так ка..
vs18 пишет:
цитата: так как в противном случае они легко будут уничтожены противником с очень тонкой броней и с скорострельной артиллерией среднего калибра.
Дык мы с
пришли к выводу - о противобереговой функции БРБО
Сообщение: 3373
Зарегистрирован: 21.06.09
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
7
Отправлено: 07.09.10 14:21. Заголовок: Бирсерг пишет: Это ..
Бирсерг пишет:
Вне всякого сомнения.
Бирсерг пишет:
цитата: пришли к выводу - о противобереговой функции БРБО
Жаль, Небогатов об этом не знал - пока Того делал из Рожественского вафельный стаканчик, нужно было напасть на Окиносиму.
Сообщение: 2739
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: قريم يورتى‎
Репутация:
6
Фото:
Отправлено: 07.09.10 14:24. Заголовок: Бирсерг пишет: Такж..
Бирсерг пишет:
цитата: Также нет необходимости в мощных машинах.
В машине вообще необходимости нет
Вычеркиваем
Сообщение: 7006
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация:
7
Отправлено: 07.09.10 14:25. Заголовок: vs18 пишет: Жаль, Н..
vs18 пишет:
цитата: Жаль, Небогатов об этом не знал - пока Того делал из Рожественского вафельный стаканчик, нужно было напасть на Окиносиму.
Что-то ты потерял нить дисскусси.
Сообщение: 2741
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: قريم يورتى‎
Репутация:
6
Фото:
Отправлено: 07.09.10 14:36. Заголовок: весельчаг пишет: он..
весельчаг пишет:
цитата: они бы вполне могли ему противостоять,обороняя берег.
Да... Если бы их вытащить на берег, спрятать там, и что бы они еще и весельчаг пишет:
Сообщение: 4528
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
12
Отправлено: 07.09.10 14:51. Заголовок: Vanvis пишет: Да.....
Vanvis пишет:
цитата: Да... Если бы их вытащить на берег, спрятать там, и что бы они еще и
Ты хочешь невозможного. Воевать надо тем, что есть, и так, как есть
Сообщение: 2743
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: قريم يورتى‎
Репутация:
6
Фото:
Отправлено: 07.09.10 14:53. Заголовок: весельчаг пишет: Во..
весельчаг пишет:
цитата: Воевать надо тем, что есть, и так, как есть
Сообщение: 7011
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация:
7
Отправлено: 07.09.10 14:57. Заголовок: БР Гангут - он берег..
БР Гангут - он береговой или эскадренный?
Сообщение: 3374
Зарегистрирован: 21.06.09
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
7
Отправлено: 07.09.10 14:59. Заголовок: Бирсерг пишет: Что-..
Бирсерг пишет:
цитата: Что-то ты потерял нить дисскусси.
Ничего подобного. Раз у Небогатова были БРБО, он должен был нападать на берег.
Тем более что берег поблизости был.
Сообщение: 4530
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
12
Отправлено: 07.09.10 15:01. Заголовок: Бирсерг пишет: БР Г..
Бирсерг пишет:
цитата: БР Гангут - он береговой или эскадренный?
Береговой - который на берег вытащили? Тогда береговой - это "Микаса"
Сообщение: 7013
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация:
7
Отправлено: 07.09.10 15:06. Заголовок: vs18 пишет: Ничего ..
vs18 пишет:
цитата: Ничего подобного. Раз у Небогатова были БРБО, он должен был нападать на берег. Тем более что берег поблизости был.
Все наоборот. Из-за просера Небогатова и иже с ними пришли к выводу - противокорабельная эффективность БРБО = 0
Сообщение: 7014
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация:
7
Отправлено: 07.09.10 15:07. Заголовок: весельчаг пишет: Бе..
весельчаг пишет:
цитата: Береговой - который на берег вытащили? Тогда береговой - это "Микаса"
Лана, тады Гангут - придонный БР.
Сообщение: 2744
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: قريم يورتى‎
Репутация:
6
Фото:
Отправлено: 07.09.10 15:10. Заголовок: Бирсерг пишет: тады..
Бирсерг пишет:
цитата: тады Гангут - придонный БР.
А "Апраскин" прибойный.
Сообщение: 4531
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
12
Отправлено: 07.09.10 15:10. Заголовок: Бирсерг пишет: Лана..
Бирсерг пишет:
цитата: Лана, тады Гангут - придонный БР
Ох и умищще у тебя
Я теперь понял, почему у нас Андруха альтернативку развел. На соседнем форуме оборвали полет его нетривиальной бабруйской мысли.
Но мы-то могем довести тему до логического конца?
Итак, я согласен с Андрухой: лучшие и в меру длинные ББО - это "Монархи".
Сообщение: 2745
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: قريم يورتى‎
Репутация:
6
Фото:
Отправлено: 07.09.10 15:11. Заголовок: Бирсерг пишет: прот..
Бирсерг пишет:
цитата: противокорабельная эффективность БРБО = 0
У японцев не те корабли были. Несбалансированный под БрБО флот. Понастроили понимашь
Сообщение: 2292
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
10
Отправлено: 07.09.10 15:12. Заголовок: весельчаг пишет: Во..
весельчаг пишет:
цитата: Воевать надо тем, что есть, и так, как есть
А самое страшное оружие флота - это спермативно долбомётная установка!
Сообщение: 2746
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: قريم يورتى‎
Репутация:
6
Фото:
Отправлено: 07.09.10 15:14. Заголовок: Ужасный пишет: А са..
Ужасный пишет:
цитата: А самое страшное оружие флота - это спермативно долбомётная установка!
И Сан Саныч на себе испытывал ее ошеломляющее действие
Сообщение: 7015
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация:
7
Отправлено: 07.09.10 15:15. Заголовок: весельчаг пишет: Ит..
весельчаг пишет:
цитата: Итак, я согласен с Андрухой: лучшие и в меру длинные ББО - это "Монархи".
Для них они вполне эскадренные.
Кто знает о бое Гуаскара с Шахом?
Сообщение: 10517
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация:
9
Награды:
Отправлено: 07.09.10 15:16. Заголовок: Бирсерг пишет: Из-за..
Бирсерг пишет:
цитата: Из-за просера Небогатова и
а може все же ЗПР?
Сообщение: 7016
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация:
7
Отправлено: 07.09.10 15:16. Заголовок: Vanvis пишет: И Сан..
Vanvis пишет:
цитата: И Сан Саныч на себе испытывал ее ошеломляющее действие
Дык уже сказали что Сан Саныч - дрОчун (с)
Ответов - 47
, стр:
1
2
3
All
[только новые ]
Ответ:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:
зарегистрироваться