Отправлено: 12.08.09 08:51. Заголовок: Новые и не очень книги о флоте и об истории в общем (продолжение)

Оценка, комментарии

 Отправлено: 09.05.10 17:40. Заголовок: Алексей Логинов пише..

Алексей Логинов пишет:

цитата:

Соберем суд присяжных

vs18 пишет:

цитата:

Корчить из себя судью или присяжных

Алексей Логинов, плюрализм в действии.

 Отправлено: 09.05.10 17:43. Заголовок: Уважаемый весельчаг!..

Уважаемый весельчаг!
Вы абсолютно правы, и я с вами совершенно согласен! Но уж больно это хлопотно для автора. А если речь пойдет о "рерайтинге", то дело становится почти безнадежным.Тем более, что сегодня "рерайтинг" является весьма прибыльным бизнесом.

 Отправлено: 09.05.10 17:44. Заголовок: vs18 пишет: Алексей..

vs18 пишет:

цитата:

Алексей Логинов, плюрализм в действии.

И это правильно.

 Отправлено: 09.05.10 17:54. Заголовок: Уважаемый Алексей! А..

Уважаемый Алексей!
Алексей Логинов пишет:

цитата:

Или в этом деле нейтральных людей нет?

А то! Есть пострадавшие (и иже с ними), а есть люди, свято уверенные, что "если от многого берут немножео, то это не кража, а простая дележка" ((С)М. Горький) (и иже с ними).
Алексей Логинов пишет:

цитата:

И повесим

Боюсь, виселиц может не хватить

 Отправлено: 09.05.10 17:58. Заголовок: Алексей Логинов пише..

Алексей Логинов пишет:

цитата:

Или в этом деле нейтральных людей нет?

Почему? Есть, конечно. Вообще, Свинарник - самое нейтральное место в инете. Идея про присяжных прикольная.

 Отправлено: 09.05.10 18:10. Заголовок: Насчет объема. Вообщ..

Насчет объема. Вообще воришка всегда старается унести либо побольше, либо подороже, а вообще-то стремится и побольше и подороже. Вор, проникший в квартиру и укравший 10 рублей или 1 млн.руб, все равно вор. О размерах плагиата и их допустимости рассуждают те, кто либо сам ворует или втихушку приворовывает, либо олигофрен в стадии легкой дебильности, иными словами не способный к любой творческой деятельности.

 Отправлено: 09.05.10 18:31. Заголовок: В научной публицисти..

В научной публицистике правила установлены Академией наук, даже выдержка из старинного документа помещается не только в кавычки, но и выделяется шрифтом, ссылка на источник вплоть до издательста и страницы. Кто постоянно пишет, тот знает, насколько с этим строго. Но! Есть форма научно-популярная, когда вроде канает на научность, но соблюдать правила, в т.ч. и оформления, не хочется. Понятно, что чем дальше в лес, тем больше дров - чем больше свободы от правил предоставлено научно-популярной форме, тем больше хочется "прихватить".
Кажется, где-то уже цитировал капитана Жиглова - уровень правопорядка определяется не количеством преступлений, а быстротой их раскрытия. С сожалением нужно признать, что в нашем Отечестве до действительной охраны авторских (и издательских) прав очень и очень далеко - слишком дорого (раз), слишком не предсказуемо (два), слишком долго (три). Суд, как говорится, долгий и неправый.

 Отправлено: 09.05.10 18:38. Заголовок: А.Иванов пишет: Ест..

А.Иванов пишет:

цитата:

Есть форма научно-популярная, когда вроде канает на научность, но соблюдать правила, в т.ч. и оформления, не хочется. Понятно, что чем дальше в лес, тем больше дров - чем больше свободы от правил предоставлено научно-популярной форме, тем больше хочется "прихватить".

Вот это и плохо. Вспоминаются брошюры общества "Знание" - хоть и научно-популярные издания, но с оформлением все четко и правильно было. Нынешнее состояние книгоиздательского дела, в т.ч. флотской тематики, только плачевным и можно назвать.

 Отправлено: 09.05.10 18:44. Заголовок: весельчаг пишет: Ны..

весельчаг пишет:

цитата:

Нынешнее состояние книгоиздательского дела, в т.ч. флотской тематики, только плачевным и можно назвать.

Огласите пожалуйста весь список
В какой его части - исторической, либо правовой.

 Отправлено: 09.05.10 18:51. Заголовок: Vanvis пишет: В как..

Vanvis пишет:

цитата:

В какой его части - исторической, либо правовой.

Мне кажется, правовой. Я ведь имею в виду ситуацию с начала 90-х и по сегодняшний день.
Посуди сам, какие "болевые точки" можно выделить:
1) тырят у коллег-соотечественников, но коллегам просто не хочется затевать всю эту волокиту;
2) тырят у западных коллег. Но, в силу недоступности ан масс нам первоисточников, мы об этом мало что знаем
3) если не тырят, то умудряются "забывать" оформлять свои работы по положенным правилам, в итоге вполне может создаваться впечатление, что тырят.
Как-то так вот

 Отправлено: 09.05.10 19:07. Заголовок: весельчаг пишет: пр..

весельчаг пишет:

цитата:

правовой.

цитата:

но коллегам просто не хочется затевать всю эту волокиту;

Нет практики. Т.е единичные случаи обращения за судебной зашитой. И это только по изданиям в бумаге. Электронное пиратство вообще 0 вариант. Не обращаются в суд - деньги (не дешевое ныне это удовольствие гражданские дела), международные соглашения находятся в состоянии нестояния (по нашему разбору полетов С.В. в России, а Б.А. в Украине, иск должен рассматривать суд по месту жительства ответчика) Если конечно вопрос так стоит, я то не знаю, может там все полюбовно было

весельчаг пишет:

цитата:

тырят у западных коллег.

Господи, избави нас от друзей, а с врагами мы уж как нибудь сами разберемся

весельчаг пишет:

цитата:

если не тырят, то умудряются "забывать" оформлять свои работы по положенным правилам, в итоге вполне может создаваться впечатление, что тырят.

Все от неграмотности нашей, скудоумия... Знали, что пользуются данными, введенными в научный оборот автором и исследователем .... Не знали как правильно оформить эти данные. Как там написал в соседней темке мой друг Ужасный пишет:

цитата:

Презумпция Невиновности

Я ж не знал, что это надо делать не так, я же не думал, что это нельзя. В чем я виноват!!!

Интересный момент в части публикации книги "ЛК ИМ", куда смотрел редактор Кто ее редактировал?

 Отправлено: 09.05.10 19:10. Заголовок: Vanvis пишет: Как т..

Vanvis пишет:

цитата:

Как там написал в соседней темке мой друг Ужасный

Свинарник - территория дружбы!
Vanvis пишет:

цитата:

куда смотрел редактор Кто ее редактировал?

А я так понял - редакторы в подобных случаях кивают на авторов, авторы - на редакторов. И все вместе - на корректоров и продавцов магазинов. Вот кто крайние!

Вообще, давай подождем по интересующей всех ситуации новостей

 Отправлено: 09.05.10 19:20. Заголовок: Во всем виноват Крон..

Во всем виноват Кронма
Он украл прямо в типографии у Айзенберга в издании 1998 года абзац и отдал своему дружку Виноградову, который незамедлил его тиснуть в 2002 году. Честнейший и рассеянный как Паганель Айзенберг поначалу настолько был рад тому, что он порадовал читателей своим творением, что не заметил того, что у него прямо в типографии украли книгу Виноградова, а когда обнаружил пропажу уже в этой наглой публикации, то в 2010 году решил восстановить справедливость и украденный у него еще в 1998 году труд взял да и опубликовал в новой и уже всем известной стилистике - без комментариев и ссылок. Труд гения не нуждается в глупых виньетках ссылок на чужие мысли, он прекрасен в первозданной наготе. А Кронму надо везде забанить за то, что сеет смятение в умах. Наемный карбонарий.

 Отправлено: 09.05.10 23:30. Заголовок: Афросемит пишет: Кр..

Афросемит пишет:

цитата:

Кронму надо везде забанить за то, что сеет смятение в умах. Наемный карбонарий.

Зарегистрируется под другим ником и продолжит свою подрывную деятельность направленную на опорочивание чистого и светлого имени энтузиастов-любителей. Надо что то более действенное. Бог с ней с этой "Императрицей Марией". Кровопийца была как и все императоры. Поведение Кронмы надо разобрать на общем собрании Свинарника. Резолюция нужна.

 Отправлено: 09.05.10 23:44. Заголовок: Vanvis пишет: Повед..

Vanvis пишет:

цитата:

Поведение Кронмы надо разобрать на общем собрании Свинарника

Давно пора призвать к ответу этого наглеца!
Ишь, что удумал - "Бить по головному!" (С)

 Отправлено: 10.05.10 00:27. Заголовок: Пассивным гипнозом, ..

Пассивным гипнозом, насильственной телепатией, грибами и другими психотропами этой негодяй Кронма выкрал из светлой головы Айзенберга целые абзацы его удивительной книшки, а на типографию обрушил мрачный террор. Прямым доказательством этого преступления является прорыв украденного в 2010 году в новой книшке Айзенберга. Ибо кто такой Виноградов? Вот кто-нибудь может сказать кто это? Это имя может и известно среди пособников, наймитов, прислужников и прочей нечисти, но какое дело приличному человеку до нечистот преступного мира во главе с Кронмой? А лучшего из лучших на научном форуме, а значит на всей нашей планете знают все. Прямым свидетельством выдающихся над набровными дугами гениальных мозгов Айзенберга служит этот гнусный пасквиль Виноградова, вышедший в 2002 году, в котором самым наглым образом было в искаженной форме выплеснуто на читателей содержимое черепной коробки лучшего из лучших, которое, как мы знаем, было беспардонно украдено. Кронму нужно не просто судить, его надо засудить!

 Отправлено: 10.05.10 08:14. Заголовок: Эх , батенька, Вы да..

Эх , батенька, Вы даже не представляете какие "тёрки" и межличностные взаимосвязи могут быть в узейшем кругу тех кто реально работает с добыванием и изучением технической документации по российскому флоту.
Я знаю господина Виноградова и имею обширнейшую папку "оперативных материалов" на гражданина, скрывающегося под погонялом "Кронма").Должен сказать что оба являются весьма знающими специалистами , но при этом за ним вьётся тлетворный аромат подонства в классическом "коллекционном собирательстве".
Уже одно то что этот деятель считает покойную мразь У. "честнейшим и достойнейшим человеком светлую память коего нельзя пачкать указаниями на то сколько чертёжных материалов оный У. необоснованно списал из фондов РГА ВМФ" , а уж то что некоторые из якобы уничтоженных по списанию материалов оказались в личной коллекции я вовсе должен по его мнению молчать аки партизан!

 Отправлено: 10.05.10 08:35. Заголовок: Vanvis пишет: Интер..

Vanvis пишет:

цитата:

Интересный момент в части публикации книги "ЛК ИМ", куда смотрел редактор Кто ее редактировал?

Как мне тут подсказывают товарищи (с), в печать по какой-то причине пошёл предварительный вариант макета книги...
Почему, неизвестно...
Может происки врагов. (с)

 Отправлено: 10.05.10 09:01. Заголовок: Gryzko Schumaher пиш..

Gryzko Schumaher пишет:

цитата:

в печать по какой-то причине пошёл предварительный вариант макета

А чем он отличается от окончательного?
В окончательном варианте вовсе не должно было быть кусков чужого текста, или эти куски должны были быть взяты в кавычки и снабжены ссылками?

 Отправлено: 10.05.10 09:24. Заголовок: Gryzko Schumaher пиш..

Gryzko Schumaher пишет:

цитата:

в печать по какой-то причине пошёл предварительный вариант макета книги...

Империя наносит ответный удар, а у Айзенберга гранаты не той системы

К сведению некоторых товарисчей. Автор (ы) в издательстве ставят свои подписи на каждой книжечке, из которых формируется основная книга. Это последний и важный этап. Конечно, можно возразить, что автор далеко от Москвы, но электронную почту и формат пдф можно применять везде, где есть интернет.

И что означают жуткие слова "предварительный вариант макета книги"?

А означают они только одно. Человек обосрался и теперича его товарисчи срочно ищут ему бумажку, чтобы г...но пальцем по стенке не размазывал. Месяц назад такой же морячок все ошибки в достославном переводе тоже попытался свалить на корректоров и типографию.