Отправлено: 26.05.10 12:09. Заголовок: Вопросы от Pipistrello

Сразу хочу сказать - книгу не читал, но одобряю!
Не читал в смысле "от корки до корки". Внимательно прочитал то, что меня интересовало. Остальное пролистал или "по диагонали".
Впечатление в целом не просто хорошее, а очень хорошее. ИМХО, это - лучшая Ваша работа. Очень хороший язык, читается легко и с удовольствием. Особенно подкупает "Оценка проекта". Взвешенностью, сдержанностью, продуманностью.
Тем обиднее те неточности, которые иногда бросаются (по крайней мере, мне) в глаза.

 Отправлено: 01.06.10 22:32. Заголовок: VK пишет: Но утверж..

VK пишет:

цитата:

Но утверждение, что некий факт, например, что Худ навел (или не навел:-) орудия на "гишпанца", является собственностью Тэйлора?

VK пишет:

цитата:

Я ох...аю

VK пишет:

цитата:

Наступает полное о3,14нение

Поздно пить боржоми, когда почки отказали.
Я не виноват, что положения Закона не совместимы с Вашей системой взглядов и ценностей и вызывают у Вас столь резкое неприятие.Так, наверное, карманники тоже считают, что занимаются "святым промыслом", и не понимают, за что их судят. Вот сегодня видел по ТВ сюжет. Преступник в подъезде отобрал у 12-летней девочки мобилу и "совершил в отношении потерпевшей развратные действия" (девочка в больнице). У него спрашивают - за что Вас задержали? - Ну, типа мобилу отобрал. А еще за что? А я не знаю, говорят, еще какая-то статья...
Еще раз повторю - читайте Закон. Там сказано, какие факты являются общественным достоянием, а какие - нет.

цитата:

Так думать или читать?

Не думайте, как это трактует Закон, а читайте, что в нем написано. А потом думайте, как это относится и применимо к каждому конкретному случаю. Впрочем, Вам это никаой пользы не принесет. Не в силу неумения, а в силу аберрации зрения и образа мыслей.
VK пишет:

цитата:

И так делается подавляющее большинство книг в этом жанре.

Занятие проституцией в России является административным правонарушением.Каждый месяц отлавливают и штрафуют сотни проституток. А реклама "салонов отдыха и эротического массажа" не исчезает из сети и со страниц газет. А проститутки возмущаются: "За что? Ну не умею я иначе зарабатывать!"
Вот на Цусиме поливают Арбузова и его "шрайбикусов", мол списывают все у западных авторов, и делают это плохо, непрофессионально. Получается, что "авторы" ЭКСМО делают это хорошо, профессионально.
VK пишет:

цитата:

Речь шла именно о юридической практике в этой области.

А Вы знаете, почему она именно такая?
VK пишет:

цитата:

Вероятность этого невелика, но вряд ли меньше, чем изменение практики в этой области

Не стоит так явно демонстрироватьсвое вопиющее невежество. Охрана интеллектуальной собственности - очень широкая область гражданского права, включающая, например, патентное право.
VK пишет:

цитата:

Но утверждение, что некий факт, например, что Худ навел (или не навел:-) орудия на "гишпанца", является собственностью Тэйлора? На его оглашение требуется разрешение?

ежду прочим, Тэйлор указывает, откуда это взято.
Я же говорю - Вам этого понять не дано. А точнее, Вы не хотите признать, что "все так делают" не является синонимом "законно". И это - Ваша система взглядов и жизненная позиция. И Вы имеете на это право. Впрочем, как и девица, заявляющая: "кабы не было pяzды, чем бы я кормилась".

"Дорогие слушатели! На этой мажорной ноте мы и завершим нашу передачу."

 Отправлено: 01.06.10 22:35. Заголовок: Pipistrello пишет: ..

Pipistrello пишет:

цитата:

"Дорогие слушатели! На этой мажорной ноте мы и завершим нашу передачу."

А подпись? (с)

 Отправлено: 01.06.10 22:44. Заголовок: Алексей Логинов пише..

Алексей Логинов пишет:

цитата:

А подпись? (с)

Автор мне неизвестен. Сообщите - укажу и принесу извинения. Велика вероятность, что это - уже "общественное достояние"

"Вперед, засранцы! Или вы расчитываете жить вечно?" (с)
звестный римский центурион Это-то точно "общественное достояние"

 Отправлено: 01.06.10 23:34. Заголовок: VK пишет: Пардон, п..

VK пишет:

цитата:

Пардон, постепенно перехожу на лексику нашего главного Афро и Семита

да не извиняйтесь, здесь все свои даже чужие

 Отправлено: 02.06.10 06:15. Заголовок: Pipistrello пишет: ..

Pipistrello пишет:

цитата:

Но вот для издания творчески написанной Ваит книги Вы должны получить от соответствующих лиц разрешение на использование (в данном случае - переработку) собранной ИМИ первичной информации. Тем более, что они ее не только собрали, но и обработали.

Что-то я не догоняю.
Берём энциклопедию эсминцев Уитли. Добротная компиляция.
Копирайт только самого Уитли.
В предисловии имеются многочисленные благодарности за помощь в работе над книгой. Кто-то просто перечислен, кто-то с указанием того, в чём конкретно была оказана помощь (фотографии, доступ к материалам и т.п.). Это именно выражение благодарности, соблюдение приличий, не более. Никаких юридических последствий эти благодарности не имеют. Нигде не говорится ни о каком "разрешении на использование". В конце книги библиография, причём избранная. В тексте никаких ссылок не имеется. Фотографии указываются чьи.
Если текст написан самим автором, использованная литература приведена. Какие вопросы?

 Отправлено: 02.06.10 09:53. Заголовок: Pipistrello пишет: Н..

Pipistrello пишет:

цитата:

Не в силу неумения, а в силу аберрации зрения и образа мыслей.

Браво! Жалую Копье Разума! "Разуруха в головах", как говаривал один профессор... [img]
http://s43.radikal.ru/i099/1001/bb/9ca572306599.gif[/img]

 Отправлено: 02.06.10 09:55. Заголовок: ser56 пишет: "Р..

ser56 пишет:

цитата:

"Разуруха в головах", как говаривал один профессор

в цитатник

 Отправлено: 02.06.10 10:01. Заголовок: Vanvis пишет: От ур..

Vanvis пишет:

цитата:

От уриста

Так Вы тоже?
О боже, куда я попал! Как минимум два уриста, на вид неплохо подкованный Кронма, хорошо нашпигованный мелко нарубленным уридизмом Ужасный, не говоря уже о .
Сплошное "крапивное семя". Пора уя...

Pipistrello пишет:

цитата:

1 авт. лист - ЕМЕИП, 40000 знаков с пробелами.

Это именно так.

Pipistrello пишет:

цитата:

Т.ч. в любом случае не %%.

Из приведенной выдержки - безусловно. Откуда растут ноги у этих пресловутых %%, непонятно. Может, изустная легенда Возможно, какие-то отголоски практики.

 Отправлено: 02.06.10 10:56. Заголовок: VK пишет: не говоря ..

VK пишет:

цитата:

не говоря уже о

инженер

 Отправлено: 02.06.10 11:02. Заголовок: Pipistrello, Здравс..

Pipistrello,

Здравствуйте! Вас не смущает, что я иногда говорю на гомосексуальные темы? У меня однажды в жизни был гомосексуальный опыт, я о нем рассказал на форуме и после этого внимание всех участников форума в отношении меня заострилось только на этом. Если честно, у меня уже на протяжении 10 лет нет никакого гомосексуального опыта, но меня по-прежнему на форуме продолжают называть "голубым". Посоветуйте, что мне делать, если можете.

 Отправлено: 02.06.10 11:21. Заголовок: guest2 пишет: Посов..

guest2 пишет:

цитата:

Посоветуйте, что мне делать, если можете.

Продолжать искать новые гомосексуальные опыты

 Отправлено: 02.06.10 11:52. Заголовок: cyr пишет: Берём ..

cyr пишет:

цитата:

Берём энциклопедию эсминцев Уитли

Ключевое слово энциклопедия
Энциклопедии и справочники являются специальными объектами авторского права, в отношении которых действуют несколько иные правила.
cyr пишет:

цитата:

В предисловии имеются многочисленные благодарности за помощь в работе над книгой. Кто-то просто перечислен, кто-то с указанием того, в чём конкретно была оказана помощь (фотографии, доступ к материалам и т.п.).

Как минимум, это означает, что перечисленные лица осведомлены о данной работе до ее обнародования.
cyr пишет:

цитата:

Никаких юридических последствий эти благодарности не имеют.

Вы в этом уверены?
cyr пишет:

цитата:

Нигде не говорится ни о каком "разрешении на использование".

А почему об этом должно где-то говориться? Вот, к примеру, Вас лично очень интересует этот аспект творчества Уитли?
cyr пишет:

цитата:

доступ к материалам

цитата:

Фотографии указываются чьи.

Ну вот, а Вы говорите
cyr пишет:

цитата:

Это именно выражение благодарности, соблюдение приличий, не более.

На Западе гарантии автора в отношенни соблюдения им авторских прав третьих лиц уже давно являются неотъемлемой частью авторского договора.

 Отправлено: 02.06.10 12:02. Заголовок: весельчаг пишет: Пр..

весельчаг пишет:

цитата:

Продолжать искать новые гомосексуальные опыты

Звучит интересно. И голос ваш интересный.

 Отправлено: 02.06.10 12:07. Заголовок: Можно я на вашу "..

Можно я на вашу "стрелу" сделаю "пипи"? [реклама вместо картинки]

 Отправлено: 02.06.10 12:08. Заголовок: guest2 пишет: Звучи..

guest2 пишет:

цитата:

Звучит интересно. И голос ваш интересный.

Если ты сейчас слышишь мой голос - это тревожный симптом. Тогда тебе пора совсем завязывать с мужиками и идти к психиатру

 Отправлено: 02.06.10 12:16. Заголовок: И Вам доброго времен..

И Вам доброго времени суток!
guest2 пишет:

цитата:

Вас не смущает, что я иногда говорю на гомосексуальные темы?

Абсолютно! Более того, медики утверждают, что в раннем подростковом возрасте многие представители вида homo sapiens удовлетворяют свои половые потребности в гомосексуальном обществе.
guest2 пишет:

цитата:

внимание всех участников форума в отношении меня заострилось только на этом

Подобнаый интерес сидельствует исключительно о том, что они Вам завидуют и стремятся приобрести подобный опыт.
guest2 пишет:

цитата:

меня по-прежнему на форуме продолжают называть "голубым". Посоветуйте, что мне делать, если можете

Я бы посоветовал Вам следующие варианты:
1. Удовлетворить их стремление к приобретению отсутствующего у них опыта.
2. Отвечать "Да, я такой! И горжусь этим!"
3. Отвечать "Если интересен вам только этим, то должен вас огорчить. Я уже давно это не практикую и ничем не смогу помочь."
4. Отвечать "Да, я гей! А вы - пи@$расы! Почувствуйте разницу!"
5. Отвечать "А вы - розовые! Но я вас не иппу!"
Можно соединить п.1 с любым понравившимся Вам ответом или придумать собственный, творчески переработав предложенные варианты.

И, наконец, можно относиться к этому с мягким юмором "ибо не ведают, что творят"...

 Отправлено: 02.06.10 12:16. Заголовок: весельчаг пишет: Ес..

весельчаг пишет:

цитата:

Если ты сейчас слышишь мой голос - это тревожный симптом. Тогда тебе пора совсем завязывать с мужиками и идти к психиатру

Жаль, но он тоже мужик.

 Отправлено: 02.06.10 12:21. Заголовок: guest2 пишет: Жаль,..

guest2 пишет:

цитата:

Жаль, но он тоже мужик.

Ищи женщину. Не обязательно психиатра. И вообще, тут обсуждаются книжки. А для эротических тем тебе Зингер свой закуток выделил. Почему бы тебе там не продолжить свои игры?

 Отправлено: 02.06.10 12:37. Заголовок: Pipistrello пишет: ..

Pipistrello пишет:

цитата:

Я бы посоветовал Вам следующие варианты: 1. Удовлетворить их стремление к приобретению отсутствующего у них опыта. 2. Отвечать "Да, я такой! И горжусь этим!" 3. Отвечать "Если интересен вам только этим, то должен вас огорчить. Я уже давно это не практикую и ничем не смогу помочь." 4. Отвечать "Да, я гей! А вы - пи@$расы! Почувствуйте разницу!" 5. Отвечать "А вы - розовые! Но я вас не иппу!" Можно соединить п.1 с любым понравившимся Вам ответом или придумать собственный, творчески переработав предложенные варианты. И, наконец, можно относиться к этому с мягким юмором "ибо не ведают, что творят"...

Спасибо за советы. Должен сказать, что многие из них я уже пробовал:

1. Я пытался по-всякому, но они не идут на контакт, видимо стесняются.
2. Это, в принципе, и есть моя позиция. Я никогда от нее не увиливал, но и не гордился этим.
3. Первая часть хорошо сформулирована. Но я считал, что они и сами это должны понимать. Всегда надеялся на их ум и здравый смысл. Я действительно давно уже это не практикую, но помочь они никогда меня в этом не просили. Если бы они просили меня помочь - это была бы уже другая ситуация. Возможно, более интересная. Я, кстати, давно у них прошу интимные фотографии с эрекцией, но они стесняются.
4. Это слишком грубо. Я не хочу их обижать. Да и нет причины.
5. Тоже грубовато.
Вы говорите, творчески переработать предложенные варианты... Как я уже творчески не изворачивался на этом форуме, пока результаты незначительные. Я нахожусь на данный момент в некотором тупике. Поэтому и решил с вами заговорить, так как вы произвели на меня на первый взгляд неплохое впечатление.

 Отправлено: 02.06.10 13:19. Заголовок: ser56 пишет: инжене..

ser56 пишет:

цитата:

инженер

Это понятно, что не Иванов В смысле, не "гегемон". (Тьфу ты, что ни слово, то пика в бок настоящему патриоту.)
Зато какой инженер! Оч.прогрессивный и с широким кругом интересов. С интересом смотрю за Вашими мнениями - по разным темам.

Вернемся, однако, к баранам.

Pipistrello пишет:

цитата:

Ключевое слово энциклопедия Энциклопедии и справочники являются специальными объектами авторского права, в отношении которых действуют несколько иные правила.

Полезно. Учтем. Может быть, в ЭКСМО сочтут более кошерным сопровождать название этим словом. Типа: "Конец Владыки Морей (энциклопедия лин.крейсера "Худ")" (ну очень маленькими буквами).

Будет примерно как с игровыми заведениями. Уж строже (и полезнее, кстати) закона (и, что важно, весьма строгого отношения власти ) - не придумаешь. Иитог известен.

Pipistrello пишет:

цитата:

Вы в этом уверены?

А Вы?

Pipistrello пишет:

цитата:

положения Закона не совместимы с Вашей системой взглядов и ценностей и вызывают у Вас столь резкое неприятие.

Я вообще-то довольно законопослушный человек. Любые разумные требования выполняю. Неразумные - как получится. Как подсказывает "практика". Полезное, как мне кажется, правило: если на красный лезет один идиот, то и ... с ним. Но если идет целая толпа, то что-то не в порядке со светофором, и можно присоединиться.
А вызывает неприятие либо бестолковость закона, либо его экстремистская трактовка Вами.

Ключевое слово Вы сказали: "использование" в законе вообще не конкретизировано. Несколько более определенно сказано о "общественном достоянии" в применении к информации, но тоже достаточно расплывчато. Как грустно шутят, ждем первого процесса на тему регистрации и присвоения алфавита.

Pipistrello пишет:

цитата:

Так, наверное, карманники тоже считают, что занимаются "святым промыслом", и не понимают, за что их судят. Вот сегодня видел по ТВ сюжет. Преступник в подъезде отобрал у 12-летней девочки мобилу и "совершил в отношении потерпевшей развратные действия" (девочка в больнице). У него спрашивают - за что Вас задержали? - Ну, типа мобилу отобрал. А еще за что? А я не знаю, говорят, еще какая-то статья...

Примеры и аргументы к данному обсуждению - на уровне сортира. Для умного человека как-то не смотрится.

Pipistrello пишет:

цитата:

Впрочем, Вам это никаой пользы не принесет. Не в силу неумения, а в силу аберрации зрения и образа мыслей.

Аналогично. Если Вы искренне думаете, что "служите Закону" и что "Закон превыше всего", то это не прибавляет ничего к Вашим несомненным достоинствам. А по моим представлениям, убавляет:-).
Не знаю, с какой стороны юри-баррикады Вы трудитесь. Если со стороны государства, то Вы что-то типа гаишника. Который в принципе тоже за соблюдение ПДД, но до известных (всем) пределов. Если адвокатом, то это сильно хуже На мой взгляд, эта профессия ближе к упомянутым Вами служительницам любви
Удобно, полезно, но дорого и вызывает некоторое чувство брезгливости. Не зря столь прибыльная и престижная профессия в Штатах держит рекорд по числу анекдотов. Вместе с врачами. Вроде замечательные профессии, особенно вторая, прямо предназначены для служения людям. А по факту получается немного другое.

Pipistrello пишет:

цитата:

А Вы знаете, почему она именно такая?

Нет, и здесь с интересом послушал бы обьяснения специалиста.
По первому размышлению. именно в силу обширности формальных притязаний "закона". Как обычно, строгость (доходящая в пределе до бессмысленности) компенсируется неисполнением.

Какие-то процессы в этой области все же проходят. Были забавные отголоски по поводу Гарри Поттера и всяких там Тань Гроттеров, Хек Шпроттеров и т.д. Насколько помню, .Роулингс у нас дали отлуп. А там ей самой впилили иск: дескать, сюжетцы-то уже имели место до тебя, тётя. Поделись лимонами:-). Понятно, что она отпихнется, но тот, кто подавал, наверное, думал - либо о пиаре, либо о некоем шансе при хорошем адвокате что-нибудь срубить.

Вряд ли такая возня полезна хоть кому-то, кроме уристов и обслуживаемых ими жуликов и жлобов. Ширина притязаний полностью нивелирует эффективность данного закона.