Отправлено: 26.05.10 12:09. Заголовок: Вопросы от Pipistrello (продолжение)

Сразу хочу сказать - книгу не читал, но одобряю!
Не читал в смысле "от корки до корки". Внимательно прочитал то, что меня интересовало. Остальное пролистал или "по диагонали".
Впечатление в целом не просто хорошее, а очень хорошее. ИМХО, это - лучшая Ваша работа. Очень хороший язык, читается легко и с удовольствием. Особенно подкупает "Оценка проекта". Взвешенностью, сдержанностью, продуманностью.
Тем обиднее те неточности, которые иногда бросаются (по крайней мере, мне) в глаза.

 Отправлено: 04.06.10 17:56. Заголовок: Pipistrello пишет: ..

Pipistrello пишет:

цитата:

А в Беларуси такого нет?

Казус. Употребляют понятие - ка-зус
Но только не в части приведенного вами примера.

Спасибо за Комм. С.В.Бородина

 Отправлено: 04.06.10 17:58. Заголовок: Pipistrello пишет: ..

Pipistrello пишет:

цитата:

автор оригинального произведения должен согласиться

Разумеется, если речь идет о живом авторе или лицах, к которым перешли его права. В нашем случае (с Айзенбергом) это работает.

 Отправлено: 04.06.10 18:28. Заголовок: Похоже, пора открыва..

Похоже, пора открывать в Свинарнике уголок уриста-правоведа
Правовед ссылается на ст.56 ГПК
Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Обратите внимание на ч.2
Об экспертизе и пр. можно прочитать здесь
Приведу только следующее:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

А вот и ч.2 ст.96
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Vanvis пишет:

цитата:

Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком

Пи-пи-с-дрелью как представитель истца предъявляет книги, статьи, оригиналы иллюстративных материалов, справки из архивов. И книшку ответчика. Что предъявляет правовед в кечестве представителя ответчика?

 Отправлено: 04.06.10 18:37. Заголовок: vs18 пишет: Это у м..

vs18 пишет:

цитата:

Это у меня одного такое чувство, что в какой-то момент обсуждение перестало быть доброжелательным?

Нет, у меня тоже такое чувство. Но не я установил такую планку. А когда мне начинают тупо хамить или также тупо дураком прикидываться...

 Отправлено: 04.06.10 18:39. Заголовок: весельчаг пишет: А ..

весельчаг пишет:

цитата:

А то отдадим под суд Элтону

А с Элтоном я вроде как поладил!

 Отправлено: 04.06.10 18:39. Заголовок: Pipistrello пишет: ..

Pipistrello пишет:

цитата:

Что предъявляет правовед в кечестве представителя ответчика?

Здравый смысел
Pipistrello пишет:

цитата:

Только позднее время суток помешало мне сразу понять, что Вы - следователь! Ведь толко настоящий мастер своего дела мог так легко и быстро вывести на чистую воду и разоблачить столь матерого и закоренелого провокатора как я!

Спасибо. Я следователь. Вольнонаемный следователь садоводческого кооператива им. Адвоката Наплевако

 Отправлено: 04.06.10 18:40. Заголовок: Pipistrello пишет: ..

Pipistrello пишет:

цитата:

А с Элтоном я вроде как поладил!

Ошибаетесь. Он коварен, как ниндзя

 Отправлено: 04.06.10 18:54. Заголовок: VK пишет: терпеливо..

VK пишет:

цитата:

терпеливо стоять на пустой улице перед красным светофором

В 1986г. в Вильнюсе я перебежал пустую улицуна красный свет. На меня смотрели как на ненормального.
В том же Вильнюсе только я ступил на "зебру", как из-за поворота выехала машина и ...остановилась. Я рукой показал -мол, проезжай! Водитель отрицетально покачал головой. Я еще раз показал. Он приоткрыл дверцу и махнул мне... Я поблагодарил и пошел. А он мне вдогонку "За что спасибо? Это правила!"

 Отправлено: 04.06.10 18:59. Заголовок: весельчаг пишет: но..

весельчаг пишет:

цитата:

но и в других уголках начал отмечаться

Дык и я кое-гед отметился!
весельчаг пишет:

цитата:

Пусть берет пример с Кайзера Адлера

Вы это серьезно?
Тогда, лучше Вы оставайтесь на месте, а я пойду на указанный мной сайт

 Отправлено: 04.06.10 19:07. Заголовок: весельчаг пишет: Ли..

весельчаг пишет:

цитата:

Литрами, декалитрами, гекалитрами...

гекатомбами

 Отправлено: 04.06.10 19:13. Заголовок: Pipistrello пишет: ..

Pipistrello пишет:

цитата:

Вы это серьезно? Тогда, лучше Вы оставайтесь на месте, а я пойду на указанный мной сайт

Канешна. Тут все серьезно. По "Законам двенадцати таблиц"

 Отправлено: 04.06.10 19:30. Заголовок: Madcap пишет: что е..

Madcap пишет:

цитата:

что если ему интересно не только вести уридические боевые действия против VK, но и общаться на другие темы,

Я, вообще-то, обычно больше слушаю... Проблемы судомоделистов мне чужды и непонятны. Все, что было после, скажем, 1916 г., мне интересно только "для общего развития. Творчество Вервольфмариновны и "Песни задрипаного ДОПРа" в исполнении Афросемита меня как-то не привлекают... С интересом прочитал про компы и ОС, но что я, пусть и "продвинутый" (я даже камень заменить могу!) но всего лишь юзер, могу здесь сказать?
цитата:
Дурацкая эскалация амбиций обычно завершается отборным матом.

Я, опять же как правило, не матерюсь. Даже посылаю "по ссылке".
"Мы идем другим путем!" (см. автоподпись и особенно копирайт)

 Отправлено: 04.06.10 20:18. Заголовок: Pipistrello пишет: ..

Pipistrello пишет:

цитата:

Я, вообще-то, обычно больше слушаю...

Я только не понял, чего ради Вы на VK набросились, если честно. Я вот воспитан на его экскурсах в историю из "Моделиста". Испытываю пиетет, тэк сэзэть. Приплыл он к нам, в Залив Свиней - так ведь здорово! То, что делает он, нельзя поставить на одну полку с Императрицевоспевателем. Может быть, Вы тогда для начала поставите точку в квалификации содеянного им? А потом возьмемся за прочих. И "Малую землю" не забудем

 Отправлено: 04.06.10 20:23. Заголовок: Vanvis пишет: Казус..

Vanvis пишет:

цитата:

Казус. Употребляют понятие - ка-зус

(лат. casus) - в праве: 1) событие, которое не зависит от воли лица и поэтому не может быть предусмотрено при данных условиях; 2) случайное действие, которое (в отличие от умышленного или неосторожного) имеет внешние признаки…
(латинское casus), 1) случай, происшествие, приключение (обычно смешные, затруднительные, необычайные).
казуса, муж. (лат. casus случай). 1. Сложное, запутанное, необычное дело в судебной практике. Адвокат, выручай! Купеческую дочь поцеловал. Дело казус! А.Островский. Не было такого казуса, за разрешение которого не брался бы этот пролаза.…
И т.д.
Вы бы еще термин "диспозиция" употребили...
Я стараюсь писАть так, чтобы это было понятно и не-уристу.
Vanvis пишет:

цитата:

Спасибо за Комм. С.В.Бородина

Пожалуйста!
Вы все еще пацсталом?
Да, теперь мне понятно, что Вы - адвокат! Цитирование ст. 56 ГПК и упоминание о расходах на экспертизу говорит само за себя

 Отправлено: 04.06.10 20:30. Заголовок: весельчаг пишет: Зд..

весельчаг пишет:

цитата:

Здравый смысел

Вот я и хочу на этот здравый смысл посмотреть
весельчаг пишет:

цитата:

Спасибо. Я следователь. Вольнонаемный следователь садоводческого кооператива им. Адвоката Наплевако

Наверное, юмор оказался слишком тонок.
"А вот бригада крейсеров рвется в бой. - Где тонко, там и рвется!" (С)Л.Соболев

 Отправлено: 04.06.10 20:34. Заголовок: Pipistrello пишет: ..

Pipistrello пишет:

цитата:

Наверное, юмор оказался слишком тонок.

Ваш-то? Угу. Он оказался завернут в тогу агрессии и запеленат в алый бархат нападок Я, честно говоря, так основной мысли и не уловил: как авторам в России писать про забугорный флот?

 Отправлено: 04.06.10 21:24. Заголовок: Pipistrello пишет: ..

Pipistrello пишет:

цитата:

Похоже, пора открывать в Свинарнике уголок уриста-правоведа Правовед ссылается на ст.56 ГПК Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Pipistrello научитесь хотя бы читать, если думать не научились при наличии 2 ВО.

Pipistrello пишет:

цитата:

Об экспертизе и пр. можно прочитать здесь Приведу только следующее:

Млять, прости Господи действительно скудоумок. Ему про Фому, он об Ёреме. При чем тут судебные издержки???? ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ ВИНОВНОСТИ ОТВЕТЧИКА лежит на ком???? На ответчике???? Презумпция невиновности где
Ну млять и уристы в пределах МКАД, хоть ссы в глаза, все желтая вода

 Отправлено: 04.06.10 21:27. Заголовок: Vanvis пишет: Pipis..

Vanvis пишет:

цитата:

Pipistrello научитесь хотя бы читать, если думать не научились при наличии 2 ВО.

О чем ты речешь? Возьми себя в руци. Второе высшее - хоть юридическое, хоть экономическое - это часто всего лишь формальность. Ну, нужен диплом для подтверждения статуса - и все. О чем тут говорить?

 Отправлено: 04.06.10 21:32. Заголовок: Pipistrello пишет: ..

Pipistrello пишет:

цитата:

Вы бы еще термин "диспозиция" употребили... Я стараюсь писАть так, чтобы это было понятно и не-уристу.

ваши старания напрасны (с)

КАЗУС

КАЗУС (случай)- невиновное причинение вреда (см. Вина). Согласно ч. 1 ст. 28 УК деяние признается совершенным невиновно, если лицо. его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. В соответствии с ч. 1 ст. 5 УК объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Например. врач. допустивший передозировку инъекции лекарства, которое было неправильно маркировано при изготовлении на предприятии, что-вызвало см. ерть потерпевшего, не подлежит уголовной ответственности в силу отсутствия в его действиях вины-налицо К. •В гражданском праве К. обычно не влечет за собой ответственности. Однако иногда закон допускает ответственность и за случайное причинение ущерба. Это расширение ответственности является исключением из общего правила и применяется лишь при наличии специальных к тому оснований. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств. механизмов.электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст. 1079 ГК РФ). Журавлев М.П.

[url=http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/936/Казус]http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/936/Казус[/url]

Pipistrello пишет:

цитата:

Цитирование ст. 56 ГПК и упоминание о расходах на экспертизу говорит само за себя

См. пост выше и обьясняю на пальцах: экспертиза проводится по ходатайству истца или его представителя. Она является основным доказательством нарушения авторского права ответчиком. За экспертизу надо платить. Сразу. Экспертному учреждению которое проведет экспертизу. составляется договор. В нем указывается стоимость работ. Истец оплачивает. В случае удовлетворения исковых требований в пользу истца с ответчика взыскиваются судебные расходы ( юридическая помощь, госпошлина, ст. экспертизы, запросов и т.д.) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Фу млять. Первый раз кюнсу обьясняю прописные истины которые знает студент 3 курса

Pipistrello пишет:

цитата:

Вы все еще пацсталом?

Нее... Клиника Попробуйте поправить дела медикаментозно

 Отправлено: 04.06.10 21:33. Заголовок: весельчаг пишет: ст..

весельчаг пишет:

цитата:

статуса

статуса кво?