Автор | Сообщение |
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 57
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 26.05.10 12:09. Заголовок: Вопросы от Pipistrello (продолжение)
Сразу хочу сказать - книгу не читал, но одобряю! Не читал в смысле "от корки до корки". Внимательно прочитал то, что меня интересовало. Остальное пролистал или "по диагонали". Впечатление в целом не просто хорошее, а очень хорошее. ИМХО, это - лучшая Ваша работа. Очень хороший язык, читается легко и с удовольствием. Особенно подкупает "Оценка проекта". Взвешенностью, сдержанностью, продуманностью. Тем обиднее те неточности, которые иногда бросаются (по крайней мере, мне) в глаза.
| |
|
Ответов - 183
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
All
[только новые]
|
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 181
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 05.06.10 19:25. Заголовок: 1. Р.К. пишет: Сред..
1. Р.К. пишет: цитата: | Среди моих хороших знакомых есть, по меньшей мере, три человека, попадавших в крайне неприятные ситуации. |
| Не зная конкретных обстоятельств, ни о чем говорить нельзя. 2. Р.К. пишет: цитата: | Насколько я понимаю, Pipistrello указывает, что истец должен подтвердить факт нарушения авторских прав. |
| Pipistrello "укзывает" только то, что Pipistrello "укзывает". Вы процитировали меня. А теперь, плз, покажите, где я указываю, цитата: | что истец должен подтвердить факт нарушения авторских прав |
|
или из чего следует такой вывод. Вы смешиваете разные понятия. "Использование" и "нарушение". Простой пример. Из сканов, приведенных ув. Кронмой на Цусиме и здесь, видно, что тексты Виноградова и Айзенберга совпадают с точностью до запятых и кавычек. Единственное отличие - у Виноградова имеется ссылка на архив. Нужна ли здесь экспертиза, и если да, то какая, Вам может разъяснить мэтр Vаnvis. Теперь допустим, что у Айзенберга тоже имеется ссылка на архив. В этом случае при обращении в суд Виноградов может представить текст архивного документа и показать, что его текст и текст документа не идентичны. Суд может назначить экспертизу, а может и не назначить. И наконец, Айзенберг может заключить текст Виноградова в кавычки и дать ссылку на него. В этом случае, если Виноградов обращается в суд, Айзенберг обязан доказывать, что цитирование имело место в целях, предусмотренных Законом, и в объеме, соответствующем этим целям. И если суд не согласится с его доказательствами, то 3. Р.К. пишет: цитата: | доказать неправомерное использование чужого текста невозможно за отсутствием должной идентичности текстов. |
| Проблема заключается в отсутствии судебной практики по таким делам. Отчасти это связано с трудностью доказательств, отчасти - с широтой и неопределенностью положений Закона. Поскольку речь идет об использовании "права на переработку/переделку", необходимо установить, что ответчик именно переработал произведение истца. А четких критериев нет! И еще одно немаловажное обстоятельство. Решение, вынесенное в пользу истца может привести к фактическому установлению монополии на отдельные темы. Конкретный пример. Подавляющее б-во книшек российских аффтаров по забугорным кораблям является компиляцией, выполненной без разрешения авторов первоначальных произведений(а как иначе?). Закон признает публикацию таких книшек контрафактной. И что делать? Р.К. пишет: цитата: | лично я не вижу никакой возможности изменить положение |
| Надо создать прецедент, а это достатчно сложно, хотя и не невозможно.
| |
|
Ужасный
|
| |
Сообщение: 1390
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 05.06.10 19:31. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Надо создать прецедент, а это достатчно сложно, хотя и не невозможно. |
| Это не сложно , это просто дорого! Есть специализированные фирмы и одна из ведущих в стране питерская , если не ошибаюсь (память подводит после тяжелого дня в ЛенЭкспо - устал сильно даже по моим меркам) "Усков и партнёры" и они гарантируют выигрыш дела и вопрос только в том что надо от 3 до 5 тысяч "УЁВ" на пару лет заморозить в этом гиморе.
| |
|
Р.К.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 05.06.10 21:11. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Вы смешиваете разные понятия. "Использование" и "нарушение". |
| Если Вам так комфортнее, то бога ради. Pipistrello пишет: цитата: | видно, что тексты Виноградова и Айзенберга совпадают с точностью до запятых и кавычек. |
| Где это видно? Из сканов на ветке «Императрица Мария от Айзенберга» такое утверждение не следует. Разумеется, там с книгой Виноградова сравниваются только 44 и 46 страницы «труда» Айзенберга, но на этих двух страницах идентичны только фразы, заимствованные из материалов по испытаниям корабля, остальной же текст существенно различается. На уровне здравого смысла не подлежит сомнению, что факт идентичности цитат из источников объясняется их заимствованием, но юридически здесь не к чему придраться, так как никакой закон не предписывает автору, какие именно документы, какие части текста этих документов и в каком объеме ему следует цитировать. Стоит Айзенбергу заявить, что он цитировал именно в том объеме, который требовался для подкрепления той или иной авторской мысли и не ставил перед собой задачи изменять этот объем по каким-либо соображениям, как вопрос будет закрыт. Что касается «авторского» текста, то достаточно сравнить взятое у Айзенберга: «После прихода дредноута в главную базу испытания были продолжены» с Виноградовским: «Испытания дредноута продолжились по приходе в главную базу флота», как становится очевидной неидентичность текстов. Следует учитывать, что, излагая последовательность исторических событий, автор имеет полное право перечислять их по своему усмотрению и в любом порядке. Если Айзенберг заявит, что считал необходимым упомянуть тот или иной факт, причем именно в этой (т.е. хронологической) последовательности и в этом объеме, вопрос будет снят. Нет законов, обязывающих автора изменять свой текст таким образом, чтобы он по замыслу, композиции и объему непременно отличался от текста на ту же тему другого автора. Хорошо, если вдруг окажется, что у Виноградова при цитировании источников выпала или появилась, скажем, запятая (писари начала ХХ в., как правило, не блистали строгостью пунктуации, и при публикации корректоры иногда приводят тексты в соответствие с современными нормами), тогда аналогичная по пунктуации цитата в тексте Айзенберга будет бесспорным подтверждением заимствования именно у Виноградова. А если нет? Обратите внимание, что важно читать не только выделенное Kronma желтым цветом, но и то, что находится до и после. Если присмотритесь, то поймете, что различия в текстах на указанных выше страницах вполне достаточны для того, чтобы беспристрастная экспертиза признала их неидентичными. Именно поэтому я скептически оцениваю перспективы возможного процесса. Впрочем, Вы, насколько я понимаю, сами сознаете существующие проблемы. Pipistrello пишет: цитата: | необходимо установить, что ответчик именно переработал произведение истца. А четких критериев нет |
| Ужасный пишет: Боюсь, что гарантировать выигрыш может только дьявол, уж он свое возьмет. Что касается дел по защите авторских прав в нашей области, то их можно гарантированно проиграть. В отличие от чертежей, репродукций картин, фотографий и т.п., которые воспроизводятся без изменений (и то не всегда), тексты можно так изменить, чтобы при сохранении смысла они по форме существенно различались, причем убедительно обосновать остающееся все же некоторое сходство совсем нетрудно, о чем я писал выше.
| |
|
Алексей Логинов
|
| |
Сообщение: 860
Зарегистрирован: 14.09.09
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 05.06.10 21:18. Заголовок: Р.К. пишет: зятое у..
Р.К. пишет: цитата: | зятое у Айзенберга: «После прихода дредноута в главную базу испытания были продолжены» |
| Р.К. пишет: цитата: | с Виноградовским: «Испытания дредноута продолжились по приходе в главную базу флота», как становится очевидной неидентичность текстов. |
| Но возникает простой вопрос: - Подтверди то что ты написал документом. Виноградов подтверждает номером архивного дела, фонда и т.д. А чем подтвердит Айзенберг? Ссылкой на Виноградова?
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 182
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 05.06.10 21:23. Заголовок: Р.К. пишет: построй..
Р.К. пишет: цитата: | постройка и служба боевого корабля оставляет мало места для творческих изысков. В конце концов, вся шиплаверская литература строится по определенному шаблону: возникновение потребности в создании корабля с определенными ТТЭ, разработка проекта, его оценка, строительство, служба и т.п. |
| В принципе, все это так. Но описание всего этого основывается на определенных фактах. И далеко не все эти факты находятся в общественном достоянии. Пример. Автор пишет: 20 августа корабль вышел из п. А и 23 августа пришел в п.Б (1). На переходе бла-бла-бла, ликвидированная аварийной партией, возглавляемой л-том В.(2) При этом особенно отличился матрос Г. бла-бла-бла.(3). При этом автор может давать ссылки, а может и не давать. Информация (1) может находиться в общественном достоянии. Информация (2) может быть взята из вахтенного журнала, а может быть отрыта автором в какоим=нибудь Богом забытом месте архива. А информацией (3) является грамота, хранящаяся у потомков матроса Г. и их устные рассказы. Перепизчег старательно все это переписывает, меняя слова и "дополняя и систематизируя". НО если на вопрос, как им получена информация (2), он, возможно, и сможет предъявить архивное свидетельство, то что он ответит на вопрос о происхождении информации (3)? Напрашивается вывод - закладывайте в текст такие "мины-ловушки"; по крайней мере, возможность "подорваться" заставит перепизчега удвоить осмотрительность. Я же уже давно живу по принципу "ВСЕГДА знай больше, чем говоришь, и НИКОГДА не говори все, что знаешь". Очень, понимаешь, помогает
| |
|
Р.К.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 05.06.10 22:24. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | закладывайте в текст такие "мины-ловушки" |
| Добросовестный исследователь, публикуя результаты своих трудов, должен (хотя и не обязан) воспроизводить цитаты точно в соответствии с источником (что, как я писал выше, далеко не всегда возможно - тексты обычно приводятся корректорами и редакторами к современным нормам) и указывать источники цитирования, равно как максимально точно приводить факты. Поэтому добросовестная работа представляет собой широкое поле для "трудов" любого "Перепизчега". Полагаю, немногие станут паскудить свой труд ради "закладывания мин", особенно те, кому нужны научные публикации. Алексей Логинов пишет: цитата: | А чем подтвердит Айзенберг |
| А бог его знает, чем он подтвердит и подтвердит ли вообще. Без судебного разбирательства это выяснить едва ли возможно, а на суде он вполне может предъявить какие-нибудь ксероксы или фотокопии документов, попавшие к нему через третьи-пятые руки. Напомню, что книга Цветкова вышла в 1983 году, статья И.И. Черникова Линейные корабли типа «Императрица Мария» в № 6. журнала "Судостроение" за 1987 год. Не исключено, что кто-то из них, или другой исследователь, делал копии (по тем временам это можно было оформить по заявке учреждения), эти копии могли быть воспроизведены и т.п. Pipistrello пишет: цитата: | если на вопрос, как им получена информация (2), он, возможно, и сможет предъявить архивное свидетельство, то что он ответит на вопрос о происхождении информации (3) |
| Нет нужды. Если к нему законным образом попали законным образом скопированные архивные документы, он вправе их предъявить и на этом закрыть вопрос. ЕМНП, действует ограничение на коммерческое использования скопированных материалов, в мысле их размножения и продажи, а вот предоставление копий другому автору, для использования содержащихся в копиях сведений при написании научно-популярных работ, не оговаривается.
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 183
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 05.06.10 22:42. Заголовок: Р.К. пишет: Разумее..
Р.К. пишет: цитата: | Разумеется, там с книгой Виноградова сравниваются только 44 и 46 страницы «труда» Айзенберга, но на этих двух страницах идентичны только фразы, заимствованные из материалов по испытаниям корабля, остальной же текст существенно различается. |
| Каждая из четырех башен произвела не менее двух полных залпов (первый зарядами в 3/4. второй — полным боевым) на курсовых углах от 60 градусов до 130 градусов, включая и траверзные, самые невыгодные для башенных подкреплений. После этого специалисты занялись исследованием состояния материальной части орудий и механизмов, а также контрольным обмером подкреплений, с удовлетворением констатировав в итоге, что «стрельба не оказала на механизмы никакого влияния и они действовали удовлетворительно». Обмеры жестких барабанов также подтвердили их полную надежность и жесткость — отклонения находились в пределах 1,5 — 2 мм и были признаны допустимыми, никаких остаточных деформаций не обнаружилось. Приборы управления стрельбой во время залпов «действовали удовлетворительно и согласование их не нарушалось». Из прочих вопросов, относящихся к испытанию 12" артиллерии линкора было отмечено, что «механизмы открывания и закрывания дверей башен действовали легко, открывание и закрывание силой одного человека производится со скоростью 18 сек». Что же касается случая с осечкой, то разбор его показал, что она произошла из-за того, что контакты трубки были «слишком утоплены». Единственным крупным пробелом являлась незавершенность системы аэрорефрижерации погребов, которую комиссия обязала завод-строитель завершить немедленно, в целом же 12" артиллерия линкора была признана годной для приема в казну. В тот же день были успешно испытаны 130-мм орудия линкора (для этой пробы комиссия приняла решение выбрать установки левого борта, которые «при стрельбе действовали вполне удовлетворительно», давая «накаты энергичные, но мягкие, откаты нормальные». Каждое из десяти Айзенберг Б.А Костриченко В.В "Линкор "Императрица Мария" "Яуза", "Коллекция", "Эксмо", 2010г. стр.44 Каждая из четырёх башен произвела не менее двух полных залпов (первый зарядами в 3/4, второй полным боевым) на курсовых углах от 60° до 130°, включая и траверзные, самые невыгодные для башенных подкреплений. После этого специалисты занялись исследованием состояния материальной части орудий и механизмов, а также контрольным обмером подкреплений, с удовлетворением констатировав в итоге, что «стрельба не оказала на механизмы никакого влияния и они действовали удовлетворительно». Обмеры жёстких барабанов также подтвердили их полную надёжность и жёсткость - отклонения находились в пределах 1,5-2 мм и были признаны допустимыми, никаких остаточных деформаций не обнаружилось. Приборы управления стрельбой во время стрельбы «действовали удовлетворительно и согласование их не нарушалось». Из прочих вопросов, относящихся к испытанию 12" артиллерии дредноута было отмечено, что «механизмы открывания и закрывания дверей башен действовали легко, открывание и закрывание силой 1 человека производится со скоростью 18 секунд». Что же касается случая с осечкой, то разбор его показал, что она произошла из-за того, что контакты трубки были «слишком утоплены». Единственным крупным пробелом являлась незавершённость системы аэрорефрижерации погребов, которую комиссия обязала завод-строитель завершить немедленно, в целом же 12" артиллерия линкора была признана годной к приёму в казну8. В тот же день были успешно испытаны 130мм орудия линкора (для этой пробы комиссия приняла решение выбрать установки левого борта), которые «при стрельбе действовали вполне удовлетворительно», давая «накаты энергичные, но мягкие, откаты нормальные». Каждое из десяти орудий было испытано четырьмя выстрелами (первый практический, остальные боевые) на курсовых углах 100-110°. Отмечалось также удов- С. Е. Виноградов "Линкор "Императрица Мария" "Корабли и сражения", 2002г. стр.68 Или я не умею читать, или мы читаем разные тексты В тексте Виногадова после "в казну" стоит сноска "8". Она указывает на то, что закавыченные места взяты из документа. Все остальное - авторский текст. На что указывают кавычки в тесте Айзенберга? Р.К. пишет: цитата: | Стоит Айзенбергу заявить, что он цитировал именно в том объеме, который требовался для подкрепления той или иной авторской мысли и не ставил перед собой задачи изменять этот объем по каким-либо соображениям, как вопрос будет закрыт. |
| Он может купить счеты и считать на них сколько ему будет угодно. Соразмерность цитирования устанавливается экспертизой. До вопрос в другом - а какую авторскую мысль это подкрепляет? Р.К. пишет: цитата: | что различия в текстах на указанных выше страницах вполне достаточны для того, чтобы беспристрастная экспертиза признала их неидентичными. |
| А Закон не устанавливает, какой объем требуется, чтобы признать заимствование противоправным. Р.К. пишет: цитата: | тексты можно так изменить, чтобы при сохранении смысла они по форме существенно различались, |
| Можно. Поэтому все определяется конкретикой. Имеется достаточно много примеров в области контрафакции аудиовизуальных произведений, когда суды выносили совершенно разные решения, а также масса примеров отмены этих решений вышестоящими судами. Я же не утверждаю, что это всегда просто. Но в данном конкретном случае это, ИМХО, достаточно просто.
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 184
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 05.06.10 22:55. Заголовок: Р.К. пишет: Нет нуж..
Р.К. пишет: Я же привел совершенно конкретный пример. Информация, на которой основывается описание конкретного факта никогда не публиковалась или находится в частном владении. Вам ее предоставили. Откуда ее получил перепизчег? Р.К. пишет: цитата: | Добросовестный исследователь |
| С айзенбергами жить - по волчьи выть! Р.К. пишет: цитата: | те, кому нужны научные публикации |
| А чем это мешает научной публикации? Изменили одну цифру - ну, виноват, опечатался! Есть один, ИМХО, железный способ, но он продходит только для очень специальных вещей.
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 185
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 05.06.10 23:03. Заголовок: Только что заметил. ..
Только что заметил. У Виноградова: цитата: | к испытанию 12" артиллерии дредноута |
| У Айзенберга: цитата: | к испытанию 12" артиллерии линкора |
| ИМХО, это четко свидетельствует о том, что перед нами не текст документа. А зачит Айзенбергу ПиПец!
| |
|
Р.К.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 05.06.10 23:19. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | На что указывают кавычки в тесте Айзенберга? |
| Ндо полагать, на тот же самый документ, что и в тексте Виноградова. Отсутствие указаний на использованные архивные материалы в уголовном порядке не караются. Что касается приведенных Вами текстов, то они, действительно, идентичны. Но вот если бы мне пришлось проводить не экспертизу, а научный анализ, то я прежде всего постарался бы выявить все публикации, посвященные не только самой "Императрице Марии", но и черноморским линкорам в целом, и посмотрел бы, нет ли в них аналогичных мест. Затем сходил бы в архив и по сноскам Виноградова заказал бы и посмотрел дела, чтобы иметь понятие о степени зависимости текста Виноградова от источников. Бывает, что исследователь фактически цитирует документ, но закавычивает только часть цитаты, несколько изменяя все, что остается за кавычками (это не запрещается). И только получив представление о степени оригинальности авторского текста я стал бы судить о мере использования его Айзенбергом. Те предложения, на которые указываете Вы, судя по всему, - частично закавыченный и в остальной части перефразированный Виноградовым документ. Однако Айзенберг, надо полагать, тупо воспроизвел Виноградовский текст, и это место можно признать плагиатом. Если Вас интересует мое мнение, то я был бы доволен, если бы оказалось, что таких мест достаточно много, чтобы предъявить Айзенбергу иск. Но все, как Вы понимаете, должен решить суд. Pipistrello пишет: цитата: | Соразмерность цитирования устанавливается экспертизой. |
| Если бы это было так, то следовало бы говорить о произволе. Никто, кроме автора, не вправе решать, что и в каком объеме он будет цитировать и какую именно мысль он этими цитатами продкрепляет. В противном случае наука заканчивается и начинается диктат одних по отношению к другим. И хорошо, если умных по отношению к глупым, но обычно происходит наоборот. А вот определять, является ли работа самостоятельной, научное сообщество не только вправе, но и обязано. Если кому-то взбредет в голову составить компиляцию, не содержащую собственных мыслей, такая работа не может быть признана самостоятельной. Pipistrello пишет: цитата: | не устанавливает, какой объем требуется, чтобы признать заимствование противоправным. |
| Лично я подхожу к этому вопросу осторожно. Прежде всего потому, что не всякая схожесть текстов является следствием заимствования, необходима тщательная, добросовестная и непредвзятая экспертиза. Но вот если факт дословного воспроизведения без указания источника установлен, то для меня и того, что привели Вы, было бы достаточно для порицания позволившего себе такой фокус человека. Но вот для большего следовало бы выявить и другие такие же места в тексте.
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 186
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.06.10 09:30. Заголовок: Р.К. пишет: Лично я..
Р.К. пишет: цитата: | Лично я подхожу к этому вопросу осторожно. |
| Вы уж меня простите, но Ваше личное мнение будет интересовать суд, только если Вы выступаете в качестве привлеченного эксперта. Р.К. пишет: цитата: | Отсутствие указаний на использованные архивные материалы в уголовном порядке не караются. |
|
Р.К. пишет: цитата: | Однако Айзенберг, надо полагать, тупо воспроизвел Виноградовский текст, и это место можно признать плагиатом |
| понимаю, что Вы не, как принято с легкой руки VK здесь говорить, урист. Плагиат как раз преследуется/карается в уголовном порядке. То, что совершил Айзенберг, уридически не является плагиатом. Это - административное правонарушение. И, между прочим, отсутствие указаний на использованные архивные материалы может явиться остнованием для предъявления иска со стороны архива. Р.К. пишет: цитата: | Но вот для большего следовало бы выявить и другие такие же места в тексте. |
| А зачем? Одного установленного/подтвержденного факта более чем достаточно. Р.К. пишет: цитата: | Но вот если бы мне пришлось проводить не экспертизу, а научный анализ |
| А зачем? С какой целью? Р.К. пишет: цитата: | Если кому-то взбредет в голову составить компиляцию, не содержащую собственных мыслей, такая работа не может быть признана самостоятельной. |
| Это еще почему? Р.К. пишет: цитата: | Но вот если факт дословного воспроизведения без указания источника установлен, то для меня и того, что привели Вы, было бы достаточно для порицания позволившего себе такой фокус человека. |
| Ну, Вы прям как VK... Если до 70% то можно, но осторожно... И главное - не попадаться! Ну, а уж коли попался - берегись, волчара! Мы тебе общественное порицание вынесем (ууууу, сцууукко!) и соли на/под хвост насыпем! Вообще-то мы с Вами говорим о насколько разных случаях/ситуациях. Вас больше тянет в сторону научных/исследовательских работ и публикаций. Я и прочие здесь говорят о книшках. И в том, и в другом случае уридически речь пожет идти об использовании права автора на создание производного произведения. И проблема в том, что Закон не устанавливает критериев производности. Р.К. пишет: цитата: | Прежде всего потому, что не всякая схожесть текстов является следствием заимствования, |
| В частности, понятие "схожесть текстов" в Законе отсутствует и, по моему мнению, не может являться основным или единственным критерием переработки. Наверное, более опытный и знающий мэтр Vanvis сможет объяснить это лучше меня, скудоумного Но главный парадокс, ИМХО, состоит в том, что подтвердить/доказать наличие "противоправного заимствования" в научной/исследовательской работе гораздо труднее, а "бонусы", которые может получить истец, гораздо меньше, чем в случае книшки. Меня очень интересует, чем все это дело закончится. Тестикулы на отрезание, конечно, давать не буду, но готов поставит мизинец левой руки на то, что дело будет урегулировано полюбовно.
| |
|
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 187
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.06.10 09:39. Заголовок: Вот забежал сегодня ..
Вот забежал сегодня на Цусиму. И увидел то, на что раньше внимания как-то не обращал. Тема типа "О скачивании". Автор поста jeeet
цитата: | Забавная такая "говорильня" ;) получается... Мне тоже есть что сказать: 1.По поводу "авторских прав" издателя -- а фигня это полная в данном контексте! И вот почему: если такой издатель попытается "наехать" на как-бы "пиратов", то последние могут смело заявить -- "будет встречный иск". И они его выиграют. Нетрудно догадаться, что у периодики обсуждаемого уровня НЕТ средств для приобретения прав на публикацию большинства иллюстраций, что проверить можно элементарно -- попросить предьявить составленные по принятым образцам документы, подтверждающие право на публикацию... Мне очень не нравятся как-бы ссылки типа "из архива автора", когда эти же фотографии, чертежи, схемы, рисунки в оригиналах хранятся, скажем, в архивах/музеях вполне себе торгующими именно правами на публикацию оных, и могущие подтвердить свою правомочность документально (они выкупали негативы, оригинальные листы, "кальки" и "синьки"). 2.Мне так же неприятно, что большая часть публикаций на русском являет собою в той или иной степени свободное изложение англо-, немецко- и т.п. язычных книг и статей разной степени давности -- в итоге, вместо того, что бы издать (пусть и в периодике, почему бы и нет?!) полноценный перевод... издатели и многие авторы "хытрят", и игнорируют авторские права и лицензии в этой сфере. Закононодательство по этому вопросу вполне доступно для ознакомления ;) 3.Не менее странно и количество кочующих по статьям мифов -- например, "по теме", это "немореходные реданированные обводы", или ахинея по вопросам сугубо техническим (почти всё, что связано с ДВС, силовыми передачами и т.д. -- это то, что я знаю хорошо)... Ладно, как я уже понял, никого толком не интересует конструкторская логика, собственно казуальность развития техники и технологии, но -- это именно то, о чём стоит рассказывать и о чём прочитать на русском нельзя, т.к. нет работ :( Но нанять хорошего консультанта по узким вопросам -- не Бог весть какое хитрое дело... а всё жадность -- не хотят ни платить, ни делиться ;) Так и продолжают нести ахинею. P.S. И "неприбыльность" издательской деятельности -- враки, т.к. те, кто умеет и хочет зарабатывать на этом деле, вполне успешно это делают. И тут же -- "замкнутый круг": нет желания вкладывать средства в работу грамотных авторов -- не будет грамотных материалов; нет желания вкладывать средства в иллюстрации -- не будет ни качественных иллюстраций (разница между полным разрешением отсканированной "синьки" или стеклянной пластинки 9х12 -- это далеко не тоже самое, что обычно мы видим в "бедной периодике"!), нет желания тратить деньги на запросы в архивы -- не будет точной информации по многим вопросам... Тогда за что платить? За мутные картинки?! За текст, контент собственно, которого -- я видел в книгах 40-ка летней давности?!! Нет, платить не будут. Все нищеброды -- вымрут. Потому уж лучше читать "Seamanlike Sense In Powercraft" дедушки Фокса или "Planning to win" (вернее "Progettare per Vincere") мэтра Буцци, чем бестолковые статьи с кривоватым изложением их мыслей |
|
"Не вынесла душа поэта Позора мелочных обид." (с) М.Ю.Лермонтов
| |
|
Бирсерг
|
| |
Сообщение: 5614
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 06.06.10 10:08. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | "Seamanlike Sense In Powercraft" дедушки Фокса или "Planning to win" (вернее "Progettare per Vincere") мэтра Буцци |
| Икра для голодающих поволжья. Экий гонор.
| |
|
Kronma
|
| |
Сообщение: 78
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.06.10 10:26. Заголовок: Р.К. пишет: ...иден..
Р.К. пишет: цитата: | ...идентичны только фразы, заимствованные из материалов по испытаниям корабля, остальной же текст существенно различается. |
| На чём основано это Ваше утверждение? Вы работали с материалами по испытаниям "Марии", чтобы так говорить? Часто ли Вам попадались в официальных документах вот такие фразы, например: "Однако после этого досадного дебюта уже ничто не нарушило мерного хода всего приёмного цикла стрельб". "Что же касается случая с осечкой, то разбор его показал..." "В общем же, с учётом всех необходимых доделок..."
| |
|
Kronma
|
| |
Сообщение: 79
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.06.10 11:02. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | ...закладывайте в текст такие "мины-ловушки"; по крайней мере, возможность "подорваться" заставит перепизчега удвоить осмотрительность. |
| Такие "мины-ловушки" иногда закладываются сами по себе. В книге Виноградова, в одной из составленных им таблиц, была опечатка. Так вот, эта же опечатка благополучно перекочевала к Айзенбергу. О каком цитировании подлинных документов может идти речь?
| |
|
Р.К.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.06.10 11:06. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | отсутствие указаний на использованные архивные материалы может явиться остнованием для предъявления иска со стороны архива |
| Было бы убедительнее, если бы Вы указали, в соответствии с какими законами архив может предъявить иск. Pipistrello пишет: Странно, что Вы задаете такой вопрос. Это очевидно. Если Вы не опираетесь на собственное исследование, не привлекаете архивный (или полевой для археологов) материал, наконец, не высказываете собственных мыслей (а я писал о такой именно компиляции), то в чем может заключаться самостоятельность? Pipistrello пишет: Вы имеете право на собственное мнение. Однако Вам, очевидно, не приходилось слышать в свой адрес обвинений в "переписывании", тогда как никакого переписывания не было. Лично я с этим сталкивался. Становиться же в ряды тех, кто "не читал (не задумывался над причитанным), но обвиняет" не желаю. Pipistrello пишет: цитата: | Я и прочие здесь говорят о книшках. |
| Здесь часто упоминается работа Виноградова, а это не "книшка", а вполне научный труд. Pipistrello пишет: Меня тоже, но в несколько меньшей степени. Kronma пишет: Речь шла конкретно о том абзаце, который привел Pipistrello, но и помимо этого куска есть немало мест, которые представляют собой пересказ документов. Понять это нетрудно, достаточно пару десятилетий поработать с архивными документами в РГАВМФ. К тому же Вы взяли неверный тон - я отнюдь не собираюсь защищать Айзенберга, но и в травле участвовать не хочу, меня интересует истина. Кстати, Вы проделали хорошую работу, проанализировав текст Айзенберговских "книшек" 1998 и 2010 года. Насколько я понимаю, у Вас под руками книга Цветкова. Мне представляется, что было бы полезно сравнить сопоставимые места текстов, ориентируясь на тот абзац, который привел Pipistrello. Это может сделать обвинение в адрес Айзенберга еще более весомым. Я и сам этим заинтересовался, и хоть жаль времени, но в ближайшие дни посмотрю, как это излагается у Цветкова и Черникова.
| |
|
Kronma
|
| |
Сообщение: 80
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.06.10 11:23. Заголовок: Р.К. пишет: ...есть..
Р.К. пишет: цитата: | ...есть немало мест, которые представляют собой пересказ документов. |
| Айзенберг никогда не работал в РГА ВМФ - на этот счёт имеется официальная справка. Какие документы он может пересказывать в таком случае? Те, что он взял у Виноградова? На Цусиме ему предложили выложить сканы или фотографии копий документов, с которыми он якобы работал. В ответ - бессвязное бормотание о чести, долге и порядочности... Словом, всё, кроме прямого ответа на этот простой вопрос. Р.К. пишет: цитата: | ...меня интересует истина. |
| Меня тоже. Именно поэтому я дал Айзенбергу время, чтобы что-то объяснить, прежде чем я выложу сканы. Он этой возможностью не воспользовался, из чего я заключил, что ему банально нечего сказать. Р.К. пишет: цитата: | К тому же Вы взяли неверный тон... |
| Это не тон - это головная боль "после вчерашнего". Если чем-то обидел - извините. Не хотел...
| |
|
Тс3
|
| |
Сообщение: 30
Настроение: меланхолическое, отстаньте от меня, ПОКУСАЮ.
Зарегистрирован: 14.05.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 06.06.10 11:35. Заголовок: Книгу не купил, но ..
Книгу не купил, но удалось с ней ознакомиться, впечатления отпад, нет ни одного места, которое казалось бы смутно знакомым. Виноградов, разбавленный Цветковым и Мельниковым. Нет вру, есть небольщая авторская часть рассуждение о причинах гибели но это не интересно ибо "поток сознания". Интересно почему молчать издатели, например Жильцов, книги издательства которого были использованы при подготовке этого труда да и Александров, который стоит в очереди на цитирование? Грустно это.
| |
|
Р.К.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.06.10 11:39. Заголовок: Kronma пишет: извин..
Kronma пишет: Принято. Что касается остального, то я уже несколько раз, в других постах, подчеркивал, что даже то, что Вы уже выложили, убеждает меня в том, что Айзенберг "переписчег". Меня заинтересовало другое - в какой мере он тупо передрал. Иначе говоря, я хочу знать, какова степень наглости, а заодно представить себе перспективы возможного иска (нет ли у Айзенберга лазейки, чтобы указать на другое издание как источник). Поэтому обязательно посмотрю другие работы.
| |
|
Тень отца Гамлета.
|
| |
Сообщение: 12
Настроение: Пока благотсное.
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Россия, запасная столица нашей Родины
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 06.06.10 11:40. Заголовок: Р.К. пишет: . Это м..
Р.К. пишет: цитата: | . Это может сделать обвинение в адрес Айзенберга еще более весомым |
| Кроме Виноградова и Цветкова в книшке Айзенберга есть большие куски и из Мельникова, (Р. М. Мельников "ЛК типа "Имп. Мария" Гангут 1993 г.) Кадесникова (Н. З. Кадесников "Краткий очерк борьбы под Андреевским флагом" Облик 1991 г) разумеется без кавычек.
| |
|
Kronma
|
| |
Сообщение: 81
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.06.10 11:54. Заголовок: Р.К. пишет: Мне пре..
Р.К. пишет: цитата: | Мне представляется, что было бы полезно сравнить сопоставимые места текстов, ориентируясь на тот абзац, который привел Pipistrello. |
| Может, я неправильно Вас понял, но я уже сравнил эти тексты: Кстати, вот любопытное продолжение. На следующей странице Айзенберг приводит таблицу, якобы взятую им из "Приложения к акту испытания стрельбой..." И даже ссылки на Архив (в котором не был) приводит (фонд, опись, дело, стр.). Но я почему-то уверен, что копию(фото или ксерокс) этого "Приложения..." он предъявить не сможет. И сказать, что от руки переписал, у него тоже не получится, по озвученным выше причинам. Так откуда же взялась эта таблица? Ответ, ИМХО, однозначный - всё из того же Виноградова.
| |
|
|
Kronma
|
| |
Сообщение: 82
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.06.10 11:57. Заголовок: Тень отца Гамлета. п..
Тень отца Гамлета. пишет: цитата: | Кадесникова (Н. З. Кадесников "Краткий очерк борьбы под Андреевским флагом" Облик 1991 г) разумеется без кавычек. |
| О! Спасибище!!! Ещё один "источник вдохновения" обнаружился...
| |
|
Kronma
|
| |
Сообщение: 83
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.06.10 12:15. Заголовок: Тс3 пишет: ...да и..
Тс3 пишет: цитата: | ...да и Александров, который стоит в очереди на цитирование? |
| А это хто? Который Ридагтор? Так он же ясно обозначил свою позицию - Айзенберг ничего не воровал, его нагло оболгали. Дословного совпадения текстов он нигде не видит.
| |
|
клерк
|
| |
Сообщение: 1325
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 06.06.10 12:21. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | , что совершил Айзенберг, уридически не является плагиатом. Это - административное правонарушение. |
| Плевать как это квалифицируется по закону. Кроме юридических норм есть еще и этические. И если Кофман, ПОЛУТОВ, Патянин, Митюков, да тот же Александров и др. (извините кого не упомянул) доносят до русскоязычных читателей иностранные источники (пусть даже и очень близко к авторскому тексту), то лично я всё равно считаю это творческой работой и отношусь к этому с должным уважением безотносительно юридических норм. А Айзенберга потому и назвали крысой, что он начал воровать "у своих". А за это бьют всегда и везде. Опять таки безотносительно норм закона.
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 571
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 06.06.10 12:29. Заголовок: Читаю и удивляюсь. Д..
Читаю и удивляюсь. Дивлюсь. Ленин был прав, что интеллигенция - это говно. Причем полное и скучное. Видимо, осознавая собственную говенность (но не говнистость - это о пролетариате), ее яркие представители уже несколько недель кривляются в этой теме, пытаясь доказать неизвестно что неизвестно кому. Интеллектуалу, но не говенному интеллигенту, достаточно взглянуть на приведенные выше абзацы и сказать - айзенберг, мало что айзенберг, но он пидор и вор. Нет, один, величая себя юристом и при этом тонко намекая на конногвардейские корни, пытается подвести юридическую базу под банальное воровство и жонглирует всяческими терминами и умными словечками. Еще парочка закатывает глаза и охает, постоянно причитая о тяжелой судьбине исследователя. Не могут по другому, не могут. Они же интеллигенты. У них голосовые связки и пальцы физически не могут произнести и напечатать слово "говно", они заменяют его интеллигентными "фекалиями" или же в самом-пресамом крайнем случае противным словом "кал". Но даже за это они сами себя уже долго ненавидят. Странно, что они еще не объединились в своем духовном порыве и не взяли вора айзенберга на поруки и не стали учить его премудростям и хитростям авторского мастерства. Ленин был прав, что в свое время безжалостно расправился с этим говном, головы которого были забиты бесполезными знаниями и идиотскими принципами и представлявшего собой сброд трусливых одиночек, озабоченных постоянным сведением счетов между собой. Айзенберг молодец, он вытер об них ноги и ответил их же словами о чести и прочей шелухе, тем самым говенная интеллигенция и вор встали на одну доску. Почему? Да потому что вменяемый человек, хотя бы раз в своей жизни написавший самостоятельно статью или же монографию, взглянув на сканы подонка Кронмы, сразу же бы сказал - айзенберг вор. Но нет. Говенная интеллигенция постоянно мучается говенными вопросами, возникающими в результате спонтанного движения спиномозговой жидкости и сводящимися к контент-анализу своей роли в военно-морской истории, перемежающимися фобиями маленького мальчика Ганса. В общем все ужасно.
| |
|
Р.К.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.06.10 12:34. Заголовок: Kronma пишет: сравн..
Kronma пишет: Kronma пишет: Я думаю, там на каждой странице такое можно найти. Лично мне интересно поискать следы именно того абзаца, который выложил Pipistrello: Pipistrello пишет: и т.д. Kronma пишет: Уверен, не последний. Kronma пишет: Лично я в этом почти уверен, но кто может гарантировать, что Айзенберг, в случае иска, не предъявит что-нибудь?
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 572
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 06.06.10 12:35. Заголовок: клерк пишет: Полуто..
клерк пишет: клерк пишет: цитата: | доносят до русскоязычных читателей иностранные источники (пусть даже и очень близко к авторскому тексту) |
| Вы мне плюнули в душу!
| |
|
клерк
|
| |
Сообщение: 1326
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 06.06.10 12:41. Заголовок: Афросемит пишет: Вы..
Афросемит пишет: Не имел ввиду ничего подобного, но если Вас огорчило упоминание Вашей фамилии в таком контексте, я уберу её из списка вышеназванных авторов
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 573
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 06.06.10 12:41. Заголовок: клерк пишет: Не име..
клерк пишет: цитата: | Не имел ввиду ничего подобного. |
| Я Велюров!
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 574
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 06.06.10 12:53. Заголовок: клерк пишет: Не име..
клерк пишет: цитата: | Не имел ввиду ничего подобного, но если Вас огорчило упоминание Вашей фамилии в таком контексте, я уберу её из списка вышеупомянутых авторов |
| Ничего меня не огорчает, просто тема приобрела унылый оттенок. Пусть будет так, как есть. Ну вот. Меня вновь вычеркнули клерк пишет: цитата: | А Айзенберга потому и назвали крысой, что он начал воровать "у своих". А за это бьют всегда и везде. Опять таки безотносительно норм закона. |
| А с этим я абсолютно согласен! Р.К. пишет: цитата: | Лично я в этом почти уверен, но кто может гарантировать, что Айзенберг, в случае иска, не предъявит что-нибудь? |
| А почему этого надо бояться? Почему это мы так боимся? Ах, да. Юристы не пояснили, что процесс носит состязательный характер, учитываются личности истца и ответчика. С какого перепуга надо боятся этого вора? Ну что он может предъявить? В ответ получит по своим биографиям, по отсутствию в архиве, экспертизы профильных НИИ и т.д., включая показания свидетелей, чье слово имеет вес в этом мире, а также прессу. Он может повыть, что это оскорбили, унизили его честь и достоинство, что на фоне вышесказанного будет выглядеть глуповато. В ответ получит справку о состоянии аффекта, так как оскорбивший его есть человек с тонкой душевной организацией, профи своего дела, который болезненно воспринимает подобного рода подлости. Не надо трусить. Надо вещи называть своими именами.
| |
|
клерк
|
| |
Сообщение: 1327
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 06.06.10 13:19. Заголовок: Р.К. пишет: Лично я..
Р.К. пишет: цитата: | Лично я в этом почти уверен, но кто может гарантировать, что Айзенберг, в случае иска, не предъявит что-нибудь? |
| Афросемит пишет: цитата: | Ну что он может предъявить? |
| Максимум - своё грязное бельё. В прямом смысле слова.
| |
|
|
Madcap
|
| |
Сообщение: 3312
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 06.06.10 13:47. Заголовок: Афросемит пишет: Ну..
Афросемит пишет: цитата: | Ну вот. Меня вновь вычеркнули |
| Вернули. Причем выделили. Так нравится?
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 578
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 06.06.10 13:51. Заголовок: Madcap пишет: Верну..
Madcap пишет: цитата: | Вернули. Причем выделили. Так нравится? |
| Нет. Хочется готическим шрифтом с двумя ff. И потом зачем все остальные фамилии? Мне это кажется совершенно лишним. Как-то навязчиво и отвлекает от главного. Лучше их дать в примечании. Курсивчиком. Простота и есть красота. В общем, мой милый топорок с воронежского птичьего базара, поработайте в соответствии с замечаниями.
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 188
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.06.10 14:10. Заголовок: Бирсерг пишет: Экий..
Бирсерг пишет: Почему гонор? При всем моем уважении к Мартынову и не слишком высоком мнении о личных качествах Полутова (хочу заметить, что и с тем, и с другим я знаком ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по их постам на разных форумах, мнение сформировалось исключительно по этим постам, и в жизни Мартынов может быть матерщинником, пи&арасом и алкоголиком, а Полутов - Le chevalier sans peur et sans reproche (для не владеющих фр. Рыцарь без страха и упрека - звание Баярда), грин3.14совцем, борцом за права сексменьшинств и пр.), однако я предпочитаю читать японские материалы в переводе Полутова. А работы Рэйвена, Робертса, Джоуренса, Гарцке и др. я предпочитаю читать не в переводе или изложении Сулиги, Кофмана или прочих "шрайбикусов", а в оригинале. Вот такой я странный....
| |
|
клерк
|
| |
Сообщение: 1328
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 06.06.10 14:17. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | А работы Рэйвена, Робертса, Джоуренса, Гарцке и др. я предпочитаю читать не в переводе или изложении Сулиги, Кофмана или прочих "шрайбикусов", а в оригинале. Вот такой я странный.... |
| Приехал иностранец в Одессу. Идет по Дерибасовской в поисках гостиницы. Видит, стоят два хохла. Подходит к ним: "Dо уоu sреаk Еnglish? " Молчание. "Парле ву франсе? " Опять молчание. То же самое на испанском, немецком, китайском и т. д. Молчание. Подхватывает свой чемодан и уходит. Один хохол другому: - Ты бачишь, Мыкола, яка умна людына? Скики мов знае! Второй: - И шо то ему дало? (c)
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 579
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 06.06.10 14:17. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | и не слишком высоком мнении о личных качествах Полутова |
| Я и сам о них невысокого мнения, даже сказал бы так очень низкого мнения. Во-первых, я выпиваю, причем частенько. И курю. Во-вторых, я матерюсь и веду себя некультурно. В-третьих, я мизантроп и человеконенавистник. В-четвертых, я просто высший примат (высший в плане биологического вида) со всеми его многочисленными слабостями. К хорошим качествам могу отнести только то, что беззаветно люблю собак и обожаю с ними валяться.
| |
|
Madcap
|
| |
Сообщение: 3313
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 06.06.10 14:33. Заголовок: Афросемит пишет: Хо..
Афросемит пишет: цитата: | Хочется готическим шрифтом с двумя ff. |
| "Доброе дело не сотается безнаказанным" (с) В Борде такие шрифты не предусмотрены. Вот тебе пара вариантов - в Ворде нашел.
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 580
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 06.06.10 14:37. Заголовок: Верхний вариант пойд..
Верхний вариант пойдет. Хорошо и весь остальной текст таким же сделать. Хотелось бы рамочку, обрамление, с рыцарскими доспехами, мечами, глобусом, телескопом. Ну как на гравюрах. В общем еще много работы. Действуй!
| |
|
Madcap
|
| |
Сообщение: 3314
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 06.06.10 14:46. Заголовок: Афросемит пишет: Хо..
Афросемит пишет: цитата: | Хорошо и весь остальной текст таким же сделать. Хотелось бы рамочку, обрамление, с рыцарскими доспехами, мечами, глобусом, телескопом. |
| Это сложно и дорого. Предлагаю альтернативный вариант - возьми себе аватарку Шрайбикуса. Я тут подобрал несколько...
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1652
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 06.06.10 14:54. Заголовок: Кто такой шрайбикус?..
Кто такой шрайбикус?
| |
|
Madcap
|
| |
Сообщение: 3315
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 06.06.10 15:07. Заголовок: Это легендарный неме..
весельчаг пишет: Это легендарный немецкий фотокорреспондент времен застоя. Родом он из ГДР. Был внештатным сотрудником Штази. Занимался сбором информации, в основном в молодежной среде. В настоящее время находится в розыске. За ним охотятся ЦРУ и Интерпол, и, возможно, Моссад. Вот. Примерно так...
| |
|
|
Алексей Логинов
|
| |
Сообщение: 863
Зарегистрирован: 14.09.09
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 06.06.10 15:08. Заголовок: весельчаг пишет: Кт..
весельчаг пишет: Это такой шлоссер.
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1653
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 06.06.10 15:22. Заголовок: Алексей Логинов пише..
Алексей Логинов пишет: О, данке
| |
|
Kronma
|
| |
Сообщение: 84
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.06.10 15:29. Заголовок: Р.К. пишет: Лично ..
Р.К. пишет: цитата: | Лично мне интересно поискать следы именно того абзаца, который выложил Pipistrello: "Каждая из четырех башен..." |
| Простите, я опять не понял - а поискать где? Этот абзац впервые появился в 2002г. у Виноградова в его книге, затем в 2010г. его целиком вставил в свою продукцию Айзенберг.
| |
|
Р.К.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.06.10 16:55. Заголовок: Афросемит пишет: А ..
Афросемит пишет: цитата: | А почему этого надо бояться? |
| Я на все смотрю со своей колокольни, и как уже писал выше, был свидетелем нескольких разбирательств по поводу плагиата, в результате которых все сходились на том, что плагиата не было, а обе тяжущиеся стороны работали по одним источникам. Причем лично я далеко не уверен, что одна из сторон не позволила себе сперва списать, затем воспользоваться сносками другой стороны и формально отметиться в архиве, заказав дело, но не изучив его должным образом. Тем не менее, сторона, инициировавшая разбирательство, в результате осталась ни с чем, более того, заработала дурную репутацию (традиционный набор: склочность, самомнение, плохое отношение к коллегам и т.п.). Меня самого обвиняли в прямом переписывании, чего на самом деле не было. Знаю я и работы коллег, опубликованные без справочного аппарата, при том, что писались они по архивным материалам. Так что большинство возможных проблем мне знакомо. Если бы мне было наплевать, я после второго же поста плюнул бы и занялся своими делами, но Виноградова я знаю только с хорошей стороны, и мне не хочется, чтобы он попал в неловкое положение, если все же надумает вчинить "переписчегу" иск. Kronma пишет: Да Вы не принимайте все это так близко к сердцу. Просто у меня возник сугубо личный интерес – разобраться, не более того. Никто меня об этом не просил, и никаких последствий у этого разбирательства не будет (максимум – предупредить Виноградова в случае чего). Но уж разбираться я предпочитаю самостоятельно. Тем более, что кроме текста книги Цветкова 1983 года существует еще и раздел в 3 томе «Истории отечественного судостроения» 1995 года издания, который здесь не упоминался, между тем как текстуально он несколько отличается от книги. Затем статья Черникова и т.д.
| |
|
Тс3
|
| |
Сообщение: 31
Настроение: меланхолическое, отстаньте от меня, ПОКУСАЮ.
Зарегистрирован: 14.05.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 06.06.10 17:05. Заголовок: Очень жаль, что Волк..
Очень жаль, что Волко-крыса останется не наказанным. . Хотя на самом деле все зависит от экспертизы, но где можно найти спецов, которые javascript:wopen(91,120,1); могут ее провести.
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1670
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 06.06.10 17:09. Заголовок: Тс3 пишет: Очень жа..
Тс3 пишет: цитата: | Очень жаль, что Волко-крыса останется не наказанным. . Хотя на самом деле все зависит от экспертизы, но где можно найти спецов, которые javascript:wopen(91,120,1); могут ее провести. |
| наказан он уже давно - даже при том, что книгу будут покупать безразличные энтузиасты, не тусующиеся на мореманских форумах, есть еще репутация в издательской среде, в писательской среде и как раз на уже упомянутых мною мореманских форумах. В последних трех местах, серьезно скооперировавшихся в последние годы, эта репутация подмочена.
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 189
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.06.10 17:31. Заголовок: Р.К. пишет: Было б..
Р.К. пишет: цитата: | Было бы убедительнее, если бы Вы указали, в соответствии с какими законами архив может предъявить иск. |
| Вобще-то я как-то считал, что научные работники,особенно в гуманитарной области, должны знать основы авт. права и правила оформления публикаций. Здесь, в Свинарнике, главным уридическим авторитетом является мэтр Ванвис. Ну кто я такой? Скудоумный мальчик с рублевки Рискуя вызвать гнев мэтра, выскажу свое мнение. Имеется ст.1274 и ГОСТы, регламентирующие оформление ссылок. Если не оговорено особо, текст публикации считается авторским (вытекает из "презумпции авторства"). Одним, наверное самым распространенным, способом разграничения авторского и неавторского текста является цитирование. Дальнейшее понятно? Уризм - дело тонкое!. Вот недавно обнаружил я такой каз-ус (или ка-зус?). Административный регламент Федерального архивного агентства по предоставлению государственной услуги «Организация исполнения запросов российских и иностранных граждан, а также лиц без гражданства, связанных с реализацией их законных прав и свобод, оформления в установленном порядке архивных справок, направляемых в иностранные государства» 18. Основанием для предоставления государственной услуги является письменный запрос, или запрос заявителя по электронной почте в адрес Росархива, иных органов и организаций. 19. В запросе указываются: фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя, год и место его рождения, адрес места жительства, гражданство, а также в зависимости от содержания запроса предоставляются иные сведения, необходимые для его исполнения: <...> иные сведения, позволяющие осуществить поиск документов, необходимых для исполнения запроса. Понятно, что относится это к получению информации, содержащей личные сведения. В регламенте приведится перечень законов и актов, регламентирующих предоставление этой услуги. Первой в списке стоит Конституция РФ. Ст. 29 Конституции РФ гласит: 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Получается, что Вы имеете право обратиться в любой архив с запросом о предоставлении любой информации, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну. И Вам обязаны эту информацию предоставить и не имеют права ограничивать Вас в распространении этой информации любым законным способом. Р.К. пишет: цитата: | Если Вы не опираетесь на собственное исследование, не привлекаете архивный (или полевой для археологов) материал, наконец, не высказываете собственных мыслей (а я писал о такой именно компиляции), то в чем может заключаться самостоятельность? |
| Компиляция - (от лат. compilatio - букв. - ограбление), составление сочинений на основе чужих исследований или чужих произведений(литературная компиляция) без самостоятельной обработки источников;работа, составленная таким методом. В Законе понятие "компиляция" вообще остсутствует. Требования новизны, оригинальности, самостоятельности - чисто научные требования. Р.К. пишет: цитата: | Однако Вам, очевидно, не приходилось слышать в свой адрес обвинений в "переписывании", |
| Не приходилось. Р.К. пишет: цитата: | Лично я с этим сталкивался |
| Во-первых, на такие обвинения надо иметь право. Во-вторых, существует юридический механизм защиты. Как я уже отмечал, критерии заимствования Законом не определены. Р.К. пишет: цитата: | Здесь часто упоминается работа Виноградова, а это не "книшка", а вполне научный труд. |
| Шрайбикусы тоже считают свои книшки научными трудами, а себф исторегами!
| |
|
Vanvis
|
| |
Сообщение: 2189
Зарегистрирован: 24.08.09
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 06.06.10 17:56. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Нужна ли здесь экспертиза, и если да, то какая, Вам может разъяснить мэтр Vаnvis. |
| Нее... Я послушаю специалиста в области авторского права о Pipistrello пишет: цитата: | То, что совершил Айзенберг, уридически не является плагиатом. Это - административное правонарушение. |
|
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 190
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.06.10 17:56. Заголовок: клерк пишет: Кроме ..
клерк пишет: цитата: | Кроме юридических норм есть еще и этические |
| клерк пишет: цитата: | А Айзенберга потому и назвали крысой, что он начал воровать "у своих". |
| А воровать "у чужих" этические нормы доволяют? Оригинальная трактовка 10-й Заповеди. Раз сказано "ближнего своего", значит у "дальнего" можно? клерк пишет: цитата: | доносят до русскоязычных читателей иностранные источники (пусть даже и очень близко к авторскому тексту), |
| Если бы!
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 191
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.06.10 18:06. Заголовок: Vanvis пишет: Pipis..
Vanvis пишет: цитата: | Pipistrello пишет: цитата: То, что совершил Айзенберг, уридически не является плагиатом. Это - административное правонарушение. |
| Мэтр не согласен? Скудоумок с рублевки с удовольствим и благодарностью выслушает разъяснения уважаемого мэтра по этому вопросу.
| |
|
Vanvis
|
| |
Сообщение: 2190
Зарегистрирован: 24.08.09
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 06.06.10 18:14. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: Нет, как вы могли подумать. Внемлю каждой вашей мысли Pipistrello пишет: цитата: | Скудоумок с рублевки с удовольствим и благодарностью выслушает разъяснения уважаемого мэтра по этому вопросу. |
| Pipistrello пишет: цитата: | Я же уже давно живу по принципу "ВСЕГДА знай больше, чем говоришь |
| Проявите уж милость, скажите. Вы там много говорите нам
| |
|
клерк
|
| |
Сообщение: 1329
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 06.06.10 18:55. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | А Айзенберга потому и назвали крысой, что он начал воровать "у своих". \\\\\\\\\\\\\\\\А воровать "у чужих" этические нормы доволяют? Оригинальная трактовка 10-й Заповеди. Раз сказано "ближнего своего", значит у "дальнего" можно? |
| Так Вы оказывается не только профессиональный юрист, но еще и христианин святее Папы Римского? Но мы люди простые и стараемся соблюдать заповеди не абстрактно, а конкретно - по отношению к тем, с кем общаемся Pipistrello пишет: цитата: | доносят до русскоязычных читателей иностранные источники (пусть даже и очень близко к авторскому тексту), \\\\\\\\\\Если бы! |
| Желаете озвучить конкретные претензии или как всегда - обойдёмся общими словами? P.S. Вы являетесь автором работ на ВМ тему? Если да, то каких конкретно (название, когда и где опубликовано)?
| |
|
Алексей Логинов
|
| |
Сообщение: 864
Зарегистрирован: 14.09.09
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 06.06.10 19:05. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | А воровать "у чужих" этические нормы доволяют? Оригинальная трактовка 10-й Заповеди. Раз сказано "ближнего своего", значит у "дальнего" можно? |
| Бей чужих, чтоб свои боялись. Если начать копать в этом направлении, то... тут такое начнется. Боюсь, что патронов не хватит. Давайте, хотя бы, со своими разберемся, для начала.
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 192
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.06.10 20:35. Заголовок: Vanvis пишет: Прояв..
Vanvis пишет: цитата: | Проявите уж милость, скажите. |
| Мэтр! Написал бы я - "проступок", люди бы подумали: "ну вот, за проступок достаточно осудить морально, выразить порицание, за что же в суд?" Написал бы я "гражданско-правовой деликт", люди бы подумали: "скудоумок с рублевки вы@&вается, слова какие-то непонятные..." Вот я и написал "правонарушение". А потом почесал репу и добавил "административное". Наверное, чтобы эрудицией блеснуть. Или чтобы окончательно убедить мэтра в своем скудоумии и дать ему возможность устроить мне выволочку и преподать мастер-класс. Но мэтр оказался выше этого!
| |
|
Vanvis
|
| |
Сообщение: 2195
Зарегистрирован: 24.08.09
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 06.06.10 20:41. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Вот я и написал "правонарушение". А потом почесал репу и добавил "административное" |
| Фу... А то я уж подумал что А. еще и дорогу V. перешёл. Не в том месте
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 193
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.06.10 20:55. Заголовок: клерк пишет: но еще..
клерк пишет: цитата: | но еще и христианин святее Папы Римского? |
| Нет, я, скорее, политеист. Но отдельные места из Писания знаю. клерк пишет: цитата: | Но мы люди простые и стараемся соблюдать заповеди не абстрактно |
| С этим - к фельдкурату! клерк пишет: цитата: | Вы являетесь автором работ на ВМ тему? |
| Нет, не являюсь. Письму не обучен-с. Но читать умею. А чтобы увидеть косяки, автором быть не надо. Достаточно умения читать. клерк пишет: цитата: | Желаете озвучить конкретные претензии |
| Помилуй Боже! Какие претензии могут быть у скудоумка? Так, попадались на Цусиме кое-какие обсуждения... А Вы тему-то с самого начала почитайте... Алексей Логинов пишет: цитата: | Если начать копать в этом направлении, то... тут такое начнется. |
| Вы хотите, чтобы началось?
| |
|
клерк
|
| |
Сообщение: 1334
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 06.06.10 21:13. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Вы являетесь автором работ на ВМ тему? \\\\\\\\\\\\\\Нет, не являюсь. Письму не обучен-с. Но читать умею. А чтобы увидеть косяки, автором быть не надо. |
| Речь о дословном сопадении. Вы сличали работы Кофмана, Сулиги, Патянина и др. с иностранными оригиналами так, как это делает ув. Кронма с книшкой Айзенберга? Pipistrello пишет: цитата: | Желаете озвучить конкретные претензии Помилуй Боже! Какие претензии могут быть у скудоумка? Так, попадались на Цусиме кое-какие обсуждения... А Вы тему-то с самого начала почитайте... |
| Я её и начал читать сначала. Потом бросил, т.к. она превратилась в чистую схоластику P.S. Вы работаете по юридической специальности?
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 195
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.06.10 21:39. Заголовок: клерк пишет: P.S. В..
клерк пишет: цитата: | P.S. Вы работаете по юридической специальности? |
| Грешен, вельми грешен! клерк пишет: цитата: | Я её и начал читать сначала. |
| А Вы прочитайте те посты, гди "вопросы и ответы". Уризм спокойно можно пропустить. клерк пишет: цитата: | Речь о дословном сопадении. Вы сличали работы Кофмана, Сулиги, Патянина и др. с иностранными оригиналами так, как это делает ув. Кронма с книшкой Айзенберга? |
| Ой! Я как-то не заметил, что книга Виноградова написана на иностранном языке. О каком дословном совпадении может идти речь? Оригналы на английском, немецком, французском, работы указанных гг. на русском. ИМХО, в этих языках слова разные
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 215
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 07.06.10 11:07. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Я же уже давно живу по принципу "ВСЕГДА знай больше, чем говоришь, и НИКОГДА не говори все, что знаешь". Очень, понимаешь, помогает |
|
Принцип подловатый, но умный. Мы ему в дальнейшем и последуем. Pipistrello пишет: цитата: | На Цусиме и здесь VK фактически обелял и оправдывал Императрицевоспевателя. Это меня и завело. Если бы так выступили, скажем, ЛакруаСулига, Михайлов или Муженников, я бы "набросился" на них. А VK продолжал упорствовать и "дурковать" |
|
Я отнюдь не оправдываю имярек. Такое "заимствование" (тем более, без указания источников) мне кажется прежде всего неэтичным. Понимаю, что это понятие не для умных Pipistrell, но что поделаешь, для меня, да и многих других это важно. А "упорствовал" я только в следующем: 1) не стОит называть вором чеовека до решения суда, 2) нужно обязательно выслушать его объяснения по делу. Вот если объяснений не последует, то это будет сильно не в пользу "заимствователя". Что по п. нумер 1, то подобная расхлябанность рано или поздно поведет дальше: Pipistrello пишет: цитата: | При этом я признаю, что объективно VK такое "творчество" удается лучше, чем многим другим. Но при этом я продожаю считать даже самая мастерски выполненная кража продолжает оставаться кражей. Я выразился достаточно ясно? |
|
Для творческого импотента - вполне ясно. А по форме - можно хоть завтра в суд, а-ля Ш:-). Что до "наказаний", то главным наказанием для "автора" является его осуждение читателями и издателями. Та самая потеря лица. И в случае совершения неэтичного поступка вполне могут быть сделаны "организационные выводы". Куда более действенные, чем более чем сомнительное с точки зрения исхода юридическое преследование. Собственно, именно это и высказывалось. "Дуркованием" как раз можно назвать размахивание бумажным мечом с попыткой втравить в это весьма сомнительное дело в качестве "истца" серьезного человека. Ибо сам же специалист по защите инт.соб. пишет: Pipistrello пишет: цитата: | Проблема заключается в отсутствии судебной практики по таким делам. Отчасти это связано с трудностью доказательств, отчасти - с широтой и неопределенностью положений Закона. Поскольку речь идет об использовании "права на переработку/переделку", необходимо установить, что ответчик именно переработал произведение истца. А четких критериев нет! И еще одно немаловажное обстоятельство. Решение, вынесенное в пользу истца может привести к фактическому установлению монополии на отдельные темы. Конкретный пример. Подавляющее б-во книшек российских аффтаров по забугорным кораблям является компиляцией, выполненной без разрешения авторов первоначальных произведений(а как иначе?). Закон признает публикацию таких книшек контрафактной. И что делать? |
|
Что и я говорил: строгость ( в данном случае - всеобъемлемость) закона компенсируется его необязательностью. Даже на цивилизованном Западе это обычное дело. Ув. Pipistrello почему-то умалчивает о том, что наряду с действительно пионерскими работами (речь о нашей области), число которых невелико - по понятным причинам, выпускается масса тех самых "книшек", в которых нет ссылок по тексту, хотя, бывает, там используются вот те самые "эксклюзивные факты": Pipistrello пишет: цитата: | описание всего этого основывается на определенных фактах. И далеко не все эти факты находятся в общественном достоянии. |
|
Ну, вот и договорились. Любой факт когда-то вводится в оборот. И обычно его "открывателю" только почетно, если на него ссылаются. Безусловно, лучше получать согласие "фактодержателя": эта та самая вежливость и этика. Кто бы с этим спорил. Я - уж точно нет. Именно поэтому и хотелось бы выслушать авторов ИМ. По некоторым сведениям, копии архивных материалов есть-таки у одного из них. Однако "некоторых сведений", конечно, явно недостаточно.
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 216
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 07.06.10 11:16. Заголовок: весельчаг пишет: ес..
весельчаг пишет: цитата: | есть еще репутация в издательской среде, в писательской среде и как раз на уже упомянутых мною мореманских форумах. |
|
Это именно то, о чем и говорилось. На месте авторов ИМ я бы обязательно высказался. Уж было бы это убедительным, или нет, другое дело. Pipistrello пишет: цитата: | Но читать умею. А чтобы увидеть косяки, автором быть не надо. Достаточно умения читать. |
|
Таки любопытно, если косяки, то ведь это уже "авторство"? Али нет? Может, этот те самые пресловутые "авторские ловушки", о которых Вы чуть выше столь эмоционально пропели? Чтобы быть чистым перед "законом"?
| |
|
Kronma
|
| |
Сообщение: 89
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 11:24. Заголовок: VK пишет: На месте ..
VK пишет: цитата: | На месте авторов ИМ я бы обязательно высказался. |
| Так Айзенберг и высказался. В переводе на русский язык его мычание означало: "Если моя книга вышла в 1998г., а у Виноградова - в 2002, то ещё неизвестно, кто у кого списал/заимствовал/украл. И вообще, мы работали в Архиве с одними и теми же документами, так что не удивительно, что наши тексты совпадают дословно".
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 217
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 07.06.10 11:26. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | А работы Рэйвена, Робертса, Джоуренса, Гарцке и др. я предпочитаю читать не в переводе или изложении Сулиги, Кофмана или прочих "шрайбикусов", а в оригинале. |
|
Вы знаете, я тоже Хоть в чем-то мы едины. Хотя переводы того же А.Больных я читаю. Хотя там (как и везде!) имеются шероховатости, но иногда это удобнее для любого человека, для которого русский является родным. Если уж говорить о компиляции, "переработке", "заимствованиях" и т.д., то одним из побуждений к пресловутому "Худу", стала "арбузовка" Муженникова. Где как раз и имели место попытки лобового полу-перевода из разных западных книг. В итоге она получилась разностильной, содержащей массу повторов одного и того же места из разных первичных источников и в итоге трудно читаемой. Хотя, как справедливо указывал Клерк, практически вся необходимая любителю информация там имеется. Являюсь ли я "шрайбикусом"? Возможно. Думается, примерно в той же степени, что наш "законник" - "творческим импотентом". Причем второе доказать довольно просто. Благо, несмотря на свой прынцып, Pipistrello уже огласил кое-что о своем "творчестве". Обменялись любезностями?
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 218
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 07.06.10 11:28. Заголовок: Kronma пишет: Так А..
Kronma пишет: цитата: | Так Айзенберг и высказался. В переводе на русский язык его мычание означало: |
|
Это я видел. И ответом не считаю. Почему и протестовал активно против "сносов" и т.п.
| |
|
Kronma
|
| |
Сообщение: 90
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 11:32. Заголовок: VK пишет: Почему и ..
VK пишет: цитата: | Почему и протестовал активно против "сносов" и т.п. |
| А Вы полагаете, что последовали бы какие-то дальнейшие объяснения с его стороны? Сомнительно, ИМХО.
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 219
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 07.06.10 11:35. Заголовок: Kronma пишет: А Вы ..
Kronma пишет: цитата: | А Вы полагаете, что последовали бы какие-то дальнейшие объяснения с его стороны? Сомнительно, ИМХО. |
|
Ну, если нет, значит нет. Значит, через некоторое время кто-то из вполне заинтересованны фигур сможет сделать соответствующие выводы. Если уже не сделали. Молчание в таком случае - наихудший вариант.
| |
|
Kronma
|
| |
Сообщение: 91
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 11:58. Заголовок: VK пишет: Молчание ..
VK пишет: цитата: | Молчание в таком случае - наихудший вариант. |
| Молчание - это единственное, что остаётся, когда сказать нечего... И "снос" веток был на руку именно Айзенбергу. Поэтому, собссно, Алекс так и расстарался.
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 589
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 12:15. Заголовок: Kronma пишет: Алекс..
Kronma пишет: Алекс - это Парацельс цусимы. Всех лечит, но исключительно какой-то дрянью.
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 221
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 07.06.10 13:45. Заголовок: Kronma пишет: Молча..
Kronma пишет: цитата: | Молчание - это единственное, что остаётся, когда сказать нечего... |
|
Тогда это очень плохо для молчащего. Я свою "защиту" при истечении какого-то там указанного срока завершаю. Kronma пишет: цитата: | И "снос" веток был на руку именно Айзенбергу. |
|
Свое отношение к любому "сносу" я уже высказал. Прибавить нечего. Другое дело, надо было воспалившиеся "мнения" как-то разрулить. Понимаете, сделанная Вами работа сама за себя говорила. И добавлять с ходу обвинения в воровстве было нерационально. Вам ответили тем же самым: дескать, "клеветник". Формально в этом есть смысл, что при определенном желании доказал бы нам соответствующий "законник".
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 222
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 07.06.10 13:48. Заголовок: Афросемит пишет: Ал..
Афросемит пишет: цитата: | Алекс - это Парацельс цусимы. Всех лечит, но исключительно какой-то дрянью. |
|
Ничего, теперь и в здешних палестинах появился Большой Лекарь. Лечит дрелью через . И ХЗ, чье "лечение" полезнее.
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 592
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 13:51. Заголовок: VK пишет: Ничего, т..
VK пишет: цитата: | Ничего, теперь и в здешних палестинах появился Большой Лекарь. |
| Он не лекарь Дистрибьютер пипифакса с юридическими комиксами
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 198
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 14:19. Заголовок: VK пишет: 1) не ст..
VK пишет: цитата: | 1) не стОит называть вором чеовека до решения суда, |
| И после решения суда не в пользу "имярек" его не следует называть вором, т.к. совершенное им противоправное деяние квалифицируется иначе. VK пишет: цитата: | 2) нужно обязательно выслушать его объяснения по делу. |
| Перед кем? Имярек объяснился: у меня все документы есть, кому надо, те всё знают, а вы все идите нах! А всё, что вы здесь обсуждаете, мне пох! VK пишет: цитата: | А по форме - можно хоть завтра в суд |
| А что, разве Вы не согласны с тем, что цитата: | даже самая мастерски выполненная кража продолжает оставаться кражей |
|
? Вы хотите идти в суд? "Давыд Разъебанович, куляй на хур!" (с) Макс Фрай. VK пишет: цитата: | вполне могут быть сделаны "организационные выводы". |
| Какие? цитата: | Чему нас учит семья и школа? - Что жизнь сама таких накажет строго |
|
(с)В.Высоцкий VK пишет: цитата: | попыткой втравить в это весьма сомнительное дело в качестве "истца" серьезного человека |
| Я полагаю, что серьезный человек в последнюю очередь будет руководствоваться стебом на форуме VK пишет: Обсуждались конкрентые случаи, имеющие весьма отдаленное отношение к случаю имярек. VK пишет: цитата: | Что и я говорил: строгость ( в данном случае - всеобъемлемость) закона компенсируется его необязательностью |
| Интересная правовая норма! Мэтр Vanvis! Не откажите в любезности прокомментировать это, моего скудоумия явно недостаточно VK пишет: цитата: | выпускается масса тех самых "книшек", в которых нет ссылок по тексту, хотя, бывает, там используются вот те самые "эксклюзивные факты" |
| Массу примеров в студию! VK пишет: цитата: | Ну, вот и договорились. Любой факт когда-то вводится в оборот. И обычно его "открывателю" только почетно, если на него ссылаются. |
| Ну так не "если", а ссылайтесь! Ув. г-н Полутов! Вам почетно, если на Вас ссылаются? А если не ссылаются, Вам не почетно? Вы испытываете дискомфорт? VK пишет: цитата: | Безусловно, лучше получать согласие "фактодержателя": эта та самая вежливость и этика. Кто бы с этим спорил. Я - уж точно нет. |
| Вы с этим и не спорите! Вы спорите с тем, что таково требование Закона!
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 593
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 14:36. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Ув. г-н Полутов! Вам почетно, если на Вас ссылаются? А если не ссылаются, Вам не почетно? Вы испытываете дискомфорт? |
| Какой ответ Вы хотите услышать? 1. Серьезный 2. Шутейный
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 199
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 15:43. Заголовок: VK пишет: Таки любо..
VK пишет: цитата: | Таки любопытно, если косяки, то ведь это уже "авторство"? |
| Конечно авторство. А "поток сознания" и ошибки перевода - это творческое авторство. VK пишет: цитата: | Чтобы быть чистым перед "законом"? |
| Ну, тогда Вы явно пошли по стопам одной вдовы [img] http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_domowhack.gif[/img] VK пишет: цитата: | одним из побуждений к пресловутому "Худу", стала "арбузовка" Муженникова. |
| В "арбузовке" Муженникова "Худу" отведены сс. с 23 по 74, из них 6 стр. - пересказ показаний свидетелей гибели. VK пишет: цитата: | Где как раз и имели место попытки лобового полу-перевода из разных западных книг |
| Дык я же и говорю - кому-то это удается хуже, кому-то лучше VK пишет: цитата: | Являюсь ли я "шрайбикусом"? Возможно. Думается, примерно в той же степени, что |
| Наверное, этичнее было бы продолжить и Михайлов, Муженников и др. Что же касается "творческого импотента", то он НИКОГДА НИ У КОГО НИЧЕГО не переписывает, если переводит, то правидьно, если цитирует, то с указанием авторов и источников. Касательно этической стороны цитата: | VK пишет: цитата: Безусловно, лучше получать согласие "фактодержателя": эта та самая вежливость и этика. Кто бы с этим спорил. Я - уж точно нет. |
| И как? Или ? VK пишет: The same case!
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 200
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 15:46. Заголовок: Афросемит пишет: Ка..
Афросемит пишет: цитата: | Какой ответ Вы хотите услышать? |
| Хотелось бы серьезный. Но и шутейный ответ в Вашем исполнении доставит удовольствие истинновму ценителю!
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 594
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 16:05. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: Тогда, на мой взгляд, вопрос задан неверно. Начинать надо ab ovo, то есть с того, зачем человек пишет, а потом уже заниматься яблоками. Почему? Ответ на этот вопрос дает возможность точно ответить на вопрос о цитировании. Pipistrello пишет: Есть такой форум цусима. Там есть раздельчик о Чемульпо. Вот там меня периодически цитируют. И это не шимпанзе с автоматами. Шимпанзе с автоматом - это боевая неуправляемая система. С ней нужно считаться. А что мы имеем в указанном раздельчике? Сборище мальчиков с диагнозом ДЦП, которым дали роскошное издание Кама-сутры. Представьте себе эти игрища, оглашаемые раскатами бессмысленного смеха больных маленьких людей, которые извиваются как червячки в своих креслицах и пытаются повторить позы, смысл которых им никогда не будет понятен. Их жалко, порванную, обслюнявленную и залитую манной кашей книгу жалко, родителей жалко. Помочь-то ничем не можешь, разве что новую и попроще книжку-раскраску купить...
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 201
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 17:27. Заголовок: Спасибо! Ответ, скор..
Спасибо! Ответ, скорее, грустный чем шутейный. Да и диагноз, ИМХО, не совсем верный. ДЦП далеко не всегда сопровождается "расстройствами интеллектуального развития", да и, в определенной степени, лечится. Действительно, больные с таким диагнозоа, как, впрочем, с синдромом Дауна или иными сходными заболеваниями, вызывают жалость и сострадание. Инфантильные цусимцы - абсолютно здоровы и если и страдают, то только гипертрофией самомнения, синдромом всезнайства и психозом собственной значимости. И вызывают только смех, правда, сквозь слезы. Афросемит пишет: Вопрос, конечно, интересный Зачем, к примеру, пишет Вервольфовна, CVG или двухцветный орел? Довольно часто на разных форумах Рунета встречаются посты, оставляющие полное впечатление того, что автор стебется. Потом понимаешь, что это - творческий поток сознания, т.с. "продукт "головной работы человека". И тогда становится жалко тех, кто реагирует на них серьезно.
| |
|
Тс3
|
| |
Сообщение: 34
Настроение: меланхолическое, отстаньте от меня, ПОКУСАЮ.
Зарегистрирован: 14.05.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 07.06.10 17:54. Заголовок: Афросемит пишет: Сб..
Афросемит пишет: цитата: | Сборище мальчиков с диагнозом ДЦП, |
| Насчет ДЦП он проходит по разному, у кого то на голову, у кого о просто летит моторика и жуткие головные бои, но при этом этот человек знает, что надо жить нормальной жизнью, работать, ухаживать за женщинами. Содержать семью, чего это ему стоит это интересно только ему. Представьте только на минуту, что вы не можете завязать шнурок или вдеть нитку в иголку и сделайте выводы, как хорошо живется с таким диагнозом. . Не надо считать всех больных ДЦП психами.
| |
|
Ужасный
|
| |
Сообщение: 1396
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 07.06.10 17:54. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Инфантильные цусимцы - абсолютно здоровы и если и страдают, то только гипертрофией самомнения, синдромом всезнайства и психозом собственной значимости. И вызывают только смех, правда, сквозь слезы. |
| Ой как точно и как приятно в прочтении , спасибо за доставленное удовольствие!
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 223
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 07.06.10 17:56. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | И после решения суда не в пользу "имярек" его не следует называть вором, т.к. совершенное им противоправное деяние квалифицируется иначе. |
| Pipistrello пишет: цитата: | разве Вы не согласны с тем, что цитата: даже самая мастерски выполненная кража продолжает оставаться кражей |
|
Вы уж определитесь, что ли. Тогда уж можно соглашаться, или нет. Вообще для юриста Вы удивительно непоследовательны. Скорее такие повадки выдают следака из известного ведомства. Хотя, судя по некоторым "юристам", там тоже в основном юристы [img] http://i069.radikal.ru/1001/a9/a71efefcd624.gif[/img] . Pipistrello пишет: Я - нет. Причем ни по одному из уридических "поводов". Лучше "разбираться а-ля Афросемит или Алекс, чем а-ля Ш . А лучше всего вообще жить мирно. Pipistrello пишет: цитата: | цитата: вполне могут быть сделаны "организационные выводы". Какие? |
|
Да самые действенные для аффторов. Догадайтесь с двух нот Pipistrello пишет: цитата: | Я полагаю, что серьезный человек в последнюю очередь будет руководствоваться стебом на форуме |
|
Так мы стебаемся? Вот жаль, не врубился сразу. Тогда нет проблем, давайте стебаться. Это я лублу (или любля:-) Pipistrello пишет: цитата: | цитата: Что и я говорил: строгость ( в данном случае - всеобъемлемость) закона компенсируется его необязательностью Интересная правовая норма! |
|
Это не правовая норма, а "правовая практика". Вами же и отмеченная. В общем, тот же стеб, только на другом уровне. Уридическом. Pipistrello пишет: цитата: | Ну так не "если", а ссылайтесь! |
|
Я подниму этот впорос в издательстве. Даже без шуток. Что мне, жалко, что ли, сослаться на работы людей, которых действительно уважаю. Pipistrello пишет: цитата: | Вы с этим и не спорите! Вы спорите с тем, что таково требование Закона! |
|
Как уже неоднократно отмечал, на всякое требование "законов" не начихаешься. Тем более, что требования эти здесь очень расплывчаты - это не я сказал. Опять же, мне (или моим собратьям по "заимствованиям") не трудно обратиться к зарубежным господам на предмет разрешения. И даже не огорчит, если кто-нибудь из них ответит отрицательно. Только непонятно, разрешение на что именно запрашивать? "Переделывать" работы Робертса или Тэйлора у меня не хватит наглости, они и так хороши . А разрешение на упоминание фактов может вызвать подозрение в идиотизме запрашивающего. Возможно, нужна особая форма произнесение трекратного "ку"? Я просто ее не знаю. Я уже намекал на Ваше содействие, как человека, близкого к великим.
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 596
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 18:01. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Да и диагноз, ИМХО, не совсем верный. |
| А я не ставил диагноз, я не врач. Это метафора, а может гипербола. Но одно я знаю точно, есть социальные группы, состав которых определяется в том числе интеллектуальными способностями. Я уже как-то говорил, что интернет сделал всех равными, но фактор полковника Кольта даже он отменить в известном смысле не смог. А в прямом смысле - Свинарник - это привилегированная группа людей с высоким интеллектуальным потенциалом, в том время как цусима - это сборище шпаны, пьющей дешевую водку, дешевое пиво, получающей удовольствие от дешевого чтива, вороватой и трусливой по своей душевной организации, лишенной способности к самостоятельному мышлению. Я лично испытываю к ним снисходительное презрение, в ответ они платят звериной ненавистью, замешанной на животном страхе перед любым кто умнее, богаче и сильнее. Это нормально. Это срез сегодняшнего общества. Но эта шпана заслуживает уважения в том смысле, что она не настолько тупа, чтобы не понимать того, что она шпана. Поэтому она объединилась и живет по своим законам. Отвращение вызывает ряд отбросов, предавших свое сословие (или социальную группу) ради сиюминутных сомнительных радостей. Эти неудачники тискают рОманы шпане, которая всегда охоча до таких развлечений. За это их не бьют каждый день, но сразу же ставят на место, когда у этих отбросов в критические моменты проявляются атавизмы человеческого достоинства, стыда и совести.
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 224
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 07.06.10 18:03. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Конечно авторство. А "поток сознания" и ошибки перевода - это творческое авторство. |
|
Стало легче на душе. Возможно, суд учтет старания . (Мы всё в корзиночку складываем . ДОПРовскую Pipistrello пишет: цитата: | Наверное, этичнее было бы продолжить и Михайлов, Муженников и др. |
|
Вам виднее. Можно было бы, к примеру "и Бёрт"? Он тоже как-то в богатом цитировании не замечен. А цыфирки (да и многие факты) - те же Pipistrello пишет: цитата: | Что же касается "творческого импотента", то он НИКОГДА НИ У КОГО НИЧЕГО не переписывает, если переводит, то правидьно, если цитирует, то с указанием авторов и источников. |
|
По причине полной невозможности увидеть остается верить. Хотя, возможно, это очередные самооценки очередного капитана военюриста 2 ранга, работающего садовником у "настоящего большого уриста"
| |
|
Kronma
|
| |
Сообщение: 92
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 18:14. Заголовок: VK пишет: Понимаете..
VK пишет: цитата: | Понимаете, сделанная Вами работа сама за себя говорила. И добавлять с ходу обвинения в воровстве было нерационально. |
| Ну, почему же, нерационально... Да, я какое-то время раздумывал над формой подачи материала... И всё же решил, что жёсткий вариант будет наиболее подходящим. Назвать всё своими именами, и сразу. Ибо любые робкие фразы, типа "не соблаговолит ли уважаемый Айзенберг объяснить..." немедленно утонули бы в бесноватых воплях Ридагтора, и прочих лизал-подпевал, коих там оказалось немало... И были бы те же самые обвинения в клевете, в каком-то "заказе" (по муд..аковатым представлениям Алекса) и т.п. А так получилось несколько весьма громких топиков, которые сразу привлекли внимание потенциальных читателей-издателей к личности этого Пе...сателя, что и было одной из целей всего мероприятия. Кроме того, осмелюсь напомнить, что ситуация развивалась, в основном в реальном (а не виртуальном) мире, и это приходилось учитывать при подборе слов и выражений.
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 226
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 07.06.10 18:33. Заголовок: Kronma пишет: я как..
Kronma пишет: цитата: | я какое-то время раздумывал над формой подачи материала... И всё же решил, что жёсткий вариант будет наиболее подходящим. Назвать всё своими именами, и сразу. |
|
Ну, решили, так решили. Я высказал свои соображения. (Даже САМ вроде считает, что термин "воровство" здесь неуместен.) Но внимание действительно было привлечено. Kronma пишет: цитата: | любые робкие фразы, типа "не соблаговолит ли уважаемый Айзенберг объяснить..." немедленно утонули бы в |
|
Так это зато и был бы типичный "соревновательный процесс". (Учимся у уристов:-)
| |
|
Алексей Логинов
|
| |
Сообщение: 871
Зарегистрирован: 14.09.09
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 07.06.10 18:42. Заголовок: VK пишет: Так это з..
VK пишет: цитата: | Так это зато и был бы типичный "соревновательный процесс". (Учимся у уристов:-) |
| Это здесь соревновательный процесс. Потому что ни кто ни чего не удаляет. И любой может сказать, что думает. А когда там сообщения не доживают до рассвета, ... какое же это обсуждение?
| |
|
Kronma
|
| |
Сообщение: 94
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 18:43. Заголовок: VK пишет: Так это з..
VK пишет: цитата: | Так это зато и был бы типичный "соревновательный процесс" |
| Подобный "соревновательный процесс" мог быть только здесь, на свободной территории Свинарника. Разумеется, если бы Айзенберг рискнул здесь появиться. Там же всё было бы так, как я и представил... Когда Ридагтор глядя на "черное", говорит что это - "белое", ежеминутно добавляя: "И что? Это всё, что украли? Всего лишь это?" то, соревновательный процесс напоминает метание бисера... ИМХО, конечно. ПыСы: Алексей Логинов опередил. Рад, что считаем одинаково
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 598
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 18:49. Заголовок: Алексей Логинов пише..
Алексей Логинов пишет: цитата: | И любой может сказать, что думает. |
| А как быть в таком случае с Рожковым? Когда он говорит, мозг отдыхает. Не все так однозначно. Kronma пишет: цитата: | на свободной территории Свинарника. |
| А это что еще за анархист выискался? Щас цыгана натравлю, он мозги вправит сразу.
| |
|
Vanvis
|
| |
Сообщение: 2196
Зарегистрирован: 24.08.09
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 18:52. Заголовок: Афросемит пишет: А ..
Афросемит пишет: цитата: | А как быть в таком случае с Рожковым? |
| Никак. Афросемит пишет: цитата: | Когда он говорит, мозг отдыхает. |
| Индивидуальная особенность мозга. Начал читать и... быстробля отдыхать
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 599
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 18:55. Заголовок: Явился Быстранах. Вс..
Явился Быстранах. Встал на защиту Быстробля. Живи и процветай, родная Белоруссияяяяяяя!!!
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1687
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 18:55. Заголовок: Афросемит пишет: Ща..
Афросемит пишет: цитата: | Щас цыгана натравлю, он мозги вправит сразу. |
| Сначала покорми и выгуляй, Павлов хренов
| |
|
Vanvis
|
| |
Сообщение: 2198
Зарегистрирован: 24.08.09
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 18:56. Заголовок: Афросемит пишет: ро..
Афросемит пишет: цитата: | родная Белоруссияяяяяяя!!! |
| Беларусь. Нас переименовали
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1688
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 18:59. Заголовок: Vanvis пишет: Белар..
Vanvis пишет: цитата: | Беларусь. Нас переименовали |
| Я с табой ничёга не боюсь, Милай край, радная Беларусь!
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 600
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 18:59. Заголовок: Vanvis пишет: Нас п..
Vanvis пишет: Типичная колония. Ее переименовали. Туземцы. Свободная страна сама себя переименовывает. Беловежский Свазиленд. Бантустан какой-то картофельный. Их переименовали. Скоро пронумеруют. Никакой национальной гордости
| |
|
Алексей Логинов
|
| |
Сообщение: 872
Зарегистрирован: 14.09.09
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 07.06.10 19:00. Заголовок: Андрюха, как раз пра..
Андрюха, правильный пацан. Говорит, как думает. Как думает, так и говорит. Святой человек.
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1689
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 19:04. Заголовок: Алексей Логинов пише..
Алексей Логинов пишет: Святой - не святой, а мышей гоняет
| |
|
Vanvis
|
| |
Сообщение: 2199
Зарегистрирован: 24.08.09
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 19:05. Заголовок: Афросемит пишет: Ти..
Афросемит пишет: цитата: | Типичная колония. Ее переименовали. Туземцы. Свободная страна сама себя переименовывает. Беловежский Свазиленд. Бантустан какой-то картофельный. Их переименовали. Скоро пронумеруют. Никакой национальной гордости |
| Белоруссия - очень много букофф. Сделали мало букофф. Мало букофф оно быстрее. Быстро все должно быть Афросемит пишет: цитата: | Никакой национальной гордости |
| Ладно Хочешь знать как оно на самом деле Ордынцы о национальной гордости. Мордва. полное собрание сочинейний. т. 27. стр. 978
Мы и переименовались то, что бы ничего общего с вами не иметь руссия
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 227
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 07.06.10 19:22. Заголовок: Алексей Логинов пише..
Алексей Логинов пишет: цитата: | А когда там сообщения не доживают до рассвета, ... какое же это обсуждение? |
|
В таком варианте - никакое. Вот и предлагалось - помягче нАчать. А вот потом углУбить . Да один хрен, что перемалывать деснами уже многократно жёванное...
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 203
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 19:25. Заголовок: VK пишет: Вы уж опр..
VK пишет: цитата: | Вы уж определитесь, что ли. |
| Хорошо. Сформулирую так. Противоправное деяние, даже совершенное самым мастерским образом, продолжает оставаться противоправным деянием. VK пишет: цитата: | А лучше всего вообще жить мирно |
| А может лучше всего не нарушать? VK пишет: цитата: | Что мне, жалко, что ли, сослаться на работы людей, которых действительно уважаю. |
| Полагаю, что этим людям Ваше уважение, как Вы выражаетесь, глубоко фиолетово. Подозреваю, что они даже не знают о Вашем существовании. Что их интересует, так это неприкосновенность их прав. VK пишет: цитата: | Я подниму этот впорос в издательстве. Даже без шуток. |
| Чертовски интересно, как будет выглядеть такая работа. Я как "творческий импотент" совершенно не знаком с механизмом оформления договора на книгу с издательством. Я даже не знаю, какой договор с Вами заключался - авторский или авторского заказа. VK пишет: цитата: | Опять же, мне (или моим собратьям по "заимствованиям") не трудно обратиться к зарубежным господам на предмет разрешения. И даже не огорчит, если кто-нибудь из них ответит отрицательно. |
| Дык какие проблемы? ПисАть ведь Вы умеете VK пишет: цитата: | непонятно, разрешение на что именно запрашивать? |
| Простой и поэтому бесплатный совет. Прийдя в издательство, скажите примерно так. Вот я пишу для вас книшку про... Материалов у меня никаких нет. Поэтому я возьму книгу ... и "дополню и ситематизирую" ((с)VK) информацией из ..., ...,... и ... . Оттуда же возьму иллюстративный материал. Не нарушу ли я при этом чьи-либо авторские права. Если Вам ответят -"нет, не нарушите" - попросите выдать Вам бумагу на бланке за подписью и печатью. Если Вам ответят - "да, нарушите" - спросите, что надо сделать, чтобы не нарушить, и попросите оказать содействие. Заодно можете попросить, чтобы они объяснили, какие факты находятся в общественном достоянии. В качестве примера можете взять неоднократно "цитируемый" Вами "меморандум" Джеллико. Чуть не забыл. Pipistrello пишет: цитата: | VK пишет: цитата: выпускается масса тех самых "книшек", в которых нет ссылок по тексту, хотя, бывает, там используются вот те самые "эксклюзивные факты" Массу примеров в студию! |
| Так примеры будут, или как?
| |
|
cyr
|
| |
Сообщение: 196
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация:
3
|
|
Отправлено: 07.06.10 19:26. Заголовок: Vanvis пишет: Белор..
Vanvis пишет: цитата: | Белоруссия - очень много букофф. Сделали мало букофф. Мало букофф оно быстрее. Быстро все должно быть |
| "Брусь" - ещё быстрее, но ещё проще - "Русь".
| |
|
Алексей Логинов
|
| |
Сообщение: 873
Зарегистрирован: 14.09.09
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 07.06.10 19:26. Заголовок: Vanvis пишет: Афро..
Vanvis пишет: цитата: | Афросемит пишет: цитата: Типичная колония. Ее переименовали. Туземцы. Свободная страна сама себя переименовывает. Беловежский Свазиленд. Бантустан какой-то картофельный. Их переименовали. Скоро пронумеруют. Никакой национальной гордости Белоруссия - очень много букофф. Сделали мало букофф. Мало букофф оно быстрее. Быстро все должно быть Афросемит пишет: цитата: Никакой национальной гордости Ладно Хочешь знать как оно на самом деле Ордынцы о национальной гордости. Мордва. полное собрание сочинейний. т. 27. стр. 978 Мы и переименовались то, что бы ничего общего с вами не иметь руссия |
| Vanvis, вот правильно ответил. Уважаю тебя за это!
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1693
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 19:27. Заголовок: cyr пишет: но ещё п..
cyr пишет: Угу. А дальше уже: Малая, Белыя и иныя
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 204
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 19:41. Заголовок: Алексей Логинов пише..
Алексей Логинов пишет: цитата: | Андрюха, правильный пацан. Говорит, как думает. Как думает, так и говорит. Святой человек. |
| А можно я Вашу мысль дополню и углУблю? Оба Андрюхи правильные пацаны. Говорят, как думают. Как думают, так и говорят. Думают мозгом. Тем, который больше/лучше развит. У одного - головной. У другого - жопспинной. Святые люди!
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 205
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 19:43. Заголовок: Kronma пишет: этого..
*PRIVAT*
| |
|
клерк
|
| |
Сообщение: 1337
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 07.06.10 19:55. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | P.S. Вы работаете по юридической специальности? \\\\\\\\\\Грешен, вельми грешен |
| Грешен, что работаете или грешен, что не работете по юридической специальности? Pipistrello пишет: цитата: | Речь о дословном сопадении. Вы сличали работы Кофмана, Сулиги, Патянина и др. с иностранными оригиналами так, как это делает ув. Кронма с книшкой Айзенберга? \\\\\\\\\\\\\\\Ой! Я как-то не заметил, что книга Виноградова написана на иностранном языке. О каком дословном совпадении может идти речь? Оригналы на английском, немецком, французском, работы указанных гг. на русском. ИМХО, в этих языках слова разные |
| Не знаю причем здесь Виноградов (я его не упоминал), но из Вашего ответа следует, что работы указанных господ/товарищей Вы не сличали с иностранными источниками на предмет близости текста.
| |
|
Алексей Логинов
|
| |
Сообщение: 874
Зарегистрирован: 14.09.09
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 07.06.10 20:08. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Оба Андрюхи правильные пацаны. Говорят, как думают. Как думают, так и говорят. Думают мозгом. Тем, который больше/лучше развит. У одного - головной. У другого - жопспинной. |
| Вы это прекратите. Что за поведение?! Что за намеки! Будете такое писать, возьму да и раскрою ваше инкогнито.
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1695
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 20:11. Заголовок: Алексей Логинов пише..
Алексей Логинов пишет: цитата: | Будете такое писать, возьму да и раскрою ваше инкогнито. |
| Ух ты!!!
| |
|
Р.К.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 07.06.10 20:11. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: Ну, Вы несколько обобщили, но некоторые гуманитарии упомянутые Вами юридические и издательские нормы знают. Однако Ваш пост с очевидностью подтверждает, что Вы торопитесь ответить, не уловив смысла высказываний оппонента. Я же имел в виду, что архив не наделен правом осуществлять надзор за соблюдением авторами правил цитирования хранящихся в нем документов. Сам архив никаких дел не возбуждает и возбудить не может. А вот если автор, подавший иск о защите авторского права, заявит или суд решит запросить архив на предмет выяснения, работал ли там ответчик и с какими материалами, тогда архив выдает соответствующую справку. Более того, хотя правилами архива пользователь обязывается "использовать и публиковать полученную архивную информацию с обязательным указанием названия архива и поисковых данных документов (номер фонда, описи, дела, листа)", следить за соблюдением этого правила архив не уполномочен. На практике это приводит к тому, что даже вполне приличные, десятилетиями существующие журналы публикуют материалы, сопровождая их кратким указанием: "По материалам N-го архива", в лучшем случае с перечислением номеров описей и дел, но без листов. Книги того же Арбузова также выходили, уж не знаю как сейчас, с подобным же "аппаратом". В недавние советские времена такое, и даже более бедное, оформление было принято вполне официально для научно-популярной литературы, что называлось "списком использованных источников и литературы". Pipistrello пишет: Да я об этом и говорил, остальное меня мало интересует.
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 206
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 20:16. Заголовок: клерк пишет: Грешен..
клерк пишет: Да, именно этим и грешен! клерк пишет: цитата: | Не знаю причем здесь Виноградов (я его не упоминал), |
| Каков вопрос, таков ответ! цитата: | с иностранными оригиналами так, как это делает ув. Кронма с книшкой Айзенберга? |
| клерк пишет: цитата: | работы указанных господ/товарищей Вы не сличали с иностранными источниками на предмет близости текста |
| Я привел пример "правильности" перевода дословной якобы цитаты якобы из вахтенного журнала ПоУ. Сличать можно не на предмет близости текста, а на предмет адекватности перевода. Но, ради Бога, объясните мне, зачем это делать?
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 207
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 20:19. Заголовок: Алексей Логинов пише..
Алексей Логинов пишет: Готов! Немедленно! Прекратить! Скажите, что прекратить, я тут-же, сразу-же
| |
|
Алексей Логинов
|
| |
Сообщение: 875
Зарегистрирован: 14.09.09
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 07.06.10 20:31. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Готов! Немедленно! Прекратить! Скажите, что прекратить, я тут-же, сразу-же |
| Можете прекратить террористические выступления баских сепаратистов?
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1696
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 20:35. Заголовок: Алексей Логинов пише..
Алексей Логинов пишет: цитата: | Можете прекратить террористические выступления баских сепаратистов? |
| Этих басков?
| |
|
Kronma
|
| |
Сообщение: 96
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 20:46. Заголовок: Алексей Логинов, вес..
Алексей Логинов, весельчаг, Гы-ы-ы!!!
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 208
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 21:24. Заголовок: Р.К. пишет: Я же им..
Р.К. пишет: цитата: | Я же имел в виду, что архив не наделен правом осуществлять надзор за соблюдением авторами правил цитирования хранящихся в нем документов. |
| Р.К. пишет: цитата: | следить за соблюдением этого правила архив не уполномочен. |
| А если в цитате текст документа искажен? Следить за соблюдением законности, предотвращать правонарушения и сообщать о правонарушениях - гражданский долг каждого гражданина! В большинстве случаев архив не является правообладателем, поэтому никаких исков вчинять не может. Речь идет о несоблюдении ГОСТов, в частности ГОСТ Р 7.0.5–2008 11 Особенности составления библиографических ссылок на архивные документы 11.1 Библиографические ссылки на архивные документы позволяют определять местонахождение документа, хранящегося в определенном ар-хивохранилище, личном архиве, музее, библиотеке и т. д., и таким образом идентифицировать его. 11.2 Библиографические ссылки на архивные документы составляют по правилам, изложенным в разделах 4–9, с учетом следующих особенно-стей. 11.3 Ссылки на архивные документы могут содержать следующие элементы: - заголовок; - основное заглавие документа; - сведения, относящиеся к заглавию; - сведения об ответственности; - поисковые данные документа; - сведения о местоположении объекта ссылки в документе; - сведения о деле (единице хранения), в котором хранится документ – объект ссылки; - примечания. 11.4 В качестве поисковых данных документа указывают: - название архивохранилища; - номер фонда, описи (при наличии), порядковый номер дела по опи-си и т. п.; - название фонда; - местоположение объекта ссылки в идентифицирующем документе (номера листов дела). Все элементы поисковых данных документа разделяют точками: ОР РНБ. Ф. 316. Д. 161. Л. 1. РО ИРЛИ. Ф. 568. Оп. 1. № 196. Л. 18–19 об. 11.4.1 Название архивохранилища приводят в виде аббревиатуры, при этом расшифровка аббревиатуры может содержаться в списке сокра-щений, прилагаемом к тексту. Если список сокращений отсутствует, а аб-бревиатура архивохранилища не является общепринятой, название архи-вохранилища указывают полностью с сокращением отдельных слов и сло-восочетаний в соответствии с ГОСТ 7.12 и ГОСТ 7.11 или раскрывают по-сле приведенной аббревиатуры: 11.4.2 Обозначение и номер фонда приводят после названия архивохрани-лища. Указывают все элементы поисковых данных, принятые в конкрет-ном архивохранилище, необходимые для идентификации документа (на-пример, номер и название части фонда, номер картона, годы, если они яв-ляются элементом поисковых данных, и т. п.). В качестве обозначения ар-хивного фонда, описи, порядкового номера дела (единицы хранения), за-фиксированного в архивной описи, используют сокращения: «ф.» (фонд), «оп.» (опись), «д.» (дело), «ед. хр.» (единица хранения), «№» (номер), «об.» (оборот) – в зависимости от того, какие обозначения приняты в дан-ном архивохранилище: и т.д. Ка-зус. Данный ГОСТ и др. соответствующие ГОСТы входят в систему стандартов по информации. Стандарты по информации являются обязательными. Несоблюдение обязательных стандартов является правонарушением. При желании можно все... Р.К. пишет: цитата: | Да я об этом и говорил, остальное меня мало интересует |
| Ну, я уже говорил, что в научном серпентариисообществе царят специфические отношения.
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 209
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 21:27. Заголовок: Алексей Логинов пише..
Алексей Логинов пишет: цитата: | Можете прекратить террористические выступления баских сепаратистов? |
| весельчаг пишет: Этих не могу! Столько дур осиротеетлишится смысла жизни!
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1705
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 07.06.10 21:48. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Столько дур осиротеетлишится смысла жизни! |
| Есть и дураки, на него падкие
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 210
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 22:11. Заголовок: 2Клерк Pipistrello ..
2Клерк Pipistrello пишет: цитата: | клерк пишет: цитата: работы указанных господ/товарищей Вы не сличали с иностранными источниками на предмет близости текста |
| Естественно, я параллельно просматривал Робертса, Тейлора и Джоуренса, чтобы увидеть, что написано у них.
| |
|
Р.К.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 07.06.10 22:35. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | архив не является правообладателем, поэтому никаких исков вчинять не может. |
| О чем я долго и упорно талдычил.
| |
|
Kronma
|
| |
Сообщение: 100
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.06.10 22:43. Заголовок: Р.К. пишет: архив н..
Р.К. пишет: цитата: | архив не является правообладателем, поэтому никаких исков вчинять не может. О чем я долго и упорно талдычил. |
| Да, юридически Архив бессилен и исками заниматься он вряд ли будет. Но, согласитесь, у него есть масса административных способов наказать исследователя, нарушившего "Подписку". И любой, кто дорожит возможностью работы в Архиве, сотню раз подумает, стОит ли её нарушать. Это и является, ИМХО, своеобразным тормозом к широкому распространению "копий с копий" архивных документов.
| |
|
Gryzko Schumaher
|
| |
Сообщение: 127
Настроение: Всех парву - адын астанус...
Зарегистрирован: 13.11.08
Откуда: Северо-Западная галактика, Бабуин
Репутация:
2
Фото:
|
|
Отправлено: 07.06.10 23:03. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Естественно, я параллельно просматривал Робертса, Тейлора и Джоуренса, чтобы увидеть, что написано у них. |
| Уважаемый Чайка... Вы ведь любитель периода Первой мировой. Я давно мечтал почитать о британских ЛКР... А когда мы сможем Вашу работу, скажем, по "великолепным кошкам"? Или "чукча - только читатель" и любитель "попистрелить"?
| |
|
Р.К.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 07.06.10 23:11. Заголовок: Kronma пишет: иссле..
Kronma пишет: Да разве "переписчег" исследователь? И разве он один такой? Kronma пишет: Увы, копия с копии, при корректном использовании, не дает повода к преследованию. Да и нет в этом большой беды. Другое дело, когда она попадает в руки человека неподготовленного и недобросовестного. В рассматриваемом случае иск может последовать от потерпевшего, а архив подтвердит, что Айзенберг в нем не работал. Но я не раз повторял, что существует множество подводных камней, которые способны свести на нет даже самые обоснованные претензии к "переписчегу". В частности, на мой взгляд, следовало выяснить также, работал ли в архиве соавтор Айзенберга по первой книжке - Костриченко, и не копировал ли он что-нибудь. Затем, тот же Костриченко мог получить копии от какого-либо третьего лица. Ведь это не воспрещается, так как передача самих копий для научной работы, а это могло именно так трактоваться в 1990-е, не является нарушением архивных правил. Есть и другие скользкие моменты. Например, лично я не знаком с Костриченко как автором и не знаю, что он там мог написать (опубликовать выдержки из документов), скажем, в какой-нибудь флотской или городской газете в виде статьи к юбилею чего-нибудь (корабля, завода и т.п.).
| |
|
Kronma
|
| |
Сообщение: 101
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 08.06.10 07:27. Заголовок: Р.К. пишет: ...сле..
Р.К. пишет: цитата: | ...следовало выяснить также, работал ли в архиве соавтор Айзенберга по первой книжке - Костриченко, и не копировал ли он что-нибудь |
| Нет, Костриченко, также как и Айзенберг, никогда не был в Архиве. Об этом есть соответствующая официальная справка. Хотел бы обратить Ваше внимание, что Костриченко можно было бы обвинить в плагиате лишь относительно книги 1998г., ибо по абсолютно достоверным данным, в подготовке издания 2010г. участвовал только один Айзенберг. Р.К. пишет: цитата: | Затем, тот же Костриченко мог получить копии от какого-либо третьего лица. |
| В книшке Айзенберга приведены аж 35 (!) ссылок на архивные документы. Вот ведь, какой "работящий"... Получение копий этих документов можно проверить двумя способами: 1. Если Айзенберг выложит сканы или фотокопии всех этих бумаг. 2. По листку учёта работы с "Делом" можно точно установить, копировал ли кто-то когда-либо листы, указанные Айзенбергом. Если - нет, то и пересылать ему было нечего...
| |
|
Kronma
|
| |
Сообщение: 102
Зарегистрирован: 15.05.10
Репутация:
3
|
|
Отправлено: 08.06.10 08:00. Заголовок: Ув. Р.К., не могли б..
Ув. Р.К., не могли бы Вы ответить вот на какой вопрос... Вчера, заканчивая читать "Мидель-шпангоут" на "Шквал" от И. Черникова, я повстречал на последней странице такой любопытный пассаж: О чём и о ком так прозрачно намекает Иван Иванович? О его проблемах с питерским художником я наслышан. А кто из "московских" перешёл ему дорогу? ЕМНИП, речками занимается не так уж много народу...
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 211
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 08.06.10 09:21. Заголовок: Р.К. пишет: О чем я..
Р.К. пишет: цитата: | О чем я долго и упорно талдычил |
| Как-то не слишком отчетливо; во всяком случае. я, по скудоумию, не срезу понял, что Вы имели в виду. Но главное здесь не в архиве. Редакция вправе (и должна) ПОТРЕБОВАТЬ от Вас оформления статьи в соответствии с ГОСТами, и вправе ОТКАЗАТЬ в приеме к публикации статьи, оформленной ненадлежащим образом.
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1711
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 08.06.10 09:24. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Редакция вправе (и должна) ПОТРЕБОВАТЬ от Вас оформления статьи в соответствии с ГОСТами, и вправе ОТКАЗАТЬ в приеме к публикации статьи, оформленной ненадлежащим образом. |
| Есть такое.
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 228
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 08.06.10 10:33. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Хорошо. Сформулирую так. Противоправное деяние, даже совершенное самым мастерским образом, продолжает оставаться противоправным деянием. |
|
Вот так-то намного лучше. А то как-то неудобно за наш уридизм, который себе позволяет... Pipistrello пишет: цитата: | Полагаю, что этим людям Ваше уважение, как Вы выражаетесь, глубоко фиолетово. Подозреваю, что они даже не знают о Вашем существовании. |
|
Ну и чудесно. Я совершенно не в обиде. Разве что приятно, что Вы так с ними близки, что знаете их интимные отношения со всем остальным миром. Вы - единственная нить, связывающая нашу дикую страну, где долгой полярной зимой медведи свешиваются с развесистой клюквы, с мировой цивилизацией. Обязательно берегите себя, Вы уникальны не только для торжества уризма, но и для дела истории флота во всём мире. Pipistrello пишет: цитата: | Чертовски интересно, как будет выглядеть такая работа. |
|
Да вот так и будет. Как у других:-). Утыканная ссылочками и сносками. Благо, дело привычное, в прошлой жизни приходилось публиковаться в "сэриозных наушных изданиях". Раз этак 50, может, больше, уже не помню. Если издательство согласиться, конечено. Pipistrello пишет: цитата: | Я как "творческий импотент" совершенно не знаком с механизмом оформления договора на книгу с издательством. Я даже не знаю, какой договор с Вами заключался - авторский или авторского заказа |
|
И это здОрово, что не знаете! Pipistrello пишет: цитата: | Простой и поэтому бесплатный совет. |
|
Уже претворяется в жизнь. Ветка, как говорится, под юридическим наблюдением:-). Воздержусь от трансляции первых комментариев "уридических упражнений" Знатока от обычных неноводельных юристов, работающих в этой области. Может, они это сгоряча . Pipistrello пишет: цитата: | Так примеры будут, или как? |
|
Не ранее, чем столь же многочисленные примеры идентичности текстов от Вас. Вам не хоцца. и мне тоже. Надо эти книшки искать в сваленной в кучу литературе, да и большинство их было раздарено (или не куплено ). Потом, небось, захочется сканов. А за коем это мне? А так - попиздреж от Вас, попиздреж от меня. Долг пипездрежомплатежом красен.
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 229
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 08.06.10 10:42. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Ка-зус. Данный ГОСТ и др. соответствующие ГОСТы входят в систему стандартов по информации. Стандарты по информации являются обязательными. Несоблюдение обязательных стандартов является правонарушением. При желании можно все... |
|
Во-во. Уридизм уже окончательно покинул мочевой пузырь и широким потоком плещется на колени Не там поставил запятую в ссылке - "правонарушил". Хорошо хоть, не убил или не украл. Какие-то чудаки написали не очень хорошее (мягко говоря) законодательство. Теперь по необъятным просторам Интернета бродит Супер-Специалист и демонстрирует всю мощь этих "законов". Вот с одним можно согласиться: При желании действительно можно все. Вся наша жизнь состоит из тысяч "правонарушений", не имеющих никакого смысла. Соответствующие юридические "крючки" имеются "на всякий случай", чтобы при большом желании уязвить особо неугодных. Это всё проходили даже в старом добром СССРе, где уризм вообще-то был не в большом почете. Но статья всегда находилась.
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 212
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 08.06.10 10:47. Заголовок: Gryzko Schumaher пиш..
Gryzko Schumaher пишет: цитата: | Вы ведь любитель периода Первой мировой. |
| На самом деле я любитель гораздо более раннего периода Gryzko Schumaher пишет: цитата: | Или "чукча - только читатель" и любитель "попистрелить"? |
| Почему я не болею писатель? 1. Я считаю, что у меня тяжелый слог. 2. Я не/плохо знаю русскую терминологию. Такие слова как ватервейс или дейдвуд вгоняют меня в ступор, а злобное слово ба-ррр-хоу-тт приводит меня в ужас. Например, как по-русски будет англ. sill применительно к орудийным портам? 3. Написать хорошую книгу по любым забугорным кораблям, не прибегая/передирая к забугорным источникам, нельзя. А я, что бы там не утверждал VK, законопослушный человек. 4. Требуется много свободного времени, да и просто лень! 5. А оно мне надо? Гондурас своего тщеславия я чешу иначе. Gryzko Schumaher пишет: цитата: | Я давно мечтал почитать о британских ЛКР... А когда мы сможем Вашу работу, скажем, по "великолепным кошкам"? |
| Ладно, превозмог я себя и все описанное выше. Приношу рукопись, скажем, в ЭКСМО. А мне говорят - проект не будет пользоваться коммерческим успехом... Или - а у нас этой темой занимаются другие авторы... "Не сыпь мне соль на рану!"(мольба С. Осиашвили к палачу, пытавшему его в застенках Гранезонда) - в смысле "Мне бы тоже хотелось в TNA поработать!".
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 230
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 08.06.10 10:47. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Редакция вправе (и должна) ПОТРЕБОВАТЬ от Вас оформления статьи в соответствии с ГОСТами, и вправе ОТКАЗАТЬ в приеме к публикации статьи, оформленной ненадлежащим образом. |
|
Это относиттся в основном к научной литературе. И имело место еще в СССР. Особенно зверствовали толстые академические журналы, типа ДАНа, отсылая рукописи по несколько раз. Что не мешало потом находить в этих ссылках израдное количество опечаток, несмотря на наличие большого числа вполне тольковых редакторов и корректоров (в отличие от "сейчас").
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 231
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 08.06.10 10:52. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Приношу рукопись, скажем, в ЭКСМО. А мне говорят - проект не будет пользоваться коммерческим успехом... Или - а у нас этой темой занимаются другие авторы... |
|
Мы бы уж за Вас походатайствовали как-нибудь. Да и вообще, в издательствах сидят далеко не такие идиоты, как Вам почему-то представляется. Отличат бяку от чего-то мало-мальски стоящего. Было бы хоть что сделано. Pipistrello пишет: цитата: | 1. Я считаю, что у меня тяжелый слог. 2. Я не/плохо знаю русскую терминологию. |
|
Вы на себя клевещете. Слог вполне нормальный, дисциплины вот маловато. Но это приходит с... Тож терминология. Если что, Алекс поможет:-)).
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1718
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 08.06.10 10:54. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Ладно, превозмог я себя и все описанное выше. Приношу рукопись, скажем, в ЭКСМО. А мне говорят - проект не будет пользоваться коммерческим успехом... Или - а у нас этой темой занимаются другие авторы... |
| Набросайте маленький кусманчик и выложите здесь - тогда сразу поймут все вокруг - каков потенциал и стоит ли далее
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 232
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 08.06.10 10:55. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | 3. Написать хорошую книгу по любым забугорным кораблям, не прибегая/передирая к забугорным источникам, нельзя. |
|
Так Вам-то совсем просто: эти ребята же Ваши кунаки:-).
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1719
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 08.06.10 10:57. Заголовок: VK пишет: эти ребят..
VK пишет: цитата: | эти ребята же Ваши кунаки: |
| Гы Вот уели...
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 233
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 08.06.10 11:08. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | На самом деле я любитель гораздо более раннего периода |
|
Так это здорово - без шуток. Эпоха куда более интересная, чем несколько набившая оскомину 2МВ. Вот Алекс в свое время сделал Адмиралов, так даже поляки тут же скоммуниздили.
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 213
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 08.06.10 11:19. Заголовок: VK пишет: Разве чт..
VK пишет: цитата: | Разве что приятно, что Вы так с ними близки, что знаете их интимные отношения со всем остальным миром |
| Это Вы себя считете "всем остальным миром"? Мол, это я, а рядом со мной, в тиаре и красной моццетте - Папа Римский... VK пишет: цитата: | Да вот так и будет. Как у других:-). Утыканная ссылочками и сносками. |
| Ах, это так интересно! Буду следить за Вашим творчеством, чтобы не пропустить VK пишет: цитата: | Ветка, как говорится, под юридическим наблюдением:-). |
| Дык я уже который день жду, когда ко мне явятся HD опечатывать VK пишет: цитата: | примеры идентичности текстов от Вас |
| Идентичности каких текстов? Конкретизируйте вопрос И еще: "импотент" - он хочет, но не может. А я могу, но не хочу Сволочъ я, сволочъ, рублевско-скудоумная!
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 214
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 08.06.10 11:23. Заголовок: VK пишет: Так Вам-т..
VK пишет: цитата: | Так Вам-то совсем просто: эти ребята же Ваши кунаки:-). |
| В смысле "у своих можно"?
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 234
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 08.06.10 11:39. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Это Вы себя считете "всем остальным миром"? Мол, это я, а рядом со мной, в тиаре и красной моццетте - Папа Римский... |
|
Не более, чем незначительной песчинкой в пустыне:-). Просто я отметил, что по Вашим сведениям, великие на 1\8 земной поверхности идентифицируют лишь один маяк - пипистреллу. Pipistrello пишет: цитата: | Ах, это так интересно! Буду следить за Вашим творчеством, чтобы не пропустить |
|
Таки не факт, что мне это посоветуют. Но если посоветуют - сделаем, оправдаем надежды:-). Pipistrello пишет: цитата: | Дык я уже который день жду, когда ко мне явятся HD опечатывать |
|
Вы сочли описание исключительно абстрактной ситуации за угрозу? Ради бога, я такими глупостями, как доносительство и "уедание", не занимаюсь в принципе. Пазве что в случае защиты, когда все средства хороши. А уж про наличие у кого-либо "контрафактных электронных копий" и речи нет. Это только хорошо: печатное слово дошло и до них. Просто я отметил, что уристы тоже "нарушают". Регулярно. Pipistrello пишет: цитата: | Идентичности каких текстов? Конкретизируйте вопрос |
|
Так Вы вроде заявляли, что наш скромный Худ - сборник переводов текстов имярек... Или уже не заявляли? Сложно с Вами. Скользкий и противный . Pipistrello пишет: цитата: | "импотент" - он хочет, но не может. А я могу, но не хочу |
|
Второе - обычно только оправдание первого:-). Потом, в соответствии с высокими принципами Уридизма, Вам надо доказать высокому собраню Политсвинарника, что Вы - не импотент. (Творческий, конечно, а то не дай бог... )
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 235
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 08.06.10 11:43. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | В смысле "у своих можно"? |
|
Ну зачем же? Просто Вам куда как удобнее получить разрешение на "переделку". Или "использование". С такими-то связями...
| |
|
Р.К.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 08.06.10 12:40. Заголовок: Kronma пишет: можно..
Kronma пишет: Я тут бегло просмотрел по списку: Цветков И.Ф. Линкор «Октябрьская Революция». Л.: «Судостроение», 1983. Черников И.И. Линейные корабли типа «Императрица Мария» // Судостроение. 1987. № 6. Мельников Р.М. Линейные корабли типа «Императрица Мария». СПб.: «Гангут», 1993. Балакин С.А. Трудный путь к совершенству // Моделист-конструктор. 1995. № 5. История отечественного судостроения. Т. 3. СПб., 1995. Виноградов С.Е. Линейный корабль «Императрица Мария». СПб.: «Корабли и сражения», 2002. Мельников Р.М. Линейные корабли типа «Императрица Мария». СПб.: «Гангут», 2003. и нигде похожего на упоминавшийся выше абзац не нашел, но проверить остальное не мог, так как книг Айзенберга в ЦВМБ нет и у меня под руками нет, но подозреваю, что кроме уже перечислявшихся источников вдохновения у него были и другие. Kronma пишет: А шут его знает. По словам Кузнецова, действительно, очень на кого-то из московских ругался, но на кого, не помнит. Pipistrello пишет: Святая правда, но посмотрите, скажем, на оформление некоторых книг издательства "Наука" и все станет ясно.
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 215
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 08.06.10 13:28. Заголовок: VK пишет: Если что,..
VK пишет: цитата: | Если что, Алекс поможет:-)). |
| Разве что VK пишет: цитата: | Просто я отметил, что по Вашим сведениям, великие на 1\8 земной поверхности идентифицируют лишь один маяк - пипистреллу. |
| Так и не понял, из чего это следует? VK пишет: цитата: | Таки не факт, что мне это посоветуют. Но если посоветуют - сделаем, оправдаем надежды:-). |
| Так я и говорю - ждем с нетерпением, а что вырастет -то вырастет VK пишет: цитата: | Сложно с Вами. Скользкий и противный |
| Это я болею А вообще я белый и пушистый VK пишет: цитата: | Так Вы вроде заявляли, что наш скромный Худ - сборник переводов текстов имярек... Или уже не заявляли? |
| А где я это заявлял? Тем более, что только в книге Тейлора 250+ страниц, не говоря о Робертсе, Джоуренсе и др. Так что перевод содержал бы страниц 280, с учетом собственных мыслей - скажем, 290. Помнится, была в начальных классах школы такая классана работа по русскому языку/литературе - изложение называлась. Учитель пару раз зачитывал что-нибудь, а детишки потом своими словами пересказывали то,что запомнили, и так, как поняли. Так и ваш Худ - то же изложение. И Муженниковский - тоже изложение. Полагаю, что это в подтверждении не нуждается. Его - на 4-, ваше (раз Худ - "наш", то "ваш" - 2-е лицо мн.ч.) - на 4+. ИМХО. VK пишет: цитата: | Потом, в соответствии с высокими принципами Уридизма, Вам надо доказать высокому собраню Политсвинарника, что Вы - не импотент. (Творческий, конечно, а то не дай бог... |
| 1. Теперь "Бог" положено писать с прописной буквы. 2. А разве я ком-нибудь что-нибудь должен? В тьом числе и доказывать? И кроме того, "Кто не может делать, тот учит. Кто не может учить, тот критикует ." Получается достаточно смешно. Ведь в таком контексте Ваш тезис сводится к следующему: "А ты попробуй сам не украсть совершить правонарушение. VK пишет: цитата: | Просто Вам куда как удобнее получить разрешение на "переделку". Или "использование". С такими-то связями... |
| Вы, очевидно, не в теме. Тут требуется разрешение от наследников Мардера и Кэмпбелла, правообладателей на русский перевод Паркса, Брукса, того же Робертса... А со связями с ними у меня как-то не слишком Опять же желательно поработать с материалами "Ютландских комиссий", некоторыми документами Адмиралтейства... И мало ли что еще всплывет в процессе... Я понимаю, что вы (2-е л. мн.ч.) скорее всего с такими трудностями на сталкивались, но поверьте, они существуют
| |
|
rtuth
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 08.06.10 13:29. Заголовок: Kronma пишет: Хотел..
Kronma пишет: цитата: | Хотел бы обратить Ваше внимание, что Костриченко можно было бы обвинить в плагиате лишь относительно книги 1998г., ибо по абсолютно достоверным данным, в подготовке издания 2010г. участвовал только один Айзенберг. |
| 1) Kronma, спасибо за подтверждение сделанных ранее предположений 2) VK, к Вам, как наиболее "приближенному к телу" ООО "Коллекция" - проясните вопрос: кто в сей конторе курировал/редактировал последнее творение Айзенберг-Волка(позорного) - Дашьян А.В или кто-то другой ?
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 216
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 08.06.10 13:54. Заголовок: Р.К. пишет: и нигде..
Р.К. пишет: цитата: | и нигде похожего на упоминавшийся выше абзац не нашел |
| Если Вы о том, что привел я, то это распознанный и переведенный в Ворд текст выложенных ув. Кронмой страниц Виноградов С.Е. Линейный корабль «Императрица Мария». СПб.: «Корабли и сражения», 2002. и имярек
| |
|
Р.К.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 08.06.10 14:22. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: Именно об этом. Я хотел проверить, не может ли "переписчег" сослаться на то, что совпадение случайное и является результатом творческой переработки книг других авторов, а не Виноградова. Выяснил, что ничего близко похожего на выложенный Вами абзац в перечисленных мной книгах нет. Так что, в данном случае плагиат налицо, и возможностей для маневра у "переписчега" нет. Была у меня мысль потратить час-другой на то, чтобы бегло просмотреть "творения" Айзенберга и определить, откуда что содрано в издании 1998 года и как изменилось по сравнению с ним последнее. Однако ЦВМБ фактически не комплектуется с 1994 года, поэтому там нет многих, особенно московских, изданий, из вышедших позднее, в том числе ни одного Айзенберга. Так что пришлось сию мысль похерить и заняться другими делами.
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 236
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 08.06.10 14:26. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: Выздоравливайте скорее Pipistrello пишет: цитата: | Учитель пару раз зачитывал что-нибудь, а детишки потом своими словами пересказывали то,что запомнили, и так, как поняли. Так и ваш Худ - то же изложение. |
|
А тот самый Учитель - скорее всего, Вы? Pipistrello пишет: цитата: | 1. Теперь "Бог" положено писать с прописной буквы. |
|
Это кем "положено"? Очередным уристом? Я то ли агностик, то ли пантеист . Так что Его либо нет, либо Их - много. Pipistrello пишет: цитата: | 2. А разве я ком-нибудь что-нибудь должен? В тьом числе и доказывать? |
|
Вы? Да никому. Просто без подтверждения остается одно пипиздренье. Pipistrello пишет: цитата: | кроме того, "Кто не может делать, тот учит. Кто не может учить, тот критикует |
|
"Вот это - правильно!" (R) Эхо Москва, передача "Говорим по-русски". Pipistrello пишет: цитата: | Тут требуется разрешение от наследников Мардера и Кэмпбелла, правообладателей на русский перевод Паркса, Брукса, того же Робертса... |
|
Переводов на русский Паркса, Брукса, того же Робертса что-то не видно, а вот правообладатели есть. Забавно. Pipistrello пишет: цитата: | Я понимаю, что вы (2-е л. мн.ч.) скорее всего с такими трудностями на сталкивались, но поверьте, они существуют |
|
Впрочем, любые отговорки хороши, когда делать не хоцца. Или не можется. Pipistrello пишет: цитата: | Ведь в таком контексте Ваш тезис сводится к следующему: "А ты попробуй сам не украсть совершить правонарушение. |
|
Избави бог (любой). Всего-то и было предложено - сделать хоть что-то. Хоть в Инете, где-нибудь в ЖЖ (по Вашей собственной рекомендации - вроде без правонарушений). Что-то, кроме пипездрежа, который бывает любопытен, но надоедает в конце концов. Ну да ладно, всё более или менее интересное уже сказано, минимальная информация получена, пожалуй, я на том закругляюсь. Вуе!
| |
|
Бирсерг
|
| |
Сообщение: 5665
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 08.06.10 14:33. Заголовок: VK пишет: Ну да лад..
VK пишет: цитата: | Ну да ладно, всё более или менее интересное уже сказано, минимальная информация получена, пожалуй, я на том закругляюсь. Вуе! |
|
Давно пора Другие темы рано или поздно появятся. Ибо в соответсвии с инсайдом Сан Саныча - Айзенберг тока застрельщик новой волны
| |
|
VK
|
| |
Сообщение: 237
Зарегистрирован: 29.03.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 08.06.10 14:34. Заголовок: rtuth пишет: проясн..
rtuth пишет: цитата: | проясните вопрос: кто в сей конторе курировал/редактировал последнее творение Айзенберг-Волка(позорного) - Дашьян А.В или кто-то другой ? |
|
Думаю, на этот вопрос лучше ответят сами издатели. Там имела место нетривиальная ситуация: рукопись книшки лежала долго, заказывалась она еще предшественниками. За это время что-то произошло с составом авторов и т.д.:-). А потом ее экстренно "выдали в свет", заткнув образовавшуюся издательскую "дырку". (План там почище советской пятилетки:-) Ну, и проскочило всё это. Текст вроде лостаточно гладкий, опрееленное "дежа вю" вроде бы витает, но сверку а-ля Кронма кто ж в издательстве будет проводить? Возможно, Александр (Дашьян) Вам расскажет подробнее: он сюда тоже заглядывает. Хотя общая схема именно такова.
| |
|
Madcap
|
| |
Сообщение: 3331
Настроение: Lets Roll Another One... (Давай скрутим еще один)
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 08.06.10 14:36. Заголовок: Читаю я ваши (2-е л...
Читаю я ваши (2-е л. мн.ч.) беседы, много интересного, но много и абсурдного... Pipistrello пишет: цитата: | Вы, очевидно, не в теме. Тут требуется разрешение от наследников Мардера и Кэмпбелла, правообладателей на русский перевод Паркса, Брукса, того же Робертса... А со связями с ними у меня как-то не слишком Опять же желательно поработать с материалами "Ютландских комиссий", некоторыми документами Адмиралтейства... И мало ли что еще всплывет в процессе... |
| Вот Вы (1-е л. ед.ч.) предлагаете уважаемому VK попробовать написать работу, соблюдая Ваши уридические рекомендации. Когда он, в свою очередь, предложил Вам сделать то же самое, даже у Вас, при всех имеющихся личных знакомствах, видимо, это не получится. Так стОит ли советовать другим идти по заведомо нереальному пути? Тем более что они вряд ли обладают Вашими знакомствами с забугорными писателями, не говоря уж об их наследниках и правообладателях. Такой еще вопрос возник: когда зарубежные писатели используют российские материалы, они связываются с россйскими архивами, писателями, правообладателями и т.д. для получения разрешения на использование? Pipistrello пишет: цитата: | Ладно, превозмог я себя и все описанное выше. Приношу рукопись, скажем, в ЭКСМО. А мне говорят - проект не будет пользоваться коммерческим успехом... |
| С таким настроем действительно не имеет смысла что-либо писать... кстати, эскимо - не единственное издательство в России. Да и вообще, если считаете, что сваяли нетленку, можно и самому попробовать организовать печатание - как, например, Полутов...
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 602
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 08.06.10 14:45. Заголовок: VK пишет: Возможно,..
VK пишет: цитата: | Возможно, Александр (Дашьян) Вам расскажет подробнее: он сюда тоже заглядывает. |
| И где этот дашнак-цутюновец? Почему не регистрируется? А вообще стало скучно. Эта бесконечная дуэль через платочек горохом через трубочку. Сколько можно? Есть более интересные и увлекательные темы...
| |
|
Бирсерг
|
| |
Сообщение: 5668
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 08.06.10 14:55. Заголовок: Афросемит пишет: Ес..
Афросемит пишет: цитата: | Есть более интересные и увлекательные темы... |
|
Пока ничего масштабного. Так ,12,7-мм шииты у новявленого протеже ридагтора - atez
| |
|
office hamster
|
| |
Сообщение: 2727
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: rus, 116
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 08.06.10 15:15. Заголовок: Бирсерг пишет: Пока..
Бирсерг пишет: цитата: | Пока ничего масштабного. Так ,12,7-мм шииты |
| пмсм, тут все гораздо тоньше, чем просто опечатка на самом деле в первоисточнике было half inch, являющееся слэнговым pinch Т.е. в оригинале шииты были не 12,7мм, а PINCH шииты!
| |
|
Бирсерг
|
| |
Сообщение: 5670
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 08.06.10 15:17. Заголовок: office hamster пишет..
office hamster пишет: цитата: | пмсм, тут все гораздо тоньше, чем просто опечатка на самом деле в первоисточнике было half inch, являющееся слэнговым pinch Т.е. в оригинале шииты были не 12,7мм, а PINCH шииты! |
|
Глубоко копаешь. На цусиме по этому поводу молчок? Ридагтора не треплют?
| |
|
office hamster
|
| |
Сообщение: 2731
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: rus, 116
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 08.06.10 15:23. Заголовок: понятия не имею..
понятия не имею
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 603
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 08.06.10 15:33. Заголовок: То есть щиты были ст..
То есть щиты были стальные?
| |
|
Бирсерг
|
| |
Сообщение: 5673
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 08.06.10 15:33. Заголовок: office hamster пишет..
office hamster пишет: Боитесь спросить засранцы
| |
|
office hamster
|
| |
Сообщение: 2732
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: rus, 116
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 08.06.10 15:40. Заголовок: Афросемит пишет: То..
Афросемит пишет: цитата: | То есть щиты были стальные? |
| думаю, что они были ворованные
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 604
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 08.06.10 15:42. Заголовок: office hamster пишет..
office hamster пишет: цитата: | думаю, что они были ворованные |
| steal, steel - какая разница в случае с морской войной. Они были 12,7 мм стальные ворованные.
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 605
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 08.06.10 15:44. Заголовок: Потолок в моей каюте..
Потолок в моей каюте Командир в столовой А я вахту несу На щите ворованном!
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1728
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 08.06.10 15:57. Заголовок: Афросемит пишет: По..
Афросемит пишет: цитата: | Потолок в моей каюте Командир в столовой А я вахту несу На щите ворованном! |
| Пипец. Гений акынов
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 217
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 08.06.10 21:51. Заголовок: Madcap пишет: Тако..
Madcap пишет: цитата: | Такой еще вопрос возник: когда зарубежные писатели используют российские материалы, они связываются с россйскими архивами, писателями, правообладателями и т.д. для получения разрешения на использование? |
| Маклахлин вроде бы таки да. Чем пользовались Гарцке и Дулин, я не знаю - про советские ЛК не читал. Что и кто пишет по ВМВ и современности - без понятия. Видел какие-то ссылки на авторов с явно польскими фамилиями... Madcap пишет: цитата: | Вот Вы (1-е л. ед.ч.) предлагаете уважаемому VK попробовать написать работу, соблюдая Ваши уридические рекомендации. Когда он, в свою очередь, предложил Вам сделать то же самое, даже у Вас, при всех имеющихся личных знакомствах, видимо, это не получится. |
| Смотрите сами. На 6-м томе Паркса, что бы там VK не утверждал, стоит (с) Е. Апалькова и (с) Галея. Проектирование - надо внимательно прочитать Берта и Рэйвена с Робертсом, Кэмпбелла, проанализировать, на что они ссылаются, варианты проектов. Почему сняли именно башню Х. Почему перешли на 1400-фн снаряд. Особый разговор - Тайгер. Как в Адмиралтействе обсуждали Конго? Что конкретно говорили про тонкотрубные котлы? Служба - особое внимание Ютланду. Тут без Кэмпбелла с Бруксом не обойтись. Далее. С выводами "Ютландских комиссий" надо знакомиться в подлиннике, а не в пересказах Великих. Тут вот VK утверждал, что "бустер" - это тот же замедлитель, только не регулируемый, и что у всех были взруватели с регулируемым замедлением. В тех книжкех, которые у меня есть, или которые мне доводилось читать, ничего подобного нет. Правда книги эти довольно старые - не моложе 15 лет. Очевидно, он нашел какую-то новую информацию. Значит без работы в Кью не обойтись, причем ехать надо не на один-два дня. А писать надо так, чтобы не пересечься с Муженниковым. Madcap пишет: цитата: | Да и вообще, если считаете, что сваяли нетленку, можно и самому попробовать организовать печатание - как, например, Полутов... |
| Тут уже подсчитали - печать 500 экз. стоит порядка 300 тыр. Пусть даже с макетированием и версткой. А иллюстрации? Я рисовать не обучен Потом этот тираж надо где-то хранить и как-то распространять. А потом книжка появится в сети. Так что дай Бог окупить вложения. Да и тираж в 500 экз. мой гондурас не почешет. Тут Афросемит совершенно справедливо указал, что для начала надо определиться, для чего человек пишет. Я уже говорил, что у меня нет потребности писать. А делать это, чтобы почесать гондурас или доказать что-то VK, Вам, кому-то еще? Если Вы сумеете доказать мне, что МНЕ это крайне необходимо,я, возможно, подумаю над этим. Но не обещаю. Ну, называет меня VK уристом, мальчиком с рублевкиБ садовником, творческим импотентом и пр., и я понимаю, что это в первую очередь отсутствием аргументов. Ну а я наываю его "шрайбикусом", и он знает, что это, по большому счету, правда. Я через пару дней йду отсда и обо всем забуду, а он... Вот он и старается помочиться на меня кипятком, а струя не долетает, а брызги обжигают саиого. Специально для VK VK пишет: Вау! Купи-купи ребенка, ребенок хорошая покупка! See you later alligator! "Ну, мужик, ты понял?"
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1742
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 09:38. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Я уже говорил, что у меня нет потребности писать. А делать это, чтобы почесать гондурас или доказать что-то VK, Вам, кому-то еще? |
| Все-таки, манера изложения выдает в Вас пишущего человека
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 218
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 09.06.10 11:02. Заголовок: весельчаг пишет: Вс..
весельчаг пишет: цитата: | Все-таки, манера изложения выдает в Вас пишущего человека |
| Так ведь приходится иногда Но все отмечают, что говорю я значительно лучше, чем пишу!
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1744
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 12:00. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Так ведь приходится иногда |
| Гм. Стал быть, и за Вами есть такой грех? Чего написали, если не секрет? Чур, сочинения графа Салиаса и Козьмы Пруткова не упоминать
| |
|
Сидоренко Владимир
|
| |
Сообщение: 65
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 09.06.10 14:23. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Например, как по-русски будет англ. sill применительно к орудийным портам? |
| "Нижний косяк"
| |
|
Vanvis
|
| |
Сообщение: 2215
Зарегистрирован: 24.08.09
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 14:33. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Я через пару дней йду отсда и обо всем забуду, а он... |
| А он писАл, пишет, и будет писАть. И спасибо ему за это. А вы очень много говорили, говорили, говорили. Итог сказанному - "очень много букофф, не осилил" Через пару дней вы уйдете, еще через пару дней вас все забудут. Вывод: говорить, даже очень много, всегда легче чем писАть, даже если очень мало. И даже если не так хорошо как Pipistrello пишет: цитата: | Берт и Рэйвен с Робертсом, Кэмпбелл, |
| Собственного говоря вы это и не отрицаете. Pipistrello пишет: цитата: | все отмечают, что говорю я значительно лучше, чем пишу! |
| Но Вы не можете не знать, что у нас нет в резерве гинденбургов. __________________________________________________________________ Pipistrello пишет: цитата: | Вот он и старается помочиться на меня кипятком, а струя не долетает, а брызги обжигают саиого. |
| Детский сад, штаны на лямках
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 606
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 14:33. Заголовок: Я сейчас приду...
Я сейчас приду.
| |
|
Vanvis
|
| |
Сообщение: 2216
Зарегистрирован: 24.08.09
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 14:35. Заголовок: Афросемит пишет: Я ..
Афросемит пишет: Позвольте спросить, быстробля ли это будет? И надолгонах ли?
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 607
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 14:41. Заголовок: Вообще о чем я хотел..
Вообще о чем я хотел сказать? Надо вникнуть, войти в суть, проникнуть в непознанное. Но в любом случае могу сказать, лучшие люди на Земле - это ирландцы.
| |
|
Vanvis
|
| |
Сообщение: 2217
Зарегистрирован: 24.08.09
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 14:43. Заголовок: Афросемит пишет: лу..
Афросемит пишет: цитата: | лучшие люди на Земле - это ирландцы. |
| Виски?
| |
|
office hamster
|
| |
Сообщение: 2742
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: rus, 116
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 09.06.10 14:47. Заголовок: Vanvis пишет: Виски..
Vanvis пишет: "WhiskyBl@" и "WhiskyN@h"
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 608
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 14:48. Заголовок: Люди - это главное б..
Люди - это главное богатство Земли, которую они всю уже, или почти всю изгадили. Зачем в саванне или прериях человек? Он лишний. Там красота и естественная пищевая цепочка. Но я высший примат и посему люблю всех своих сородичей. Я недавно долго рассматривал фотографию Рожкова и понял, что в нем живет простая человеческая грусть. В жизни он другой, он очень ранимый и чувствительный человек. Даже этот пи...р в кружавчиках, Пипистрелло, и тот заслуживает любви, ибо он несет ахинею здесь именно потому, что в реальной жизни его никто не слушает. А цыган просто сволочь.
| |
|
Vanvis
|
| |
Сообщение: 2218
Зарегистрирован: 24.08.09
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 14:50. Заголовок: office hamster пишет..
office hamster пишет: все таки лучше WHISKY BL@! Быстронах! Многобля!
| |
|
Vanvis
|
| |
Сообщение: 2219
Зарегистрирован: 24.08.09
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 14:51. Заголовок: Афросемит пишет: А ..
Афросемит пишет: Опять За что???!!!
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 609
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 14:54. Заголовок: Потому что он соверш..
Потому что он совершает адюльтер с капуцинами. Хомяк и Быстранах меня просто удивляют.
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 219
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 09.06.10 14:59. Заголовок: Сидоренко Владимир п..
Сидоренко Владимир пишет: Спасибо! Это-то я знаю. Но... По определению - косяк - это вертикальный стержень, брус и т.д. Т.е. технически правильно должно было бы быть лежень Или вот еще: "тонкотрубный" котёл слышал. А как одним словом назвать котёл с трубками большого диаметра? А то ведь не то слово употребишиь, так не ридагдор, так мэтр затопчет
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 611
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 15:01. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Или вот еще: "тонкотрубный" котёл слышал. А как одним словом назвать котёл с трубками большого диаметра? |
| Володя! Не ведись на провокации. Парень и сам все знает, он просто занимается стёбом.
| |
|
Сидоренко Владимир
|
| |
Сообщение: 66
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 09.06.10 15:12. Заголовок: Афросемит Афросемит ..
Афросемит Афросемит пишет: цитата: | Володя! Не ведись на провокации. Парень и сам все знает, он просто занимается стёбом |
| Да и я не всерьёз Там же смайлик стоит, вот такой -> [ ] (Хотя сам термин я привёл правильный). Pipistrello Pipistrello пишет: цитата: | А то ведь не то слово употребишиь, так не ридагдор, так мэтр затопчет |
| Это не наши проблемы. Мы таких проблем не знаем. Мы сами кого хочешь на этой поляне (морская техника и терминология) затопчем
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 612
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 15:14. Заголовок: Сидоренко Владимир п..
Сидоренко Владимир пишет: цитата: | (Хотя сам термин я привёл правильный). |
| Оговорок не надо. Мочить надо сразу. Можно устроить и показательную порку на предмет корабельной полиции ВМС различных государств. Только оно нам надо? Пусть живут.
| |
|
Сидоренко Владимир
|
| |
Сообщение: 67
Зарегистрирован: 01.04.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 09.06.10 15:18. Заголовок: Афросемит Афросемит ..
Афросемит Афросемит пишет: цитата: | Оговорок не надо. Мочить надо сразу |
| Так я не знал что сезон охоты на летучих мышей открыт. Я думал здесь природоохранная зона
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 613
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 15:22. Заголовок: Сидоренко Владимир п..
Сидоренко Владимир пишет: цитата: | Я думал здесь природоохранная зона |
| Какая там летучая мышь? Это московит. Существо вне закона.
| |
|
Pipistrello
|
| |
Сообщение: 220
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 09.06.10 16:14. Заголовок: весельчаг пишет: Ч..
весельчаг пишет: цитата: | Чур, сочинения графа Салиаса и Козьмы Пруткова не упоминать |
| Нее, это не я. Вот Тарле - это я! И Моисеев = это тоже я! Vanvis пишет: цитата: | А он писАл, пишет, и будет писАть. |
| А мне, вообще-то, как-то пох, что он пишет. Мне даже пох,что ИМЕННО он пишет. Это должно волновать потребителя. А раз потребителя это не волнует, значит потребитель это либо не читает, либо не понимает. Тогда зачем это писать? Афросемит пишет: цитата: | Можно устроить и показательную порку на предмет корабельной полиции ВМС различных государств |
| Насчет корабельной полиции ничего не скажу, не знаю. Но хотелось бы узнать, что означает "наложить марку на трубу"? Сидоренко Владимир пишет: цитата: | Это не наши проблемы. Мы таких проблем не знаем. |
| Ну, не все же такие умные... А у меня, скудоумного садовника, бывает, что читаю, понимаю, о чем идет речь, но как это правильно назвать по-русски, не знаю. Например, при описании башен попадаются слова trunk и well. Я понимаю, о чем идет речь, но как это правильно по-русски? И если по-русски это будет называться одинаково, то почему у гадов два разных слова? Был бы хороший толковый словарь или англо-русский в-м словарь "с раньших времён"! Афросемит пишет: Простите за возможное вторжение в Вашу личную жизнь, но почему Вас этот вопрос так интересует? Вроде бы Вы признавались в кинофилии? Так Вы еще и п...т? Тагда это должно представлять огромнейший интерес для науки! Афросемит пишет: На всякий случай сбегаю за дробовиком!
| |
|
Афросемит
|
| |
Сообщение: 614
Зарегистрирован: 16.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 16:27. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: цитата: | Простите за возможное вторжение в Вашу личную жизнь, но почему Вас этот вопрос так интересует? |
| Просто пошел на ... и если успеешь за дробовиком. Достал уже пустым пи...жом.
| |
|
Vanvis
|
| |
Сообщение: 2221
Зарегистрирован: 24.08.09
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 16:43. Заголовок: Pipistrello пишет: ..
Pipistrello пишет: Напишите правильно вы. Нет?! Афросемит пишет: цитата: | Достал уже пустым пи...ом. |
|
Нах.
| |
|
весельчаг
|
| |
Сообщение: 1753
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 17:31. Заголовок: Ну вы, гаспада, дает..
Ну вы, гаспада, даете. А если он что-нить написал, но пока не сознается? Вдруг это кто-нить из старых авторов, писавших в "Судостроении", к примеру?
| |
|
Vanvis
|
| |
Сообщение: 2222
Зарегистрирован: 24.08.09
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 09.06.10 17:33. Заголовок: весельчаг пишет: Вд..
весельчаг пишет: цитата: | Вдруг это кто-нить из старых авторов, писавших в "Судостроении", к примеру? |
| Р.М. Мельников к примеру, да Ты "Судостроение" читал?
| |
|
Ответов - 183
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
All
[только новые]
|
|
|