Сообщение: 57
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
1
Отправлено: 26.05.10 12:09. Заголовок: Вопросы от Pipistrello (продолжение)
Сразу хочу сказать - книгу не читал, но одобряю! Не читал в смысле "от корки до корки". Внимательно прочитал то, что меня интересовало. Остальное пролистал или "по диагонали". Впечатление в целом не просто хорошее, а очень хорошее. ИМХО, это - лучшая Ваша работа. Очень хороший язык, читается легко и с удовольствием. Особенно подкупает "Оценка проекта". Взвешенностью, сдержанностью, продуманностью. Тем обиднее те неточности, которые иногда бросаются (по крайней мере, мне) в глаза.
Сообщение: 216
Настроение: Фаталист
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Москва, как правило
Репутация:
2
Отправлено: 08.06.10 13:54. Заголовок: Р.К. пишет: и нигде..
Р.К. пишет:
цитата:
и нигде похожего на упоминавшийся выше абзац не нашел
Если Вы о том, что привел я, то это распознанный и переведенный в Ворд текст выложенных ув. Кронмой страниц Виноградов С.Е. Линейный корабль «Императрица Мария». СПб.: «Корабли и сражения», 2002. и имярек
Именно об этом. Я хотел проверить, не может ли "переписчег" сослаться на то, что совпадение случайное и является результатом творческой переработки книг других авторов, а не Виноградова. Выяснил, что ничего близко похожего на выложенный Вами абзац в перечисленных мной книгах нет. Так что, в данном случае плагиат налицо, и возможностей для маневра у "переписчега" нет. Была у меня мысль потратить час-другой на то, чтобы бегло просмотреть "творения" Айзенберга и определить, откуда что содрано в издании 1998 года и как изменилось по сравнению с ним последнее. Однако ЦВМБ фактически не комплектуется с 1994 года, поэтому там нет многих, особенно московских, изданий, из вышедших позднее, в том числе ни одного Айзенберга. Так что пришлось сию мысль похерить и заняться другими делами.
Учитель пару раз зачитывал что-нибудь, а детишки потом своими словами пересказывали то,что запомнили, и так, как поняли. Так и ваш Худ - то же изложение.
А тот самый Учитель - скорее всего, Вы?
Pipistrello пишет:
цитата:
1. Теперь "Бог" положено писать с прописной буквы.
Это кем "положено"? Очередным уристом? Я то ли агностик, то ли пантеист . Так что Его либо нет, либо Их - много.
Pipistrello пишет:
цитата:
2. А разве я ком-нибудь что-нибудь должен? В тьом числе и доказывать?
Вы? Да никому. Просто без подтверждения остается одно пипиздренье.
Pipistrello пишет:
цитата:
кроме того, "Кто не может делать, тот учит. Кто не может учить, тот критикует
"Вот это - правильно!" (R) Эхо Москва, передача "Говорим по-русски".
Pipistrello пишет:
цитата:
Тут требуется разрешение от наследников Мардера и Кэмпбелла, правообладателей на русский перевод Паркса, Брукса, того же Робертса...
Переводов на русский Паркса, Брукса, того же Робертса что-то не видно, а вот правообладатели есть. Забавно.
Pipistrello пишет:
цитата:
Я понимаю, что вы (2-е л. мн.ч.) скорее всего с такими трудностями на сталкивались, но поверьте, они существуют
Впрочем, любые отговорки хороши, когда делать не хоцца. Или не можется.
Pipistrello пишет:
цитата:
Ведь в таком контексте Ваш тезис сводится к следующему: "А ты попробуй сам не украсть совершить правонарушение.
Избави бог (любой). Всего-то и было предложено - сделать хоть что-то. Хоть в Инете, где-нибудь в ЖЖ (по Вашей собственной рекомендации - вроде без правонарушений). Что-то, кроме пипездрежа, который бывает любопытен, но надоедает в конце концов.
Ну да ладно, всё более или менее интересное уже сказано, минимальная информация получена, пожалуй, я на том закругляюсь. Вуе!
проясните вопрос: кто в сей конторе курировал/редактировал последнее творение Айзенберг-Волка(позорного) - Дашьян А.В или кто-то другой ?
Думаю, на этот вопрос лучше ответят сами издатели. Там имела место нетривиальная ситуация: рукопись книшки лежала долго, заказывалась она еще предшественниками. За это время что-то произошло с составом авторов и т.д.:-). А потом ее экстренно "выдали в свет", заткнув образовавшуюся издательскую "дырку". (План там почище советской пятилетки:-) Ну, и проскочило всё это. Текст вроде лостаточно гладкий, опрееленное "дежа вю" вроде бы витает, но сверку а-ля Кронма кто ж в издательстве будет проводить? Возможно, Александр (Дашьян) Вам расскажет подробнее: он сюда тоже заглядывает. Хотя общая схема именно такова.
Madcap
Сообщение: 3331
Настроение: Lets Roll Another One... (Давай скрутим еще один)
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация:
7
Отправлено: 08.06.10 14:36. Заголовок: Читаю я ваши (2-е л...
Читаю я ваши (2-е л. мн.ч.) беседы, много интересного, но много и абсурдного...
Pipistrello пишет:
цитата:
Вы, очевидно, не в теме. Тут требуется разрешение от наследников Мардера и Кэмпбелла, правообладателей на русский перевод Паркса, Брукса, того же Робертса... А со связями с ними у меня как-то не слишком Опять же желательно поработать с материалами "Ютландских комиссий", некоторыми документами Адмиралтейства... И мало ли что еще всплывет в процессе...
Вот Вы (1-е л. ед.ч.) предлагаете уважаемому VK попробовать написать работу, соблюдая Ваши уридические рекомендации. Когда он, в свою очередь, предложил Вам сделать то же самое, даже у Вас, при всех имеющихся личных знакомствах, видимо, это не получится. Так стОит ли советовать другим идти по заведомо нереальному пути? Тем более что они вряд ли обладают Вашими знакомствами с забугорными писателями, не говоря уж об их наследниках и правообладателях.
Такой еще вопрос возник: когда зарубежные писатели используют российские материалы, они связываются с россйскими архивами, писателями, правообладателями и т.д. для получения разрешения на использование?
Pipistrello пишет:
цитата:
Ладно, превозмог я себя и все описанное выше. Приношу рукопись, скажем, в ЭКСМО. А мне говорят - проект не будет пользоваться коммерческим успехом...
С таким настроем действительно не имеет смысла что-либо писать... кстати, эскимо - не единственное издательство в России. Да и вообще, если считаете, что сваяли нетленку, можно и самому попробовать организовать печатание - как, например, Полутов...
Возможно, Александр (Дашьян) Вам расскажет подробнее: он сюда тоже заглядывает.
И где этот дашнак-цутюновец? Почему не регистрируется? А вообще стало скучно. Эта бесконечная дуэль через платочек горохом через трубочку. Сколько можно? Есть более интересные и увлекательные темы...
пмсм, тут все гораздо тоньше, чем просто опечатка на самом деле в первоисточнике было half inch, являющееся слэнговым pinch Т.е. в оригинале шииты были не 12,7мм, а PINCH шииты!
пмсм, тут все гораздо тоньше, чем просто опечатка на самом деле в первоисточнике было half inch, являющееся слэнговым pinch Т.е. в оригинале шииты были не 12,7мм, а PINCH шииты!
Глубоко копаешь. На цусиме по этому поводу молчок? Ридагтора не треплют?
office hamster
Сообщение: 2731
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: rus, 116
Репутация:
4
Отправлено: 08.06.10 15:23. Заголовок: понятия не имею..
Такой еще вопрос возник: когда зарубежные писатели используют российские материалы, они связываются с россйскими архивами, писателями, правообладателями и т.д. для получения разрешения на использование?
Маклахлин вроде бы таки да. Чем пользовались Гарцке и Дулин, я не знаю - про советские ЛК не читал. Что и кто пишет по ВМВ и современности - без понятия. Видел какие-то ссылки на авторов с явно польскими фамилиями... Madcap пишет:
цитата:
Вот Вы (1-е л. ед.ч.) предлагаете уважаемому VK попробовать написать работу, соблюдая Ваши уридические рекомендации. Когда он, в свою очередь, предложил Вам сделать то же самое, даже у Вас, при всех имеющихся личных знакомствах, видимо, это не получится.
Смотрите сами. На 6-м томе Паркса, что бы там VK не утверждал, стоит (с) Е. Апалькова и (с) Галея. Проектирование - надо внимательно прочитать Берта и Рэйвена с Робертсом, Кэмпбелла, проанализировать, на что они ссылаются, варианты проектов. Почему сняли именно башню Х. Почему перешли на 1400-фн снаряд. Особый разговор - Тайгер. Как в Адмиралтействе обсуждали Конго? Что конкретно говорили про тонкотрубные котлы? Служба - особое внимание Ютланду. Тут без Кэмпбелла с Бруксом не обойтись. Далее. С выводами "Ютландских комиссий" надо знакомиться в подлиннике, а не в пересказах Великих. Тут вот VK утверждал, что "бустер" - это тот же замедлитель, только не регулируемый, и что у всех были взруватели с регулируемым замедлением. В тех книжкех, которые у меня есть, или которые мне доводилось читать, ничего подобного нет. Правда книги эти довольно старые - не моложе 15 лет. Очевидно, он нашел какую-то новую информацию. Значит без работы в Кью не обойтись, причем ехать надо не на один-два дня. А писать надо так, чтобы не пересечься с Муженниковым. Madcap пишет:
цитата:
Да и вообще, если считаете, что сваяли нетленку, можно и самому попробовать организовать печатание - как, например, Полутов...
Тут уже подсчитали - печать 500 экз. стоит порядка 300 тыр. Пусть даже с макетированием и версткой. А иллюстрации? Я рисовать не обучен Потом этот тираж надо где-то хранить и как-то распространять. А потом книжка появится в сети. Так что дай Бог окупить вложения. Да и тираж в 500 экз. мой гондурас не почешет. Тут Афросемит совершенно справедливо указал, что для начала надо определиться, для чего человек пишет. Я уже говорил, что у меня нет потребности писать. А делать это, чтобы почесать гондурас или доказать что-то VK, Вам, кому-то еще? Если Вы сумеете доказать мне, что МНЕ это крайне необходимо,я, возможно, подумаю над этим. Но не обещаю.
Ну, называет меня VK уристом, мальчиком с рублевкиБ садовником, творческим импотентом и пр., и я понимаю, что это в первую очередь отсутствием аргументов. Ну а я наываю его "шрайбикусом", и он знает, что это, по большому счету, правда. Я через пару дней йду отсда и обо всем забуду, а он... Вот он и старается помочиться на меня кипятком, а струя не долетает, а брызги обжигают саиого.
Специально для VK VK пишет:
цитата:
Вуе!
Вау! Купи-купи ребенка, ребенок хорошая покупка! See you later alligator! "Ну, мужик, ты понял?"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума