Нее...так то оно так, но там по ходу все было гораздо тоньше: Это из воспоминаний Донцова, и речь о середине июля...
Я думаю, что не стоит изучать межгосдарственные соглашения в мемуарном пересказе. Тем более в пересказе людей, не имевших к этим соглашениям никакого отношения.
Так вот почему и спрашиваю об этом - как и когда немцы признали советский флот?
Не было такого понятия советский флот. Это первое, был русский Балтийский и черноморские флоты. По ходу переговоров в Бресте решали в том числе и судьбу флота.
[url=http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_(1918)]Брестский мирный договор (1918)[/url]
Что-то не нашел там ничего по поводу признания советского флота.
Ну и потом - опять таки странно, что Донцов пишет такое в июле (!!!). Може там до того были претензии правительства Финляндии, флот-то с их територии увели.
Что-то не нашел там ничего по поводу признания советского флота
перечетайте статейки договора о выводе БФ из Финляндии или разоружении, заодно и о ЧФ что-то найдете
AltpreussischeAdler пишет:
цитата:
Може там до того были претензии правительства Финляндии, флот-то с их територии увели.
не было никаких претензий, впрочем как и правительства Финляндии - шла отчаянная резьба между местными бело-красногвардейцами. Вопрос о судьбе тех единиц флота, что остались в Финляндии был урегулирован Тартурским (Юрьевским) договором 1921 или 22 гг. Что касается немцев, то после их высадки в Ханко был подписан один документ о статусе судов остающихся в Гельсингфорсе (точно не помню, если интересно завтра выложу), но на практике немцев с этим кинули, т.к. самые интересные им корабли ушли в Кронштадт
Отправлено: 07.06.10 21:54. Заголовок: Тс3 пишет: Но не бы..
Тс3 пишет:
цитата:
Но не был он Советским !!!! Росссийским он был как ЧФ
Как он не был советским, если с самого ноября 17-ого стоял под красным флагом? А ЧФ с января 18-ого был объявлен украинским, и с этим-то фактом все страны четверного союза считались. И Деникин даже потом с этим поначалу должен был считаться...
Gryzko Schumaher пишет:
цитата:
А флаги рядом прикольно смотрятся....
Ага. Два любимых флага.
весельчаг пишет:
цитата:
Проф, очевидно, Кайзерадлера собрался вешать
Всех не перевешаете(с).
***
Ну а вообще. Вот, скажем, во вторую половину 1918 по всем портам Черного моря было так, что без разрешения навигационной комиссии в море ничего не выходило. Все военные корабли перемещались с разрешения германского командования. Так же было на Балтике? Мог ли советский флот там перемещатся без разрешения немцев? Какая была его степень зависимости от воли германского командования?
Отправлено: 08.06.10 10:41. Заголовок: Тень отца Гамлета. п..
Тень отца Гамлета. пишет:
цитата:
А документик можно !
Вредная у Вас позиция. Поконкретнее сформулируйте, что желаете. Ну а разве корабли в портах (пусть и не все...) не стояли под украинскими флагами? Разве не приняты в этих странах украинские атташе (пусть их не сильно много оказалось, но тем не менее...)? Был же, кстати, в украинском флоте и германский морской атташе. Разве гетману не оказаны соответствующие почести на борту германского эсминца?...И многое другое. Уже писалось обо всем этом. О чем это говорит? О том что считались...
По поводу Деникина:
В декабре группа, состоявшая из восьми морских офицеров во главе со старшим лейтенантом Ваксмутом, получила предписание от вице-адмирала Герасимова{99}, находившегося при генерале Деникине в качестве морского министра Добровольческой армии, отправиться в Севастополь и попробовать получить в распоряжение армии военный корабль. Несмотря на личное письмо Главнокомандующего генерала Деникина к адмиралу Канину{100}, подчиненному в ту пору крымскому правительству, миссия старшего лейтенанта Ваксмута успеха не имела. Упорный в достижении поставленной цели А. П. Ваксмут побывал и в штабе Украинского флота, которым командовал тогда контр-адмирал Черниловский-Сокол{101}, но и там не добился даже приема. http://militera.lib.ru/h/whitefleet/01.html
13 ноября я отдал приказ о назначении адмирала Канина и. д. командующего Черноморским флотом. Канин под влиянием “украинских” адмиралов Покровского, Клочковского и других некоторое время колебался, потом вступил в должность, и присоединение Черноморского флота к Добровольческой армии совершилось автоматически и безболезненно. Присоединение номинальное, так как был командный состав, но не было в его распоряжении боевых судов. Началась длительная, нелепая и глубоко обидная борьба с союзным морским командованием за право существования русского флота. http://stepanov01.narod.ru/library/denikin04/chapt03.htm
И это несмотря на все федеративные акты и все прочее - все равно были постоянные конфликты с руководством украинского флота, и только развал УД привел к одностороннему разрешению проблемы.
Разве не приняты в этих странах украинские атташе (пусть их не сильно много оказалось, но тем не менее...)? Был же, кстати, в украинском флоте и германский морской атташе. Разве гетману не оказаны соответствующие почести на борту германского эсминца?...И многое другое. Уже писалось обо всем этом. О чем это говорит? О том что считались...
Знаете Кайзэр. С паном гетьманом и Украиной немцы поступали примерно, так как с девушкой в кабаке. Если вы ей сразу предложите в люлю есть шанс от неё в дыню получить. Тогда вы ей сначала покупаете стакан другой самогона, а потом с ней в люлю и бай, бай! Сколько немцы за время своего визита вежливости с Украины выкачили ?! Да за это гетьмана не то, что на эсминце, на линкоре по Кильской бухте покатать могли вместе со всеми укр. атташе!
Отправлено: 08.06.10 17:12. Заголовок: Тень отца Гамлета. ..
Тень отца Гамлета. пишет:
цитата:
Так они не спрашивали. Ходили и всё !!!
Чем можете это доказать? Куда ходил советский балтийский флот в лето-осень 1918 р? Может скажете в каких иностранных портах побывали советские военные корабли?
Тень отца Гамлета. пишет:
цитата:
Сколько немцы за время своего визита вежливости с Украины выкачили ?!
Большевики забирали из Украины гораздо больше, притом задарма. Потом, по поводу "выкачали" - это были условия взаимовыгодного мирного договора, заключенного в первую очередь в интересах украинского правительства, которое помимо военной поддержки центральных держав, притом еще получало от германского и австрийских правительств три украинские дивизии составленные из военнопленных, поставки угля и сельскохозяйственных машин. Да, конечно, забирали они себе больше чем давали, но результат всего этого - долгожданный мир и спокойствие. Эта передышка дала организовать украинскую армию, которая потом три года беспрерывно дралась в неравных боях с красными, белыми, поляками. Ну и разве население Украины не ожидало германских войск, не видело в них силы, способной восстановить порядок?
Но все-таки, советским военным кораблям на Балтике в море выходить разрешалось или нет?
еще раз не было советского флота, до момента образования СССР, флот как был русским так им и оставался не смотря на то что вместо просто Российской республики появилась Российская советская федеративная социалистическая республика.
Бре́стский мир, Брест-Лито́вский (Брестский) мирный догово́р — мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России с одной стороны, и Центральных держав ( Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии) — с другой. Ратифицирован Чрезвычайным IV Всероссийским Съездом Советов 15 марта и германским императором Вильгельмом II — 26 марта 1918 года.
Немногим ранее (27 января 1918 года) Центральные державы подписали сепаратный мирный договор с делегацией Центральной Рады Украинской Народной Республики.
Подписанию мирного договора предшествовали переговоры, которые велись в три этапа:
* с 9(22) по 15(28) декабря 1917, * с 27 декабря 1917 (9 января 1918) по 28 января (10 февраля) 1918 и * с 1 по 3 марта 1918.
Отправлено: 09.06.10 13:16. Заголовок: весельчаг пишет: О ..
весельчаг пишет:
цитата:
О как! А почему в такие же долги влезли португальцы? И не влезли немцы, которые теперь вместе с бритами и французами будут кормить эту шоблу?
немцы точно в таких же условиях, просто у них резервов финнсовых побольше и на них пока не могут так прямо наехать. Этож все спланированная операция по опущению евро, выбрали страны с наиболее кризисной ситуацией, у Португалии свои проблемы у Греции свои. Надо понимать что Франция и Германия сейчас радостно проявляют полную тупость в своей внешней политике. Все претензии к грекам у немцев вообще не обоснованны, поскольку все что про греков говорят, в точности соответствует именно немецким реалиям.
Доожидалось что такие му...ки рождаются теперь на Украине.
Доожидались, доожидались...И это еще не самое страшное, что тут есть. Я-то безобидный очень, а вот есть люди, понимаете, которые...я их знаю, и их много. И бойтесь, что называется. Я-то что, я вообще русофил. Бравый пишет:
цитата:
еще раз не было советского флота, до момента образования СССР, флот как был русским так им и оставался не смотря на то что вместо просто Российской республики появилась Российская советская федеративная социалистическая республика.
РУССКИЙ флот на тот момент - это флот под АНДРЕЕВСКИМ флагом. Под красным флагом - СОВЕТСКИЙ флот. Или красный, если Вам так угодно. Не забывайте, что Советская Россия никем не признана на тот момент. И нечего цеплятся к терминам, Вы прекрасно поняли, о чем речь... Ничего там вместо Российской республики легитимно не образовалось, никем это кроме немцев (и то де-факто) тогда (в 1918) не было признано...Красный флот не есть российский, ибо открестился от всех старых традиций российского флота, откровенно насмехался над старороссийской флотской символикой и т.п. и т.д. Бравый пишет:
цитата:
Они забрали и в России все что могли, это что повод для украинского местечкового национализма?
Да, и еще какой. Тс3 пишет:
цитата:
По\мним, но попытки Старо прусского орла, представить, что с Украины все вывезли большевики, заставляют острить.
Именно все вывезли большевики, притом нагло и без спроса. Украина им нужна была как сырьевой придаток. Да что греха таить - немцы тоже заключили мир с Украиной только для себя, чтобы иметь доступ к украинским ресурсам, но они-то по договору хотя бы защищали Украину, кроме военной помощи еще давали некоторые дефицитные для Украины товары. Прогнали большевиков, восстановили гражданское общество, вернули частную собственность, помагали в формировании украинской армии, государственности. И слава Богу. Все назло москалям (именно москалям, а не русским).
.И это еще не самое страшное, что тут есть. Я-то безобидный очень, а вот есть люди, понимаете, которые...я их знаю, и их много. И бойтесь, что называется.
Да ладно тебе - чего или кого бояться? Ну, есть там агрессивные, и шо?
Красный флот не есть российский, ибо открестился от всех старых традиций российского флота, откровенно насмехался над старороссийской флотской символикой
цитата: Красный флот не есть российский, ибо открестился от всех старых традиций российского флота, откровенно насмехался над старороссийской флотской символикой
Гюйс оставался до 24 года.
И что? А как вам нравиться стишок, посвященный передаче бизертской эскадры СССР: "Разлука, ты разлука с андреевским флажком, дай слезы им утру-ка в несчастии таком" . Не любили они старый флот и все.
Отправлено: 12.06.10 00:24. Заголовок: Бравый пишет: Кто о..
Бравый пишет:
цитата:
Кто они то?
Соетские политики; редакторы журнала "Красный флот" (главный орган и лицо слветского флота - стишок о передаче бизертской эскадры СССР оттуда). Там же какое-тоеще возмущение было - мол советский флот, а плавает под царским гюйсом - "...нелепое, неправдоподобное соседство с красным флагом и революционной звездой". Ну а белые также само ненавидили красную символику - сов. флаг. обр. 35-ого года обзывали "диким и несуразным".
И Вы после таких противоречий обозначаете советский флот российским?Это неверно...Росийского флота после 1924 и до 1992 не было
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет