Отправлено: 08.06.10 10:41. Заголовок: Тень отца Гамлета. п..
Тень отца Гамлета. пишет:
цитата:
А документик можно !
Вредная у Вас позиция. Поконкретнее сформулируйте, что желаете. Ну а разве корабли в портах (пусть и не все...) не стояли под украинскими флагами? Разве не приняты в этих странах украинские атташе (пусть их не сильно много оказалось, но тем не менее...)? Был же, кстати, в украинском флоте и германский морской атташе. Разве гетману не оказаны соответствующие почести на борту германского эсминца?...И многое другое. Уже писалось обо всем этом. О чем это говорит? О том что считались...
По поводу Деникина:
В декабре группа, состоявшая из восьми морских офицеров во главе со старшим лейтенантом Ваксмутом, получила предписание от вице-адмирала Герасимова{99}, находившегося при генерале Деникине в качестве морского министра Добровольческой армии, отправиться в Севастополь и попробовать получить в распоряжение армии военный корабль. Несмотря на личное письмо Главнокомандующего генерала Деникина к адмиралу Канину{100}, подчиненному в ту пору крымскому правительству, миссия старшего лейтенанта Ваксмута успеха не имела. Упорный в достижении поставленной цели А. П. Ваксмут побывал и в штабе Украинского флота, которым командовал тогда контр-адмирал Черниловский-Сокол{101}, но и там не добился даже приема. http://militera.lib.ru/h/whitefleet/01.html
13 ноября я отдал приказ о назначении адмирала Канина и. д. командующего Черноморским флотом. Канин под влиянием “украинских” адмиралов Покровского, Клочковского и других некоторое время колебался, потом вступил в должность, и присоединение Черноморского флота к Добровольческой армии совершилось автоматически и безболезненно. Присоединение номинальное, так как был командный состав, но не было в его распоряжении боевых судов. Началась длительная, нелепая и глубоко обидная борьба с союзным морским командованием за право существования русского флота. http://stepanov01.narod.ru/library/denikin04/chapt03.htm
И это несмотря на все федеративные акты и все прочее - все равно были постоянные конфликты с руководством украинского флота, и только развал УД привел к одностороннему разрешению проблемы.
Разве не приняты в этих странах украинские атташе (пусть их не сильно много оказалось, но тем не менее...)? Был же, кстати, в украинском флоте и германский морской атташе. Разве гетману не оказаны соответствующие почести на борту германского эсминца?...И многое другое. Уже писалось обо всем этом. О чем это говорит? О том что считались...
Знаете Кайзэр. С паном гетьманом и Украиной немцы поступали примерно, так как с девушкой в кабаке. Если вы ей сразу предложите в люлю есть шанс от неё в дыню получить. Тогда вы ей сначала покупаете стакан другой самогона, а потом с ней в люлю и бай, бай! Сколько немцы за время своего визита вежливости с Украины выкачили ?! Да за это гетьмана не то, что на эсминце, на линкоре по Кильской бухте покатать могли вместе со всеми укр. атташе!
Отправлено: 08.06.10 17:12. Заголовок: Тень отца Гамлета. ..
Тень отца Гамлета. пишет:
цитата:
Так они не спрашивали. Ходили и всё !!!
Чем можете это доказать? Куда ходил советский балтийский флот в лето-осень 1918 р? Может скажете в каких иностранных портах побывали советские военные корабли?
Тень отца Гамлета. пишет:
цитата:
Сколько немцы за время своего визита вежливости с Украины выкачили ?!
Большевики забирали из Украины гораздо больше, притом задарма. Потом, по поводу "выкачали" - это были условия взаимовыгодного мирного договора, заключенного в первую очередь в интересах украинского правительства, которое помимо военной поддержки центральных держав, притом еще получало от германского и австрийских правительств три украинские дивизии составленные из военнопленных, поставки угля и сельскохозяйственных машин. Да, конечно, забирали они себе больше чем давали, но результат всего этого - долгожданный мир и спокойствие. Эта передышка дала организовать украинскую армию, которая потом три года беспрерывно дралась в неравных боях с красными, белыми, поляками. Ну и разве население Украины не ожидало германских войск, не видело в них силы, способной восстановить порядок?
Но все-таки, советским военным кораблям на Балтике в море выходить разрешалось или нет?
еще раз не было советского флота, до момента образования СССР, флот как был русским так им и оставался не смотря на то что вместо просто Российской республики появилась Российская советская федеративная социалистическая республика.
Бре́стский мир, Брест-Лито́вский (Брестский) мирный догово́р — мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России с одной стороны, и Центральных держав ( Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии) — с другой. Ратифицирован Чрезвычайным IV Всероссийским Съездом Советов 15 марта и германским императором Вильгельмом II — 26 марта 1918 года.
Немногим ранее (27 января 1918 года) Центральные державы подписали сепаратный мирный договор с делегацией Центральной Рады Украинской Народной Республики.
Подписанию мирного договора предшествовали переговоры, которые велись в три этапа:
* с 9(22) по 15(28) декабря 1917, * с 27 декабря 1917 (9 января 1918) по 28 января (10 февраля) 1918 и * с 1 по 3 марта 1918.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет