Тут на Цусе в четверг, ЕМНИП, проскочила любопытная информация, непосредственно относящаяся к вопросу о качестве японских документов, качества и методов работы оного переводчика. Вот я и задал своему кэт-брату вопрос об источниках этой информации и ее адекватности. Подождем до понедельника. И до ответа кира. Отсутствие ответов будет говорить само за себя. Меня, честно говоря, гораздо больше интересует другой вопрос. Откуда в известной книжке про Худа появился кусок "из вахтенного хурнала". Автор от него открещивается. Остаются два кандидата. Александров и Князев. Ничего личного, просто большое человеческое любопытство. Я ставлю на Князева, там более он уже задергался. Пушной зверёк пишет:
цитата:
а потом и топик потер
Тут, как выясняется, много чего потерто. Я тут захотел заново насладиться изысканным стилем Полутова, перечитав бессмертное произведение "Арфагрофичиская ривалюцыя", но так и не нашел.
Отправлено: 19.06.11 17:33. Заголовок: cyr пишет: Мне нет. ..
cyr пишет:
цитата:
Мне нет. Холивар был отражением страстей на "научном".
Т.е. Вам не странно, что в теме, окрытой Чучелом Полутова специально для обсирания Александрова, всего 4 поста по этой теме, далее полуторогодовалый перерыв (все потерто), далее указанный мной срач. Тогда мне странно, что Вам не странно
cyr пишет:
цитата:
Ни к чему мы не придём.
Не придём. Вы считаете, что Полутов и Сидоренко - кавайные сугойные няки-на. А я считаю, что они пассивные некрозоофилы. И, наверное, у каждого есть для этого осноания. Человек многолик!
cyr пишет:
цитата:
И прям совсем-совсем обидеть не хотели, так воздух испртили?
Мне рассказывали, что в фордовских тестах при приеме на работу предагался такой вопрос. Вы вышли из дому в чистом/светлом плаще. Проезжающий мимо автомобиль забрызгал Вас грязью. Что Вы сделаете? Максимальный балл был за ответ "Выругаюсь и запишу номер". Или Вы считаете, что я должен был догнаь Вас и сказать "Милостивый государь! Вы толкнули меня и не извинились! Куда я могу прислать своих секундантов?" Или сразу дать в морду?
Об этом вполне открыто на Цусиме выступал Волк, по поводу совместной с Костриченко книги...
Ещё бы он выступал "не открыто" с такой попыткой отмазаться... Это очередное враньё от Айзенберга. А вы его повторяете, зачем-то. Тогда уж, озвучьте и ту страшную историю, которую он поведал, а потом быстро стёр. Про то, как его тёмной ночью зажали в подъезде, и страшными угрозами заставили вычеркнуть из рукописи все кавычки, поставленные над дословными кусками чужих текстов. Он-то хотел, как надо, как положено, но негодяи вынудили...
Сообщение: 1406
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация:
9
Отправлено: 20.06.11 02:30. Заголовок: Амин Азин пишет: Я ..
Амин Азин пишет:
цитата:
Я тут захотел заново насладиться изысканным стилем Полутова, перечитав бессмертное произведение "Арфагрофичиская ривалюцыя", но так и не нашел.
Был тут в своё время приступ вандализма - не уберегли. Амин Азин пишет:
цитата:
Мне рассказывали, что в фордовских тестах при приеме на работу предагался такой вопрос. Вы вышли из дому в чистом/светлом плаще. Проезжающий мимо автомобиль забрызгал Вас грязью. Что Вы сделаете? Максимальный балл был за ответ "Выругаюсь и запишу номер".
Форд людей нанимал вполне с определёнными целями и манеры там были не главными. И ещё вопрос как ругаться. Если это ориентировано на другого, то это уже не просто грубость. Амин Азин пишет:
цитата:
Или Вы считаете, что я должен был догнаь Вас и сказать "Милостивый государь! Вы толкнули меня и не извинились! Куда я могу прислать своих секундантов?" Или сразу дать в морду?
Если Вас невзначай толкнёт близкий Вам человек, Вы его тоже обложите? Амин Азин пишет:
цитата:
Тогда мне странно, что Вам не странно
Честно говоря, я уже слегка запутался. Если уж Вам так это надо, укажите конкретные ветки куда смотреть.
Так а суть-то в чем? В том, что Полутов и Сидоренко хамы? Или в том, что полутовская клиентела руководствуется двойными стандартами? Или в том, что в основе всех холиваров лежет какие-то своекорыстные интересы? Я вполне определенно высказал свое отношение ко всему этому. Если Вы считаете все эта вполне кавайным, то флаг Вам в руки и Бог Вам в судьи.
Форд людей нанимал вполне с определёнными целями и манеры там были не главными.
Это - тест на лицемерие, открытость, искренность... cyr пишет:
цитата:
Если Вас невзначай толкнёт близкий Вам человек, Вы его тоже обложите?
Если сын, к примеру, уронит мне на ногу что-нибудь тяжелое или ошпарит, я уж точно не скажу: "Сынок, ты не прав, ты неправильно паяешь!" И жене не скажу! Но обычно такие подвиги совершает моя несушка-дочь. А у нас с ней множество общих "эвфемизмов". От "Йомть!" или "Гхазабр фрагх!" до тихого, с оттенком печали и укоризны в голосе "Локи..." cyr пишет:
цитата:
Честно говоря, я уже слегка запутался. Если уж Вам так это надо, укажите конкретные ветки куда смотреть.
Отправлено: 20.06.11 12:48. Заголовок: Амин Азин пишет: Так..
Амин Азин пишет:
цитата:
Так а суть-то в чем? В том, что Полутов и Сидоренко хамы? Или в том, что полутовская клиентела руководствуется двойными стандартами? Или в том, что в основе всех холиваров лежет какие-то своекорыстные интересы? Я вполне определенно высказал свое отношение ко всему этому. Если Вы считаете все эта вполне кавайным, то флаг Вам в руки и Бог Вам в судьи.
ваше отношение страдает двойными стандартами - что вы прекрасно показали. Вот и вопрос - отчего вы подняли знамя борьбы за честность и прочее?
ваше отношение страдает двойными стандартами - что вы прекрасно показали.
Может быть Но вот Вы никак не показали, как я это показал ser56 пишет:
цитата:
Вот и вопрос - отчего вы подняли знамя борьбы за честность и прочее?
Ну, я, скорее, поднял знамя борьбы не за, а против
! В конце концов, это же Вы когда-то писали:
цитата:
Pipistrello пишет: цитата: если кто-нибудь слегка переписав Вашего Худа, издаст его под своим именем?
оный должен будет объясниться и получить моральное осуждение
И я тоже против "слегка зашалости бранить", например, И еще много против чего я против! Еще раз повторю: Ваше право считать все то, что мне резко не нравится, вполне кавайным! На этом, наверное, данный обмен мнениями можно закончить. В любом случае, меня сейчас гораздо больше интересует обсуждение с Ойгеном "дел наших грешных".
Отправлено: 20.06.11 15:24. Заголовок: Похоже, что хамство ..
цитата:
Похоже, что хамство - это modus vivendi modus operandi, вырабатывающийся в результате длительного интереса к японскому флоту
Какие знакомые слова, однако. Некто А.Больных тоже высказывался в этом духе:
цитата:
"Я вообще склонен предположить, что изучение японских закорючек необратимо влияет на мозги, после чего люди [грубые выпады в адрес моих друзей], вы сами, милейший... [грубые выпады в адрес моих друзей] Мораль: НЕ учите японский!" (28.11.2009)
Отправлено: 21.06.11 09:08. Заголовок: Сидоренко Владимир п..
Сидоренко Владимир пишет:
цитата:
цитата: Похоже, что хамство - это modus vivendi modus operandi, вырабатывающийся в результате длительного интереса к японскому флоту
Какие знакомые слова, однако. Некто А.Больных тоже высказывался в этом духе:
Ну вот! Другой умнный человек тоже пришёл к такому же выводу. Дружок, смотри сам: Сидоренко - ХХХ, Полутов - ХХХ, кто там еще? Система, однако, пусть безумия, но система... И те высказывания, но основании которых, я сделал такие выводы, принадлежат вовсе не мне! Авторов назвать? Сидоренко Владимир пишет:
цитата:
после чего люди [грубые выпады в адрес моих друзей], вы сами, милейший... [грубые выпады в адрес моих друзей]
Чертовки интересно, что же это были за выпады, которые даже ты считаешь грубыми Это сильно расширит мой словарный запас Пруфлинком на поделишься ? "Мозги и пр. в данном аспекте, к вопросу о:" Я заметил, что здесь появился ещё один Сидоренко, в "Уголке Тима". Вполне вменяемый, обоснованно показывающий необходимость наличия руководящих общефлотских документов и проверки и отработки содержащихся в них положений на учениях. А Сидоренко №1 поливал Тима за то, что тот говорил о том же самом. В задаче спрашивается: это разные Сидоренки, или мы имеем дело с раздвоением личности?
Да я помню, что одно время Больных пользовался ником Yasukuni, что какбэ символизировало его офигенно богатый внутренний мир, уникальность и утончённость. Но я-то спросил про совпадение и потому не уловил Вашу мысль
Амин Азин Амин Азин пишет:
цитата:
Ну вот! Другой умнный человек тоже пришёл к такому же выводу
Ты так говоришь, словно "Больных умный" - это аксиома. Но это всего лишь теорема. Недоказанная пока
Амин Азин пишет:
цитата:
Дружок, смотри сам: Сидоренко - ХХХ, Полутов - ХХХ, кто там еще? Система, однако, пусть безумия, но система...
Система. Но как быть с тем, что кому-то Полутов с Сидоренко хамы, а кому-то и нет? Кто сказал, что система ценностей Больных/Амин Азина единственно верная и ей должны следовать все люди? Или иными словами, кто определил, что если Больных/Амин Азин признали кого-либо, ммм... нехорошим человеком, этот кто-либо действительно нехороший?
Амин Азин пишет:
цитата:
И те высказывания, но основании которых, я сделал такие выводы, принадлежат вовсе не мне! Авторов назвать?
Валяй
Амин Азин пишет:
цитата:
Чертовки интересно, что же это были за выпады, которые даже ты считаешь грубыми Это сильно расширит мой словарный запас Пруфлинком на поделишься ?
Извини, братан, но на это пруфлинка нет. Но ты не расстраивайся - словарный запас это всё равно не обогатило бы - что взять с интиллигента? Я могу выразится гораздо лучше
Амин Азин пишет:
цитата:
Я заметил, что здесь появился ещё один Сидоренко, в "Уголке Тима". Вполне вменяемый, обоснованно показывающий необходимость наличия руководящих общефлотских документов и проверки и отработки содержащихся в них положений на учениях. А Сидоренко №1 поливал Тима за то, что тот говорил о том же самом. В задаче спрашивается: это разные Сидоренки, или мы имеем дело с раздвоением личности?
Был бы я христианин, то должен был бы сказать - чудны твои дела, господи, уже и двойники появились. Обязательно схожу почитаю Но ты не мог бы, по-корефански, сберечь мне немного времени - дай ссылку где Сидоренко №1 поливал Тима за указание на "необходимость наличия руководящих общефлотских документов и проверки и отработки содержащихся в них положений на учениях" - для сравнения.
Отправлено: 22.06.11 12:17. Заголовок: Сидоренко Владимир п..
Сидоренко Владимир пишет:
цитата:
Система. Но как быть с тем, что кому-то Полутов с Сидоренко хамы, а кому-то и нет?
Ни как. Очередная риторическая реплика от В.Сидоренко. Как можно быть "кому-то хамом, а кому-то и нет"? Либо "фарисей", либо трус. Второе верней. Что там с приемами дзю-до?
Отправлено: 22.06.11 16:10. Заголовок: Лишенец не зарекайте..
Лишенец Лишенец пишет:
цитата:
не зарекайтесь...
А я и не зарекаюсь. Но зарекаются на будущее, а я говорю о настоящем времени.
Алексей Логинов Алексей Логинов пишет:
цитата:
Еще с того раза почему-то был в полной уверенности что это одно и то же лицо. Нет?
Прошу прощения за непонятливость - "с того раза" это о каком случае? А так, да - Больных и Yasukuni это одно и тоже лицо. А вот является ли Амин Азин инкарнацией Больных - не готов сказать. Есть ряд общих признаков, но есть и отличия.
Друг Редагтора Друг Редагтора пишет:
цитата:
Ни как. Очередная риторическая реплика от В.Сидоренко. Как можно быть "кому-то хамом, а кому-то и нет"?
"Элементарно, Ватсон!" Людей достойных уважения я уважаю, и соответственно, для них я не хам. Людей же недостойных уважения я посылаю нахер, и они обиженно вопят, что я хам.
Друг Редагтора пишет:
цитата:
Либо "фарисей", либо трус. Второе верней.
Человек прячущийся за ником, рассуждает о моей трусости
цитата: Но ИМХО какая-то пктаница с подписями к реконструкциям и в сводной таблице...
Угу, есть такой момент. Чё-то слетело...
Kronma, тут по случаю приятелю прикупил сию книжулю... Теперь стало понятно откуда у Мельникова эти бредовые идеи о превращении "Цесаревича" в дредноут установкой третьей башни ГК... Но суть не в этом. Очень хочу спросить. На странице 103 написано, что у "Орла" японцы срезали 2/3 длины полубака. Не подскажите это где???
Боялся, что в местном холиваре вы столь маленького вопроса не заметите.
Хорошо, давайте оставим ветку "Гринпортов" авторам, и продолжим здесь.
Пушной зверёк пишет:
цитата:
Посмотрел, на месте он. Фальшборт срезан, а полубак как был так и остался, только до борта расширили. Или это уже не полубак???
А где по-вашему, на "Славе" заканчивается полубак? И что вы называете фальшбортом - коечные сетки на спардеке или помещения командных гальюнов под крыльями носового мостика?
Отправлено: 23.06.11 17:42. Заголовок: Kronma пишет: А где..
Kronma пишет:
цитата:
А где по-вашему, на "Славе" заканчивается полубак?
Насколько я понял из ваших постов заканчивается он слегка недоходя кормовой башни ГК. Но джапы все равно срезали только коечные сетки и часть надстроек, но где порезали в таком случае полубак???
Не пойдет. Kronma, не подскажите, а окуда это выросло. Может это не полубак, а как-то по другому называется??? (надеюсь у вас со зрением все нормально и квадратикт рисовать не нужно. Увеличить
...то, что на "Орле" это называлось полубаком, а на "Ивами" шельтердеком???
Вы по-путали понятия. Любой дек - это палуба (спар-дек, шельтер-дек, и т.д.). А полубак - это конструкция, состоящая из набора, обшивки и палубы (дека). Так яснее?
...на ваших чертежах 203-мм стоят на уровень ниже???
Опять не понял - ниже чего? На чертежах 8-дм орудия располагаются на верхней палубе. Чтобы было понятней - на той же палубе, где стояли средние 6-дм башни (на бортовых срезах).
А казематы за полубак не считаются, я правильно вас понял???
Да, правильно. Казематы - это казематы, а полубак - это полубак. Вон, на "России", тоже сделали отдельные казематы для орудий, но от этого верхняя палуба не стала называться полубаком.
Отправлено: 24.06.11 12:17. Заголовок: Kronma пишет: Да, п..
Kronma пишет:
цитата:
Да, правильно.
Т.е. там где носовые 75-мм казематы. полубака тоже нет??? Здесь все ясно, помещения прилегающие к казематам тоже не полубак. Ну да ладно, буду считать, что у "Ивами" эксклюзивная конструкция.
Но есть маленький вопросик еще, помню из Кампании я это в свое время выкосил. Стр. 31 "Из других внутренних переборок внимания заслуживает продольная переборка в диаметральной плоскости от шп. 59 до шп. 71 между котельными отделениями, выполненная из гофрированных 9-мм листов". На чертежике не покажите это чудную переборку и котлы в этом месте???
Т.е. там где носовые 75-мм казематы. полубака тоже нет???
А разве я это говорил? Полубак у "ИВАМИ" заканчивается за носовой парой 8-дм орудий.
Пушной зверёк пишет:
цитата:
...буду считать, что у "Ивами" эксклюзивная конструкция.
Хорошо, давайте на этом и порешим.
Пушной зверёк пишет:
цитата:
Но есть маленький вопросик еще, помню из Кампании я это в свое время выкосил. Стр. 31 "Из других внутренних переборок внимания заслуживает продольная переборка в диаметральной плоскости от шп. 59 до шп. 71 между котельными отделениями, выполненная из гофрированных 9-мм листов". На чертежике не покажите это чудную переборку и котлы в этом месте???
Алекс, вы меня пугаете, признаться... В "Морской Кампании" нет этих строк (см. стр.10). Зачем вы всё это выдумали? Другие аргументы закончились?
Понятно, что нет. Ведь Алекс из Кампании это в свое время выкосил.
А-а-а, вот оно что.... Догнал, спасибо. Алекс, звиняйте.
Бирсерг пишет:
цитата:
Ав Яузе это чтоль осталось?
Угу, просочилось, мля... Досадный косячок - типичная оговорка. Видимо, эту главу С.Е. не переписывал. Конечно, речь идёт о переборке между машинными отделениями. Котлам в этом районе делать нечего.
Отправлено: 14.12.13 15:44. Заголовок: Kronma пишет: Ещё б..
Kronma пишет:
цитата:
Ещё бы он выступал "не открыто" с такой попыткой отмазаться... Это очередное враньё от Айзенберга. А вы его повторяете, зачем-то. Тогда уж, озвучьте и ту страшную историю, которую он поведал, а потом быстро стёр. Про то, как его тёмной ночью зажали в подъезде, и страшными угрозами заставили вычеркнуть из рукописи все кавычки, поставленные над дословными кусками чужих текстов. Он-то хотел, как надо, как положено, но негодяи вынудили..
Борюсик в новом обличьи продолжает фонить на Цусиме.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет