В июле 2011 года на судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде заложен фрегат «Адмирал Эссен» - второй корабль проекта 11356. Предполагается, что фрегат будет принят на вооружение ВМФ России в 2014 году и будет нести боевую вахту на Черноморском флоте.
Отправлено: 18.08.13 22:33. Заголовок: Да, и что привлекает..
Да, и что привлекает внимание - "Срок строительства по контракту составит (для первого корабля) 2 года и 10 месяцев", т.е. если считать даже не от даты начала работ, а от официальной закладки головного - 18 декабря 2010 г., в октябре 2013 г. он должен быть сдан. Дальше сообщают, что 12 июля 2013 г. на корабль "завершена погрузка газотурбинных двигателей и маршевых редукторов. Установлены гребные валы. В скором времени ожидается монтаж дизель-генераторов" и т.д. Видимо, если в октябре и сдадут, то по традиции недоделанным.
Отправлено: 19.08.13 11:24. Заголовок: Бирсерг пишет: ты ч..
Бирсерг пишет:
цитата:
ты чего такой злой?
Да потому что мразь прикрываешь. А мразь - это Роберт Кондратенко. Вы тут типа читателями вьетесь, в суть дела не вдаваясь. А этот человек - Роберт Кондратенко - редкостная гнида, безграмотная и не имеющая профессии. Тварь, одним словом.
Каждый имеет право на свое мнение. Вот только тон и накал должны быть в рамках приличий.
Гы. И кто дал возможность Профу ответить в Гангуте? А самое главное, мой юный гантельный друг, на ЧТО должен был ответить Проф? На безграмотный понос? Роберт Кондратенко не владеет информацией о японских кораблях, кроме как ссылок на английского карикатуриста. Вся его т.н. статейка направлена с первых строк на диффацию Профа, во вторых строках - просто бред. Бред Роберта Кондратенко, редактора, автора и сторожа, а также сильно больного в одном лице. Повторю для особо тупых, в том числе для Бирсерга. Когда эта тема всплыла, то ГРАНКИ УЖЕ БЫЛИ. Спроси у владельца журнала, шавка Роберта (сиречь Бирсерг), стал бы он переделывать макет журнала? Так что о мнении гони, но не загоняйся. Хотя шавка, она на то и шавка, чтобы гавкать.
Отправлено: 19.08.13 12:03. Заголовок: Бирсерг просто поду..
Бирсерг просто подумайте - ЧТО хотел известный персонаж сказать своей статьей? 1) Что разгром при Цусиме был неизбежен? 2) Что ЗПР сделал все зависящее от него до и во время боя и ничего к лучшему изменить было нельзя? 3) Что русские корабли были дерьмо, а экипажи были безрукие не обучаемые дебилы? 4) Что критика решений ЗПР и разбор его действий сейчас невозможен? и т.п.? мой ответ на все вопросы НЕТ! а у оппонента именно это суть его статейки...
Бирсерг просто подумайте - ЧТО хотел известный персонаж сказать своей статьей?
Да он жопой думает. Чего его спрашивать. Увидел безграмотную, но состоянию его примитивного состоянию пивного брюшка отвечающую, статейку. И пошёл вразнос. Тупой. Чего снего взять, если не был агрессивно-тупым.
Отправлено: 19.08.13 13:50. Заголовок: Бирсерг пишет: Вот ..
Бирсерг пишет:
цитата:
Вот тока не лезу переигрывать и поучать.
Какой милый пскопской. Все вы в интернете хороши. А как до дела, так в кусты. Только Профа конкретно на бумаге обосрал Роберт Кондратенко по причине стычки в интернете. Именно в интернете, на форуме. Если у тебя мозгов нет, то и не понять тебе, в чем разница.
Отправлено: 19.08.13 13:51. Заголовок: Бирсерг пишет: Вот ..
Бирсерг пишет:
цитата:
Вот тока не лезу переигрывать и поучать.
Какой милый пскопской. Все вы в интернете хороши. А как до дела, так в кусты. Только Профа конкретно на бумаге обосрал Роберт Кондратенко по причине стычки в интернете. Именно в интернете, на форуме. Если у тебя мозгов нет, то и не понять тебе, в чем разница.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет