В июле 2011 года на судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде заложен фрегат «Адмирал Эссен» - второй корабль проекта 11356. Предполагается, что фрегат будет принят на вооружение ВМФ России в 2014 году и будет нести боевую вахту на Черноморском флоте.
Вопреки кому (ВКВ или Лощинскому) - вопрос открыт.
Лощинский самоустранился. Приказ ставить мины в 10 милях от входа отдал Витгефт. Иванов поставил в 10 милях от Ляотешаня, за что был Витгефтом обруган и угрожаем судом. клерк пишет:
цитата:
А насчет того, что "при любом" - так при СОМе этого не произошло, хотя аналогичная возможность была
А именно? клерк пишет:
цитата:
Он мог "мешать" с 2,5 ЭБР и 1 БРКР против 6 ЭБР и 4 БРКР
А миноносцев совсем не осталось? клерк пишет:
цитата:
Обсуждали не раз - это было практически невозможно
Ага, пока экипажи собирали по кабакам, неприятель убёг. клерк пишет:
цитата:
Он был всего лишь ВРИД к тому же скованный приказом на прорыв.
Когда он назначен и когда приказ? Кстати, Рожественский тоже "командующий" а не "начальник" и ничего. клерк пишет:
цитата:
Ну-да Только после гибели ВКВ первыми драпанули в ПА почему-то самые "боевые критики" ВКВ - Эссен и Щенснович. И они же больше всех поливали его грязью после войны.
Ставим вопрос ширше -- нахрена вообще России флот?
Хороший вопрос. "Вопросы, еще вопросы, вопросы-это моя жизнь!" Отмечу, что нахрена, как бы понятно. Не понятно нахрена он нужен был в таком виде, если нихрена не мог. NMD пишет:
цитата:
Лощинский самоустранился. Приказ ставить мины в 10 милях от входа отдал Витгефт. Иванов поставил в 10 милях от Ляотешаня, за что был Витгефтом обруган и угрожаем судом.
Лично для меня этот эпизод навсегда останеться загадкой. С каких фигов так вдруг Иванова обзарило, что он наперекор всем правилам РИФ попер, и кстати больше никогда ничем не отметился. А ВКВ мне лично очень симпатичен- насколько мне хватает знаний, мы с ним во многом похожи. По крайней мере все его действия мне понятны. Как в плюс так и в минус. Пы.Сы. Нахожусь сейчас в очередном минимуме интереса к РЯВ- честно говоря просто откровенно противно смотреть на полное бессилие нашего флота. Чуствуеш себя каким то наследником унтерменшей. Нет уж фигушки- пора к любимым бритским "скаутам" ПМВ, отогреться душой и тогда уже опять в холодный душ РЯВ. Пы. Пы. Сы. А название- назвали, и ладно. Всяко лучше чем Трибуцем аль Октябрьским каким либо обдразнили бы.
Ой... они прямо из открытого моря железную дорогу поломали что ли? Впрочем, неважно. Предположим, В. К. вызывает к себе Бубнова с Елисеевым и отдает им приказ с наступлением темноты выходить в море и идти в Бидзыво атаковать японские транспорты. И что дальше? Сколько, по твоим оценкам, из 14 условно исправных на тот момент миноносцев, имеет шанс просто дойти до Бидзыво, не говоря уже о том, чтобы кого-то там найти и атаковать?
Отправлено: 06.08.11 09:13. Заголовок: NMD пишет: Приказ с..
NMD пишет:
цитата:
Приказ ставить мины в 10 милях от входа отдал Витгефт. Иванов поставил в 10 милях от Ляотешаня, за что был Витгефтом обруган и угрожаем судом.
Сплетни.
NMD пишет:
цитата:
А насчет того, что "при любом" - так при СОМе этого не произошло, хотя аналогичная возможность была \\\\\\\\\\\\А именно?
Когда японцы обстреливали Артур перекидным огнём ЕМНП через Ляотешань
NMD пишет:
цитата:
Он мог "мешать" с 2,5 ЭБР и 1 БРКР против 6 ЭБР и 4 БРКР \\\\\А миноносцев совсем не осталось?
Без прикрытия они стали бы камикадзе
NMD пишет:
цитата:
Обсуждали не раз - это было практически невозможно \\\\\\\\\\\\\\\Ага, пока экипажи собирали по кабакам, неприятель убёг.
Не смешите. Если об ЭБР, то учитывая время разведения паров, выхода, прохода за тралами и время на подход на дистанцию огня, неприятель гарантированно убегал. Если же речь о торпедной атаке, то тогда в дневное время она 100% была обречена на неудачу.
NMD пишет:
цитата:
Он был всего лишь ВРИД к тому же скованный приказом на прорыв. \\\\\\\\\\Когда он назначен и когда приказ?
Неважно когда был приказ. Важно - когда вступили в строй поврежденные броненосцы (ЕМНП в конце мая). Поэтому обсуждать пассивность ВКВ имеет смысл только ЕМНП с 29 мая. А 10 июня он уже вышел на прорыв.
NMD пишет:
цитата:
Только после гибели ВКВ первыми драпанули в ПА почему-то самые "боевые критики" ВКВ - Эссен и Щенснович. И они же больше всех поливали его грязью после войны. \\\\\\\\\\ Безотносительно.
Вполне достоверно. Потому как после РЯВ, когда Эссен "пошел в гору", русские писания на эту тему должны были соответствовать "генеральной линии". Или Вы всерьёз думаете, что до СВ все было честно, объективно и не в угоду начальству?
Лично для меня этот эпизод навсегда останеться загадкой. С каких фигов так вдруг Иванова обзарило, что он наперекор всем правилам РИФ попер, и кстати больше никогда ничем не отметился.
Из дневника и.д. старшего флагмана и командующего 1-й Тихоокеанской эскадрой контр-адмирала В.К. Витгефта 5 мая 1904 г.:
цитата:
С утра – неудача: когда хотел послать «Амур», оказалось, мины не готовы, и опять колебания со стороны командира.
22 мая 1904 г.:
цитата:
Командир «Амура» совсем разнервничался – надо дать отдохнуть
23 мая 1904 г.:
цитата:
Надо еще поставить мины, но, к сожалению, командир «Амура» совсем раздергал нервы, а моя баржа на 5 мин не готова еще.
25 мая 1904 г.:
цитата:
Плотик с минами не удался – неприятель помешал – с Ивановым ничего не сделаешь.
30 мая 1904 г.:
цитата:
Возил командира «Амура», чтобы показать, что плавающие мины не в 4 кабельтовых, а в миле.
1 июня 1904 г.:
цитата:
Командир «Амура» снова не готов и без трала не идет.
2 июня 1904 г.:
цитата:
Командиру «Амура» приказал самому протралить до Ляотишана и затем поставить мины против Инчендзы.
3 июня 1904 г.:
цитата:
Перед «Амуром» взорвалось 6 или 4 мины, и он коснулся чего-то, пройдя камень Опасность, повредил подводную часть – не заградил Инчендзы и Луизы. <...> «Амур» запутал винт у бона, как бы ночью не затонул на фарватере.
Отправлено: 06.08.11 13:03. Заголовок: vs18 пишет: Из днев..
vs18 пишет:
цитата:
Из дневника и.д. старшего флагмана и командующего 1-й Тихоокеанской эскадрой контр-адмирала В.К. Витгефта
Так вот и я о том же. Не вписываеться внезапное героическое озарение с образом Иванова. Что то там не то. Возможно могло быть что то вроде "Вы голубчик поставьте мины там где считаете нужным. Сами понимаете- приказать Вам официально не смогу, даже возможно поругаю после постановки. Но не беспокойтесь- от последствий прикрою".
П., разве это критерий? Нельсон вон тоже погиб в бою, но чтят его в Англии ведь не за это.
а чем плох критерий? погиб за Родину в бою NMD пишет:
цитата:
Иванов утопил японские броненосцы не благодаря, а вопреки. Поэтому, моё мнение -- они были бы утоплены при любом другом командующем.
1) обсуждали уже - ваше мнение искажает факты 2) при СОМ был шанс поставить активное МЗ и подловить японцев при обстреле из бухты, но СОМ мины пожалел. Кстати - ВКВ известный спец по минному оружию, руководил его испытаниями NMD пишет:
цитата:
У Витгефта же серьёзные проколы: 1. Не мешал высадке японцев и не препятствовал их действиям на Квантуне. 2. Не развил успех 2 мая. 3. Выпустил "бразды правления", передав свои полномочия совещаниям командующих. 4. Не верил в свои силы и успех порученного ему дела. Это ещё пол-беды, но он открыто выказывал своё уныние подчинённым, заражая их этим самым унинием и прочими пораженческими настроениями.
1) а какими силами? у него 4ЭБР, причем один хромой... 2) зато его создал 3) ЗПР рулил сам - результат лучше? А выслушать мнение флагманов и командиров дело не плохое. 4) так реалист был и точно осознавал ситуацию. Отмечу - подчиненные неплохо воевали при нем, проявляя инициативу - что в его пользу говорит а если суммарно - штампов вы нахватались клерк пишет:
цитата:
У Н.Г. Кузнецова.
что ж - он писал что печатали... клерк пишет:
цитата:
А насчет того, что "при любом" - так при СОМе этого не произошло, хотя аналогичная возможность была
Именно! и раз Иванов проявил инициативу - значит верил ВКВ. клерк пишет:
цитата:
И они же больше всех поливали его грязью после войны.
именно! а так как заняли большие должности, то и замалчивали ВКВ. Vanvis пишет:
цитата:
Что-то из сказанного противоречит действительности?
Отправлено: 06.08.11 14:19. Заголовок: жывотнаэ пишет: С к..
жывотнаэ пишет:
цитата:
С каких фигов так вдруг Иванова обзарило, что он наперекор всем правилам РИФ попер, и кстати больше никогда ничем не отметился.
наверное получил ПРИКАЗ жывотнаэ пишет:
цитата:
А ВКВ мне лично очень симпатичен- насколько мне хватает знаний, мы с ним во многом похожи. По крайней мере все его действия мне понятны. Как в плюс так и в минус.
именно! клерк пишет:
цитата:
Не смешите. Если об ЭБР, то учитывая время разведения паров, выхода, прохода за тралами и время на подход на дистанцию огня, неприятель гарантированно убегал. Если же речь о торпедной атаке, то тогда в дневное время она 100% была обречена на неудачу.
точно -добавить не чего... клерк пишет:
цитата:
А 10 июня он уже вышел на прорыв.
надо было бы ему поучить экипажи, провести учебные стрельбы... vs18 пишет:
цитата:
Из дневника и.д. старшего флагмана и командующего 1-й Тихоокеанской эскадрой контр-адмирала В.К. Витгефта
Спасибо! не скажите где взяли оный? жывотнаэ пишет:
цитата:
Так вот и я о том же. Не вписываеться внезапное героическое озарение с образом Иванова. Что то там не то. Возможно могло быть что то вроде "Вы голубчик поставьте мины там где считаете нужным. Сами понимаете- приказать Вам официально не смогу, даже возможно поругаю после постановки. Но не беспокойтесь- от последствий прикрою".
очень похоже на правду кстати - ВКВ за это не получил наград.... так то...
Отправлено: 06.08.11 14:41. Заголовок: ser56 пишет: нет в ..
ser56 пишет:
цитата:
нет в Сети?
Насколько мне известно - нет.
ser56 пишет:
цитата:
не дадите кратко самое интересное?
Трудно сказать, что там самое интересное... Мне было интересно все. Вообще дневник довольно пессимистичный - В. К. жалуется на здоровье и сетует на помощников. Довольно скептически отзывается об Н. О. фон Эссене. В записи за 25 мая В. К. пишет о нем "Думаю, что он сам немного ненормален".
ser56 пишет:
цитата:
нет ли записей после гибели ЭБР?
цитата:
2 мая Утром на вчерашней банке взорвался «Хатсузе»; «Яшима» получил пробоину в носу и, накренившись и опустившись носом, продолжал под защитой крейсеров двигаться малым ходом на SO; его защищали два крейсера 1-го ранга, 2 – 2-го ранга, и затем подошло 2 каких-то – не различить. Вышло 16 миноносцев. «Новик» приготовился. Миноносцам приказано не рисковать – только тревожить. «Рисковать еще рано». Крейсера развели пары. Миноносцы видели в море 4 пустых шлюпки. 1-й отряд должен был проскочить в море согласно с протоколом, но это не удалось. В море вечером видно освещение. Поставлено еще 15 мин в бухте Хунгузов. Из Кербея донесение, что там затонул крейсер «Асама» , видны трубы, боевой марс – «но как-то страшновато верить в такую удачу». В городе общее ликование и общее поздравление меня. Стессель не поздравил. Вечером отслужили молебен. Орудия все на береговых батареях.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет