Сообщение: 311
Настроение: The world is treating me bad...
Зарегистрирован: 30.01.12
Откуда: Nowhere land
Репутация:
4
Отправлено: 17.09.12 22:00. Заголовок: Удалось посмотреть в..
Удалось посмотреть в этот раз и знаменитую Олимпию. Если интересно, могу разместить фото.
Побывал я на этом замечательном крейсере и аж закручинился.
закладка 1890 водоизмещение нормальное 5870 т. 2 ПМ, 6 ПК Скотта мощность проектная 13500 л.с. мощность реальная 16850 л.с. (на испытаниях 17700 л.с.) скорость проектная 21 (20 guaranteed), на испытаниях 22,2, продолжительная 21,26. запас угля 1169 т. бронирование палуба 51, скосы 76 - 121 (у МО), рубка 102, башни 76, подача 102. 4 203мм/35 орудия (2*2), 10 127-мм/40 орудий, 14 6-фунтовок, 6 1-фунтовок, 4 Гатлинга. 6 ТА
Сравниваем с нашими ублюдочными богинями (Аврора)
закладка 1896 водоизмещение нормальное проектное 6731 т. 3 ПМ, 24 ПК мощность проектная 11610 л.с. мощность на ходовых испытаниях 11971 л.с. скорость проектная 20, на испытаниях 19,2. запас угля полный 972 т. бронирование палуба 38, скосы 63,5, рубка 152 8 - 152мм орудий, 24 - 75мм, 8 - 37мм, 2 - 63,5мм десантных. 3 ТА
В общем, жалкость и убогость практически по всем параметрам наших крейсеров перед более старой Олимпией очевидна. Американские конструкторы создали отличный корабль, довольно универсальный бронепалубный крейсер с башенной артиллерией ГК. Такой корабль и в РЯВ был бы очень полезен. Ну уж а в размерениях богинь (больше на 1000 т.) можно было бы и 127мм заменить на 10-12 152мм, дать им защиту в виде казематов....
Сообщение: 317
Настроение: The world is treating me bad...
Зарегистрирован: 30.01.12
Откуда: Nowhere land
Репутация:
4
Отправлено: 17.09.12 23:30. Заголовок: Ой, не может быть. О..
Ой, не может быть. Оказывается Митюков, Макшерри и Лапшин без сносок прямо заимствовали материал из книг Кулинга и Барра... Не верю глазам своим... Даже схему из Барра взяли один в один, снабдив ее только русскими подписями.
Сообщение: 318
Настроение: The world is treating me bad...
Зарегистрирован: 30.01.12
Откуда: Nowhere land
Репутация:
4
Отправлено: 17.09.12 23:34. Заголовок: Зато пишут "При..
Зато пишут
"При подготовке работы использованы открытые публикации и необпубликованные рукописи из американских архивов. Для выпуска использованы оригинальные чертежи, а также схемы, заимствованные из следующих книг.... Burr...."
Только конкретную сносочку на Барра почему-то не поставили. Постеснялись? Или просто "заимствование" сделали без согласия Барра, нарушив условия цитирования в соответствии с копирайтом?
Отправлено: 18.09.12 00:04. Заголовок: NMD пишет: за графи..
NMD пишет:
цитата:
за графику можно и огрести
Элементарный финт ушами позволяет избежать - размещаете фото (схему) с переведенной подписью и даете свой комментарий (вроде - сие взято тем-то или оно "к сожалению" не взято и т.п.) с некоторым развитием темы о полезности данного изображения, указав, откуда взято. Вполне подпадает под определение "частного изучения, исследования, критики или обзора". Трудов же на копейку.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет