Отправлено: 01.11.12 19:48. Заголовок: Новые и не очень книги о флоте и об истории в общем

Т.к. тему переименовали и как водится засрали, попробуем вернуться к истокам.

 Отправлено: 20.12.12 17:03. Заголовок: не-японовед пишет: ..

не-японовед пишет:

цитата:

Чтоб искать - надо как минимум владеть японским на их уровне. Что-то у нас не просматривается на горизонте таких специалистов. А без них поиски косяков обречены.

А кто мешает овладеть? С момента выжода синей книжки прошло уже три года. Вместо того, чтобы ныть, что ничего проверить нельзя, стоило бы заняться изучением языка. Три года это уже срок, кое-каких результатов уже можно было бы достигнуть.
не-японовед пишет:

цитата:

Я лишь о том, что эти оба-два находятся в удивительно выигрышном положении, т.к. кроме них в нашей среде никтог языка не знает.

Нашей средой мир не ограничивается. Вот ещё пять лет назад не было в нашей среде (а что это, кстати) Полутова. А теперь есть. Вообразите, что будет ещё через пять лет.
не японовед пишет:

цитата:

Может я чего-то не понимаю,но оригинальная подпись нам говоит что это Цусима. Сравните: Что скажете?

А скажу я следующее. Если Вы сомневаетесь, что в книге схема "Ниитаки", то следует предъявить настоящую схему "Ниитаки" и конкретно показать, почему в книге схема не та. Есть у Вас проектная схема крейсера "Ниитака"?

 Отправлено: 20.12.12 17:30. Заголовок: cyr пишет: Вообраз..

cyr пишет:

цитата:

Вообразите, что будет ещё через пять лет.

Будет два Дядечки? Это рационально. Пока один квасит, другой пишет. Братья Гримм нервно курят в сторонке

 Отправлено: 20.12.12 17:36. Заголовок: алоиз пишет: Будет ..

алоиз пишет:

цитата:

Будет два Дядечки?

алоиз пишет:

цитата:

Это рационально. Пока один квасит, другой пишет.

а если они между собой того, достигнут консенсуса по одному из вопросов

 Отправлено: 20.12.12 17:42. Заголовок: д’Жак Уй пишет: а е..

д’Жак Уй пишет:

цитата:

а если они между собой того, достигнут консенсуса по одному из вопросов

Тогда эту коллекцию пьянчуг в критические дни будут посылать ровно в два раза чаще

 Отправлено: 20.12.12 17:44. Заголовок: cyr пишет: Если Вы ..

cyr пишет:

цитата:

Если Вы сомневаетесь, что в книге схема "Ниитаки", то следует предъявить настоящую схему "Ниитаки" и конкретно показать, почему в книге схема не та. Есть у Вас проектная схема крейсера "Ниитака"?

У нас есть схема "Цусимы". Я ее сравнил с схемой т.н. "Ниитаки" в Книге А.В. Полутова. Совпадение на 100% вплоть до последнего штриха архивных штампов. Думаю этогот достаточно.

 Отправлено: 20.12.12 17:52. Заголовок: Неяпоновед2 пишет: ..

Неяпоновед2 пишет:

цитата:

У нас есть схема "Цусимы". Я ее сравнил с схемой т.н. "Ниитаки" в Книге А.В. Полутова. Совпадение на 100% вплоть до последнего штриха архивных штампов. Думаю этогот достаточно.

А это такая большая проблема?

 Отправлено: 20.12.12 17:53. Заголовок: Картман-жирный урод ..

Картман-жирный урод пишет:

цитата:

Кто за поленьями?

Я. Ибо Паркса мне было жалко, но я молчал. Однако видя, что Марча ожидает ещё худшая участь, молчать уже не могу. Выяснилось, что чертежей на вкладках в разбираемом фрагменте Марча всего две вклейки. В оригинале я насчитал 11. Что случилось с фотографиями (а в оригинале были фоточки на пол-страницы весьма немаленького фолианта) страшно подумать. Даже если перевод безупречен и все косяки ограничились исключительно содержанием (во что верится слабо), мы имеем бледную тень оригинала. Если Хорхе подсчитал верно, то весь комплект обойдётся в 5600 р. Это грубо 180 американских. Как уже говорилось, на забугорных развалах за оригинал просят не меньше 200. Но не будем забывать, что оригиналу-то 50 лет. И во времена своей молодости он вряд ли стоил бы больше 70. А теперь задумаемся, стоит ли покупать кастрированное кустарное издание по цене в два с половиной раза дороже?

 Отправлено: 20.12.12 17:58. Заголовок: Чтобы не быть голосл..

Чтобы не быть голословным. Изображение с поста джиоморфолога,или как правильно говорить.
http://shot.qip.ru/00bmym-4X3XjkLUv/

 Отправлено: 20.12.12 18:00. Заголовок: http://shot.qip.ru/0..

http://shot.qip.ru/00bmym-4X3XjkLUv/
превю забыл

 Отправлено: 20.12.12 18:06. Заголовок: cyr пишет: Если Хор..

cyr пишет:

цитата:

Если Хорхе подсчитал верно, то весь комплект обойдётся в 5600 р. Это грубо 180 американских.

Хорхе посчитал для столиц. Мне обойдется 700 1-я часть + 300 рэ пересыл. Это если брать из Россий. Можно брать на месте, т.е. не заказывать у Лены Сергеевны, как я поступал с Парксом, и с многими остальными книгами Галеи. 1-я часть на сегодня получается 794.96 руб. Пересыл из Минска, еще чуть-чуть. Итого 800 рэ. Вторая сколько еще не знаю. Вот я и в раздумье

 Отправлено: 20.12.12 18:08. Заголовок: неяпоновед2 пишет: ..

неяпоновед2 пишет:

цитата:

Чтобы не быть голословным. Изображение с поста джиоморфолога,или как правильно говорить. http://shot.qip.ru/00bmym-4X3XjkLUv/

Ага. Ясно. И что ты паришься по этому поводу? Что однотипный крейсер вместо другого указали? Ну, так там, в этой книжке, вообще картинки как-то странно подобраны. Ибо акцент на тексте. По тексту что-то сможешь сказать в этом же духе?

 Отправлено: 20.12.12 18:11. Заголовок: Ну бог с ним,с превю..

Ну бог с ним,с превю
Скан с книги А.В. Полутова,стр 89 т.н.Ниитака
http://shot.qip.ru/00bmym-2X3XjkLUB/
Найдите хотя одно различие. Обратите внимание на штампы. Только не надо говорить,что не имея диплома японоведа,нечего пытатся читать подписи по японски. Названия кораблей сейчас не читает только ленивый. Подписано Цусима.
Другое дело,что может быть ошибка в оригинальной подписи. А Андрей Вадимович,по особенностям конструкции, определил ошибку и восстановил истину. Хотелось бы услышать объяснения.

 Отправлено: 20.12.12 18:14. Заголовок: Да мне пофигу такие ..

Да мне пофигу такие картинки. Ну, ладно. Возможно, нам дадут таковые объяснения.

 Отправлено: 20.12.12 18:20. Заголовок: алоиз пишет: Что од..

алоиз пишет:

цитата:

Что однотипный крейсер вместо другого указали

Я тоже не вижу в этом особенного греха. Но почему так и не указать. Ну какая то изюминка теряется,не более того.
алоиз пишет:

цитата:

По тексту что-то сможешь сказать в этом же духе?

Нет,да и не ставлю такой цели. Я на это чисто случайно набрел. Просто тут у меня возникает вопрос - если так вольно обращатся с чертежами(а это характеризует стиль автора)то нет ли такого и по основному массиву инфоррмации?

 Отправлено: 20.12.12 18:27. Заголовок: неяпоновед2 пишет: ..

неяпоновед2 пишет:

цитата:

Просто тут у меня возникает вопрос - если так вольно обращатся с чертежами(а это характеризует стиль автора)то нет ли такого и по основному массиву инфоррмации?

Не знаю. Я как-то в последнее время понял, что все перетирания в литературе, что связаны с РЯВ, мне надоели до одури. А насчет вольного обращения с чертежами - ИМХО, это проблема всех "нежелезячников". Думаю, так.

 Отправлено: 20.12.12 18:33. Заголовок: алоиз пишет: это пр..

алоиз пишет:

цитата:

это проблема всех "нежелезячников".

Что есть то есть.

 Отправлено: 20.12.12 21:42. Заголовок: д’Жак Уй Купи книгу...

д’Жак Уй Купи книгу. Получишь кучу схем и фоток (не загаженных) и прекрасное время препровождение.
Если захочешь посканишь, отпромтишь (качество перевода сносное). К лету сольешь из сети первый и второй кусочки от Галеи, оп ля. И все в шоколаде.

 Отправлено: 20.12.12 21:55. Заголовок: cyr пишет: А теперь..

cyr пишет:

цитата:

А теперь задумаемся, стоит ли покупать кастрированное кустарное издание по цене в два с половиной раза дороже?

Да чего тут думать. Не будем мы покупать это говно, да еще в переводе какой-то дамочки (Гайдук сам на научном сказал) и обработке Апалькова.
Тем более оригинал есть

 Отправлено: 20.12.12 22:09. Заголовок: Картман-жирный урод ..

Картман-жирный урод пишет:

цитата:

Купи книгу. Получишь

Пожалуй так и поступим. В деньгах, качестве и времени я только выиграю.

 Отправлено: 20.12.12 22:11. Заголовок: Destroyer Leader пиш..

Destroyer Leader пишет:

цитата:

переводе какой-то дамочки

Шо опять Арбузова, та которая Паркса переводила?