Отправлено: 01.11.12 19:48. Заголовок: Новые и не очень книги о флоте и об истории в общем (продолжение)

Т.к. тему переименовали и как водится засрали, попробуем вернуться к истокам.

 Отправлено: 24.12.12 07:43. Заголовок: цыган пишет: Ну вот..

цыган пишет:

цитата:

Ну вот. А некоторые убогие ругают столь замечательные смайлики. Они же всем прогрессивным участникам нравятся!

Одминистрация!! Там Называемый проснулся, где обещанный томик Гомера?!!

МАП пишет:

цитата:

1. Марч вчерашнее говно. 2. Апальков знаток, переводчик и автор forever. 3. Патянин shit forever.

Говно оно независимо от кого/чего говно, и от времени тоже не зависит. Оно даже не зависит от субъективного восприятия одного человека. Вчерашнее говно вряд ли станет послезавтрашней классикой.

 Отправлено: 24.12.12 08:18. Заголовок: Plax пишет: Там Наз..

Plax пишет:

цитата:

Там Называемый проснулся, где обещанный томик Гомера?!!

Который это томик?

 Отправлено: 24.12.12 10:48. Заголовок: цыган пишет: Которы..

цыган пишет:

цитата:

Который это томик?

Илиада или Одиссея.

 Отправлено: 24.12.12 12:16. Заголовок: Plax Plax пишет: На..

Plax
Plax пишет:

цитата:

Насколько я помню это было во время одной из айзенберг-фотографических войн, и меня еще до ответа убрали в бан. Да и смысла посылать на хер людей "уже оттудова" особого нету. С тех пор на Научном и не пишу сильно. Вон провел опрос по уровню владению матчастью по самым известным нашим пл. типа "Нерпа"( http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=623409#p623409 ) и что? Ответил на вопрос только Стас Гордеев, который больше с Кортика и мимо проходил, зато спор умудрились развести... А там же черноморских спецов тусит жуть - авторы монографий и статей по этим лодкам Петрович,aligvi и другие супер-супер, ан нет, промолчали в сторонке, но тем не менее постоянно публикуются и именно по этой теме - ЧФ в ПМВ

Ну, факт публикации по теме ещё не означает наличия знаний по ней

Plax пишет:

цитата:

Увы нет, это мнение проскакивало в категорчной форме у некоторых военных или людей со специальным историческим образованием. Дескать если ты не профессиональный историк, то хер ты напишешь исторический труд. Или если ты не военный то нюансов войны и терминологии ты не поймешь. А уж военный(!) историк(!!!) так ваще. Даже если этот историк в ВУЗ закосил от армии, и пошел в самый лоховый гуманитарный, а потом попал в случайно не дооткосил и попал в армию

Как интересно...

Plax пишет:

цитата:

Я достаточно трепетно отношусь к книжкам, и считаю если уж ты и взялся писать и издаваться, то не халтурь! Но есть же люди которые просто не понимают по физиологическим причинам, что они ленивые и тупые. Я таких во всех сферах жизни встречал...Кто ему объяснит, что он объективно халтурщик и его за шею надо гнать с его рода деятельности? А тем более к информационным потокам не допускать(даже строчить в ЖЖ, не то что печататься)

Это всё хорошо и правильно, но это философия, а возвращаясь к нашем баранам я так полагаю, что Вы согласны, что наличие у человека офицерского звания никак не является индульгенцией ему на тупость и пр.?


цыган
цыган пишет:

цитата:

Сидоренко Владимир пишет: цитата: А кто у нас труп? Ройял Нейви?

С чего бы? Апальков ничтожество по сравнению с Ройял Нэйви, чтобы попытаться сделать из него труп.


жывотнаэ
жывотнаэ пишет:

цитата:

Сидоренко Владимир пишет: цитата: А кто у нас труп? цитата: Гайдукъ Оригинальное сообщение #641259 Э.Марч "БРИТАНСКИЕ ЭСМИНЦЫ История эволюции 1892-1953" Часть вторая

Вот это уже интереснее. В ближайшее время мы будем свидетелями группового труположества, сиречь некрофилии, в исполнении тех бедолаг, кто таки купит (а ведь купят, ой купят) оный труп и будут им наслаждаться
Интересно, а услышим ли мы какую-нибудь "аргументацию" за то что этот труп "на самом деле" хорош и наслаждаться им приятно и полезно?


Kronma
Kronma пишет:

цитата:

брат Шарнхорста пишет: цитата: Он на научном хвалит перевод Апалькова только потому, что его Кронма ругает. Хотел бы уточнить: я никого и ничего не ругаю. Просто удивляюсь невысокому качеству продукта. Кроме того, у меня нет 100% уверенности, что автор перевода именно Апальков

Фамилиё евойное на титульном листе стоит? Стоит. Так что гнилые отмазки про таинственную даму-переводчицу не пройдут

А так да, Ридагтор капитально шизанулся на почве своей ненависти к Патянину. Но больше всего его возмущают даже не ошибки Патянина, а то, что никто вместе с ним, Ридагтором, не хочет возмущаться ошибками Патянина

А майского нумера "мАрской вАйны" как не было так и нет

 Отправлено: 24.12.12 13:18. Заголовок: Максинька, у малозна..

Максинька, у малознакомой тебе "тети Лены" из "Галлеи" железная логика основанная на отменных экономических знаниях. Сколько бы ты не сидел в архиве - даже если лет 20 безвылазно, потенциальных покупателей на МССМ 100 человек. 200 очень много. И при этом книга однозначно не будет стоить тех денег которые просят за Марча при всей "веселости" этой шедевры отечественной полиграфической мысли.
500 - 550 рэ. вот потолок за северян даже если там будет сокровенное знание которое и библии не снилось. 600 очень много даже если Смолин туда отдаст весь свой архив который ему обошелся гораздо больше чем "тетя Лена" может позволить себе выкинуть на книгу - ЭКОНОМИКА блин.
Милая, ты не поверишь, только я двумя руками за выход этой книги и даже не поленюсь приобресть когда выйдет (конечно если качество инфы там получше "Доброфлотцев" будет и бумажечко чуть приличней чем у предидущей книги Мэтра - она звиняй не впечатлила). А много ли еще желающих будет ?Альтернативный вариант прост до безобразия - ты издаешь за свои - забираешь тираж и продаешь его сам. Страшно "попасть" штук на 70-80 местных деревянных рублев и получить большую пачку макулатуры на растопку ? От то - то. "Тете Лене" наверное тоже страшно. Потому пока не научишься пЕарить свои произведения как широко с недавних пор известный в узких кругах Марч перспективы у МССМ такие и будут. Учись лучше сынок. Кто бы и скока бы про вторую часть ЭСМ не кричал как про убойное Г... наш небезизвестный друг - Леха на новый мопед себе на нем уже заработал. Ничего личного сынок, просто бизнес - помнишь у кого и в какие времена это любимая фраза была ?

 Отправлено: 24.12.12 13:41. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Так что гнилые отмазки...не пройдут

Вот ведь, млин!
Ну, не оставляете Вы человеку шансов, Владимир!

 Отправлено: 24.12.12 14:35. Заголовок: Сидоренко Владимир ..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Вы согласны, что наличие у человека офицерского звания никак не является индульгенцией ему на тупость и пр.?

Согласен.

цыган пишет:

цитата:

Который это томик?

Ну обещали же.
алоиз пишет:

цитата:

и все персонажи драмы "Лапшин на охоте" начинают говорить, как полагается. Как говорили Гомер

Или вот этот Гомер?

 Отправлено: 24.12.12 17:31. Заголовок: Неиздатель пишет: к..

Неиздатель пишет:

цитата:

конечно если качество инфы там получше "Доброфлотцев" будет и бумажечко чуть приличней чем у предидущей книги Мэтра - она звиняй не впечатлила

Интересно а что в качестве инфы там не устроило ? Можно на примерах ? А то пока одни голословные утверждения звиняйте ласково .

 Отправлено: 24.12.12 20:21. Заголовок: Лучше нужно дарагой ..

Лучше нужно дарагой товарищ. Гораздо лучше. А то вот в книжице про захват "Екатеринослав" в 1904 ну пара фраз всего лишь. 22.01.1904 г. вышел в балласте в очередной раз из Владивостока в Одессу. 24.01.1904 г. захвачен у берегов Кореи японским броненосцем береговой обороны «Seiyen» и отведен в Сасебо. Затем конфискован японскими властями и 01.02.1904 г. как вспомогательное судно «Karasaki» включен в состав флота (какого ? - ВМФ или может торгового или ваапче рыболовного или паче чаяния научного ?) Японии Там же сколько антиресного было - хотя бы вот так:В 09.00. 24.01.1904 г. в 3 милях сев. Пусана (Корея) задержан япон.кораблем бер.обороны (не было у окаянных ББО - это происки журналюг проклятых и перенос отечественной классификации на импортную) «SAIEN» в точке 35.7. с.ш. / 129.13. в.д. На борту 107 чел. (русские, из них 26 больных – ком. кап.1 разряда Г.С.Селецкий ). Японск. десант с КБО увел в Пусан. Там стоял до 29.01.1904 г. когда уведен в Нагасаки и затем Сасебо.С 02.02.1904 г. шли слушания в призовом суде. По мнению японцев взят после нач. РЯВ (выход в 06.00. 26.01.флота из Sasebо для удара по рус.флоту). Нейтралитет Кореи не признан Японией,т.к.ТВД – императорский указ № 20 не касается, ибо не заходил в япон.порты. 26.04.1904 г.захват п / х. и груза (22 ружья,5 пистолетов,3 ящика патронов, касса -1600 руб., 17 видов груза - мебель,одежда, шелка, ткани, меха, 156 мест меди) признан законным. Апелляцию отклонил Высший призовой суд 30.05.1905 г. хотя еще 13.04.1904 г. включен в япон.ВМФ после малого ремонта и переоборудования как плав.база и мин.заг.«КАRASAKI MARU». И регулярно повторяемое вот такое в плане когда пароход уже импортным стал - 21.06.1905 г. Пароход-транспорт «Екатеринослав» переклассифицирован в торпедолов. Тогда уж БЫВШИЙ "Екатеринослав" - по факту в торпедолов японский кораблик с совсем другим названием переклассифицировали. Хотя и тут накладка - не был он торпедоловом потому как еще в начале 05.1905 г.с «BINGO MARU» ставили мин.поля в пр.Тsugaru. А в промежутке с 04.07.1905 по 28.08.1912 гг. обслуживал 1 дивизион п.л. как плав.база и плав.мастерская. Внимательней импортные документы читать нужно - никто и 01.02. вспом.судном в ВМФ не включал. Японцы политес во всех случаях по захвату блюли. Ждали пока суд чего - то решит. Да и берега Кореи как - то настолько затейная фраза - неужели про Пусан ничего не слышали ? А то так можно и про Гензан подумать и даже про Чемульпо или еще какое местечко. С севера на юг почти 1000 км - АДНАКО. Не многовато ли всего для одного кусочка из одной справки ? И можете поверить в книге еще не один случай весьма спорных утверждений в плане дат. Особенно касающихся иностранных событий + ряд малых посудинок за кадром остался - кто ж о них сирых да убогих и когда теперь напишет ? Почитай в каждом приличном порту у Доброфлота катерок имелся. Даже в Петропавловске - Камчастком. И кто о них расскажет - почему ужали (неужели четкий заказ был не больше нного числа знаков или там к дате какой выпустить ?). Вот окаянный ЛРВ он гад любит себе к ДР подарки сам делать и просто заставляет издателей да редакторов к 15 сентября книжки печатать. Кто ж досточтимого ВВЯ в корму гнал ?
Да и дата выхода из Владика настоящая или может раньше в море убег ? (Вопрос серьезный - без стеба). Скорость парохода максимальная 12 с копейками узлов. В идеале за сутки пройдет 280 -300 миль (24 *12). В реале меньше. Где Пусан думаю представляете - чуток северней всеми "любимой" Цусимы ? Его взяли утром 24 -го. С какой скоростью нужно лететь дабы в нужную точку успеть ?
Впрочем зачем топтаться по вышедшему - что есть то есть. Нужно дальше идти - не находите ?

 Отправлено: 24.12.12 20:26. Заголовок: Его отечественный эк..

Его отечественный экипаж в японские воды привел. Причем Селецкий писал о якобы поврежденных в этом походе экипажем котлах (залили морскую воду вместо традиционной). Так - что никак его 01.02. в ВМФ не включали. Слушания в суде лишь на следующий день начались. И чем такое "какчество" от старых писаний Трифонова с Волковым примерно десятилетней давности отличается ?

 Отправлено: 24.12.12 20:39. Заголовок: Да и концовка как то..

Да и концовка как то подкачала - ну что это в самом деле ? 15.08.1912 г. — в судно береговой охраны, 01.04.1920 г. — снова в торпедолов, а 01.12.1924 г. — в плавучую базу подводных лодок. Что за судно береговой охраны когда в реале был корабль береговой обороны 2 класса ? Разницу думаю не мне Вам объяснять ? В биографии японской вот такое имеется - как с данными из книги сопоставлять буим ? 13.12.1915-31.03.1919 г.плав.база 4 дивизиона п.л. 01.04.1920-01.12.1922 г.плав.база 1 эскадры п.л.С 01.12.1924 г. плав.база эсм. Это что ж за Грамотей плавбазу торпедоловом перевел ? Неужели и тут Апальков виноват ?

 Отправлено: 24.12.12 20:45. Заголовок: Есть люди лучше нас ..

Есть люди лучше нас с Вами в офф. истории японского флота разбирающиеся тех времен. Думаю не отскажутся уважаемый Владимир Сидоренко или дорогой Дядько Вадимыч подсказать (вдруг заглянет случайно ?) - в классификации яп. флота периода 1904 - 1920 гг. вообще ББО были или все же КБО ? Да и зачем дуру в 10 с лишним килотонн водоизмещения торпедоловом делать ? Что за мазохизм в самом деле ? Если ошибка переводчика - одно. Только ведь и дальше писатели будут на Ярового ссылаться. Он сказал и даже написал - как такому не верить ?

 Отправлено: 24.12.12 20:51. Заголовок: О Доброфлоте и "..

О Доброфлоте и "Екатеринославе" - мне тут как раз нужно понять, а когда и с каким грузом пришел "Екатеринослав" во Владивосток последним перед войной рейсом.
Кто книгу читал? Рассказывает ли Селецкий, как он очутился во Владивостоке?

 Отправлено: 25.12.12 00:51. Заголовок: Какую именно - Ярово..

Какую именно - Ярового ? В ней этого нет.
Насколько я знаю примерно так - 20.11.1903 г. убыл на ДВ с более чем 100000 пуд. груза.Зайдя 22.12.1903 г. в Сингапур 05.01.1904 г.пришел во Владивосток. 20.01.1904 г. разгрузившись и взяв новый груз вышел в Одессу.
Если достопочтенный автор расскажет в чем состоял груз и аргументированно даст свою дату выхода из Владивостока соглашусь. 2 дня существенная разница для тех условий. Чисто на меня маловероятна перспектива за сутки "с копейками" до Пусана добежать. Все же не рекордсмен - трансатлантик. Хотя чего на белом свете только не бывает ?
Что именно включал в себя груз везшийся на ДВ и откуда шел "Екатеринослав" не знаю. Вероятней всего Одесса. Хотя и Севастополь исключать полностью нельзя.

 Отправлено: 25.12.12 01:09. Заголовок: Интересует вот эта к..

Интересует вот эта книга:

вопрос стоит так - мог ли осенью 1903 "Екатеринослав" совершать войсковые перевозки? Я практически уверен, что нет, но нужны убедительные доказательства. Дата выхода, которую Вы привели - 20.11.1903 (у Вас - 04, но ясно) практически полностью исключает возможность войсковых перевозок.
Где-то я читал, что какое-то ж.д. оборудование он вез, но где - не помню.

вопрос о "Екатеринославе" связан с закрытием неожиданно разгоревшегося спора о том, что войска осенью 1903 года ЕЩЕ МОГЛИ перевозиться на Восток, но этому нет НИКАКИХ подтверждений. Да и зачем?..

 Отправлено: 25.12.12 03:52. Заголовок: Дмитрий - 20.11.1903..

Дмитрий - 20.11.1903 г. он ушел на Дальний Восток с грузом. Возможно уважаемый ВВЯ подскажет откуда и с каким. 20.01.1904 г. (по данным ВВЯ 22.01.) он отправился назад. Так - что в этом плане нет накладок.
Вот его предидущий рейс - 01.07.1903 г.пришел в Порт - Артур из Одессы. 08.07. зайдя в Нагасаки ушел во Владивосток. Тут 12.07. с 77000 пуд. экипаж 90 чел.23 пасс. и 24.07. вышел назад с 14576 пуд. 1050 пас. 28.07. был в Нагасаки. 01.08. ушел из Шанхая. 10.09. пришел в Одессу. Что именно привез в Артур я не знаю ни по грузу ни по числу людей хотя маловероятно как на меня вариант с войсками. А вот из Владика вполне мог какую - то часть дембелей везти и причем немалую часть. Таким количеством людей в Европейскую часть страны обычно только военных везли. Поэтому НА Восток чисто по мне очень маловероятно. А вот С Востока вполне может быть и в Одессу приходит уже осенью. Мемуары Селецкого в сети не видел. Попадалась пара статей со ссылкой на эту работу в периодике. Саму книгу в руках не держал.

 Отправлено: 25.12.12 08:13. Заголовок: Ромуальдыч Спасибо!..

Ромуальдыч
Спасибо! В работах по обороне Артура не нахожу указаний на сколько-нибудь значительное число военных, прибывших морем в Артур в 1903 году, развертывание идет с суши.
По предыдущему рейсу немного неясно: 23 пассажира - это зафиксировано во Владивостоке или при отходе из Одессы? потому что - если в Нагасаки или Владике, то неизвестно, что привез в Артур.
Впрочем, если в предпоследнем рейсе он пришел в Артур 1.07.1903, то дата не попадает под график развертывания войск - вероятнее всего, служивых, действительно, не привозил.
Становится яснее.

 Отправлено: 25.12.12 09:16. Заголовок: несчастный Доброфлот..

несчастный Доброфлот пишет:

цитата:

включен в состав флота (какого ? - ВМФ или может торгового или ваапче рыболовного или паче чаяния научного ?)

Вы непонимаете что флот это опрделенная структура . Состоит их эскадр , дивизий , бригад и т.д. Нет структуры нет и флота . В свете этого небыло у Японии в 1904 ни торгового ни рыболовного флота а был только императорский флот. Вот у СССР торговый флот был с конкретной структурой возглавляемой министерством . Вы явно не понимаете о чем пишете .

несчастный Доброфлот пишет:

цитата:

И регулярно повторяемое вот такое в плане когда пароход уже импортным стал - 21.06.1905 г. Пароход-транспорт «Екатеринослав» переклассифицирован в торпедолов. Тогда уж БЫВШИЙ "Екатеринослав"

Из эотго видно что книгу Ярового Вы не только не читали, но и в руках не держали .

несчастный Доброфлот пишет:

цитата:

Да и берега Кореи как - то настолько затейная фраза - неужели про Пусан ничего не слышали ?

А что Пусан не у берегов Кореи расположен ? В чем ошибка ?

несчастный Доброфлот пишет:

цитата:

Внимательней импортные документы читать нужно - никто и 01.02. вспом.судном в ВМФ не включал.

Может и не включал . Но книга про Доброфлот а не про Японию . Да и не факт что Вы тут про японцев все правильно написали .

несчастный Доброфлот пишет:

цитата:

Не многовато ли всего для одного кусочка из одной справки ?

Пока в этом кусочке никаких особых косяков не увидел . Как там было в Японии Вы и сами не знаете просите Полутова помочь .

несчастный Доброфлот пишет:

цитата:

И можете поверить в книге еще не один случай весьма спорных утверждений в плане дат.

Не поверю тк пока ничего криминального не показали .

 Отправлено: 25.12.12 11:35. Заголовок: несчастный Доброфлот..

несчастный Доброфлот пишет:

цитата:

ком. кап.1 разряда Г.С.Селецкий

Я охреневаю с этого списиалиста! Объясняю отдельно для запорожского хисторика:
- на русских торговых судах, включая Доброфлот, не было командиров. Ими командовали капитаны;
- Селецкий был капитаном 2-го ранга, а не какого-то там «разряда»;
- отчество Селецкого было Гаврилович.
Из трех слов не одного правильного. И еще кого-то критиковать берется. Со стилями вначале разберись, специалист! А то скачешь со старого на новый и обратно.

 Отправлено: 25.12.12 12:38. Заголовок: Инфа пишет: Вот у С..

Инфа пишет:

цитата:

Вот у СССР торговый флот был с конкретной структурой возглавляемой министерством .

Правда он назывался не "торговый", а Морской флот.

 Отправлено: 25.12.12 12:48. Заголовок: Kronma Kronma пишет:..

Kronma
Kronma пишет:

цитата:

Вот ведь, млин! Ну, не оставляете Вы человеку шансов, Владимир!

А зачем?


Plax
Plax пишет:

цитата:

Сидоренко Владимир пишет: цитата: Вы согласны, что наличие у человека офицерского звания никак не является индульгенцией ему на тупость и пр.? Согласен

Вот и славно. Значит если кто-то, поступающий как быдлан, вдруг начнёт кричать, что он офицер - он всё равно остаётся быдланом

 Отправлено: 25.12.12 12:49. Заголовок: Уважаемое собрание, ..

Уважаемое собрание, извините что вторгаюсь в вашу дискуссию, но меня тоже интересует возможность переброски войск на ДВ морским путём. Известно, что в августе-октябре 1903г. в России и в ОдВО были сформированы и отправлены в Порт-Артур и Владивосток полки 7-й и 8-й Восточно-сибирских стрелковых бригад. Не могла ли часть из них быть переброшенной по морю на "Екатеринославе"?

Ромуальдыч пишет:

цитата:

10.09. пришел в Одессу.

Версия пишет:

цитата:

20.11.1903 г. убыл на ДВ

В период с 10.09.1903 по 20.11.1903 по времени вполне укладывается ещё один полновесный рейс в Порт-Артур или даже во Владивосток и обратно.

С уважением А.К.

 Отправлено: 25.12.12 13:16. Заголовок: Итак по существу зад..

Итак по существу заданного вопроса бедная Инфа плавает как дерьмо в проруби. Что и требовалось доказать. Ответов на поставленные вопросы особь этого пола по определению не знает и знать не хочет. Даты выхода из Владивостока в последний рейс закончившийся для парохода печально не имеет. Импортную судьбу пишет ткнув пальцем в небо и при этом изображает из себя обиженную курсистку. Ай беда то какая. Так давайте про бой в Чемульпо писать как бой у берегов Кореи. Или про Цусиму как бой у берегов Японии - ошибок то принципиальных нет. Что насчет судна береговой охраны - рыб.охрана кака- та получается ? И с торпедоловом уж как - то разберитесь. Я сознательно спросил Полутова и Сидоренко - они вообще про такие посудины в японском флоте означенного периода слышали ? Люди - Спецы. И в отличии от Ярового плавающего как инфа в проруби в вопросе разбираются. Подскажут и укажут на ошибку по которой "будущие поколения молодых историков" еще учиться будут.

Питерец - к Барсику и не забывай тщательно отрабатывать у собачонки. Когда хватит мозгов сказать по существу заданной темы тогда и приходи. Пока на прием в Кащенко запишись. Ближе просто не принимают с таким диагнозом. Когда дело будет касаться биографии Селецкого - может тебя кто и спросит. Пока бегом под лавку и не высовывайся. Ишь взяли моду любое солидное исследование своими пасквилями портить.

Хотим поругаться - да завсегда с удовольствием. Хотим ошибки разобрать тогда по существу. Итак - когда вышел из Владика в 1904 г. ? 20 или 22 - источник данных желательно. Не добежит он за полтора суток до Пусана (может отсюда и взялись "берега Кореи" ибо и сами сомневались в написанной дате ?) - возьмите расписание рейсов пароходов за любой год. Стандарт до Нагасаки (через пролив и миль на 90 южнее) - 4 суток (хоть в 1897 - хоть в 1908 или 1913. Расписания издавались практически ежегодно). Если лажанулись имейте честность признать ошибку как с "торпедоловом". Интернет не вчера изобрели. Хотя бы по тому же Джакару погуляйте раз собрались ПОЛНУЮ судьбу кораблей писать. Василий Геоморфолог не первый год данные с него на всеобщее обозрение выставляет. Или лень было импортни кракозябрики смотреть ? Так там и на русском бумаг хватает. А отчеты по захваченным и перипетиям судов тоже лень было смотреть ?Или тогда давайте фразу - в нном году сменил флаг и спустя нное число лет пошел на слом. Зачем лажу гнать ? 70 процентов пароходов компании в разное время несли иностранный флаг. Неужели у всех ошибки подобного рода ? Тогда досточненный аФФтар лажа не хуже Марча. Или не согласны ? А "Екатеринослав" стал торпедолово ваапче круто - не "Екатеринослав". Стилистику хоть кто - то данного произведения вычитывал ? И не был он в феврале не в рыболовном - не в военном - не в торговом джапанском флоте. Еще даже "Карасаки" не был. Стоял себе спокойненько в ожидании суда. Может забыли эпизод с "Шилкой" которые джапы взяли и потом отпустили в самом начале войны ? Соблюдали в некоторых случаях политес. Чай не 2 МВ на дворе с законом "топи их всех". Конокрад - мне о других рейсах в обозначенный Вами период этого парохода не известно. Суда уходили по мере необходимости. Это же не поезда с четко обозначенным графиком. Мог стоять в межпоходовом ремонте или просто грузов не было. Чистый убыток кампании тоже не нужен. Нет необходимости в рейсе - нет самого рейса. Или "знатоки" темы будут рассказывать про периодичность 2 раза в неделю ?

 Отправлено: 25.12.12 13:32. Заголовок: Кстати любезный маем..

Кстати любезный маему сердцу анонимус питерец - а в славной Джапанщине которая так симпатишна лапотной Рассее по сусалам в 1904-1905 гг. настучала какой стиль на дворе в то время имелся - не подскажешь случаем ? Может они потому и били РИФ ибо на 13 дней завсегда впереди были и все ходы противника наперед знали ? Традиция такая хорошая - касается событие России значит стиль времени русский. Сменило посудинко флаг или не повезло и уже в плену вопросы решаются значит местный. Неужели не знал ? А то выходит кораблик из пункта А в пункт Б 1 числа. В море какое - то время крутится. А приходит туда 27 прошедшего месяца. Вот чудеса в мире творятся.

 Отправлено: 25.12.12 13:38. Заголовок: Дмитрий, по Вашему в..

Дмитрий, по Вашему вопросу могу лишь сказать - в последний рейс ушел из Одессы. В чем именно состоял груз не знаю - ведомости росписи по местам не видел. Источники пишут как о военном (снаряды с патронами или оружие с обмундированием ?). Пассажиры на борту это которые прибыли во Владивосток. Из Европейской части везли или в Артуре а может по дороге взяли ничего не отвечу.

 Отправлено: 25.12.12 14:04. Заголовок: Лажекопатель пишет: ..

Лажекопатель пишет:

цитата:

Даты выхода из Владивостока в последний рейс закончившийся для парохода печально не имеет.

Имеет . В книге Ярового ясно сказано что 22 января .

Лажекопатель пишет:

цитата:

20 или 22 - источник данных желательно.

смотрим там же .

Лажекопатель пишет:

цитата:

А "Екатеринослав" стал торпедолово ваапче круто - не "Екатеринослав". Стилистику хоть кто - то данного произведения вычитывал ? 21.06.1905 г. Пароход-транспорт «Екатеринослав» переклассифицирован в торпедолов. Тогда уж БЫВШИЙ "Екатеринослав"

Зря надрываетесь . Нету у Ярового такого . Уже давно понятно что эту книгу Вы в глаза не видели но всякую ерунду пишите . Вначале книгу почитайте потом и судить будете . Для начале скажите на какой странице написано что пароход-транспорт "Екатеринослав" стал торпедоловом .

 Отправлено: 25.12.12 14:10. Заголовок: Лажекопатель пишет: ..

Лажекопатель пишет:

цитата:

Когда дело будет касаться биографии Селецкого - может тебя кто и спросит.

Понятно. Великий запорожский хисториан, как обычно, обделался и пытается втихую слиться. Но мы тебе не дадим этого сделать. Так ты считаешь, что на пароходах Доброфлота были командиры, а не капитаны? А Селецкий был капитаном 1 разряда, да? И отчество у него начиналось на "С"?

 Отправлено: 25.12.12 14:14. Заголовок: Чудесник пишет: А т..

Чудесник пишет:

цитата:

А то выходит кораблик из пункта А в пункт Б 1 числа. В море какое - то время крутится. А приходит туда 27 прошедшего месяца. Вот чудеса в мире творятся.

Да, для таких, как ты халтурщиков это обычное дело. Добросовестные авторы, чтобы избежать подобных глупостей, хронологию приводят к одному стилю. Но ты не из таких, понятно.

 Отправлено: 25.12.12 15:06. Заголовок: Гы - гы. Абделавси т..

Гы - гы. Абделавси ты питерчанин. По полной абделавси.
А такое вааапче в Цитатнег нужно - насчет вопроса об источниках к книге Ярового читаем книгу Ярового. Блеск. Где - то я это уже слышал. А вспомнил - если палач не прав значиццо смотри пункт 1 в котором записано - палач всегда прав.
Ну так как пароход с максимальной скорость в 12 с копейками узлов добегает за сутки "с копейками" из Владика до Пусана - рассказать не соизволительно ? Кстати дружище и Пусана то в то время не было - даже этого бедняго не знаешь. Порт малость в иной транскрипции общеизвестно народу представлявси. И тут попавси на мелочи. Потому и источников нет ибо дата взята из пальца который перед написанием долго сосали. Тщательнее надоть дорогой товарисч этим делом занимаццо. Очинно тщательнее. По хронологии и вовсе повеселил. Наверное до 1917 года в России и в забугорье одна была - может еще Вику на этот счет спросить ? Сменил кораблик флаг и по - прежнему по старорусскому стилю из портов выходит да в них же приходит - так что - ли получаццо ? А зачем он тогда флаг менял ? Хотя если по логике и про судьбы эти рассказывать уже не к чему - дело - то не Доброфлота касается. Или не так исходя из "железной логики" "добросовестных" ? Тогда зачем в вумных книжках импортные назваание на импорте писать ? Даешь все на великом и могучем. Нашему читателю так завсегда проще и понятней буить.

 Отправлено: 25.12.12 15:11. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

А зачем?

Да это я восхищаюсь...

 Отправлено: 25.12.12 15:39. Заголовок: Добросовестный автор..

Добросовестный автор пишет:

цитата:

так завсегда проще и понятней буить.

Рома, ты заманал своим псевдосуржиком. Пиши на государственном языке форума, придурок. Или тебе и здесь не найдется места.

 Отправлено: 25.12.12 16:00. Заголовок: Добросовестный автор..

Добросовестный автор пишет:

цитата:

Кстати дружище и Пусана то в то время не было - даже этого бедняго не знаешь.

Я-то знаю, он и теперь не так называется. А вот запорожский хисториан совсем не в курсе:
несчастный Доброфлот пишет:

цитата:

хотя бы вот так:В 09.00. 24.01.1904 г. в 3 милях сев. Пусана (Корея) задержан япон.кораблем бер.

несчастный Доброфлот пишет:

цитата:

Японск. десант с КБО увел в Пусан.

несчастный Доброфлот пишет:

цитата:

неужели про Пусан

Добросовестный автор пишет:

цитата:

Сменил кораблик флаг и по - прежнему по старорусскому стилю из портов выходит да в них же приходит - так что - ли получаццо ?

Получается, списиалист ты наш, что описывать положено, приведя к одному стилю, чтобы у хисторика не получалось, что пароход вышел из одного порта 1 числа, пришел в соседний 31.

Кстати, что там с вопросом о странице в книге, где якобы пароход транспорт превращается в торпедолов? Где ты так сильно недоволен стилистикой? Слабо привести номер странички, а? Книги-то ты, получается, и не видел. Какого хера тогда здесь распинаешься?

 Отправлено: 25.12.12 16:04. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Значит если кто-то, поступающий как быдлан, вдруг начнёт кричать, что он офицер - он всё равно остаётся быдланом

Ну вот, куда не зайди - опять про Александрова говорят

 Отправлено: 25.12.12 16:04. Заголовок: алоиз пишет: Пиши н..

алоиз пишет:

цитата:

Пиши на государственном языке форума, придурок. Или тебе и здесь не найдется места.

Согласен с предыдущим оратором.
Рома, ты реально заебал.
Юзай суржик только для общения с придурком Александровым (он всё равно больше трёх слов прочитать и понять не в состоянии), в специально выделенном для этого месте.
Будешь засерать своими неологизмами остальные ветки - ответишь по всей строгости нашего непростого времени.

 Отправлено: 25.12.12 16:08. Заголовок: Лажекопатель пишет: ..

Лажекопатель пишет:

цитата:

Не добежит он за полтора суток до Пусана (может отсюда и взялись "берега Кореи" ибо и сами сомневались в написанной дате ?) - возьмите расписание рейсов пароходов за любой год. Стандарт до Нагасаки (через пролив и миль на 90 южнее) - 4 суток (хоть в 1897 - хоть в 1908 или 1913. Расписания издавались практически ежегодно). Если лажанулись имейте честность признать ошибку

Добросовестный автор пишет:

цитата:

Ну так как пароход с максимальной скорость в 12 с копейками узлов добегает за сутки "с копейками" из Владика до Пусана - рассказать не соизволительно ?

Да, ты еще тот щитавод колхозный. Умножать что ли в школе не учили?

 Отправлено: 25.12.12 17:53. Заголовок: Не дорогой - только ..

Не дорогой - только отнимать и делить. Это у нас у запорожцев в крови. А ну ка расскажи уважаемому сообществу если 12 на 24 умножить чего получится ?
Давай - как потренируйся в столбик.
24*12 - сколько будет ИТОГО ?
Неужели 500 или даже целых 600 ? Бестолочь. Даже умножение в школе на двойку не получилось натянуть. Только не рассказывай будто пароход так бежал и торопился в плен аж запыхался. Реально вряд - ли больше 10 узлов имел и в соответствии с так нелюбимой тобой математикой выйдя из Владика 22 он утром 24 только Гензан бы прошел. Не Фузан - грамотеюшка. Карту - то хоть читать умеешь ? Может вспомнишь сколько отряд крейсеров до боя в котором "Рюрика" под воду опустили топал ? Скорость побольше - место практически тоже (только чуть мористее). И то с трудом в двое суток управился. Так - что учи математику малыш. В жизни може когда еще пригодится.

 Отправлено: 25.12.12 19:04. Заголовок: Пассажиры Екатеринос..

Пассажиры Екатеринослава
http://shot.qip.ru/00boDp-4u6bKdAAn/
http://shot.qip.ru/00boDp-4u6bKdAAo/
http://shot.qip.ru/00boDp-1u6bKdAAp/

 Отправлено: 25.12.12 19:05. Заголовок: Протест http://shot...

Протест
http://shot.qip.ru/00boDp-2u6bKdAAq/

 Отправлено: 25.12.12 19:07. Заголовок: Груз? http://shot.qi..

Груз?
http://shot.qip.ru/00boDp-2u6bKdAAr/

 Отправлено: 25.12.12 19:08. Заголовок: Отличник пишет: Реа..

Отличник пишет:

цитата:

Реально вряд - ли больше 10 узлов имел и в соответствии с так нелюбимой тобой математикой выйдя из Владика 22 он утром 24 только Гензан бы прошел. Не Фузан - грамотеюшка.

Да что ты говоришь! Тут сегодня вахтенный журнал "Екатеринослава" выкладывали (там даже час и минуты ухода обозначены). Угадай, какого числа он ушел из Владивостока? Даю тебе три попытки.

А по поводу страницы из книги молчок, да? Иначе говоря, книги у тебя нет и ты тут треплешься так ее и не прочитав. Уже молчим по поводу стилистики? Сейчас и по дате выхода из Владивостока заткнешься.

 Отправлено: 25.12.12 20:37. Заголовок: Подарили на ДР вот т..

Подарили на ДР вот такую книгу

но думаю она тут не будет интересна.

 Отправлено: 25.12.12 21:19. Заголовок: Plax пишет: Подарил..

Plax пишет:

цитата:

Подарили на ДР вот такую книгу

В наших краях такая стоит 112 $. Выложи фотки 2-3 страниц, что бы иметь представление.

 Отправлено: 26.12.12 06:22. Заголовок: Да, Роман Витальевич..

Да, Роман Витальевич, в моей книге «Добровольный флот» есть ошибки. Однако, боюсь, Вы о большинстве из них даже не подозреваете. Причины их появления разные. Например, когда я вычитал макет книги, то направил список из примерно 50-ти выявленных ошибок и опечаток в редакцию. Ни одна позиция из этого списка исправлена не была. Почему-то.

Что касается «Екатеринослава». Данные о его пребывании у японцев были взяты из известного справочника по японскому флоту авторов Енчуры и пр. (в качестве источников я предпочитаю документы и литературу, а не помойку под названием «интернет»).

Далее – все, что Вы тут выложили по захвату «Екатеринослава», по большей части фуфло, натасканное из всемирной паутины. В архивах СПб хранятся телеграммы и записки Селецкого с разными подробностями о самом захвате (он упоминает даже фамилию японского офицера, возглавившего призовую партию, забавную историю со сменой флага и т.д.), суде и пр. Этих материалов хватит, чтобы написать солидную статью только об одном эпизоде пленения парохода. Но Вы не понимаете простой вещи – работа делается в определенном формате, с определенной степенью подробности, которую автор сам себе обозначил. По большинству пароходов Добровольного флота я могу написать отдельную книгу – столько по ним собрано исторических документов. Вы же вываливаете на голову бедного читателя без разбора (а главное – без какого либо анализа) все, что нашли в сети. Это порочная практика и на это разными людьми Ваше внимание не раз и не два обращалось, но исправляться Вы не желаете (видимо, из принципа «халтурю, потому что не могу иначе»).

По дате выхода из Владивостока. «Екатеринослав» действительно должен был уйти 20 января, но его отход задержали известные обстоятельства. Поэтому он покинул порт только в полдень 22 января.

И последнее. Я бы попросил Вас впредь обсуждать МОИ книги. Пока что все Ваши претензии касаются материалов сайта «Ретро флотъ». Вот к создателям этого сайта и адресуйтесь. Я тут при чем?

 Отправлено: 26.12.12 12:48. Заголовок: Kronma Kronma пишет:..

Kronma
Kronma пишет:

цитата:

Да это я восхищаюсь...

Ах вот как. Ну, понял


не-смеющийся-в-цирке
не-смеющийся-в-цирке пишет:

цитата:

Ну вот, куда не зайди - опять про Александрова говорят

А кто ж ему виноват, что он ведёт себя как быдлан?
Но он не единственный такой из племени советско/российских офицериков, у нас всё на учёте

 Отправлено: 26.12.12 12:50. Заголовок: Да, как я понял блаа..

Да, как я понял блаародное сообщество утратило интерес к апальковскому "пириводу" Марча?
Нашли себе новую тему? Ну-ну

 Отправлено: 26.12.12 16:54. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Да, как я понял блаародное сообщество утратило интерес к апальковскому "пириводу" Марча?

Это просто местный монстр из загона вырвался.

 Отправлено: 26.12.12 17:28. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Да, как я понял блаародное сообщество утратило интерес к апальковскому "пириводу" Марча? Нашли себе новую тему? Ну-ну

Лично мне все и так понятно. Чего там еще прутиком в какашке ковыряться.
Как говорил один мой знакомый, книга должна вылежаться. Не спеши брать в руки, можно испачкать.
По большому счету это все херня. Но... 24 декабря Иван Иванович Черников умер. Так ни одна падла и слова ни сказала на Цуси. Зато бля отметили в Питере десять лет очередной пьянкой.
Даже Жильцов, к которому всегда относился с уважением и тот не соизволил два слова в память сказать. А ведь тот и у него издавался.

 Отправлено: 26.12.12 17:31. Заголовок: http://savepic.ru/37..

 Отправлено: 26.12.12 17:41. Заголовок: Тунгус, давай просто..

Тунгус, давай просто помолчим. Хороший человек, не будем ничего писать про других. Может они не знали.

 Отправлено: 26.12.12 17:45. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Да, как я понял блаародное сообщество утратило интерес к апальковскому "пириводу" Марча? Нашли себе новую тему? Ну-ну

А чего? Феодал сказал нукерам будировать вопрос? Если дальше перетирать, только возбудим новую волну нездорового интереса к халтуре. И будут брать из упрямого любопытства. Гы. Как нетленки Бори.

 Отправлено: 26.12.12 17:45. Заголовок: Тунгус пишет: Но.....

Тунгус пишет:

цитата:

Но... 24 декабря Иван Иванович Черников умер. Так ни одна падла и слова ни сказала на Цуси. Зато бля отметили в Питере десять лет очередной пьянкой. Даже Жильцов, к которому всегда относился с уважением и тот не соизволил два слова в память сказать. А ведь тот и у него издавался.

Алексей, ты ИМХО немного не прав. См. здесь Скорбим 23-е сообщение и дальше.

 Отправлено: 26.12.12 18:50. Заголовок: д’Жак Уй пишет: В н..

д’Жак Уй пишет:

цитата:

В наших краях такая стоит 112 $. Выложи фотки 2-3 страниц, что бы иметь представление.

У нас 80.



Первая часть - лучшая книга о армии и флоте 2012 по версии Санкт-Петербургского Книжного Салона.

Надо было пару камментов в ЖЖ написать, завел аккаунт со своей микростатейкой.
http://zametki-i-dr.livejournal.com/533.html

 Отправлено: 26.12.12 19:27. Заголовок: д’Жак Уй пишет: Ал..

д’Жак Уй пишет:

цитата:

Алексей, ты ИМХО немного не прав. См. здесь Скорбим 23-е сообщение и дальше.

Ссылка в никуда.

 Отправлено: 26.12.12 20:01. Заголовок: Тунгус пишет: Ссылк..

Тунгус пишет:

цитата:

Ссылка в никуда.

Кают-кампания, тема Скорбим.

 Отправлено: 26.12.12 20:18. Заголовок: Понятно, в закрытом ..

Понятно, в закрытом разделе. Ладно.
Спасибо, Макс, что от всех попрощался.

 Отправлено: 27.12.12 00:34. Заголовок: Тунгус пишет: Даже ..

Тунгус пишет:

цитата:

Даже Жильцов, к которому всегда относился с уважением и тот не соизволил два слова в память сказать.

Вы не правы. Жильцов сообщил об этом сразу же в своей теме прямых вопросов, но с оговоркой о том, что не знает где лучше разместить это сообщение.

 Отправлено: 27.12.12 06:42. Заголовок: А этот самый Сидорен..

А этот самый Сидоренко Владимир, он у Вас что, буйный? Неадекват какой-то...
Лапшину с Алексом до него ой как далеко.
Галоперидол не пробовали этому Вове Сидоренко колоть? Первое дело для невменяемых. Не поможет - тогда в больницу, студентам для опытов...

 Отправлено: 27.12.12 11:24. Заголовок: Тунгус пишет: Понят..

Тунгус пишет:

цитата:

Понятно, в закрытом разделе.

В своей ветке 26-го числа. А Цусима перенес это в Кают-компанию в ветку Скорбим. Видно не подумав, что тема уходит в закрытый раздел.

 Отправлено: 27.12.12 13:34. Заголовок: dima пишет: А этот ..

dima пишет:

цитата:

А этот самый Сидоренко Владимир, он у Вас что, буйный? Неадекват какой-то... Лапшину с Алексом до него ой как далеко. Галоперидол не пробовали этому Вове Сидоренко колоть? Первое дело для невменяемых. Не поможет - тогда в больницу, студентам для опытов...

А что не так? Он говорит, что думает. Чем плохо? Правда, ходит в нукерах у одного сомнительного кадра

 Отправлено: 27.12.12 19:08. Заголовок: алоиз пишет: Он гов..

алоиз пишет:

цитата:

Он говорит, что думает.

Ну если он так еще и думает...
Истеричный самовлюбленный и абсолютно невоспитанный тип. Хамло попросту. Да, пожалуй одним галоперидолом здесь не обойдешься

 Отправлено: 27.12.12 19:11. Заголовок: dima пишет: Ну если..

dima пишет:

цитата:

Ну если он так еще и думает... Истеричный самовлюбленный и абсолютно невоспитанный тип. Хамло попросту. Да, пожалуй одним галоперидолом здесь не обойдешься

Дима, ты его тайный поклонник? Как-то по-женски его описываешь

 Отправлено: 27.12.12 19:19. Заголовок: алоиз пишет: Дима, ..

алоиз пишет:

цитата:

Дима, ты его тайный поклонник?

Этот Дима просто балбес. Надо бы его свести с Непризнанным гением.

 Отправлено: 27.12.12 19:21. Заголовок: Вамфиг пишет: Этот ..

Вамфиг пишет:

цитата:

Этот Дима просто балбес. Надо бы его свести с Непризнанным гением.

Он бы быстро отнукерил его. Интересно, Непризнанный Гений всех своих нукеров перед этим отнукерил?

 Отправлено: 27.12.12 19:25. Заголовок: алоиз пишет: нукеро..

алоиз пишет:

цитата:

нукеров перед этим отнукерил?

Скорее всего это входило в ритуал инициации.

 Отправлено: 27.12.12 19:34. Заголовок: алоиз пишет: Как-то..

алоиз пишет:

цитата:

Как-то по-женски его описываешь

Дык, а как истеричку еще можно описать. У меня один товарищ диссертацию по психиатрии пишет, посоветую ему пообщаться с Вовой. Налицо все признаки делинквентного - сквернословие, нецензурная брань, оскорбительное приставание к гражданам и девиантного поведения - аффективный и агрессивный стиль, нарушение норм морали, правил поведения в обществе и т.п.
алоиз пишет:

цитата:

Он бы быстро отнукерил его. Интересно, Непризнанный Гений всех своих нукеров перед этим отнукерил?

Это в Вас латентный гомосексуализм так выпирает на подсознательном уровне?

 Отправлено: 27.12.12 19:41. Заголовок: dima пишет: Дык, а ..

dima пишет:

цитата:

Дык, а как истеричку еще можно описать

dima Вл. Сидоренко резкий, прямой, не злой и совсем не склонный к истерике человек.
Зы. Отчего то сдается мне, что Вы Дима тролль и провокатор из здешних. М-м-мместных.

 Отправлено: 27.12.12 19:45. Заголовок: Вамфиг пишет: не зл..

Вамфиг пишет:

цитата:

не злой ... человек

Ну если не злой, тогда пока пусть здесь побудет. Погодим отдавать студентам в для опытов
Но товарищу-психиатру все-таки скажу. Где ему еще такой материал собрать?

 Отправлено: 27.12.12 19:47. Заголовок: dima пишет: Погоди..

dima пишет:

цитата:

Погодим отдавать студентам в для опытов

Хе-хе. Знакомый стиль.

 Отправлено: 27.12.12 19:58. Заголовок: dima пишет: Это в В..

dima пишет:

цитата:

Это в Вас латентный гомосексуализм так выпирает на подсознательном уровне?

А мы не из нукеров. Но порой грубо, по-мужски, шутим. А Вы сами, голубчик, как относитесь к суровой мужской дружбе? Вы из тех, кого Суровый Гений сломал морально, и Вы готовы довести процесс до логического максимума?

 Отправлено: 27.12.12 20:21. Заголовок: алоиз пишет: и Вы г..

алоиз пишет:

цитата:

и Вы готовы довести процесс до логического максимума?

Логический максимум это толерантное определение соития содомитов?

 Отправлено: 27.12.12 20:22. Заголовок: Вамфиг пишет: Логич..

Вамфиг пишет:

цитата:

Логический максимум это толерантное определение соития содомитов?

Судя по реакции, с ним его уже довели до этого самого толерантного определения

 Отправлено: 27.12.12 21:00. Заголовок: У меня богатый опыт ..

У меня богатый опыт и практические знания из жизни содомитов, поэтому у меня нежная дружба с Вовой
Я него в нукерах?
Это такое самое толерантное определение

 Отправлено: 27.12.12 21:03. Заголовок: И вообще скучные вы ..

И вообще скучные вы тут. Давайте лучше про мое, гомосячье, поталдычим. А то своими серьезными темами достали...

 Отправлено: 28.12.12 04:50. Заголовок: dima пишет: И вообщ..

dima пишет:

цитата:

И вообще скучные вы тут.

Володька Сидоренко (и Ромашко Лапшин) - местные достопримечательности. Без них на Свинарнике абсурд и коррупция.

dima пишет:

цитата:

приставание к гражданам и девиантного поведения

Так известно же - военный не профессия. Это половая ориентация.

 Отправлено: 28.12.12 13:01. Заголовок: Тунгус Тунгус пишет:..

Тунгус
Тунгус пишет:

цитата:

Лично мне все и так понятно. Чего там еще прутиком в какашке ковыряться. Как говорил один мой знакомый, книга должна вылежаться. Не спеши брать в руки, можно испачкать. По большому счету это все херня. Но... 24 декабря Иван Иванович Черников умер

Вот оно как. Печальная новость.
Не то что бы я был большой поклонник его творчества (не подумайте плохого, просто немного другие интересы), но человек был, да и писал хорошо.
Очень жаль...


алоиз
алоиз пишет:

цитата:

А чего? Феодал сказал нукерам будировать вопрос?

Да нет. Это мне самому понравилось.

алоиз пишет:

цитата:

Если дальше перетирать, только возбудим новую волну нездорового интереса к халтуре. И будут брать из упрямого любопытства. Гы. Как нетленки Бори

Что ж, убедили.

 Отправлено: 28.12.12 17:51. Заголовок: Тунгус пишет: 24 де..

Тунгус пишет:

цитата:

24 декабря Иван Иванович Черников умер.

С Ваней Черниковым был знаком с 1982 года. Сто раз вместе пили водку. Какие были собрания в Доме журналистов! Вы бы только знали. Был у него на новоселье, когда Ивану дали квартиру от Балтийского завода на Васильевском острове. Как он радовался. Уходит эпоха, друзья мои. Уходит. Скоро нас совсем не останется.
Вот с Вовкой Арбузовым не раз пили пиво в "Висле" на проспекте Майорова. Любимое место. Ходили вместе в Дом офицеров девок снимать. Вовка еще, слава богу, держится. Вот передохнем рано или поздно, что останется?

 Отправлено: 29.12.12 18:45. Заголовок: 2012

Земля пухом Ивану Ивановичу.

 Отправлено: 30.12.12 02:55. Заголовок: Друг пишет: Вот пер..

Друг пишет:

цитата:

Вот передохнем рано или поздно, что останется?

Наверно, от иных останутся рукописи, которые пролежат без дела какое-то время, пока родственники не снесут их на макулатуру или на помойку. А затем жизнь пойдет своим чередом.

 Отправлено: 01.01.13 13:08. Заголовок: Р.К. пишет: от иных ..

Р.К. пишет:

цитата:

от иных останутся рукописи, которые пролежат без дела какое-то время, пока родственники не снесут их на макулатуру или на помойку

бывает, иногда это лучше, чем публиковать мусор...

 Отправлено: 01.01.13 13:21. Заголовок: ser56 пишет: бывает..

ser56 пишет:

цитата:

бывает, иногда это лучше, чем публиковать мусор...

Иногда лучше жевать, чем говорить

 Отправлено: 01.01.13 17:15. Заголовок: ser56 пишет: иногда..

ser56 пишет:

цитата:

иногда это лучше, чем публиковать мусор

Да, разумеется. Если хватает ума понять, где мусор, а где нет. Многим, как пишущим, так и читающим, этого не дано. Грустно, но с этим приходится мириться.

 Отправлено: 02.01.13 23:30. Заголовок: Р.К. пишет: Если хв..

Р.К. пишет:

цитата:

Если хватает ума понять, где мусор, а где нет. Многим, как пишущим, так и читающим, этого не дано.

отвечайте за себя - я за каждое свое слово в печати - всегда!
Намедни почитал новое о РЯВ от АВП - но может же - редиска - удивить....!!!!!
Опять рушит закорузлые банальности.... увы, более сказать не могу...

 Отправлено: 03.01.13 10:56. Заголовок: ser56 пишет: Намедн..

ser56 пишет:

цитата:

Намедни почитал новое о РЯВ от АВП - но может же - редиска - удивить....!!!!! Опять рушит закорузлые банальности.... увы, более сказать не могу...

А более и не надо. Так и запишем: Проф, оказывается, умеет читать.

 Отправлено: 03.01.13 11:01. Заголовок: алоиз пишет: Проф ..

алоиз пишет:

цитата:

Проф

Цыганус завидущедоцентус

 Отправлено: 03.01.13 11:02. Заголовок: Гуамоколатокинт пише..

Гуамоколатокинт пишет:

цитата:

Цыганус завидущедоцентус

После скольки промилле ты переходишь на латынь?

 Отправлено: 03.01.13 11:04. Заголовок: алоиз пишет: После ..

алоиз пишет:

цитата:

После скольки промилле ты переходишь на латынь?

Цыганус арифметикус

 Отправлено: 03.01.13 11:42. Заголовок: алоиз пишет: Проф, ..

алоиз пишет:

цитата:

Проф, оказывается, умеет читать

Сие пока недоказанная гипотеза. И доказать ее не представляется возможным.

 Отправлено: 03.01.13 12:16. Заголовок: гипопо пишет: Сие п..

гипопо пишет:

цитата:

Сие пока недоказанная гипотеза. И доказать ее не представляется возможным.

Доказывать не хочется. Потому как, если Проф умеет пользоваться носовым платком, столовым ножиком и, вдобавок, читать, то это все - конец света близок.

 Отправлено: 03.01.13 12:21. Заголовок: алоиз пишет: Доказы..

алоиз пишет:

цитата:

Доказывать не хочется.

Цыганус пустобрехогламурис

 Отправлено: 03.01.13 16:26. Заголовок: UB 25.11.2012 00:24:..

UB 25.11.2012 00:24:15 http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=628654#p628654

цитата:

Я бы не сказал что книг меньше печатается. Что то умерло, что то появилось. ЛеКо умерло, но так как качество у них ниже плинтуса - и не жалко. Гангут и Мидель чуствуют себя прекрасно. МорКола - без изменений. МорКампания превратилась в Арсенал Коллекцию. ЭКСМО регулярно печатает книжули, тут без изменений. Появилась Галея, и журнальчик очень даже неплох. МорВойна притормозилась, ну это временно, владелец потерял интерес к детищу. Антология Войны пока регулярно выходит, не знаю насколько их хватит. Сгинула История Корабля, ну так там всегда всё было нестабильно. Есть ещё серия очень серьёзных книг от Машенского, тут тоже всё ОК. Недавно вышла очередная книга. Моделист Корабел ? ну так явное гуано - в топку... МК - серия - как обычно... И ещё туча книг вразнобой. Нет, меньше не стало однозначно. Моё мнение.

UB 25.11.2012 02:27:02 http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=628692#p628692

цитата:

Добавлю, отсеялись слабаки (тут даже и пожалеть некого из покойников), остальные выходят очень даже стабильно.

 Отправлено: 03.01.13 23:11. Заголовок: Спешить не нужно. Н..

Спешить не нужно. Нужно поспешать. Лично у меня на основании продаж книги через сайт журнала сложилось устоявшееся мнение что продажи именно этой книги напрямую зависят от обсуждения на форуме.
Тенденция однозначна - с вечера 3-4 поста утром размещено 2-3 заказа на книгу. Как говорится - бизнес и нечего личного.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=646069#p646069
Ну что, Плаксик, дальше будешь дурковать о бескорыстности Гайдука?

 Отправлено: 03.01.13 23:31. Заголовок: ПНХ. ..

Те Вы сейчас ему продажи накручиваете? Вот двойной агент!

 Отправлено: 04.01.13 01:05. Заголовок: Кабелевед пишет: Ну..

Кабелевед пишет:

цитата:

Ну что, Плаксик, дальше будешь дурковать о бескорыстности Гайдука?

Не узнал партнера в гриме

 Отправлено: 04.01.13 09:58. Заголовок: Plax пишет: Те Вы с..

Plax пишет:

цитата:

Те Вы сейчас ему продажи накручиваете?

Не скули, а получи фофана в лобешник и пендаля под жопу за свою тупость и жалкие попытки говорить в уровень с серьезными людьми.

 Отправлено: 04.01.13 10:37. Заголовок: Кабелевед, а Кабелев..

Кабелевед, а Кабелевед, продай кабеля, братишка. Медного, железного - только бы полезного

 Отправлено: 04.01.13 10:40. Заголовок: Предлагаю записать д..

Предлагаю записать дешевенького пиарщика Марча по методу Неназываемого в самый серьезных онанимусов форума.

 Отправлено: 04.01.13 10:44. Заголовок: Plax пишет: Предлаг..

Plax пишет:

цитата:

Предлагаю записать дешевенького пиарщика Марча по методу Неназываемого в самый серьезных онанимусов форума

Ах ты, наглый говнюк. Кто тут скулил, что Гайдук частным порядком о книжках информировал? Цусимское говно ничего частным порядком не делает, а тот, кто это говно защищает и оправдывает есть полное дерьмо, то есть ты, Плаксик.