Отправлено: 01.11.12 19:48. Заголовок: Новые и не очень книги о флоте и об истории в общем (продолжение)

Т.к. тему переименовали и как водится засрали, попробуем вернуться к истокам.

 Отправлено: 08.03.13 11:34. Заголовок: Продавец воздуху пиш..

Продавец воздуху пишет:

цитата:

Да и Дон Нико непричем - ошибаисси Херасе. Ну записали его в рецензенты

Ну и славно. А-то созрел законный вопрос - Что же он рецензировал как научный руководитель если под указанными ФИО с незначительными изменениями и дополнениями опубликован труд Руслана Владленовича Нишпальцева выложенный им на всеобщее обозрение http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=7524
Вторая часть объявленная Вами я так понимаю - источник вдохновения тот-же?

 Отправлено: 08.03.13 11:50. Заголовок: Че це бендзи? http:..

Че це бендзи?

 Отправлено: 08.03.13 13:28. Заголовок: Славный плут и пройд..

Славный плут и пройдоха насчет заказа книг это серьезно ?
Она сейчас в типографии- выйдет примерно через 2 недели + еще 2 недели будет ко мне бежать. В итоге числа 5-10 апреля думаю подержу в руках. Проблем с авторской подписью никаких. Заслать можно хоть в Антананариву.
На армор вроде заглядываешь ? Может там засвети мэйл для связи ? Я скину оглавление + предисловие и пару страниц для примера. Тогда и решишь - нужно брать или нет. Бумажка там далеко не туалетная.
Видать мой дорогой рекламщик с вечера пургену откушав и теперь только мечтает до сортира добраться. Ну у тебя и фантазии эротичные дружок. Ладно бы о Дамах - могу еще понять. О мужиках - понять не могу. Хотя тоже бывает. О лошадках или собачках - явно пережитки детства. А то о туалетной бумаге. Этому изврату даже ученые названия еще не придумали.

Херася - ай Вумница. Ай - Малацца. Не - ну в натуре, Уважаю. Он и в глаза не видел о чем книга и уже рекламить начал. Пасибушки тебе радной. Как там по классике: мы Пастернака не читали только он не наш сукин сын.
Эх побольше бы таких благодарных читателев и глядишь еще в этом году шнобелевку по литературе точно бы получил.

Нишпальцев это ваапче кто - что за виртуальный персонаж ? У-бота к примеру знаю. Кстати на что он так сильно обидевси и крайню "Галлею " никак рекламить не хочет ? Совсем же худо с флотской литратчей в начале года - может к середине издатели хоть просохнут от новогодних празднетств ?
Про Максика краем уха слышал. Даже с самим Гайдуком когда - то заочно был знаком. Нишпальцев - извини, не встречал. Он хоть про че пишет - про катера говоришь ? Вкусная тема - ниче не скажу. Толька книга о "Забытом флоте" про Воен.Вед. Малость про другое.
Исследование по русским катерам периода 1 МВ + еще ждет благодарного описателя. Нетути нонеча таких - не родились еще. Или может вымерли ?

А насчет Цуси эт ты зря. Я там уже три месяца в числе Великих. Тем который вечный бан за хорошее поведение прописан.Тебе конечно такое не грозит - извини мелковат больно и пузом не вышел. Не веришь - спроси у прЫнса. Ен там заместо аптекаря и всем кого боиццо такие лекарства прописывает.

 Отправлено: 09.03.13 14:19. Заголовок: Херасе пишет: если ..

Херасе пишет:

цитата:

если под указанными ФИО с незначительными изменениями и дополнениями опубликован труд Руслана Владленовича Нишпальцева выложенный им на всеобщее обозрение http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=7524

Руслан пишет 27.12.2012:

цитата:

Я недавно пытался написать диссертацию по русским катерам Первой мировой войны. К сожалению из этого ничего не получилось, но наброски остались, в частности судьбы катеров. Так как все делалось в основном по открытым источником

Гайдукъ пишет 05.01.2013:

цитата:

пы.сы. Руслан в представленной здесь работе есть явные заимствования. Так судьбы некоторых плавсредств практически дословно заимствованы с нашей совместной с Р.В.Лапшиным работы "ВМС Прибалтийских государств 1918-1940гг". Любые мои обвинения будут голословными но на будущее прошу - или указывайте первоисточник информации или дорабатывайте оригинальный (ранее опубликованный) текст до официально признанной неузнаваемости.

А еще здесь http://www.narod.ru/guestbook/?owner=41767058
когда качал мануал по крепостным минам, прочитал вот такое - некто Сергей пишет 12.01.2013 13:35:

цитата:

До 1917 года, весь этот "флот" штатно входил в состав крепостных минных рот Военного ведомства. //////// Как раз о минных ротах готовится побликация, но формат издания не позволяет раскрыть более глубоко. Зато теперь есть куда отослать интересующихся. Мне же приходилось переписывать из первоисточника начала прошлого века.

 Отправлено: 09.03.13 15:23. Заголовок: Змей - да разводка э..

Змей - да разводка это. В природе автора писаний выложенныйх Гайдуком под ником Нишпальцев не существует. Это мои старые "сказки" примерно 2 летней или даже больше давности.
Леха "пошалить" в очередной раз решил со скуки. Только он одно забыл. Таких версий было штук 5. Причем у разных людей разные. Его "выкупалась" на раз. Товарисчу лень даже рижан было убрать - видать на работе очинно большая пьянка была. Посмотри текстовку на Цусе - в катерах РИФ кусок из Усть-Двинской крепости при том что других крепостей нет. Почему ? Ларчик открывается просто - в то время Воен.Веда в комплекте в природе не существовало. Катера разработка для себя да друзей примерно 2-х годичной давности или чуть больше.
Воен.Вед работа прошлого года с правками на январь этого.
Мой старый знакомец четко выучил простую вещь - без шкандалю нет продаж. Кстати мной же долгих пару лет в его ленивую головушку вдалбливаемой. Слухай Лех - а пусть Нишпальцев в суд за плагиат подаст. Как идея ? Лучше всего в наш родной - Коммунаровский районный. Во там люди от такой простоты и скромности офигеют.
Результат налицо. Правда зря в данном случае. У книги тираж всего 150 штук. Она и без скандала за 2-3 месяца разойдется. Больше не делали - незачем. Это примерно тот круг людей которым интересна тема как в России так и в дальне-ближнем зарубежье. Распродадим - сделаем следующее. Зачем склад затоваривать да еще и которого нет.
Мой достопочтенный экс-соавтор дабы нескушно было чичас думаю лично Нишпальцева не поленится найти да на форум привести. Веселуха должна продолжаться - шоу маст гоу он. Только что-то мне чуйка подсказывает будто будет у некоего Р.В. айпишник питерский. Ну или прокси на крайний случай и не захочет товарисчъ ничего о своей скромной биографии рассказывать. Типо как он докатился до такой жизни диссеры на Цусю вываливать еще и без "источников вдохновения" которые по определению в такой работе имеют место быть да еще и не один десяток.

 Отправлено: 09.03.13 20:16. Заголовок: Рома пиздит как дыши..

Рома пиздит как дышит. Думаете почему там только катера Севастопольской акватории?? Потому что Приданников в деле РГА ВМФ выписал только то, что ему было интересно. А Лапшин получив кусок материала влепил его как про весь ЧФ.

 Отправлено: 09.03.13 22:03. Заголовок: Гы - гы. Вот она про..

Гы - гы. Вот она простая правда бытия. Ай как нехорошо честному люду врать брате - Лехо. Проблемка нарисовалась - ты снова попав ножками в маргарин. Эти вещи у меня в бумаге лет 10 живут. Причем перепали от очень хорошего человека - Бадякина Александра Николаевича из Керчи. Плаксик к ним отношения не имеет. Человек в архиве работал когда наш нынешний архивный крыс пешком под стол ходил и с горшка нечленораздельные звуки издавал. Он там любит тетрадки посещений читать. Пусть за начало 80-х гг. пороет. Если дадут конечно. Тогда и узнает когда Бадякин с фондами работал и с какими именно. Там и Воен.Ведовского добра немало - за помошь человеку искреннее Спасибо в книге сказано.
Значит Нишпальцев себя аннигилировал. Леха - очередной подрыв на своей же мине. Ты смотри - еще пара таких проколов и шеф пожалуй с нового места работы попрет. Или не ? Ну вот взял бы на старом пару грузовиков медной проволки на память - хоть не так обидно уходить бы было. А то ловил жуликов и бандитов денно и нощно и че ? Пришли очередные в роли хозяев и пришлось козырную синекуру опять менять. Не берегешь себя братка - совсем не берегешь. Детишки же подрастают. Хоть о них подумай. Ежли не ты - кто им на приданное соберет ?
Так - что Леха врать нужно умеючи и хотя бы через раз. Чтобы кожный второй хоть ловили - не кожный первый.
Ты не поленись - Максиньке звякни да спроси насчет портовых Севастополя. Он их впервые от меня увидел - а не наоборот. Ах да - извини. От тебя. Нишпальцев это ж один из многих ников вездесущего Лехи. Ты кстати как - Серегу сотого больше матерными словами не ругаешь и в нехороших вещах не обвиняешь ? А то ить обидется может человек. И зачем ?

 Отправлено: 09.03.13 22:26. Заголовок: И тут Лапшин снова н..

И тут Лапшин снова нагло врёт. Дело смотрело со времени сдачи в архив всего два человека. Я и С. Гордеев. Причем именно такая подача материала дела - ЛИЧНО моя обработка и сведение в один список трех, и пары заключений осматривающей комиссии по каждому плавстредству.
Ну и кончено историк и краевед Бадякин из Керчи не выписал ничего из данного дела про Керчь, хотя там было.

 Отправлено: 09.03.13 22:55. Заголовок: Правда бытия пишет: ..

Правда бытия пишет:

цитата:

брате - Лехо

Если врага нет его нужно создать в умах народа, а создав поддерживать в народе страх к нему.

Лапшин Вам случаем Александров, Гайдук, Приданников и прочие во сне не снятся?

 Отправлено: 09.03.13 23:07. Заголовок: И снова три Гы. Макс..

И снова три Гы. Максинько - ты тока сильно не плачь. А откель у меня ксерчик на 3 страничек этого списка ? В бумажке лапуля моя - причем с штампиком на котором и дата имеется. Плохо ты старые тетрадки смотришь. А вернее просто не умеешь их правильно смотреть потому и приходят пароходы из пункта А в пункт Б за пару месяцев до отбытия.
Хочешь сказать самолично мне даже ксеры высылал - ай не ври сынок. Все что в электронке было тщательно подшито - пронумеровано - дополнено и расширено и просто ждет своего часа.
Вишь как все просто - АП и снова весело. И де там опять мой старый друг Леха заховавси ? Леха - не прячься. Давай как на суд народный нашу с тобой переписку последних 3 месяцев из скайпа ? Не томи - народ бажае свята. Алексаша на чем погорел - думаешь на мелком крысятничестве или своей нетрадиционной ориентации - да нифига. Он слишком долго придерживал компромат на Лапшина. В итоге потом пришлось догонять ушедший поезд. У тебя же должно быть что- то в закромах. Я точно знаю. Ну типо шо он агент СБУ - ЦРУ - инопланетян. Не томи Леха - продаже новой книги эти душещипательные мелочи только поспособствуют. А она как раз за ближни 2 недели из печати выйдет.
Лучше раскажи людям нафига ты так У-бота обидет ? Старался же человек. Не один вечер картинки малював и красив и че - ты в журнал Франчука всунул да еще и не порезав. Нафига ? Там воды больше чем в Черном море. Ты же еще и на 2 части разделил. Теряешь нюх - братка. Не хорошо сие. Не кошерно.

 Отправлено: 09.03.13 23:21. Заголовок: Максинько и все-таки..

Максинько и все-таки возвращаясь к нашим барашкам - ты о каком именно дельце то говоришь ? Уголовном - хозяйственном - архивном. Не стесняйси - расскажи народу правду. А то ить катера - одно. ВоенВед другое. Речники с озерниками и вовсе третье. Ну ка друже - сканчик под свои слова изобрази. Чего ж так скромненько то ?

Кстати неужели и списочек по гидроавиации тоже от тебя ? Ай - наверное я снова чего то запамятовал. Так чего ж ты милок уважаемому Виктору Вениаминовичу не подсказал про ОАЭ. Человек искренне интересовался и чего это такое ?
А насчет твоего списка - рыба моя. Глянь там внизу сносочка имеется - скорее всего не полный. Есть - нет ? Или ты этот интересный момент пропустил ? Сходи еще раз внимательно перечитай. Может и не только этот.
Я дитятко горужсь хоть и заочных знакомством с как ты там говоришь "краеведом". А вот с таким конченым дебильчиком как ты извини - явно черт попутал. Признаю ошибку - готов по прибытии в его хозяйство понести заслуженное наказание.
Чес.слово малыш - не ругаюсь. Просто повторяю твои же слова. Если кончено и конечно одно и то же - ну кто- ты после этого. Двуечник да и только.
А совсем забыл Макся. Как там с второй и прочими частями болиндеров ? Жуть как почитать охота. Ты чего веришь сказкам нашего голубозадого друга в майский нумер или все же есть надежда однажды опубликовать реально антиресный труд.

Ну и напоследок гвоздь в могилку мирового ампиреализму. Леха - ты чего поять крысятничаешь ? Журналы от лужан получил аль нет ? Получил. Ну и где тот номер который еще прошлым летом кровно грозился моему славному соавтору и нонеча заслуженному пенсионеру Ильичу заслать ? Он же и обидеться может. Я то что - мне в бумаге не нужно. Хватит и тырнетной версии. Ну ты когда наконец за базар отвечать научишься ? Кричал кровно и рубаху на груди рвал - как получу сразу зашлю. И где ? Или тебе адрес напомнить мой драгоценнейший партнер ?

 Отправлено: 09.03.13 23:51. Заголовок: Лапшин сливается и п..

Лапшин сливается и путает следы. Конечно, признать, что сел в лужу, и час назад узнал о существовании списка , лишь часть которого(думая, что это всё ЧЕРНОЕ МОРЕ. - Служебные катера.. ) он тиснул для объему в свои писульки.
Зато заговаривает зубы другими темами(Алекс,Бадякин,Гайдук...) и своей фирменной рвотой из мозга.

DIXI.

 Отправлено: 10.03.13 01:10. Заголовок: Милай - ну что же ты..

Милай - ну что же ты все о себе да о себе ? Хоть что-то про других раскаж ? Там кто стоит в авторах - Руслан Нишпальцев ? Кто чуть выше указывал автору будто он часть темы скоммуниздил из работ Гайдука - не Гайдук ли ?
Дык причем ваапче Роман Витальевич ? Он завтра скажет будто приказ о расстреле царской семьи отдавал - ты поверишь ?
Автор выложенного на Цусиме труда Нишпальцев (конечно если верить подписи).
Макся - плакся. Ты Нишпальцева знаешь ? Я - нет. Откуда у него якобы лично найденные и никому больше (кроме меня конечно) не показанные эксклюзивы ? Ты их в вокзальном сортире забыл и теперь сложно народу в этом признаться ? Один находит вещь которую почти никто не видел. Другой ее публикует не зная первого и эксклюзивность самой вещи. О загадка то. Куды тем дятловцам. Макся признайся честно - кому еще кроме Нишпальцева текстовку слил ? Ты ж говоришь никто кроме тебя и Гордеева вещи не видел (меня можно в рассчет не брать) - а она по всему белу свету гуляет. Поясни как вышло ?
И ваапче - шо это за крутой автор которого никто не знает. Неужели дежа-вю началось и клон широко известного в узких кругах Ю.Пахмурина - ай баюсь - баюсь. Мумия возвращаеццо.

Леха - не пи..ла б твоя фейса кулацкая меньше б спала под столом. Ну в опчем поняв. Спрашивать разрешение нужно прежде чем мелкие гадости делать. Иначе ежли не умеешь руками - не берись.

 Отправлено: 10.03.13 06:15. Заголовок: Правда бытия пишет: ..

Правда бытия пишет:

цитата:

Бадякина Александра Николаевича из Керчи. Плаксик к ним отношения не имеет. Человек в архиве работал когда наш нынешний архивный крыс пешком под стол ходил и с горшка нечленораздельные звуки издавал. Он там любит тетрадки посещений читать. Пусть за начало 80-х гг. пороет. Если дадут конечно. Тогда и узнает когда Бадякин с фондами работал и с какими именно.

Вы, господин Лапшин, сочинительством не занимайтесь. Я с А.Н. Бадякиным знаком с середины 1970-х гг. по переписке. В 1987 г. был у него в гостях в Керчи (он только-только квартиру получил), когда он еще работал начальником отдела кадров на Камыш-Бурунском ССЗ. Тогда познакомились лично - у него ребетня была еще совсем мала, т.к. Саша женился поздно.
А до этого года он никогда в архиве не работал и с интересом слушал мои рассказы, как это делается. Очень сомневаюсь, что он работал в РГАВМФ и после этого - по крайней мере, мне об этом ничего не известно. Да, он собирал и систематизировал материалы, которые находили другие исследователи (в том числе и Ваш покорный слуга), но сам никогда их в руках не держал.
Вы врун, господин Лапшин.

 Отправлено: 10.03.13 11:08. Заголовок: Набирайте попкорн, з..

Набирайте попкорн, запасайтесь пивом - РОМКА вернулся!
Ромашка, давай жги!

 Отправлено: 10.03.13 11:38. Заголовок: Пивас в наличии, чип..

Пивас в наличии, чипсы есть. Роман Витальевич начинай парафинить всех к ряду,может Гайдучанский с Алексом и поведутся на твлего троля.

 Отправлено: 10.03.13 13:00. Заголовок: Вона как она поверну..

Вона как она повернулась. Жжот напалмом чисто смертный дозор.

 Отправлено: 10.03.13 15:19. Заголовок: Питерчанский я те да..

Питерчанский я те давно грю - тафай больше правды про ентого окаянного паразитуса. Давно в миру настояшшего праздника не було. Вот и до Бадякина наконец добрались. Лей дерьмецо на приличного человека - не сумлевайси. А про квартирку его московскую и дальнейшую трудовую биографию чего ж не пишешь ? Про Астрахань + где сейчас обитает ? Тафай. Народу ж интересно - воскресень на дворе. За пивом с чипсами и исчо сбегать мона.

Леха - не увиливай от ответа. Где журнальчик авторский Ильича со статьей ? Зря он что ли старавси ? Или как с Гангутом будет - ты опять не при делах и если че в ген.прокуратуру жалуйтесь. А мы посидим да по телевайзеру енто шоу посмотрим.
Не крысятничай - не бери пример с нашего славного мАсквабадского голубозадого друга Алексашки.

 Отправлено: 10.03.13 16:05. Заголовок: Сегодня по случаю че..

Сегодня по случаю через посредника удалось приобрести макет обсуждаемой книги. Первое впечекление хорошее. Будем читать.

 Отправлено: 10.03.13 18:24. Заголовок: Роня так не ленись -..

Роня так не ленись - выложи 3-4 странички. Пусть народ порадуется. И Жак Уй тебе пасибки скажет. И мне лишней работы делать не нужно.
Только одного боюсь мой юный друг. Наслушался ты Романа Витальича и лапшу благородному населению на уши вешаешь. Хоцца искренне надеяться что это не так НО - книга в готовом виде существует кроме типографии всего у 2 людей - у меня + у Коробейникова - он сам и верстал. Вру конечно - у 4. Еще через кербиоль для Плотто перебросил. Там много фот из его коллекции. Только похоже болеет сильно Ольга и не часто в сеть выходит. От нее думаю к тебе вряд - ли перепадет. Даже Коля Митюков в полностью сверстанном виде не видел. Не видел и фон Мах (хотя ему обычно все мои писания перепадают). Получит и это - только позже.
Ежли ты контакт установил с типографией че могу сказать - силен. Снова Уважаю. Думаю в реале имеешь не основную часть книги - оглавление + предисловие. Такого добра по белу свету много ходит. Порадовал знакомцев новинкой. Рассей мои сомнения - сунь пару страничек текста. Не дабы лишнего скандала соорудить - антиресно как новинки из компов в мир большой уходят . Вот и будет Максимке ответ как его писания в цусимские аналы попадают при том что сам он их туда не кидал.