Отправлено: 01.11.12 19:48. Заголовок: Новые и не очень книги о флоте и об истории в общем (продолжение)

Т.к. тему переименовали и как водится засрали, попробуем вернуться к истокам.

 Отправлено: 15.03.13 08:18. Заголовок: Шизик пишет: Гениал..

Шизик пишет:

цитата:

Гениально! Есть шедевры у Лапшина, есть. Вот эта фраза меня безумно восхитила.

Вот это тоже пондравилось:

Практик пишет:

цитата:

Какое восстание - где результат ?

Нет результата = не было восстания. Ясно вам? Хотя, что считать результатом Ромашко и сам не в курсях. То ли сожженный порт, то ли убитых городовых. Не определися он изчо. Думает пока.

 Отправлено: 15.03.13 17:01. Заголовок: Бедный - бедный Леха..

Бедный - бедный Леха (сказал Лапшин держа в руках череп в который давно привык наливать коньяк из тазика) - он так и не понял: пить - здоровью вредить. А купаться без портков в водах Финского залива в марте и вовсе не к добру - к гаймориту. И потянул из посудинки дежурную соточку любимого "Коктебелю" для аппетиту перед тем как сесть писать очередной бессмертный эпос из истории Отечественного флоту.
Ну шо братка - как дела с Зенитом ? Не питерским - бог с ним. Еще ленинградским. Озвучить для благодарного населения размерчики - номер ПК - дату осмотра регистром в 46 г. посудинки шведского "разливу" состоявшей на учете в СЗРП или досточтенный ВВЯ и дальше будет утвержать про окончание жизни славной ГИСУшки на Севере немного спустя после окончания ВОВ ?

Кстати - Виктор Вениаминович. Вы когда - то (лет так 300 тому назад) очинно искали судьбы питерских систеров - буксиров "Гленовец" и "Голубка". Было дело без Полтавы ?
Если все так и закончилось на уровне "БеЛЛы Куна" могу чуток добра подкинуть. "Гленовец" с конца 1937 г. "Ижма" - у Лен.торг.порта еще в начале 70-х активно работал. По сети занятный вид бегает как он тушку "метеора" куда- то тянет. А с "Голубка" тоже весело - в 60-м жив. Имечко конечно сменил и в 49 машинку на мазут перевели только в истории ВОВ немного отметился. На 61 год активно бегает и по - прежнему в СЗРП. Далье честно - не знаю. Только думаю "Ижма" его все же пережил и сильно.

 Отправлено: 15.03.13 18:30. Заголовок: Лапша - дятел. "..

Лапша - дятел. "Бедный-бедный Леха" - нарцисс. Алекс - крайне нервозный дяденька.

И все трое - писатели. И у всех троих - с грамматикой крайне хреново. Может быть, они косят под Ганса Христиана Андерсена?

А пишущие здесь онанимы - пишите, пишите, дятлы. Скоро будет санобработка

 Отправлено: 15.03.13 20:14. Заголовок: цыган пишет: будет ..

цыган пишет:

цитата:

будет санобработка

Темная ночь опустилась на Залив.
Она как покрывало окутала обитателей клоаки.
Даже звезды, вечные друзья путников и мореплавателей
Перестали мигать в вышине.
Ступая неслышной поступью по мягкому и еще теплому навозу,
Девять безмолвных фигур,
Закутанных в черные балахоны
Пробирались мимо отбросов человечества
Растянувшихся на давно не чищенном полу свинарника.
Братья-инквизиторы.
Их помыслы темны, как темна самая темная ночь.
Их лица скрыты за непроницаемыми капюшонами.
Пора мой Брат!

 Отправлено: 15.03.13 20:45. Заголовок: д’Жак Уй пишет: Пор..

д’Жак Уй пишет:

цитата:

Пора мой Брат!

Блин. Неужели до местных финских братишек дошли мои политагитки ХЗ какой давности?

 Отправлено: 15.03.13 20:47. Заголовок: Нет уж. Пусть эти гл..

Нет уж. Пусть эти глюки интернеда еще учток пофлудят. Принимаются предложения по редактированию их постов. Кого сделать из этой нечисти? Гимназисток? Фанатов бейсбола? Молодых мам? Историков-недоучек?

 Отправлено: 15.03.13 21:11. Заголовок: Может быть любителе..

Может быть любителей эпоса Калевала?

 Отправлено: 15.03.13 21:20. Заголовок: Тс3 пишет: Может бы..

Тс3 пишет:

цитата:

Может быть любителей эпоса Калевала?

Неплохая идея. Я с детства любил его перечитывать

 Отправлено: 16.03.13 09:08. Заголовок: цыган пишет: Неплох..

цыган пишет:

цитата:

Неплохая идея. Я с детства любил его перечитывать

Неплохая идея-это эротические рассказы. И посетителей не убудет и дезинфекция будет произведена.

 Отправлено: 20.03.13 23:18. Заголовок: Вот бы не подумал, ч..

Вот бы не подумал, что в рашке так увлекаются мелкою посудиною. У меня есть кое-какая инфа по синопо-трапезудским барказам 14-18 гг. где издать?

 Отправлено: 21.03.13 11:17. Заголовок: Уважаемый Хрюндель -..

Уважаемый Хрюндель - Вам с этим вопросом вероятней лучше всего обратиться на Цусиму. Там масса всяких издателей обитает. И хороших и разных. Тут все больше самиздатчики или даже просто мазохисты. Народ который год ждет второй нумер "Пертрубационе де Навире" и не жалуется. Тот же Пушной зверОк майский нумер своего "Мор.воя" еще прошлой зимой обещал и ниче - обещанного 3 года ждут. Максимка тоже в енти сказки поверил. Про синопско - трапезундские болиндеры написал и даже картинок к ним нашел. А тут хоп и кризис на Кипре. Вот откуда про него Алекс еще в начале прошлого года догадался решив свернуть явно убыточный проект ?
А Лапшин сотоварищи не жулики - они как модно говорить эффективные менеджеры. Тираж 150 штук. За 3 месяца разойдется. Ну за 4 максимум. Тогда можно и про следующее подумать. Экономики мизер - зато удовольствия скока.
Кстати книжку практически выпустили - основной блок напечатан. Еще пару дней чтобы обложку приклеить и все. В следующий вторник - среду пойдет в благодарное население (типографы тоже имеют привычку в выходные отдыхать как и прочий простой народец).
Это только шипка бальшим начальникам Кипр даже в выходные покоя не дает. Прочим фиолетово. Оне деньги в трехлитровых банках держут.

 Отправлено: 21.03.13 23:33. Заголовок: Лапшин - зашли книг..

Лапшин - зашли книг в Питер. Антиресно почитатать. По чем ведро?

 Отправлено: 22.03.13 03:05. Заголовок: Каких книг сберегате..

Каких книг сберегательных ? Откеда у Лапшина сберегательные книги - он последнюю ще на стари купоны закрыл.
Слухай Питерчанин - вот лучше скажи когда Гайдук доверчивых земляков дурить перестанет да вумни книжки реально ЧИТАТЬ начнет вместо того чтобы просто листать ?
Чего там со старичком Соколом нафантазировал ? И длина не та - и ширина не та - и движки рядом не стояли. Про дату постройки и не говорю. Не мне же указывать книжку в которой старый пароходик реально найти можно. Хотя если честно их даже 2. А ты еще про ведры какие-то гришь.

 Отправлено: 22.03.13 14:54. Заголовок: Придурок. Нужно чи..

Придурок. Нужно читать переписку, а не то что на заборе написано.
в списках 1912 года. Владелец Смирнов И.Ф. .№ судна по порядку в списке 2939. № МПС 4470. Имя СОКОЛИК. 15 ном./60 инд. сил. 45х11,2 фут. Корпус, котел, машина постройки 1903 года. Корпус и машина СПб завод Смирнова. Котел Крейтон и Ко. № котла 262 (1903)район плавания Шлисельбург - Кронштадт.

Котел совпал полностью цыфирь в цыфирь.

 Отправлено: 22.03.13 15:33. Заголовок: Дурашка - еще и мелк..

Дурашка - еще и мелкая. 48 футов - меньше 15 метров. А ты чего автору статьи поешь про размеры ?
Или это не Гайдук писал ? (хотя мало ли в Питере Гайдуков ?)
Ленинградским бюро регистра СССР № 4846. СОКОЛ р.Нева и каналы. одновинтовой, железный. осмотрен тех бюро 13.07.1923 г. Владелец Усть-Ижорская верфь. 21,34 х 3,81 х 2,44 метра. 1901 г. в Санкт-Петербурге на заводе Смирнова. Компаунд 180 IHP завода Ильс и Бутс 1889 г. Паровой котел того-же завода 48,7 кв.м. 5 атм
Это только длина да движок - чего там еще не совпадает ?
Сертификат на 1990 е выложен - там и вовсе 17. Когда с меньше 15 до 21 метра удилинили и за что потом обрезали ? Это ж не еврей в самом деле которому обрезание по вере положено. Ну хоть иногда думай прежде чем писать.

 Отправлено: 22.03.13 15:41. Заголовок: Слухай Леха - не без..

Слухай Леха - не бездельничай. Майские не за горами. Сотвори в очередную Галлею (выйдет же она когда нибудь ?) статейку про "Каллевипоэг" в стиле "Либавского" ? Фоток вал - даже где-то мне на него цветная открытка попадалась. Судьба знатнейшая - он только в ВМФ 3 раза был не считая частных хозяев (у нас - у эстов и у дойчев).Полистай Киреева - вот и готово участие в 1 МВ. По гражданской и так основное знаешь. Разве боковичок приличный отрисовать и глядишь на очередной ДР себе призентик забодяжишь. Рази ж я тебя не учил - самые приятные призенты на ДР собственноручносделанные ?

 Отправлено: 22.03.13 16:15. Заголовок: Хайдук Великий пишет..

Хайдук Великий пишет:

цитата:

Нужно читать переписку, а не то что на заборе написано.

С автором уже давно в контакте. Все выяснили в личной переписке. А то что весит на всеобщем обозрении - для истории.
Некогда нынче писать - Мы ого-го. Шутка. Другой материал в работе - по не менее интересному судну.

 Отправлено: 22.03.13 23:03. Заголовок: Не мой питерский дру..

Не мой питерский друг - не траться. Лучше не бери Воен.Ведских. Зачем они опять у скромного бюджетника будут место на балконе занимать вместо пары пустых бутылок из под пива ?
Прислали мне только -что финальную верстку книги. БЯда - как есть бЯда. Я хорошо помню - в оригинальном варианте были благодарности за помощь некоему А.А. Гайдуку из славного города Запорожья (серьезно - не шучу. Есть такой парень - он кстати мне комп собирал и уже 7 лет нормально пашет). Был упомянут некто Макся Пердунников - даже А.С. Александровой из Москвы благодарность была за соучастие. Может слышал про такую веселую девчушку ? Открываю - читаю. Блин ну как поделано - яка зараза так правила. Ни Гайдука - ни Макси - ни Александровой нетути. Прям черная дыра какая-то.
Главное П.Саммалсоо есть. И Д.Дмитриев из Риги есть. С.Гордеев из Москвы и Н.Кузнецов из Москвы тоже имеется. Даже Смолина из аАрхангельска и Кирилла Гука из Краснодарского края поблагодарили - есть за что. Ничего не скажешь. А вот первую тройцу словно полтергейст съел.
Чего по такому поводу скажешь - есть они на белом свете полтергейсты или их разные ученые придумывают чтобы на работе ниче не делать ?
Не ну у следующей книги благодарность буить приниприменно - ты главное дождись малыш - хайдучок. А в этой как -то незадачка вышла. Даже начинаю подумывать - може верстальщика расстрелять или все же лучше наградить ? Как думаешь ?

 Отправлено: 23.03.13 01:14. Заголовок: Страшный и ужастный ..

Страшный и ужастный пишет:

цитата:

у скромного бюджетника

Ну да, ну да.
Плохо что хороших людей помянуть забыл. А они тебе добро делали. Комп ремонтировали. Жлоб и есть жлоб. Ну как на меня лучше вместо всего того списка достойных людей и затесавшихся павлинов помянули бы - И.И.Черникова. Толку было бы в разы больше.

А книжки Хайдук IV Великий говорят читать любит. Вот и отгрузили бы ему ведерко.

 Отправлено: 23.03.13 02:29. Заголовок: В речниках и озерник..

В речниках и озерниках (аще такие выйдут когда) обязательно и даже можешь не напоминать. Они кстати по объему почти в 2 раза больше нарисовались и фот разумеется тоже больше. Правда с чертежкой хуже - ну да че нить придумаем. Николаевские товарищи тоже обещали закромами поделиться.
Только сам знаешь про крепостников уважаемый Ив.Ив. почти ничего не писал - крохи. Первооткрыватель темы и как на меня лучший из исследователей - Гордеев. За что и отдельное Спасибо вместе с Пееду.
Целый ряд фоток от Дмитриева - много полезного от Никиты Кузнецова - ряд вещей от Бадякина. Куда от этого деться ? Смирнов сильно помог с судьбами после 1925 года - тоже не забыли. А вот Великий чего полезного для родины - матери сделал кроме выкладки суррогата по усть - двинцам на Цусю ? Там же полуфабрикат был который не раз рихтовать пришлось - нафига он людям ? Или много полезного в ветке по катеркам РИФа от "Нишпальцева" набегло ?
Куда кстати наш Великий друг трех предшественников подевал ? Неужели в сАртире замочил ? Ай нехорошо как. Только династия начала вырисовываться и ее уже в сортире мочат.
Ты насчет книжицы серьезно что - ли ? Оглавление так понимаю видел ? Вроде ниче набежало - с чертежкой почти 300 страниц. Правда фотки все в тексте - пришлось выбирать. Или делать вкладку на фоты или на чертежи - 2 слишком дорого получается. Потому фотки отобрал лучшие только они в тексте. Вкруговую за сотню поставили - общее представление на основную массу судов дает даже с учетом мобилизантов. Зато чертежка осталась - уже приятно.