Отправлено: 01.11.12 19:48. Заголовок: Новые и не очень книги о флоте и об истории в общем (продолжение)

Т.к. тему переименовали и как водится засрали, попробуем вернуться к истокам.

 Отправлено: 20.08.13 18:42. Заголовок: Полгода. http://my-p..

Полгода.

 Отправлено: 20.08.13 18:42. Заголовок: Полгода. http://my-p..

Полгода.

 Отправлено: 20.08.13 18:44. Заголовок: Змей пишет: после к..

Змей пишет:

цитата:

после какого срока с даты публикации каждый из нас считает возможным выложить в тырнеты скан статьи/сканы статей?

Немедленно по получении материала.

 Отправлено: 20.08.13 18:45. Заголовок: Змей пишет: Никогда..

Змей пишет:

цитата:

Никогда? пара лет? лет пять?

Когда будет не лень. Или появится время для сканирования.

 Отправлено: 20.08.13 21:32. Заголовок: Змей пишет: С морал..

Змей пишет:

цитата:

С морально-этической точки зрения

С морально-этической и юридической постороннему человеку, по идее, должно быть как-то неловко выкладывать во все то время, пока действует соответствующая норма права, т.е. та самая часть IV (ст. 1281 - 70 лет с момента смерти автора или обнародования произведения анонимно).
Змей пишет:

цитата:

точки зрения по отношению к издательству/авторам

Если говорить не о морали, а о тех сроках, которые называются некоторыми издателями, то оказывается, что считается достаточным продавать книгу 1 - 1,5 года, когда приходит большая часть возможной прибыли и возмещаются затраты. Но тут все зависит от позиции каждого издателя конкретно.

 Отправлено: 21.08.13 08:49. Заголовок: Змей пишет: Итак, ч..

Змей пишет:

цитата:

Итак, честно приобретенное периодическое издание. Если оставить за скобками часть четвертую Гражданского кодекса и прочее ...

Её не оставлять за скобками надо, а последовательно и досконально применять.
В первую очередь к группе лиц, «принявших» её (ит обеспечивших финансирование вдохновения процесса принятия).
С особым цинизмом (то есть обеспечением положительной программной связи, когда финансирование комплекса мер, по обеспечению выполнения закона финансируется теми, к кому закон применяется).

Змей пишет:

цитата:

С морально-этической точки зрения по отношению к издательству/авторам после какого срока с даты публикации каждый из нас считает возможным выложить в тырнеты скан статьи/сканы статей?

С периодикой особо не работал (в буфере лежит подшивка возрастом 10+ лет, всё никак руки не дойдут)…
Говоря про гуманитерно-научную авторскую литературу (исторические сочинения, по зависимостям любомудрие).
Во-первых: авторы бывают разные. Которые пишут книги заради ?? (практически «научное» обеспечение коммерческой пропаганды на профессиональной основе; ситуация практически тождественна пародии на ОС от юридической корпорации майкрософт), и теми, которые пишут книги в первую очередь заради того, чтобы те читали (обращаю внимание на то, что в условиях наличных тиражей Невидимая Рука Рынка наводит цензуру, которой ГлавПУР обзавидуется), то позиция совершенно иная.
Транслирую мнение автора из последних в сумме с личным опытом:
Текст (от автора, сканировать/распознавать это — феерический ужос, за примерами могу послать в интернеты за Корсуном, конкретные ссылки нужны?), реально получить порядка момента публикации. Автор полагает корректным размещение текста в интернетах (благодаря за поддержание инфраструктуры т.н. «пиратов») по прошествии примерно полугода с момента публикации. Практически (конвертация, контроль текста, согласование корректуры (за качество издания современной научной литературы давно пора начинать расстреливать бизнесменов), иллюстрации) — оценка весьма оптимистична, скорее выходит ближе к году, а то и больше.

ЗЫ: Поиск текстов изданий 90-х годов (ссылки на которые приводятся в научной литературе): хоть тушкой (в бумаге), хоть чучелком (в интернетах) — фееричнейший квест.

 Отправлено: 21.08.13 08:59. Заголовок: Р.К. пишет: С морал..

Р.К. пишет:

цитата:

С морально-этической и юридической постороннему человеку, по идее, должно быть как-то неловко выкладывать во все то время, пока действует соответствующая норма права, т.е. та самая часть IV (ст. 1281 - 70 лет с момента смерти автора или обнародования произведения анонимно).

Браво!
Интересы своего кармана превыше всего!
RTFM!
Во-первых: http://citkit.ru/articles/1355/ (паровозом в качестве наглядной иллюстрации — «закон Микки-Мауса» (увеличение срока действия как правило отчуждённой от автора материальной составляющей «авторского права» по запросу выгодополучателя)).
И во-вторых, к сути современной, закономерно форсимой в качестве естественной, Единственно Верной и глобальной юридической Системы — К. Крылов, «Поведение».

 Отправлено: 21.08.13 12:44. Заголовок: Р.К. пишет: Если го..

Р.К. пишет:

цитата:

Если говорить не о морали, а о тех сроках, которые называются некоторыми издателями, то оказывается, что считается достаточным продавать книгу 1 - 1,5 года, когда приходит большая часть возможной прибыли и возмещаются затраты. Но тут все зависит от позиции каждого издателя конкретно.

Пропащее поколение издателей, "тех, кому за ... " : предложить молодежи в востребованном им формате таким нечего (не умеют / не хотят / ...), поэтому "взнуздывают", сколько/пока могут, себе подобных - "тех, кому за ... ", и очень любят "поплакаться", что "вот, почему-то не берут их товар".

 Отправлено: 21.08.13 15:02. Заголовок: Anarchist пишет: Ин..

Anarchist пишет:

цитата:

Интересы своего кармана превыше всего!

Выше процитирован мой пост. Но я за все свои книги и статьи гонораров получил на сумму, меньшую средней месячной зарплаты по стране. И сверх того ни копейки. Так что мой карман тут никаким боком.

 Отправлено: 21.08.13 15:04. Заголовок: Anarchist пишет: к ..

Anarchist пишет:

цитата:

к сути современной

Это правила игры сегодняшнего дня. Каждый волен принять их или нарушать.

 Отправлено: 27.08.13 22:17. Заголовок: Дивлюсь я. Вроде по-..

Дивлюсь я. Вроде по-русски все пишут, а о чем - вообще не понятно. Давайте что-ли ближе к народным чаяниям.

 Отправлено: 30.08.13 15:32. Заголовок: Змей пишет: С мораль..

Змей пишет:

цитата:

С морально-этической точки зрения по отношению к издательству/авторам после какого срока с даты публикации каждый из нас считает возможным выложить в тырнеты скан статьи/сканы статей?

есть закон и надо действовать по нему! выкладывать имеет право или автор или правообладатель по своему усмотрению!
никакой другой "морально-этической" точки зрения нет и быть не может, все остальное правонарушение и воровство...

 Отправлено: 30.08.13 15:45. Заголовок: ser56 пишет: есть з..

ser56 пишет:

цитата:

есть закон и надо действовать по нему!

Интересно, сможет ли самостоятельно привести пример купленного (честное название феномена лоббирования) закона, содержащего очевидные признаки вредительства.
Или ему необходимо оказать помощь?
С предварительным законодательным обеспечением величины извлекаемого из кармана вознаграждения за сию услугу.

 Отправлено: 30.08.13 16:17. Заголовок: Anarchist или закон..

Anarchist
или законы соблюдаются или анархия... если вы за последнее - не удивительно, вы же анархомоська...

 Отправлено: 30.08.13 16:59. Заголовок: Немного отвлекаясь о..

Немного отвлекаясь от Анархомосек...
Вот как думаете, если я приобрел и установил у себя дома на компе ПО, оказавшееся пиратским, в чем я виноват?
Насколько я понял, с точки зрения закона я виновен чуть ли не наравне с производителем и продавцом. Почему, спрашивается?
С моей точки зрения, как покупателя и пользователя - я добросовестно приобрел в торговой точке товар, уплатил за него деньги, почему я должен выяснять - а не пиратский ли он? Мне как-то поровну, пусть об этом заботятся компетентные органы, контролирующие производство и продажу ПО.
Ведь, покупая колбасу или стул, можно оказаться в подобной ситуации - а вдруг они произведены не лицензированной фирмой, да еще и без соблюдения авторских прав? Но ведь никто же не проверяет у продавца стульев наличие лицензии на интеллектуальную собственность по конструкции этих самых стульев?

 Отправлено: 30.08.13 20:28. Заголовок: dima пишет: С моей ..

dima пишет:

цитата:

С моей точки зрения, как покупателя и пользователя - я добросовестно приобрел в торговой точке товар, уплатил за него деньги, почему я должен выяснять - а не пиратский ли он? Мне как-то поровну, пусть об этом заботятся компетентные органы, контролирующие производство и продажу ПО.

А если, к примеру, эта точка на толкучке, и ты там добросовестно приобрел товар. Гм. Надо ли каментаф?

 Отправлено: 30.08.13 21:47. Заголовок: цыган пишет: А если..

цыган пишет:

цитата:

А если, к примеру, эта точка на толкучке, и ты там добросовестно приобрел товар.

А какая мне разница, где эта точка? Если я приобрел товар не в подворотне из-под полы, а заплатил деньги продавцу официальной торговой точки, получил товар и чек, то почему меня должно волновать, котрафактный товар это или нет? Как я уже говорил, для этого есть соответствующие органы. А я лично не обязан проводить расследование, чтобы выяснить происхождение товара.

 Отправлено: 31.08.13 19:25. Заголовок: ser56 пишет: есть з..

ser56 пишет:

цитата:

есть закон и надо действовать по нему! выкладывать имеет право или автор или правообладатель по своему усмотрению! никакой другой "морально-этической" точки зрения нет и быть не может, все остальное правонарушение и воровство...

Дружок, я ж русским по борде написАл - интересуют мнения.

Это должно было выглядеть примерно так: "Я, Фельд-Тургеньев, считаю, что в отношении размещения в интернете сканированных статей из периодических изданий должны неукоснительно выполняться требований п. ... ст. ... ГК РФ и пп. ... ст. ... ФЗ № ... "О ...."

А то, что произвели Вы называется не мнение, а бессвязный поток сознания с нулевой информативностью от крикливого проХфессоришки-враля

Не нервничайте так : Ваши пейсания никому не интересны и размещать их в тырнетах - это никчемная трата времени на работу с файлообменниками

 Отправлено: 01.09.13 11:44. Заголовок: dima пишет: Вот как ..

dima пишет:

цитата:

Вот как думаете, если я приобрел и установил у себя дома на компе ПО, оказавшееся пиратским, в чем я виноват?

ПО "оказаться" пиратским не может, вы его могли купить у пиратов, причем точно это зная...
dima пишет:

цитата:

Ведь, покупая колбасу или стул, можно оказаться в подобной ситуации

колбасу - врят-ли...но если вы купите колбасу в подворотне, не удивляйтесь - если отравитесь
dima пишет:

цитата:

заплатил деньги продавцу официальной торговой точки, получил товар и чек, т

чек за паленое ПО? Мне такое в практике не попадалось...
Змей пишет:

цитата:

А то, что произвели Вы называется не мнение, а бессвязный поток сознания с нулевой информативностью от крикливого проХфессоришки-враля

поскулили, полисапог? суть вашего скулежа я выделил, а причинное место, после моей порки, смазывайте слюной бессилия
Змей пишет:

цитата:

Не нервничайте так : Ваши пейсания никому не интересны и размещать их в тырнетах

отчего мне нервничать - я смотрю на вашу истерику, причем выглядит это, как и положено для сапога с полу извилиной, глуповато!

 Отправлено: 01.09.13 11:54. Заголовок: ser56 пишет: чек за..

ser56 пишет:

цитата:

чек за паленое ПО?

Почему нет? Пиратское видео/аудио продавалось/продается в массовых масштабах во вполне официальных торговых точках, включая супермаркеты. Какая разница? Я и сам покупал в магазинах программы, которые на поверку оказались взломанными.