Отправлено: 14.10.09 08:29. Заголовок: "Забытые"

Очень жаль , но приходится признать что не только белорус Иван Тиринов не знает истории росийского флота и кораблестроения!
Тиринов давно и не без успехов занимается судомоделизмом , родился в 1985 и мог ещё найти книги и материалы развивающие кругозор и знания , но он слишком "прикипел к паяльнику" в погоне за чемпионством.Другие по другим причинам не знают того что для меня норма , ну как умение дышать!
Огромное количество людей даже не слышало что именно пароходо-фрегат ВЛАДИМИР провёл первый в мире бой под парами.
Другие не знали что канлодка ОТЛИВ - одна из нескольких десятков построенных аврально в Крымскую войну для обороны Санкт-Петербурга.
Третьи не знали что дуббель-шлюпки были не только в момент героической гибели корабля Сакена.
Четвёртые не знали о единственном столь полном и глубоком модернизационном ремонте кораблей совесткого ВМФ как в случае с БРК пр.57БИС в БПК пр.57А.
Таких примеров множество и они меня уже даже не шокируют , хотя кода люди умные и по дипломам образованные спрашивают почему я не показываю цветные фото кораблей времён Екатерины или Петра 1 .... я впадаю в ступор.
В общем тема требует развития и просвещения незнающих.

 Отправлено: 04.02.10 10:41. Заголовок: Да , оскорбление тех..

Да , оскорбление тех муромоев что пытаются делая бльшие глаза и изображая из себя дуриков "не видеть" то что им пишут про обязанности и возможности работы профильного музея в целях пропаганды им якобы хранимого , пропаганды ему предписаной!

 Отправлено: 04.02.10 11:51. Заголовок: че-такое "оскарб..

че-такое "оскарбление" красными буковками?

 Отправлено: 04.02.10 11:52. Заголовок: Вообще, работники му..

Вообще, работники музея интуитивно должны нести в массы полезные знания

 Отправлено: 04.02.10 13:13. Заголовок: пришелец пишет: че-..

пришелец пишет:

цитата:

че-такое "оскарбление" красными буковками?

я правил. сан саныч вспоминал жевотных замученных секасом

 Отправлено: 04.02.10 13:16. Заголовок: Бирсерг пишет: сан ..

Бирсерг пишет:

цитата:

сан саныч вспоминал жевотных замученных секасом

ВерблюдОв

 Отправлено: 04.02.10 13:17. Заголовок: Бирсерг пишет: я пр..

Бирсерг пишет:

цитата:

я правил. сан саныч вспоминал жевотных замученных секасом

ужос. ладно - это тема не для камасутры, ты все правильно отрихтовал. тока, ради Бога, не пиши слово "оскорбление" как безграмотный Цусима - читать неприятно.

 Отправлено: 04.02.10 13:19. Заголовок: пришелец пишет: ток..

пришелец пишет:

цитата:

тока, ради Бога, не пиши слово "оскорбление" как безграмотный Цусима - читать неприятно.

можно к примеру так - "сообщение оскоплено"

 Отправлено: 04.02.10 13:26. Заголовок: пришелец пишет: ..

пришелец пишет:

цитата:

"оскорбление"

ты меня ещо поучи. Оскар бле ние

 Отправлено: 04.02.10 13:29. Заголовок: Грамотеи..... http:/..

Грамотеи.....
Аскарбленее.
Вот как надо.

 Отправлено: 04.02.10 13:32. Заголовок: Бирсерг пишет: Оска..

Бирсерг пишет:

цитата:

Оскар бле ние

Оскар - знаю, это статуэтка, Бле - ну это типа бля, бле, блю, а ние - это что значит или ты Берсерджио уже как Ужасный, на вражеский язык перешел

 Отправлено: 04.02.10 13:34. Заголовок: Vanvis пишет: Оскар..

Vanvis пишет:

цитата:

Оскар - знаю, это статуэтка, Бле - ну это типа бля, бле, блю, а ние - это что значит

Оскар - это тот, кто любит, а все остальное форма и поза выражения чувств тем, кого любит Оскар, в текущий момент любви.

 Отправлено: 04.02.10 13:38. Заголовок: Афросемит пишет: Ос..

Афросемит пишет:

цитата:

Оскар - это тот, кто любит, а все остальное форма и поза выражения чувств тем, кого любит Оскар, в текущий момент любви.

Примерно так и есть

 Отправлено: 05.02.10 08:33. Заголовок: Ужасный пишет: Я то..

Ужасный пишет:

цитата:

Я точно именовал подразделения...могущие их делать...

Что ж Вы заладили - "могут делать", "может", "могли бы"...
Читайте внимательней мой вопрос - кто конкретно ОБЯЗАН это делать?
Вам смысл этого простого слова понятен?

Ужасный пишет:

цитата:

...то она и должна пропагандирвать....

Это не Вам решать, кто кому чего должен.
Станете начальником ЦВММ - вот тогда и будете говорить.
А пока что...

Ужасный пишет:

цитата:

...почему чертежи разработанные Голубевым для постройки модели эбр ИМПЕРАТОР АЛЕКСАНДР 2 были просто выкинуты и Голубев их подобрав потом издал у меня?

Потому что они откровенно дрянные.
И зачем они нужны Музею, у которого есть подлинные чертежи этого корабля?

 Отправлено: 05.02.10 08:54. Заголовок: Le visiteur пишет: ..

Le visiteur пишет:

цитата:

Читайте внимательней мой вопрос - кто конкретно ОБЯЗАН это делать?

Я написал : возмите инструкцию от 1989 года и по ней прочитайте - там всёнаписано , кто , как и зачем ДОЛЖЕН что-то в музее делать и не пытайтесьобелять это болото! Поскольку они не отказались от работы и получения зарплаты (не взирая на её размер) в организации которой ВМЕНЕНО пропаганда патриотизма то это уже показывает что они должны всё делать наилучшим образом и проявлять инииативу , а иначеони приближаются к жвачным животным.
Le visiteur пишет:

цитата:

Это не Вам решать, кто кому чего должен. Станете начальником ЦВММ - вот тогда и будете говорить.

Ага , мы видим как оные "работают" в последние годы - да за такое надо к стенке ставить!
Это гаже чем трусливое молчание 30 лет назад по поводу отвратительного качества ремона и выросшей как гриб дачки инженер-полковника Симуни подобной мраморному дворцу!
Le visiteur пишет:

цитата:

Потому что они откровенно дрянные. И зачем они нужны Музею, у которого есть подлинные чертежи этого корабля?

Врёте!
Чертежи для начала 90-х годов вполне приличные и по ним построена модельЭБР и нет в музее чертежей полноценного комплекта - тогда Голубеву заказывали именно по этой причине!
В общем лжете и погано - пытаетесь обелить бездельников , а это много гаже и мерзее чем само пошлое безделье.

 Отправлено: 05.02.10 09:06. Заголовок: Ужасный пишет: ...и..

Ужасный пишет:

цитата:

...и не пытайтесьобелять это болото!

И в мыслях не было - мне-то это зачем?
Я просто пытаюсь получить от Вас ответ.
Не более...

Ужасный пишет:

цитата:

Чертежи для начала 90-х годов вполне приличные и по ним построена модельЭБР...

Уточните, кем и когда, плиз.

Ужасный пишет:

цитата:

...и нет в музее чертежей полноценного комплекта - тогда Голубеву заказывали именно по этой причине!

В Музее есть Альбом чертежей и десяток разрозненных листов в чертёжном секторе.
Разумеется, это не полный комплект, но, в любом случае, это лучше, и информативнее, чем работа Голубева.

 Отправлено: 05.02.10 09:18. Заголовок: Le visiteur пишет: ..

Le visiteur пишет:

цитата:

И в мыслях не было - мне-то это зачем? Я просто пытаюсь получить от Вас ответ.

Ответ дан : читайте инструкцию от 1989 года!
Если её нет у музейщиков то это не значитчто она не действительна - это только показывает лоховство в управлении музеем раз основополагающий документ отсуствует на рабочем месте , а ведь оная была признана лучшей в стране и пока нет официально распространённой и приказом внедрённой разрабатываемой в московии новой эта и действительна и лучшая в стране.
Le visiteur пишет:

цитата:

В Музее есть Альбом чертежей и десяток разрозненных листов в чертёжном секторе.

Пургу не гоните - Голубев разрабатывал чертежи на корабль после модернизации в учебный и таких просто в природе в секторе Бахметьева-Жижеля-Тулина нет!

 Отправлено: 05.02.10 09:30. Заголовок: Ужасный пишет: Голу..

Ужасный пишет:

цитата:

Голубев разрабатывал чертежи на корабль после модернизации в учебный...

Не смешите!
Вид сбоку, пара мачт и прожекторная площадка - вот и всё отличие "уникальной разработки" от вида на 1891г.
Явно маловато для серьёзной работы.
Я уже не говорю про "косяки" и ляпы.
Не удивительно, что Музей отказался - зачем ему макулатуру хранить?
Кстати, чертёж боевой рубки от Голубева не хотите прокомментировать?
Это просто мечта для "Фортоведа" или "Цитадели".

 Отправлено: 05.02.10 09:45. Заголовок: Le visiteur пишет: ..

Le visiteur пишет:

цитата:

Это просто мечта для "Фортоведа" или "Цитадели".

Сан Саныч вы может аргументрованно, внятно отстоять свою позицию

 Отправлено: 05.02.10 10:12. Заголовок: Бирсерг пишет: ан С..

Бирсерг пишет:

цитата:

ан Саныч вы может аргументрованно, внятно отстоять свою позицию

Дурик , а в чём ты не можешь конкретизировать?
В том что есть основополагающая Инструкция в которой расписаны все взаимосвязи отделов и обязаности их сотрудников?так пусть признаются что оной в глаза не видели и тогда всё станет понятно и обоснованно!
В том что чертежи созданные в 1990-1992 годах на сегодняшний день архаичны и слабы - так кто тут будет спорить , но ведь вопрос не в идеализации или опровержении конкретной разработки , а глубже - вопрос в полном нежелании действовать согласно своему статусу и вытекающим обязаностями.
К слову - я предлогал музею сотрудничество не в 1990 , а в 2002-2004 годах и тогда уже были и иные технологичесие возможности и финансовые тоже , но они же полностью отказались.А предложение было вполне реальным , грубо предлогалось следующее :
- По договору музей предоставляет открытие своих фондов и библиотеки для оформленного нештатным сотрудника и все, подчёркиваю ВСЕ просмтренные и скопированные материалы оцениваются по прайс-листу ЦВММ в отдельный счёт и вместо оплаты "по факту" просто накапливаются и суммируются в финансовое вложение музея вновую разработку.При получении консультаций от сотрудников музея те получают гонорары и музей получает оплату консультаций по прайсу.все остальные вложения мои - графики и типографи и перед запуском в печать чертежи просматриваются Учёным Советом.По выходу чертежа музей может получить пропорционально сделаным вложениям свою часть тиража для самостоятельной продажи в музейных киосках или получить с пролангацией долю прибыли от реализации тиража по документам.
Как видно всё разумно и законно и это грубо , без тонкостей юридических и бухгалтерских , а их предлогал вполне разумными и их специалисты могли вносить изменения.
От музея по сути не требовалось ни чего больше чем он и так обязан делать по своим нормам.Только одно - допуск нештатным сотрудником не раз в неделю , а больше к работе в фондах и открытие читательского в библиотеку музея.

 Отправлено: 05.02.10 10:23. Заголовок: Ужасный пишет: Толь..

Ужасный пишет:

цитата:

Только одно - допуск нештатным сотрудником не раз в неделю , а больше к работе в фондах и открытие читательского в библиотеку музея.

Всего то Да они за это глотку перегрызут.