Отправлено: 03.03.10 19:26. Заголовок: Поальтернативим. Хочется пофлудить про кораблики, которые мне нравятся.

Итак. Представим себе презатейную ситуацию. Конец шестидесятых. Вы - нефтяной шейх, государь какого-нибудь достаточно большого острова. Денег - много. Но ваш флот состоит, скажем, штук из пяти глубоко бэушных флетчеров, самнеров, гирингов. Ваш остров привлекателен для французов и британцев. И они предлагают вам в рамках обновления флота пару своих универсалов: "Сюффренов" или "Каунти"

сабж:




Кого будете брать, бояре? Конец-60-х - начало 70-х - последние годы, когда можно было еще говорить о разных школах кораблестроения. ИМХО, эти шипы - яркий пример полярных подходов

 Отправлено: 04.03.10 08:42. Заголовок: Le visiteur пишет: ..

Le visiteur пишет:

цитата:

Я дико извиняюсь, но "Лайтнинг" - американская машина от компании Lockheed.

Пришелец имел в виду не страну в которой был создан и производился "Лайтнинг", я язык на котором разговаривают в этих государствах-английский

Хотя вполне возможно, что он писал вот о этом истребителе

Madcap пишет:

цитата:

Гм... по-моему, если этот шейх не совсем больной на голову

Сид, так идея с покупкой исходит не от шейха, а от

 Отправлено: 04.03.10 09:11. Заголовок: Vanvis пишет: так и..

Vanvis пишет:

цитата:

так идея с покупкой исходит не от шейха, а от

Ну тогда я бы предложил ему купить вместо всех этих эсминцев одну из "Айов" - и остров прикроет надежно , и на сафари во владения шейха-конкурента можно сплавать

 Отправлено: 04.03.10 09:44. Заголовок: КГ/АМ http://i069.ra..

КГ/АМ

 Отправлено: 04.03.10 14:14. Заголовок: Алексей Логинов пише..

Алексей Логинов пишет:

цитата:

Насыпать остров в ванной и объявить войну Британии,

АНГЛИИ!!! И не войну, а ультиматум. Пусть оставят в покое американские колонии!
Ультиматум истекает в 16:00.

 Отправлено: 04.03.10 14:18. Заголовок: Нам срочно нужен фло..

Нам срочно нужен флот для войны с Англией! И новые мундиры.
У кого будет заказывать то и другое?

 Отправлено: 04.03.10 16:34. Заголовок: Le visiteur пишет: ..

Le visiteur пишет:

цитата:

Я дико извиняюсь, но "Лайтнинг" - американская машина от компании Lockheed.

А еще "Лайтнинг" - реактивный ястреб 60-х от британской компании ВАС - посмотри Ванвисов пост, он картинку верно запостил

 Отправлено: 04.03.10 16:35. Заголовок: Madcap пишет: Т.е.,..

Madcap пишет:

цитата:

Т.е., по-моему, он должен закупать авиацию (оснащенную ПКР) , наземные противокорабельные РК, средства ПВО (если остров в пределах досягаемости авиации потенциального вражины или у того есть авианосец ).

Сидыч, я писал про начало 70-х.

 Отправлено: 04.03.10 16:56. Заголовок: Vanvis пишет: Хотя ..

Vanvis пишет:

цитата:

Хотя вполне возможно, что он писал вот о этом истребителе

пришелец пишет:

цитата:

А еще "Лайтнинг" - реактивный ястреб 60-х от британской компании ВАС...

Согласен.
Про БАК-Лайтнинг я и позабыл...

 Отправлено: 04.03.10 16:57. Заголовок: Le visiteur пишет: ..

Le visiteur пишет:

цитата:

Про БАК-Лайтнинг я и позабыл...

Да ладно.

 Отправлено: 14.03.10 19:37. Заголовок: Мда, альтернатива - ..

Мда, альтернатива - о типичной москальской психологии. пустим ка нефтедоллары на оружие, ни на образование. или инфраструктуру, или АЭС, а на вооружение. Зачем нам нужны эти кораблики - непонятно, какие цели будуд выполнять - тоже. Инфраструктура соответствующая и ремонтная база есть? Нет. Кораблики буду быстро терять свои каечтва, как российские и советские корабли на дальнем Востоке в реальной истории. Да и всё это напоминает историю с "Мистралем" - главное купить. что бы было чем побряцать.

 Отправлено: 14.03.10 21:04. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

пустим ка нефтедоллары на оружие, ни на образование. или инфраструктуру, или АЭС, а на вооружение. Зачем нам нужны эти кораблики - непонятно, какие цели будуд выполнять - тоже. Инфраструктура соответствующая и ремонтная база есть? Нет.

Мда... Вот слово не мальчика, но мужа!

 Отправлено: 15.03.10 05:38. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Мда, альтернатива - о типичной москальской психологии. пустим ка нефтедоллары на оружие, ни на образование. или инфраструктуру, или АЭС, а на вооружение. Зачем нам нужны эти кораблики - непонятно, какие цели будуд выполнять - тоже. Инфраструктура соответствующая и ремонтная база есть? Нет. Кораблики буду быстро терять свои каечтва, как российские и советские корабли на дальнем Востоке в реальной истории. Да и всё это напоминает историю с "Мистралем" - главное купить. что бы было чем побряцать.

КЛИНИКА!

 Отправлено: 16.03.10 14:25. Заголовок: пришелец пишет: Ког..

пришелец пишет:

цитата:

Кого будете брать, бояре?

Канэшна, "Сюффреня"...Он красивше.

 Отправлено: 16.03.10 15:17. Заголовок: Gryzko Schumaher пиш..

Gryzko Schumaher пишет:

цитата:

Канэшна, "Сюффреня"...Он красивше.

О, хоть один ценитель нашелся, с которым можно поболтать на приятственную тему.

 Отправлено: 16.03.10 19:13. Заголовок: Gryzko Schumaher пиш..

Gryzko Schumaher пишет:

цитата:

Канэшна, "Сюффреня"...Он красивше.

Ещё бы, такая бульбина на голове.

 Отправлено: 16.03.10 19:15. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Ещё бы, такая бульбина на голове.

Она его не уродует. Это как воздушный шар, привязанный к кораблю.

 Отправлено: 16.03.10 19:19. Заголовок: пришелец пишет: Она..

пришелец пишет:

цитата:

Она его не уродует. Это как воздушный шар, привязанный к кораблю.

Kак чалма султану Сюлеману Великолепному идет ему. Внушаит внушительности, т. ск.!

 Отправлено: 16.03.10 19:25. Заголовок: Krom Kruah пишет: K..

Krom Kruah пишет:

цитата:

Kак чалма султану Сюлеману Великолепному идет ему. Внушаит внушительности, т. ск.!

Ага. У нас такого типа были научно-исследовательские корабли

 Отправлено: 16.03.10 19:32. Заголовок: пришелец пишет: Ага..

пришелец пишет:

цитата:

Ага. У нас такого типа были научно-исследовательские корабли

T. называемые "научно-исследовательские?
Типа "многокасетной редосеяльки вертик. взлета"...

 Отправлено: 16.03.10 19:35. Заголовок: Krom Kruah пишет: T..

Krom Kruah пишет:

цитата:

T. называемые "научно-исследовательские?

Ну да - забыл в кавычки взять