Отправлено: 20.10.09 22:35. Заголовок: Письма в клеточку (от Гармашева с приветом!)

Вот такие вот письма дрожащими руками были переданы мне в 2004 году.





Теперь храню в личном Архиве, тоже Частном, на самом почётном месте!

 Отправлено: 20.10.09 22:58. Заголовок: Ай МАЛАДЦА! Детишек ..

Ай МАЛАДЦА!
Детишек своих можешь гордо обучать что сумел сохранить один из образцов собственноручной записки Гармашева Александра Александровича!
Лет так через 50 будет больших денег стоить.Храни дальше.

 Отправлено: 20.10.09 23:00. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

Храни дальше

Храню, храню, Александр Александрович!
Даю иногда друзьям почитать, тупо поржать

 Отправлено: 20.10.09 23:02. Заголовок: Цусима пишет: Храню..

Цусима пишет:

цитата:

Храню, храню, Александр Александрович!

А говорил , "самка собачки" , что не помнишь о нашей встрече на Невском проспекте в кафе!

 Отправлено: 20.10.09 23:05. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

не помнишь о нашей встрече на Невском проспекте в кафе!

Не помню, Александр Александрович, "светлый рыцарь на белом коне", не помню. Но письмо помню, вижу, читаю.

 Отправлено: 21.10.09 08:08. Заголовок: Цусима пишет: Цусима..

Цусима пишет: Цусима пишет:

цитата:

такие вот письма дрожащими

одолел 2 стр - а в чем криминал? мысли вполне здравые, странно, что отруки, но тоже не криминал...

 Отправлено: 21.10.09 08:29. Заголовок: ser56 пишет: странн..

ser56 пишет:

цитата:

странно, что отруки, но тоже не криминал...

Проф. , а я и сейчас пишу все свои записи от руки!
-1- Привычка у меня от руки писать и пером.
-2- Уверенно я только на древней пишущей машинке умею печатать , но она сейчас антиквариат.
-3- Иные способы мне затруднительны , т.к. дома я вообще не имею ни чего кроме слабого компьютера (принтера и сканера нет) , а ездить по такой безделице в институт или к Соколову - зачем это?
-5- А в 2004-2005 годах я и не умел компьютером пользоваться вообще!

 Отправлено: 21.10.09 10:14. Заголовок: Могу в "довесок&..

Могу в "довесок" сообщить всем : в понедельник сей недели И.О.начальника ЦВММ Лялин подписал приказ о полном запрете посещения фондов музея исследователями в связи с переездом коллекций музея!
/скан текста приказа мне принесут чуть позже/

Долго пытался понять что хотел человек выложивший в заголовок данной темы листочки из моей записной книжки этим сказать этим.Может кто мне попытается объяснить тайную мысль?

 Отправлено: 21.10.09 22:33. Заголовок: не понял, а что в за..

не понял, а что в записках криминального ?

 Отправлено: 21.10.09 23:06. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

о полном запрете посещения фондов музея исследователями

Ну что Сан Саныч, добились таки своего?
"... так не доставайся же ты никому!!!..."

 Отправлено: 21.10.09 23:17. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

И.О.начальника ЦВММ Лялин подписал приказ о полном запрете посещения фондов музея исследователями в связи с переездом коллекций музея!

О.Путник пишет:

цитата:

Ну что Сан Саныч, добились таки своего? "... так не доставайся же ты никому!!!..."

Ты явно тупое дитя природы :
приказ о полном запрете посещения фондов музея исследователями в связи с переездом коллекций музея!
"табуреткин" приказал - Лялин выполнил

 Отправлено: 21.10.09 23:44. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

приказ о полном запрете посещения фондов музея исследователями в связи с переездом коллекций музея!

Сколько уже музей переезжает и почему только в понедельник этой недели такой приказ?

 Отправлено: 22.10.09 01:06. Заголовок: ser56 пишет: одолел..

ser56 пишет:

цитата:

одолел 2 стр - а в чем криминал?

Тоже больше 2-х не прочитал - тот же вопрос. Саныч пишет о наболевшем. Вполне разумно пишет.

З.Ы. Прочитал последнюю страницу: выводы. Тоже не поспоришь. Молодец, Сан Саныч!

 Отправлено: 22.10.09 03:06. Заголовок: В России всегда был ..

В России всегда был устойчивый интерес к истории флота. Причем любителей военно-морской истории много не только среди жителей приморских территорий, но и среди населения материковых областей. Причем последних гораздо больше. Если брать Дальний Восток, то основная часть людей, занимающихся или же интересующихся историей флота, проживает во Владивостоке. В Хабаровске их гораздо меньше, а на Камчатке и Сахалине совсем мало. Тому есть несколько причин. Во-первых, призыв на флот, начинания с времен Империи, шел в европейских губерниях, в дальневосточных районах призывать особо было некого. После службы большинство возвращалось в родные места, редко кто оставался на Дальнем Востоке. Служба на флоте давала толчок для накопления и сосредоточения различных материалов именно в местах постоянного проживания служивших. Сейчас именно европейская часть России является постоянным источником новых находок из семейных архивов. В советское время офицеры после службы также переезжали в европейскую часть России, в первую очередь в СПБ и Москву, увозя с собой все, что было связано с флотом. Во-вторых, на Дальнем Востоке есть только один профильный музей по истории военно-морского флота – Военно-исторический музей ТОФ и один профильный музей по истории ДВМП, то есть торгового мореплавания, а также музей Владивостокской крепости. В остальных музеях экспозиции по флоту далеко не главные, хотя и присутствуют. Музеи или же комнаты боевой славы cоединений, в которых было много интересных материалов, после развала СССР оказались расформированными, а попросту разграбленными. Так случилось с музеем 19-й бригады ПЛ. Многие памятники постигла та же участь. Только кампания в прессе в свое время спасла Ворошиловскую батарею, которая была после расформирования уже в стадии разграбления. В печальном состоянии находятся 90 процентов сооружений Владивостокской крепости и других фортификационных сооружений, хотя разговоры об их сохранении как культурно-исторического наследия ведутся постоянно. Причем их уничтожают и уродуют сами военные, а не только охотники за металлом. Какой-то идиот в форме взял и взорвал недавно капонир форта. Он утилизовал боеприпасы, но наказан так и не был. В этом году один адмирал на предложение в очередной раз организовать поиск и по возможности подъем миноносца 218, затонувшего от подрыва на мине в РЯВ, ответил коротко и емко – а на х...? Можно привести еще много таких примеров об отношении военных и гражданских властей к военно-морской истории на Дальнем Востоке. Суть одна – это позиция временщиков, случайных людей, озабоченных совершенно другими проблемами. Отсутствие государственной, региональной и муниципальной политики по этому вопросу в масштабах страны привело к тому, что после развала СССР военно-морская история была отдана на откуп. Кому? Да любому, кто проявляет к ней интерес. Где ИВИ МО? А это головной институт. Сейчас исследования по военно-морской тематике определяются двумя факторами – наличием исследователей по той или иной теме и их востребованностью на рынке.
Причем диктует рынок, а он ориентируется не на актуальность научных тем, а на спрос. Кто формирует спрос? Читатели. А это самый интересный участник. Сейчас читатели, точнее агрессивная часть читательской массы, умнее и осведомленнее любого автора. Они не производят, то есть не пишут, не ходят в архивы, не работают с источниками и литературой, они сидят в Интернете и самозабвенно критикуют всех и вся. Но будет большим заблуждением пройти мимо того, что они являются основным злом. Эти «активисты» формируют рынок, занимаясь продвижением конкретных продуктов и диффамацией нежелательного с их точки зрения продукта. А что значит их точка зрения? Это не точка зрения отдельного человека, это корпоративная позиция цепочки «издатель – книготорговец - активисты». Авторы из этой цепочки исключаются, на этой цепочке сидят только литературные рабы. Почему? Сбыт ограничен. При огромном потенциале рынка, он не развивается из-за общей ситуации в стране. Большинству недоступны дорогие издания, их тут же обесценивают путем пиратского копирования и размещения в интернете. Крупные издания отбирают у немногочисленных авторов копирайт и одновременно плодят пиратские по сути компиляты западных изданий, созданные руками литературных рабов. Самодеятельные периодические издания работают по методе всяких морских войн и кампаний. Результат? Никакого. Почему? В обоих случаях не предполагается научная дискуссия, которая является основным движителем исследований. Любой продукт, изданный крупным или же мелким издателем, тут же выдается за последнее и окончательное слово, облекаясь при этом флером сенсационности. Имеют ли право на существование такого рода издания? Несомненно. Это часть книжного рынка. Но имеют ли они право вытеснять с рынка самостоятельный научный продукт? Нет. Научный продукт не имеет массового характера, он расчитан на свою малочисленную аудиторию. Он не коммерческий, он научный, его цель – публикация результатов научного труда для ведения научной дискуссии. С этой целью выходят статьи и монографии. Но чтиво вытесняет чтение. Чтиво не требует напряжения ума, ссылок и сносок, оно не должно выходить за рамки стереотипов, которым привержен массовый читатель. Оно даже не популяризует, а просто создает у массового читателя иллюзию того, что он получает некую важную и новую информацию. Чтиво создается под читателя, а не для него. Читатель ленив, это аксиома, ибо он читает не для дела, а от безделья в том смысле, что переключается со своей основной деятельности на то, что ему интересно. Вот на это и ориентируются издатели всех мастей, на борьбу за читательский интерес нацелена их конкурентная борьба. Не покупай чужое – покупай только наше! В этой борьбе все средства хороши. Замечен ли в такой борьбе Кортик или Гангут? Нет. Почему? Это профильные издания, имеющие свои цели и рассчитанные на конкретную аудиторию. А как кипит все вокруг всеядных морских войн и кампаний. Сборные солянки, а сколько апломба. Сегодня французы, завтра голландцы, послезавтра 20-й век, а вчера – 18-й. Нет постоянных рубрик, разделов. Работа идет с колес и продать этот товар нужно сегодня, завтра он уже протухнет. Вот и возникает эта агрессия. Примером которой может послужить диффамация Гармашева. Разные группки, но с завидной последовательностью, пытаются навязать мысль, что его чертежи – это говно, но при этом не предлагают никакой альтернативы. Будь они полным говном, уже давно исчезли бы с рынка сами по себе, но они есть. А альтернативы пока нет. А группка активистов не успокаивается, работает по всем интернет-фронтам. И я никогда не поверю, что эти люди делают это во славу чистоты чертежного дела в России. Рынок ограничен финансовыми возможностями потребителя. Покупка чертежей – это пара номеров войн-кампаний в минус. И так во всем. Все, что прямо или косвенно может отобрать покупателя, подлежит уничтожению любыми способами, будь это критика или пиратское копирование. Бизнес – это война. Никто не спорит. Но было бы интересно посмотреть на реакцию издателей войн-кампаний на появление в интернете копий их творений через пару дней после выхода в свет. Эти законопослушные столпы общества вместе со своими активистами будут верещать так, что будет слышно на Таити. Я не случайно начал с музеев. Отсутствие государственной политики привело к нарушению иерархии рынка. Морские войны-кампании имеют право на существование, что вовсе не означает того, что они имеют право на захват всего рынка и диктат в отношении его правил. Но и бороться с ними не надо. Они однодневки, ибо не являются престижными изданиями для основного производителя – авторов, ни с точки зрения рейтинга публикаций, ни с коммерческой точки зрения. У них нет цели, кроме как быстрого заработка. Нет планов работы. В этом смысле Гармашев бьет их по всем статьям, он производит, продает и зарабатывает. И у него пока нет альтернативы, кроме как этих жалких попыток избачей скомпрометировать его труд. Легче всего идти на поводу у читательского интереса, гораздо труднее его формировать. А человеческий интерес штука очень изменчивая.

 Отправлено: 22.10.09 07:33. Заголовок: Нет ни малейшего жел..

Нет ни малейшего желания и возможности что-то добавить!
Как говорится "не в бровь , а в глаз".
Только одна фактологическая "тонкость" выпала из книмания по неизвестности и я её озвучиваю :
Данные листки с набросом стартовой статьи для некой крайне социально важной дискуссии были переданы мною некому "Жорику ..." для размещения на его сайте-форуме в 2005-2006 годах и как Вы можете заметить он их не разместил , вероятно из-за своей панической боязни тронуть неких "властных дядек" и их приспешников!

О.Путник пишет:

цитата:

Сколько уже музей переезжает и почему только в понедельник этой недели такой приказ?

Поясняю для всех : музей ещё не переезжал!
Шла речь о ремонте здания переданного в 1996 году с формулировкой "Для разширения музейных служб и хранилищ"!
Для переезда ЦВММ нужно сперва уложить и описать и проверить ВСЕ его коллекции , а это в современных условиях от года до трёх лет работы всего коллектива отдела фондов исключительно на проверке-укладке.
Так что И.О. начальника музея (бывшему хоккеисту Лялину) просто приказали форсировать эту работу для создания неких словий по выбиванию денег на полуостановленный ремонт здания Крюовских казарм с вероятной попыткой отнять у ЦВММ здание на Стрелке! По идее - нормальная практика закрытия внешней" работы , в РГА ВМФ тоже сперва полтора года только укладывали документы с прекращением в это время допуска в читальном зале исследователям к документам.
Надо не блажить , а рабираться в вопросе.

 Отправлено: 22.10.09 08:16. Заголовок: АФРОСЕМИТ пишет: М..

АФРОСЕМИТ пишет:

цитата:

Можно привести еще много таких примеров об отношении военных и гражданских властей к военно-морской истории на Дальнем Востоке

Если бы только на Дальнем Востоке... У нас ситуация аналогичная на 100%...

 Отправлено: 22.10.09 14:38. Заголовок: АФРОСЕМИТ, а не драм..

АФРОСЕМИТ, а не драмитизируете ли Вы ситуацию? По крайней мере с Сан Санычем?

 Отправлено: 22.10.09 14:56. Заголовок: Vanvis пишет: а не ..

Vanvis пишет:

цитата:

а не драмитизируете ли Вы ситуацию? По крайней мере с Сан Санычем?

А смысл? Я функционирую в совершенно другой плоскости. Так, взгляд со стороны. А что касается ССГ, то скажу так. Мне очень не нравится и никогда не нравилось когда стая травит одного. То чертежи у него хреновые, то он кому-то денег должен, то что-то где-то не так сказал. Сделайте чертежи лучше и вопрос будет решен. Денег должен? Выбивать долги по интернету - это что-то новое. Такое ощущение, что Жильцов недееспособен, страдает энурезом и старческим слабоумием, так как его деньги ринулись выбивать у Гармашева все кому не лень. Такие вопросы так не решаются, если конечно эти люди не действуют по наущению или поручению заимодавца. Долги дело исключительно двоих, если не нанят/ы человек/люди для выбивания долга. Красит ли это Жильцова, которого мне отрекомендовали как порядочного человека? Нет. Я уверен, что он просто пока не в курсе. Но пока его скомпрометировали. А потом Вы уже забыли, все-таки это интернет, как совсем недавно та же стая травила других. Задумайтесь. К этой мрази уже порядочные люди не ходят, так они стали прибегать сюда. Они живут за счет скандалов, провокаций и травли, которые сами и развязывают. Отрабатывают свой хлеб. Так что это не драма, а суровая проза жизни. Кривое зеркало реала, в котором точно также свора нахлебников рвет любого у кого есть какие-либо средства. Если хотите, ССГ наш местный Ходорковский

 Отправлено: 22.10.09 15:03. Заголовок: АФРОСЕМИТ пишет: С..

АФРОСЕМИТ пишет:

цитата:

ССГ наш местный Ходорковский

лучше был бы Абрамовичем...

 Отправлено: 22.10.09 15:03. Заголовок: АФРОСЕМИТ пишет: Е..

АФРОСЕМИТ пишет:

цитата:

Если хотите, ССГ наш местный Ходорковский

До его уровня мне и за три жизни не дорасти!
Конечно лестное сравнение , но я всегда сторонник точности в определениях.
Конечно я хочу быть богатым и делаю всё что в моих силах , но кроме этого есть в жизни и те вопросы что мною несколько лет назад были описаны в выложенном здесь черновике.
Однако я их написал и подписал и передал для публикации в интернет-средстве массовой информации , вот Георгий Шишов не только как Главный Редактор , но и Хозяин данного средства Массовой информации побоялся мои мысли опубликовать тогда , но и попытался их сегодня использовать якобы против меня , но на деле то ... :
Эй , гражданин Георгий Шишов , а где мой гонорар за статью Вами опубликованную?
Да ещё и компенсация мне морального ущерба за "публикацию" в неподобающем нашей договоренности виде?
Бабло гони , глиста самоходная!

 Отправлено: 22.10.09 15:06. Заголовок: АФРОСЕМИТ пишет: М..

АФРОСЕМИТ пишет:

цитата:

Мне очень не нравится и никогда не нравилось когда стая травит одного.

Я тоже это не люблю, особенно если травят от скуки, найдут мальчика для битья и пинают. В отношении Юры Жильцова, я уверен, что он порядочный человек, по крайней мере в том же интернете я видел его реакцию на явную глупость, он повел себя весьма корректно. Так, что себя он не скомпрометировал, а те кто пытаются что то говорить за него, и в пользу него, ну что ж, иногда можно и пошутить, но нужно знать время и место. А вот ТУПИТЬ всегда вредно.