Отправлено: 01.10.09 12:00. Заголовок: Загадки Цусимы (продолжение)

Задумался я над кой-какими странностями бренного мира вокруг. Есть в природе некие места, где всё идет вопреки физическим законам, этакие заповедники паранормальности. На Цусиме между тем в последнее время происходят не только скандалы и междоусобные распри... Не только... А происходят там крайне загадочные события, на кои часто мы не обращаем внимания. А они, между тем, достойны самого пристального наблюдения нашего. Так-то вот.

Чтобы не искать комнату для общения с одним дружественным форумом размещаю ссылку на него здесь MG

 Отправлено: 22.10.09 14:30. Заголовок: С точки зрения налог..

С точки зрения налогового учета Сан Саныч как бы не провел деньги Жильцова. И в декларации не указал. А т.к. срок давности по налогам три года, а доки в чрезвычайных случаю могут потребовать тока 5 летней давности. То по налогам до 2005 г. Сан Саныч чист Деньги то он до 1998 г. прибрал

 Отправлено: 22.10.09 14:35. Заголовок: Бирсерг пишет: День..

Бирсерг пишет:

цитата:

Деньги то он до 1998 г. прибрал

Вот жук. Это холодный рассчёт

 Отправлено: 22.10.09 14:47. Заголовок: Цусима пишет: Вот ж..

Цусима пишет:

цитата:

Вот жук. Это холодный рассчёт

Дык что бы даже тогда налоговая нашла, надо было бы что б Сан Саныча ктото сдал. Тот же Жильцов, но... Сан Саныч мог и не волноваться в принципе - типа деньги на личные нужда а не на предпринимательскую деятельность

 Отправлено: 22.10.09 14:48. Заголовок: Много было базара по..

Много было базара по весьма "стороннему" поводу.
Действительно между мною и господином Жильцовым висит парочка взаимных косяков.
Он сперва угробил наше совместное начинание своей "нерасчётливостью" (у меня в ценах 1998 года) до сих пор лежит примерно на 240000 рублей товара не проданного из-за действий господина Жильцова , а могли бы поиметь нехилую прибыль-оборот-доход!
Я взяв у него несколько сотен баксов не смог ему всё вовремя отдать и я затянул это и он отказался из своих хитрых ожиданий принимать у меня мои "бартерные" предложения , вероятно ожидал что я из чувства вины стану ему бесплатно помогать вечно!
Однако я к Юрию Жильцову с которым знаком уже 20 лет как испытывал уважение и тёплые товарищеские чувства - так и испытываю.Он всегда может позвонить-приехать и попросить о помощи.
Однако если он сам это может , то вот шестёрки и уроды с которыми он якшается не могут рассчитывать даже на моё рукопожатие.Ко всему прочему - я не распросранялся о наших взаимокосяках в средствах массовой информации ДО момента подобного от шестёрок Юры.
Мне жаль что такое случилось , но это Видит Бог не моя инициатива.

То что я уважаю Юру не значит что я должен не замечать его ошибок и косяков.Пару раз даже за последний год-два Юра Жильцов меня благодарил за своевременное предупреждение спасшее его от нехилых сложностей!
То что случилось в архиве есть вина самого архива и ни кого из его сотрудников конкретно - они как система так и не смогли осознать что вне их стен всё поменялось и сегодня нельзя скрыть факт "эксклюзивно-противозаконного" обслуживания одного из многих равных от остальных.Когда я пришёл к ним с вопросом о том когда я могу оплатить их услуги за копирование в архиве началась истерика - они не ожидали , совсем не ожидали что Жильцов в понятных рекламных целях расскажет во всеуслышание о своём успехе.Они не ожидали что таких как я окажется много (по моим данным уже человек шесть обратилось с тем же вопросом) и архив оказался не готов технологически работать по "эксклюзивному" варианту для всех и понимает что не может нарушить Закон и отказать одним ради других!
Вот и вся история - дело не во мне или Жильцове или ещё многих , а дело в том что в РГА ВМФ законсервировались ещё советские взгляды на взаимоотношения РГА ВМФ и "людей из Общества".

 Отправлено: 22.10.09 15:00. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

Действительно между мною и господином Жильцовым висит парочка взаимных косяков.

Так кто кому денег должен Сан Саныч?

 Отправлено: 22.10.09 15:06. Заголовок: О.Путник пишет: Так..

О.Путник пишет:

цитата:

Так кто кому денег должен Сан Саныч?

Да что вы все о деньгах? Какие мелочи... Главное -
Гармашев "старший" пишет:

цитата:

взгляды на взаимоотношения РГА ВМФ и "людей из Общества".

 Отправлено: 22.10.09 17:32. Заголовок: Бирсерг пишет: То п..

Бирсерг пишет:

цитата:

То по налогам до 2005 г. Сан Саныч чист

Лишенец пишет:

цитата:

О.Путник пишет: цитата: Так кто кому денег должен Сан Саныч? Да что вы все о деньгах? Какие мелочи... Главное - Гармашев "старший" пишет: цитата: взгляды на взаимоотношения РГА ВМФ и "людей из Общества".

Это мелочь, только на первый взгляд.
Если подтвердится, что кто-то (вы или я или Сан Саныч... не важно кто) хоть один раз преступил закон, то моментально теряеся смысл всех Громких требований в отношении соблюдения закона другими людьми со стороны этого человека. Как в отношении государства, так и в отношении лично к нему, от этих людей и от государства-же. И он становится на одну лавку со всеми теми...
Понимаете о чем я говорю?

Перефразирую.
Архив-дай чертеж! - А ты налоги на нас платил? Нет? Свободен!
Или.
Не воруйте у меня. А ты налоги заплатил? Ах, нет! Значит все равно что украл, как и мы. - Нечего нас честности учить.

Или может быть, я ошибаюсь? Тогда поправьте меня.

 Отправлено: 22.10.09 17:54. Заголовок: Алексей Логинов пише..

Алексей Логинов пишет:

цитата:

Или может быть, я ошибаюсь? Тогда поправьте меня.

Вы почти правы!
Только вот это "почти" , как говорится "дьявол кроется в деталях и мелочах".
Если мы начинаем рассуждать так то тогда надо доводить ситуацию до логического завершения типа судебного решения - это первое.Без решения суда даже обвиняемый не считается виновным по Закону - согласны?
Теперь вопрос рассмотрим с другой стороны : есть Иван Иваныч Петров-Сидоров-Иванов и есть огромная махина государства или газпрома или майкрософта и так далее - примеров много.Если обворовали Ивана Ивановича то это для него может быть смерти подобно из-за того что у него каждая копейка на счету и к тому же воровать у себе подобного - это явное ВОРОВСТВО и подлое и отвратительно мерзкое пополам с глупым.Однако если в качестве "обворованного" рассматривать вторую из мною приведённых сторон то тут всё не столь однозначно и из-за эффекта масштаба и из-за того что означенные монополисты (каждый в своей области) совершенно зарвались и с ценами и с навязываемыми услугами - согласны с этим?
Далее , с налогами тоже не всё ясно.Есть налог подоходный и это Святая Обязанность его уплатить , а есть именуемый налогом "сбор пенсионного фонда" и если человек понимает что он ни чего не получит пенсией , т.к. помрёт раньше или через день после первого платежа , да ещё этот человек родился до 1968 года , т.е. он полностью не учавствует даже гипотетически в любых видах накопительных пенсий , да ещё и предприниматель ведущий своё дело и тогда все выплаты им делаемые могут и должны рассматриваться как "вымывание оборотного капитала" , а последнее приводит сразу к потере прибыли и эта потерянная прибыль в разы больше чем то что человек гипотетически может получить в виде пенсии?Да ещё и вопрос у этого человека : а кто разворовал пенсионные отчисления его отца-матери и кто за это ответит и этот человек видит огромные коридоры кабинетов с сидящими там бездельниками в пенсионном фонде и понимает что деньги его опять профукали на содержание этой сволочи - понимаете о чём я?

В общем надо прямо осознать что ситуация не однозначна и очень многопланова и в первую очередь по масштабу и по моральным и логическим нормам!
К тому же надо понимать что если мы будем говорить о беспределе то не надо тогда удивляться что обворованный в интернете или ещё где под "соусом" что типа "сам Иван Иваныч что-то скромчил" , так вот не надо удивляться и ужасаться ежели такой обворованный Иван Иваныч тогда возьмёт обрез и засандалит в живот такому "рассуждающему вору" из обоих стволов заряд картечи.
Лучше чем рассуждать о том что можно , а что нет сидеть и смотреть судебные сводки , а коли совсем не в терпёж - идти и писать Заявление на проведение налоговой проверки или иной уголовной проверки.Это самое разумное и взвешенное - не заниматься самосудом и на его основе воровством , а ждать решения суда или прокуратуры или ещё какой государственной службы.И не подменять собою весы Фемиды и особенно не пытаться некое спорное действие своего оппонента самосудно "уравновешивать" своим незаконным действием направленным на ущемление оппонента.Ведь по совести и по Закону нет разницы между самосудным расстрелом и самосудным воровством - и то и другое самосуд , а значит беспредел!

 Отправлено: 22.10.09 18:09. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

Только вот это "почти" , как говорится "дьявол кроется в деталях и мелочах".

Я подумаю над вашими словами. Не хочу сейчас писать не аргументированных слов.

 Отправлено: 22.10.09 18:12. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

надо доводить ситуацию до логического завершения типа судебного решения

Так судитесь... Хотя согласен -
Гармашев "старший" пишет:

цитата:

ситуация не однозначна и очень многопланова

Да что там - "закон что дышло - как повернул так и вышло"...

 Отправлено: 22.10.09 19:10. Заголовок: Я просил удалить про..

Я просил удалить профиль мой грешный с цусимы. Почему до сих пор не удален?

 Отправлено: 22.10.09 19:38. Заголовок: Мучас Грасиос пишет:..

Мучас Грасиос пишет:

цитата:

Я просил удалить профиль мой грешный с цусимы. Почему до сих пор не удален?

Это страшная тайна... Киник тебе расскажет

 Отправлено: 22.10.09 19:48. Заголовок: Лишенец пишет: Это ..

Лишенец пишет:

цитата:

Это страшная тайна... Киник тебе расскажет

Пущай расскажет. Я весь на нервы изошел. Прошу категорически снесть мой профиль

 Отправлено: 22.10.09 19:51. Заголовок: Мучас Грасиос пишет:..

Мучас Грасиос пишет:

цитата:

Прошу категорически снесть

Не понял, ты как: "просишь категорически" или надо "категорически снести"? Может они разобраться не могут?

 Отправлено: 22.10.09 20:01. Заголовок: Vanvis пишет: Не по..

Vanvis пишет:

цитата:

Не понял, ты как: "просишь категорически" или надо "категорически снести"? Может они разобраться не могут?

Пусть снесут нафиг. Типа того

 Отправлено: 22.10.09 20:08. Заголовок: Мучас Грасиос пишет:..

Мучас Грасиос пишет:

цитата:

снесут нафиг

это Профу предлагали - яйцо снести... не снес...

 Отправлено: 22.10.09 20:12. Заголовок: Лишенец пишет: это ..

Лишенец пишет:

цитата:

это Профу предлагали - яйцо снести... не снес...

Демагогия. Слушай, а ты, будь человеком, снеси мой профиль на цусиме. Я "варяжец". И отсюда я скоро уйду. Надоела суета интернетская

 Отправлено: 22.10.09 20:30. Заголовок: Мучас Грасиос пишет:..

Мучас Грасиос пишет:

цитата:

ты, будь человеком

я человек - но администратор там сейчас - тока один, даже Алекс не снесет... Так что на поклон к Жоре...
Мучас Грасиос пишет:

цитата:

И отсюда я скоро уйду. Надоела суета интернетская

монастырь дальний могу порекомендовать... иам юристы нужны

 Отправлено: 22.10.09 20:33. Заголовок: Лишенец пишет: я че..

Лишенец пишет:

цитата:

я человек - но администратор там сейчас - тока один, даже Алекс не снесет... Так что на поклон к Жоре...

Тоталитаризм однако. Жора пускай сам себе кланяется...

Лишенец пишет:

цитата:

монастырь дальний могу порекомендовать... иам юристы нужны

Благодарствуйте, батюшко. Я тока из инета хочу уйти, а не из жизни

 Отправлено: 22.10.09 21:10. Заголовок: Мучас Грасиос пишет:..

Мучас Грасиос пишет:

цитата:

Я тока из инета хочу уйти, а не из жизни

Хорошее , человеческое и очень верное желание.
Мне многие говорят что без интернетных свар жить веселее и проще , но мне приходится отслеживать-контролировать-влиять на тот сегмент рынка представители коего тусуются в тырнете.Хоть и не больше 25-30% от общего объёма рынка , но всё же цифра достаточно серьёзная.