Отправлено: 12.08.09 08:51. Заголовок: Новые и не очень книги о флоте и об истории в общем (продолжение)

Оценка, комментарии

 Отправлено: 12.11.09 18:31. Заголовок: ЛЕБЕДЕВ АЛЕКСЕЙ АНАТ..

ЛЕБЕДЕВ АЛЕКСЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
«Создание и действия Азовской флотилии в русско-турецкой войне 1768 − 1774 гг.»
Защита состоится 23 декабря 2009
Исторический факультет
http://www.spbu.ru/files/upload/disser/history/2009/lebedev.pdf

 Отправлено: 12.11.09 18:36. Заголовок: Господин Лебедев дав..

Господин Лебедев давно шёл к этому.Он сегодня является самым переспективным русским историком парусного флота не только по своим знаниям , но и по той простой причине что он всех своих "конкурентов" просто переживёт - он значительно моложе!
Дай Бог ему удачи и успеха.

 Отправлено: 12.11.09 18:38. Заголовок: Достаточно. Вы сами ..

Достаточно.
Вы сами подумайте кто может быть автором и потом попытайтесь вспомнить последние работы этого маститого специалиста ставшие сенсациями ... устал однако , забронзовел да и возраст со здоровьем мешают.

 Отправлено: 12.11.09 21:33. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

Дай Бог ему удачи и успеха.

согласен... я по наивности думал, что он докторскую защищает...

 Отправлено: 13.11.09 20:17. Заголовок: Последний номер журн..

Последний номер журнала «Морской сборник» (11 за 2009 год) посвящён 100-летию береговой системе наблюдения ВМФ. Большинство статей номера – на эту тему. Выкладываю сканы книжного обозрения.
Осторожно, сканы по одному метру.

 Отправлено: 14.11.09 18:20. Заголовок: "Морской Сборник..

"Морской Сборник" был когда то очень приличным журналом.Сейчас - полное гавно и первопричиной стал отказ идиота главного редактора (несмотря на его адмиральские погоны) от работы с магазинами.
У него в кабинете сидели люди из торговых точек с платёжками и лопатниками нала и просили для торговли продать по пачке журналов , а этот дебил орал что не будет журнал подаваться!
Теперь это маленький и отвратный и ни кому не нужный журнальчик третьего разряда.

 Отправлено: 14.11.09 18:26. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

У него в кабинете сидели люди из торговых точек с платёжками и лопатниками нала и просили для торговли продать по пачке журналов , а этот дебил орал что не будет журнал подаваться!

Вот уже действительно, дебил.

Сан Саныч, огромное спасибо за интересную информацию.

 Отправлено: 14.11.09 18:29. Заголовок: Уж извините что инфо..

Уж извините что информация больно вонючая!
Эта история была в 2002-2003 годах , так что можете делать выводы в том кто и когда угробил ещё одну хорошую штуку находящуюся в управлении государства.

 Отправлено: 14.11.09 19:01. Заголовок: А чем был хорош журн..

А чем был хорош журнал в свои лучшие годы?

 Отправлено: 14.11.09 19:17. Заголовок: Почитайте "Морск..

Почитайте "Морской Сборник" образца этак 1850 или 1900 годов.Вообще то этот журнал старейший и единственный в стране не прекращавший издаваться ни на год!

 Отправлено: 14.11.09 19:29. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

Почитайте "Морской Сборник" образца этак 1850 или 1900 годов

Уж послал, так послал!

 Отправлено: 14.11.09 19:33. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

Эта история была в 2002-2003 годах , так что можете делать выводы в том кто и когда угробил ещё одну хорошую штуку находящуюся в управлении государства.

Пусть это почитают товарищи, мечтающие о триумфе социализма.

 Отправлено: 14.11.09 19:40. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Пусть это почитают товарищи, мечтающие о триумфе социализма.

Прочитайте нек. екземпляров того-же издания с времен социализма и сравните с сегодняшными. А также подумайте было ли проблемов с распределением и с тираже издания тогда...

 Отправлено: 14.11.09 20:59. Заголовок: Кром , не будьте иди..

Кром , не будьте идиотом!
Дело в том что микротираж "морского сборника" при социализме тоже не поступал в открытую продажу и как и сейчас на него можно было только подписаться на целый год!
Сегодня вопрос стоит так что люди не желают покупать не нужные им вещи и подписываться на тиражи не зная планов издательства.дно дело купить номер с конкретной статьёй конкретного автора по теме тебя интересыющей , а другое читать блиберду целый год из-за одной статьи в годовой подшивке.
По качеству же и советский и современный "Морской сборник" есть всего-лишь слабая тень того же журнала имперского периода.

 Отправлено: 14.11.09 21:26. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

По качеству же и советский и современный "Морской сборник" есть всего-лишь слабая тень того же журнала имперского периода.

О чём и как писал царский "Морской сборник"?

 Отправлено: 14.11.09 21:34. Заголовок: Писал о флоте , писа..

Писал о флоте , писали офицеры для официального флотского журнала!
Писали качественно и о важном и о наболевшем и не было дикой камарильи редакционных сотрудников.
Просто почитайте : словами не передать!
считалось делом профессиональной чести написать материал который сочтут достойным публикации.
Возьмите Станюковича и перечитайте внимательно что и как говорит адмирал юнному Ашанину о его работе по Кохинхине - в этом всё отношение флота и офицеров к "Морскому Сборнику" тогда.
Просто почитайте журнал - он есть в библиотеках!

 Отправлено: 14.11.09 21:41. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

Просто почитайте журнал - он есть в библиотеках!

Завтра же пойду шокировать библиотекарей гэ. Жопино.

 Отправлено: 15.11.09 00:48. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

По качеству же и советский и современный "Морской сборник" есть всего-лишь слабая тень того же журнала имперского периода.

Ну, не могу коментировать. Царского периода не читал...

 Отправлено: 15.11.09 21:07. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

очень приличным журналом

Если брать часть историческую, то там приличные статьи попадались в 1930-е, изредка в более поздние времена, но уже в 1980-е печатали как правило вещи сугубо научпоповские, причем весьма сомнительного разбора. Я как-то мало следил за публикациями сего "органа", но когда пересмотрел историческую рубрику за 1990-е - 2000-е скис - научная ценность 99 % текстов едва ли не отрицательная.

 Отправлено: 15.11.09 23:29. Заголовок: К.Р. пишет: научная..

К.Р. пишет:

цитата:

научная ценность 99 % текстов едва ли не отрицательная.

Размещение в этом журнале сугубо научных статей, ради защиты авторами диссертаций, на мой вгляд, ошибка редакции.