Военно-морскому форуму не обойтись без судомодельных тем. В настоящий момент я озабочен поиском технологии "для ленивых" - хочу построить французский броненосец береговой обороны "Bouvines" в масштабе 1:200, чтобы это было достаточно быстро и качественно. Модель будет в стандарте waterline - на имитации водной поверхности.
Это прототип -
А это - начало пути Буду, надеюсь, достаточно регулярно, выкладывать репортаж с судоверфи
Сообщение: 3404
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
0
Отправлено: 12.08.09 08:24. Заголовок: Самые простые текхно..
Самые простые текхнологии - стандартные , опробованные уже десятилетиями. Берёте килевую раму , шпангоуты и начинаете их собрав "забивать" внутрянку.Потом по шпангоутам "вывороткам" контролируете процесс зашкуривания.Потом корпус подшпаклёвываете и сного шкурите контролируя обводы.Проще пареной репы и не надо "изобретать велосипед".
Гораз навороченный корапь для начинающего ИМХО. С Наварина лучше бы начал
Ну ты даешь, Бирсерджио! ББО, наоборот, проще "полноценного" ЭБР - и размеры меньше, и деталей меньше - вооружения, шлюпок и пр. А почему, кстати, "Наварин"? Тебе нравиццо?
Проще пареной репы и не надо "изобретать велосипед".
Сан Саныч - это для квартиры слишком сложно. Чего-то шкурить в массовом порядке. У меня есть другая идейка - я лет в 13 так делал пластилиновые корабли.
Тоже такая фишка была. У нас кампания была 5-6 человек. У меня самый большой флот был 44 ЛК и 56 ЛКР. Размер 35-40 см длина на 6-8 ширина. Плюс несколько сотен эсминцев и крейсеров. Практически все осталось и счас - на даче.
Отправлено: 12.08.09 09:00. Заголовок: Бирсерг пишет: Да о..
Бирсерг пишет:
цитата:
Да он же квадратный без завалов и прочего. В плане простоты самое то
тогда надо было вот с этого мне начинать, благо, была такая идея, но не нашел ни одного сечения:
Куда уж проще??? И тоже - типа американского варианта ББО. Вообще, я выбрал француза потому, что мне нравятся именно ББО, мониторы, кой-какие канлодки - то есть то, что посолиднее миноносцев, но поменьше ЭБРов и крейсеров. В 200-м масштабе они не очень большие, но эффектные
Отправлено: 12.08.09 09:03. Заголовок: Бирсерг пишет: У м..
Бирсерг пишет:
цитата:
У меня самый большой флот был 44 ЛК и 56 ЛКР. Размер 35-40 см длина на 6-8 ширина. Плюс несколько сотен эсминцев и крейсеров. Практически все осталось и счас - на даче.
Мама дорогая!!! Тебе предки на ДР смирительную рубашку не дарили? Шоб руки успокоил?
Сообщение: 3405
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
0
Отправлено: 12.08.09 09:04. Заголовок: Бирсерг пишет: Да о..
Бирсерг пишет:
цитата:
Да он же квадратный без завалов и прочего. В плане простоты самое то
Это если не смотреть в чертежи его надстройки.Там дикая мешанина сложнейших конструкций. Да хоть система отдачи шлюпбалок винтовыми толкателями от ДП , как на ЧАРОДЕЙКЕ или переплетение тавров на которых лежит весь мостик.Они идут от борта к борту и не только имеют собственный не известный профиль , но и к бортам загибаются вниз по лекальной кривой. Там много таких деталюшечек.Так что НАВАРИН только кажется простым.На деле самыми простыми из русских кораблейявляется серия ПОЛТВА-СЕВАСТОПОЛЬ-ПЕТРОПАВЛОВСК.Ведь их артиллерия в башнях весьма проста и корпуса не сложные.С ними может сравниться лишь СИСОЙ ВЕЛИКИЙ.
На деле самыми простыми из русских кораблейявляется серия ПОЛТВА-СЕВАСТОПОЛЬ-ПЕТРОПАВЛОВСК.Ведь их артиллерия в башнях весьма проста и корпуса не сложные.С ними может сравниться лишь СИСОЙ ВЕЛИКИЙ.
Да, точно. Но и серия "Ушаковых" тоже не самая сложная
Мама дорогая!!! Тебе предки на ДР смирительную рубашку не дарили? Шоб руки успокоил?
У меня кще прар тысяч танков была. Все организовано в дивизии - танковые, механизированые и т.д. Штаты расписаны в тетрадках , бюджеты, кораблестроительнве программы. Я и друзьям лепил
Сообщение: 3407
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
0
Отправлено: 12.08.09 09:17. Заголовок: Вот только эти ББО и..
Вот только эти ББО из-за своих размеров не имеют соразмерного облика и выглядят как "корова на заборе". Тогда уж надо РУСАЛКУ ваять.Проста как 2 копейки и история интересна.Ведь кроме трагической гибели у неё ещё и почти 30-летняя служба на Балтике. По сути РУСАЛКА и погибла из-за того что за десятилетия её службы все подзабыли что она всего-лишь монитор с ограничениями по мореходности.
мостик.Они идут от борта к борту и не только имеют собственный не известный профиль , но и к бортам загибаются вниз по лекальной кривой. Там много таких деталюшечек.Так что НАВАРИН только кажется простым.
Это Роману не потянуть
Романо Бессараб пишет:
цитата:
Да, точно. Но и серия "Ушаковых" тоже не самая сложная
Отправлено: 12.08.09 09:29. Заголовок: Бирсерг пишет: У ме..
Бирсерг пишет:
цитата:
У меня кще прар тысяч танков была. Все организовано в дивизии - танковые, механизированые и т.д. Штаты расписаны в тетрадках , бюджеты, кораблестроительнве программы
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет