Автор | Сообщение |
office hamster
|
| |
Сообщение: 1653
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: rus, 116
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 17.08.09 11:49. Заголовок: Австралийский эксперт возложил вину за гибель крейсера "Сидней" на капитана
http://lenta.ru/articles/2009/08/15/sydney/ В августе 2009 года военное ведомство Австралии обнародовало доклад, посвященный самой громкой катастрофе в истории Военно-морских сил страны - гибели крейсера "Сидней", гордости флота времен Второй мировой войны. Причина, по которой корабль вместе с экипажем из 645 человек в ноябре 1941 года проиграл сражение уступавшему по всем параметрам немецкому рейдеру "Корморан", долгое время не давала покоя не только австралийцам, но и всем, кто интересовался военно-морской тематикой. Ответ на этот вопрос попытался дать комиссар министерства обороны Теренс Коул (Terence Cole), начавший свое расследование в марте 2008 года, когда в ста милях от австралийского побережья были обнаружены остовы обоих кораблей.
|
|
|
Ответов - 222
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|
Krom Kruah
|
| |
Сообщение: 4251
Настроение: Кана ювиги Крум здравица напивати всемъ болгаромъ
Зарегистрирован: 17.11.08
Репутация:
7
Фото:
|
|
Отправлено: 30.08.09 16:30. Заголовок: MG пишет: он все ра..
MG пишет: цитата: | он все равно стратегических задач там не решал. |
|
В таком случае - "то, что не имеет значения - то не имеет значения". Остаеться тоьло чисто такт. аспект боя, где Корморан безусловно выиграл.
|
|
|
Гармашев "старший"
|
| Гостинодворец - Министр обороны
|
Сообщение: 3814
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 30.08.09 17:10. Заголовок: Меня мало интересует..
Меня мало интересует данная тема , но вот с последним высказыванием я бы сильно поспорил! Дело в том что точная формулировка должна звучать так :"КОРМОРАН выиграл артиллерийскую дуэль являвшуюся последней фазой боя". Действительно выиграл , ибо подобный результат артиллерийского боя для наспех вооруженного транспорта и крейсера с соответствующей защитой и дублированием систем и прочими явными преимуществами корабля над вооруженным судном есть победа вооруженного судна , т.е. КОРМОРАНА! Только вот суть боевых действий для КОРМОРАНА заключалась не в "одноразовой" артиллерийской дуэли с победным разменом 1 к 1 , а в постоянном нависании "угрозы по имени КОРМАРАН" над коммуникациями противника.Таким образом КОРМОРАН как рейдер проиграл бой в комплексе уже тогда , когда дал себя обнаружить и встретился с австралийцем. Так что если "вооруженное судно КОРМОРАН" артиллерийскую дуэль выиграло то вот "рейдер КОРМОРАН" бой проиграл в чистую!
|
|
|
Ответов - 222
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|