Отправлено: 30.10.10 15:00. Заголовок: Александров "историк" или...?

На обсуждение подвигли подвиги г-на Александрова на ниве отечественной истории, на которой он своим серпом живописал в журнале "Флотомастер" японскую псведоатаку на несчастно-бравого "Корейца". Ума г-ну Александрову, как широко известно и признано, не занимать, но, тем не менее, хотелось бы внести ясность, имея под рукой глубоко продуманный, взвешенный и, вне всякого сомнения, гениальный труд г-на Александрова.

 Отправлено: 30.10.10 16:36. Заголовок: Dummy пишет: имея п..

Dummy пишет:

цитата:

имея под рукой глубоко продуманный, взвешенный и, вне всякого сомнения, гениальный труд г-на Александрова.

Можете не напрягаться, прочитайте подпись под аватером на Цусиме и успокойтесь. Какой нафиг историк, так любитель и ничего более, куда ему до таких зубров, как Полутов и Сидоренко...

 Отправлено: 31.10.10 00:40. Заголовок: Dummy пишет: мея по..

Dummy пишет:

цитата:

мея под рукой глубоко продуманный, взвешенный и, вне всякого сомнения, гениальный труд г-на Александрова.

Полутов, кстати чего вы еще обсуждать собрались, кроме атаки миноносцев??? Уж огласите весь список сразу, а то пытаетесь устроить какую-то массовость меняя нику, одно слово придурок...

 Отправлено: 01.11.10 11:28. Заголовок: Для начала неплохо б..

Для начала неплохо бы установить определения.

Что есть "историк"? Каковы его признаки? Что имеется в виду:

1) профессия
2) наличие исследовательских работ и/или идей в соответствующей области
3) соответствующая область интересов (не обязательно специалиста)
4) налчие соответствующего диплома
5) наличие степени с соответствующей специализацией
6) просто некий "знак качества"?

Определившись с термином, можно будет достаточно легко выделить свою ячейку для любого из обсуждаемых и обсуждантов

 Отправлено: 01.11.10 12:13. Заголовок: Александров конечно ..

Александров конечно душка, но Морвойну мог бы оперативней выпускать. Моркамп то уже 7 й номер в печать сдает.

 Отправлено: 28.05.11 05:27. Заголовок: А кто это вообще так..

А кто это вообще такой ?javascript:pst3('%20%20','','','','')

 Отправлено: 28.05.11 23:16. Заголовок: Что до Морвойны, пож..

Что до Морвойны, поживем увидим. А толку то от выпусков Моркамп? Вообще, ее бы нужно выпускать рулонами на туалетной бумаге. Почитал использовал по назначению, и потраченных денег не так жалко.

 Отправлено: 28.05.11 23:44. Заголовок: критик пишет: Что д..

критик пишет:

цитата:

Что до Морвойны, поживем увидим.

С МорВойной так и вообще без бумаги останешься. Был бы уже рад получить даже в рулонах туалетной бумаги.

 Отправлено: 29.05.11 13:26. Заголовок: Господа, тише ! А то..

Господа, тише ! А то Ридагтор услышит, обидится , приедет в Питер и, как он давно обещает , расправится со всеми кто его не любит !
И будет "кровь и дерьмо, кругом кровь и дерьмо"! javascript:pst3('%20%20','','','','')

 Отправлено: 29.05.11 17:30. Заголовок: Гамид пишет: Господ..

Гамид пишет:

цитата:

Господа, тише ! А то Ридагтор услышит, обидится , приедет в Питер и, как он давно обещает , расправится со всеми кто его не любит ! И будет "кровь и дерьмо, кругом кровь и дерьмо"!

Заходим на Цусю и читаем:
Увеличить

 Отправлено: 30.05.11 08:16. Заголовок: Ридагтор постепенно ..

Ридагтор постепенно возвращается к тому с чего начинал - критике. Боюсь, что как и в Флотомастере , в Морвойне будут критические разборы. Если она будет издаваться, иначе никак. Авторов он всех разогнал, историки-любители тож за бортом.

 Отправлено: 30.05.11 10:02. Заголовок: Бирсерг пишет: Боюс..

Бирсерг пишет:

цитата:

Боюсь, что как и в Флотомастере , в Морвойне будут критические разборы

Нормальных разборов там не будет.
Ридагтор их просто не потянет...
Будет обычное брюзжание и нытьё, с претензией на остроумие.
Нечто подобное сейчас происходит в ветке про Майн Камп.

 Отправлено: 30.05.11 12:03. Заголовок: Жаль. С другой сторо..

Жаль. С другой стороны - пускай авторы пишут монографии - за деньги - и выпускают бесплатные маленькие электронные журналы - кто-то, как я, для развлечения, а кто-то - в качестве самопиара - на толстых книжках потом отобьется В самом деле - ну сколько можно получить за статью в современной периодике? Стоит ли огород огораживать?

 Отправлено: 30.05.11 13:26. Заголовок: У нас 100 - 150 баки..

У нас 100 - 150 бакинских если статья объемная. Нумер Колы 400 с копейками чистыми - Кампы в районе 700 потому что объем больше. За бугром "скуснее" (там где платят). Цены давно и не раз озвучены - такой уровень вряд - ли "на сурьезе" и постоянно кого привлечь может.
По бабкам да потраченному на дело времени однозначно не стоит. А по желанию рассказать народу о чем - то что самому давно и очень по душе стоит несомненно. Мой любимые военные малыши царского флота если бы не начал тему "пробивать" еще лет 30 бы ждали своего часа но наверное так и не дождались.
Черников весьму уважаемый Мэтр только исписался давно а новое у него не по разряду история а по разряду курьезы идет - типа той же "Энциклопеди мониторов" или последних "Казаков". Больше с 1917 г. никто так и не захотел обобщить да выпустить по ним хоть слабеньку брошурку.
Зато теперь народ и про Муллинсов и про Гринпорты читает и если повезет дойдет очередь и до минных катеров ВоенВеда. Всего лишь время нужно + желание сделать.
В таком раскладе даже вопроса не стоит что стоит.
Или тема северных ледокольных пароходов - ну про гибель Сибирякова все знают. Про походы 30- х гг. до и после Челюскина многие - а до и после ?
У них же биография была покрасивше многих "больших дур". Это не желание самопиара - даже с десятка Камп на новую "Ниву" не заработаешь - просто хочется чтобы "помнили" и про наших а не только про Хартмана да Люта с Арно де ла ... и прочими Шерманами да Черчилями (хоть с кавычками хоть без).
Я не против любителей "Каунти" - перуанского флота или литовских погранцов - тока за. Нужно как - то паритет соблюдать а то еще немного и самым крутым танком 2 МВ станет "Ха -го" просто потому что про него много пишут (шутка конечно).

 Отправлено: 30.05.11 13:42. Заголовок: Рамзес - гроза хайду..

Рамзес - гроза хайду пишет:

цитата:

Я не против любителей "Каунти" - перуанского флота или литовских погранцов - тока за. Нужно как - то паритет соблюдать а то еще немного и самым крутым танком 2 МВ станет "Ха -го" просто потому что про него много пишут (шутка конечно).

Я согласен. Просто, про те же "Каунти" вообще ничего нет. Его советские аналоги описаны вполне неплохо. Насчет "Ха-Го" я не сильно переживаю - по БТ,Т-26 литературы уйма.

 Отправлено: 30.05.11 15:48. Заголовок: Рамзес - гроза хайду..

Рамзес - гроза хайду пишет:

цитата:

если бы не начал тему "пробивать" еще лет 30 бы ждали своего часа но наверное так и не дождались.

Тему начали еще до вас и ваш вклад в гринпорты минимален

 Отправлено: 30.05.11 16:10. Заголовок: лось пишет: Тему на..

лось пишет:

цитата:

Тему начали еще до вас и ваш вклад в гринпорты минимален

Вот сколько читаю, столько удивляюсь - эта пара экс-соавторов колесит по интернет-весям и везде устраивает междоусобные разборки

 Отправлено: 30.05.11 16:25. Заголовок: весельчаг пишет: эт..

весельчаг пишет:

цитата:

эта пара экс-соавторов

ну ваще там по другому
Лапша-Гайдук
Лапша-Приданников
Лапша-Яровой
Лапша-Спичаков
Лапша-....
тенденция однако

 Отправлено: 30.05.11 16:25. Заголовок: весельчаг пишет: эт..

весельчаг пишет:

цитата:

эта пара экс-соавторов колесит по интернет-весям и везде устраивает междоусобные разборки

Разборок еще нет.
Просто непонятно, а точнее понятно, что еще один неудавшийся в жизни лузер пытается доказать что у него на жепе две мозоли якобы от сидения в архиве и библиотеке. А хде в его мухосранске архивы? Все давно знают, что он и жнец и швец и на дуде игрец. А другого чего-то еще не слышно и не видно. Наверное делом занимается.

 Отправлено: 30.05.11 16:27. Заголовок: Re Re пишет: Лапша-..

Re Re пишет:

цитата:

Лапша-....

Лапша-Гордеев

 Отправлено: 30.05.11 16:34. Заголовок: гринпорт пишет: Лап..

гринпорт пишет:

цитата:

Лапша-Яровой

Я конечно извиняюсь, а чего эти двое вкупе наваляли? Неужели я что-то пропустил?