Отправлено: 30.10.10 15:00. Заголовок: Александров "историк" или...?

На обсуждение подвигли подвиги г-на Александрова на ниве отечественной истории, на которой он своим серпом живописал в журнале "Флотомастер" японскую псведоатаку на несчастно-бравого "Корейца". Ума г-ну Александрову, как широко известно и признано, не занимать, но, тем не менее, хотелось бы внести ясность, имея под рукой глубоко продуманный, взвешенный и, вне всякого сомнения, гениальный труд г-на Александрова.

 Отправлено: 02.06.11 12:16. Заголовок: Абыжаишь Леха - сапс..

Абыжаишь Леха - сапсем Абыжаишь. И хто справки в Гангут для БСОшников писал - там и слово никто про бабки не говорил и даже фэмили не упомянули. Ниче - не помер. А вот когда Галеевская мадам нас с тобой как молодых аФФтаров даже не на бабки - бог с ними а на книги о которых вроде как оговорено было со святой верой что начинающих просто грех не кинуть "убрала" тут уж извини - или не так скажешь было ? Ты с ней крути что хочешь - мне с рассейского капитализьму не холодно не жарко - у нас свой. Дальше ее подвиг Жильцов попытался повторить - снова скажешь не так ? Так.
Ну вот тут меня и достало.
Кому не нравится - пусть берут наборщика и получают с него прибыль. Не смеши Леха - 400 баксов на которые журнал авторам рассшедривается если монографию напишешь я на выборах за неделю получаю и с них потом живу (выборы у нас 180 дней донедавна были - хватало и хатку прикупить и на морях пузо погреть и Коктебеля в Крыму попить - не переживай).
Дурик - мы с тобой сколько прибалтов писали и скока с этого наварили ? Напомнить или лучше не позориться ?
Как же тебя бедняга капитализм - то поджал если все на деревянные да зеленые считаешь. Ты же мотаешься к маманьке каждый год и знаешь наши цены - че всерьез считаешь что на 400 долярив можно полгода жить ? Леха - мы не в Африке. Так что звиняй уважаемый не чеши полный бред.
Ты прав в одном и в этом соглашусь на сто процентов - темы которые мы подняли хоть с тобой - хоть с Максом - хоть с Трифоновым или Смолиным - с Колей Митюковым с Морозовым с Ильичем и еще массой будущих и бывших соавторов - они неподъемны просто потому что никто на таком уровне ими не занимался + пришло время их выпустить. Все - совпало. Где - то возникла дырка а под эту дырку готов материал - ничего сложного.
Или не так ? Да так - и ты это сам знаешь.
Нафиг кому сегодня прибалты даже учитывая что в разы лучше готовы ? Нафиг бедняге Айзенкрысу Муллинсы если он и через 10 лет будет бред парить про их фоты на Дунае с Ударным - загляни на Цусю - посмейся если еще не видел.
Все просто как арбуз - беру и делаю. Причем если беру то мне плевать что да как - я выдерживаю сроки - ищу иллюстративку - часто "ломаю" соавторов и ты и Макс это ощутили просто потому - что взялся - сделай или не берись.
Не подводи тех кто в тебя поверил. Учили меня так и мне ложить что у кого - то сессия или у жинки месячные и она не дает или архив закрыт или ноги промочили. Просто - ЛОЖИТЬ и не зря с большой буквы. Но если я сделал свое - тот для кого делаю должен сделать свое. Просто как мир. Начинает нарушать договоренности будет виноват сам - бить буду больно и без предупреждений просто потому что я свой этап сделал и никто не спрашивает что у меня на это пошло или сколько стоило времени - нервов - здоровья или бабок.
Я не институтка дешевая и оттого что кто - то написал тему на которую я уграл годы в истерику не впадает а или беру да делаю лучше (в ближайшем будущем этому будет подтверждение в очередной соавторской работе) или просто ухожу на другую тему. Пересчитывать в стонадцатый раз заклепки Славы или сходить с ума плачась ну почему бородинцам еще пять башен не влепили и УХ - тогда бы япошатам накостыляли просто неинтересно.
Именно поэтому не будет проблем со Смолиным - с Митюковым - с Ильичем. И не будет никогда больше совместных проектов с Питером. У меня нет пртензий к тебе как к человеку как нет их к Максу - вы болеете за Зенит а мне вообще футбол похер.
Если были четко оговорены условия - их нужно выполнять даже через немогу и через мне не выгодно. Нет - не обижайтесь.

 Отправлено: 02.06.11 12:26. Заголовок: ЛРВ пишет: А вот ко..

ЛРВ пишет:

цитата:

А вот когда Галеевская мадам нас с тобой...на книги..."убрала"...

О, а это интересная деталь!

ЛРВ пишет:

цитата:

Дальше ее подвиг Жильцов попытался повторить...

И эта - тоже.

ЛРВ, попытайтесь использовать в своих постах знаки препинания.
Хотя бы, самый простой из них - запятую.
Иначе, трудно дочитать текст до конца.

 Отправлено: 02.06.11 12:31. Заголовок: Мой друг Лапшин пише..

Мой друг Лапшин пишет:

цитата:

Что до оловяных труб - это точный перевод с литовского текста.

Получается "дерем" абсолютно не заморачиваясь на понимание того что дерем. Хе-хе.
ой друг Лапшин пишет:

цитата:

Более не буду заморачиваться с материалом изготовления конструкции.

Правильно, не суйте свой нос куда, сами знаете кто, что не сует.

Мой друг Лапшин пишет:

цитата:

За статью платят примерно столько сколько стоит 2-3 открытки или фотографии (иногда и только 1) для ее-же илюстрирования

1. Свистун.
2. Свистун в кубе.
Если не понял п.2. см. п.1

 Отправлено: 02.06.11 12:31. Заголовок: Kronma пишет: О, а ..

Kronma пишет:

цитата:

О, а это интересная деталь!

Бедного Уотто эта милая дама разорила на 900 рублей, которые доверчивый Уотто отправил ей в обмен на книжки. Книжки до сих пор куда-то едут...

 Отправлено: 02.06.11 12:35. Заголовок: Какие же книшки расс..

Какие же книшки рассчитывал получить от коварной дамы доверчивый Уотто?
Неужели, столь утончённого гурмана заинтересовало хоть что-то из Галлеевской продакшн?

 Отправлено: 02.06.11 12:37. Заголовок: Kronma пишет: Неуже..

Kronma пишет:

цитата:

Неужели, столь утончённого гурмана заинтересовало хоть что-то из Галлеевской продакшн?

Уже точно и не упомню. Но одну помню, что-то о морских диверсантах.
Лет пять-шесть назад дело было.

 Отправлено: 02.06.11 12:41. Заголовок: Уотто пишет: Лет пя..

Уотто пишет:

цитата:

Лет пять-шесть назад дело было.

Бедный Уотто не только доверчивый, но и сказочно терпеливый.
Смиренно ждать книшки на протяжении пяти-шести лет?... М-да.
Преклоняюсь...

А может, стрясти с мадам должок-то?
Я как раз на северо-запад собираюсь.

 Отправлено: 02.06.11 12:43. Заголовок: Kronma пишет: А мож..

Kronma пишет:

цитата:

А может, стрясти с мадам должок-то?

А квитанция уже затерялась.
Да и пусть ее не посылают на хрен.
С той поры всякие галеи-гангуты обхожу стороной.
А что делать? Сам дурак. Питер же родина Леньки Пантелеева.

 Отправлено: 02.06.11 12:48. Заголовок: ЛРВ пишет: Дурик - ..

ЛРВ пишет:

цитата:

Дурик - мы с тобой сколько прибалтов писали и скока с этого наварили ? Напомнить или лучше не позориться ?

А в МорВойну? - не писали? Тебе не заплатили?

99% поста свалка слов.


Заканчиваем с ибо ReRe уже начал теряять контроль над собой. Пусть поостынет.

 Отправлено: 02.06.11 12:50. Заголовок: Re Re пишет: цитат..

Re Re пишет:

цитата:

цитата: За статью платят примерно столько сколько стоит 2-3 открытки или фотографии (иногда и только 1) для ее-же илюстрирования 1. Свистун. 2. Свистун в кубе.

Я за статью более 2700 еще не разу не получал не от одного из издательств, а вот за открытку 2000 рублей платил. Ну и кто свистун?

 Отправлено: 02.06.11 12:55. Заголовок: Уотто пишет: С той ..

Уотто пишет:

цитата:

С той поры всякие галеи-гангуты обхожу стороной.

Мне искренне жаль, что милейшего Уотто так гадко обманули.

 Отправлено: 02.06.11 12:57. Заголовок: Ну а насчет почему т..

Ну а насчет почему так а не по другому - раз уж уважаемому Бисергу интересно.
Только что вышла Олимпия и ее вовсю пинают - за дело ? В части железа возможно - там списано с америкосских изданий + Мак Шерри делавший этот кусок глава попечительского совета крейсера и думаю он не хуже прочих знает что там да как ибо бывает на нем практически каждую неделю. Книги указаны в тексте - ищите сравнивайте где кто с Промтом не договорился. К событийке вопросы есть ? Чето пока ни одного не пробежало. Или може я пропустив ?
У Коли материал лежал лет 10 и пролежал бы еще столько. Сам корабль мне не особенно интересен но он участвовал в интервенции у нас на Севере и даже на ЧМ - это святая корова и любимая тема. Патянин зная что заготовка есть и зная что Митюкову ее неохота делать попросил осилить хотя бы статью.В рамки статьи даже большой материал не вписывался ибо нужен был ее звездный час - бой в Манильской бухте а его полное описание на полжурнала тянет. Стоило его описывать - однозначно. Бой вывел США на старт того чем сейчас стали - стоит из - за него совсем убирать остальное ? Однозначно нет. В итоге разделение труда - Мак Шерри сделал железо на инглише и его нужно было достойно перевести. Врать не буду - в тему не лез. Глянул наискосок и ладно - редактору тоже за что - то деньги нужно получать. Митюков сделал бой и вообще событийку войны - остальная писанина моя. Есть притензии - готов выслушать.
Ничто не мешает тому же Трубицыну видя что получилось взять и написать лучше - если получится издатели возьмут да издадут. Бесконечная история про Бородинцев тому пример. Не осилит - зря потратит время. Я всего лишь "растолкал" Митюкова чтобы вытащил из закромов старый сундучок и стряхнул с него пыль + потратил энное количество времени на то что именно мне интересно.
Никаких проблем. Мы вписались в оговоренные сроки (чего не захотел или не смог сделать Гордеев с Муллинсами и он это никогда не скрывал) - номер вышел тогда когда должен был выйти - в бумаге еще не держал хотя что в нем разумеется знаю. Вопросы по моей части если будут - 0 проблем отвечу. Нет - дело читателя голосовать рублем или не голосовать.
Я не буду писать не с Яровым - это не нужно ни Виктору Вениаминовичу неи мне. Не надо бред нести неким особо буйным "поклонникам талантов" - ни со Спичаковым - тут футбольная ситуация. Я болею за другой клуб. Имею дело только с теми с кем хотя бы лично (пусть при помощи тырнета) знаком. С Гайдуком были какие - то отношения - несколько дел сделали. Хватит.
Макса навязал Алекс и если хлопчаку не захочется в очередной раз соврать он это подтвердит. Стало от этого журнал лучше - еще раз повторюсь да. Есть мой вклад что в первой (меньше) что во второй (больше) - однозначно. Все - финиш. Остальное в личностных отношениях никого не колышет.
Пошалили с ручными гамнеметами - будя. По крайней мере с моей стороны.
Гринпорты изначально рассчитывались на один журнал - их растянули. В результате есть свои плюсы но есть и издержки. Какие - рассказывать не буду. Тот же принцип - голосуем рублем.
В чем полностью согласен с У -ботом. Язык первой части тяжеловат для восприятия но не потому что там много цифр или фактажа а потому что у соавтора тяжеловато с литературным русским. Опять же - если не будет гнать пАнты он это признает. Фактически текст - слегка обработанные его заметки из архива кроме ряда моментов которые туда вошли из других источников. Времени на нормальную обработку в этом плане не было. Я увидел нынешний вариант когда он пошел в печать и даже указав на видимые ошибки получил ответ - ничего сделать нельзя текст в типографии. Это решение основного автора пусть несет свою ответственность за подобные дела. Выйдет моя (разумеется с его участием) часть - возможно аналогичные и более серьезные вопросы возникнут там. Пока окончательного варианта не видел - есть технологический цикл. Но могу сказать одно - обычно в Коле авторы вычитывают то что идет в окончательную печать и за косяки несут ответственность гораздо больше (или хотя бы должны) чем редактор. Но частенько мнение автора не совпадает с видением ситуации редактором и возникают компромиссы - иногда успешные. Иногда не очень. Итог вы уже видели - доп.выпуски не дали ожидаемой прибыли. Их больше не будет. Читатель проголосовал рублем - нормальная ситуация и так будет дальше.
Сделал кто - то фуфел - его не возьмут. Сделал Шедевр - напечатают (или хотя бы первое приближение).
Хотя очень часто фуфел делают просто дабы дырку закрыть - ну сие вже совсем другая тема.
Патянин давным давно озвучил темы которые хотел бы увидеть в журнале - что многие за них взялись ? У Алекса есть свой набор того что стоило бы напечатать - что мешает это сделать любому из обитателев Свинарника ? Рожков насколько знаю свой запал давно слил. Боря Мерлин так и не вышел за пределы мечтаний из серии ох не мешало бы взять да написать. Сделай весельчаг Каунти на уровне Колы (понятно не для себя а просто на том уровне который считают достойным для печати)- их опубликовали бы там. Да там не любят чистые парусники и не особо почитают гражданские посудины (хотя есть прицеденты) - остальное вперед. В Лапшины не надо записываться - захотел и стал. Только и всего. Не по пачпорту или по фэйсу - по сути.

 Отправлено: 02.06.11 13:23. Заголовок: Гайдук - тебе вообще..

Гайдук - тебе вообще сейчас хоть кто - то про Морвойну что сказал ? Или не нравится о том как в лужу сел вспоминать ?
У меня к Алексу нет никаких притензий не по Войне не по Коле и все наши договоренности с ним пока выполняются. Иначе бы не было продолжения совместных творческих планов. Тут инициатива обоюдная и его и моя. Сроки и очередность выпуска его журнала это его личная проблема и его подписчиков - то о чем договариваемся лично пока делаем.
Или напомнить как с рижанами распределение труда было - что снова стоит опозорить крутого аФФтара ? Вторую часть кто писал которая под твоей фэмили вышла ? Или не помнишь - так я ж квадратики вешать не буду у меня текст пока живой просто потому что я его делал а опубликовал ты под своим "бессмертным" крылом.
Когда за рижан взялись распределение было что первая часть твоя а вторая моя - или снова не так ? Не ври. Не нравится когда с размаху да фэйсом в мягкое - а придется. Первый вариант что ты написал фуфел был и его совместно доводили - потом к вопросу Гордеев подключился и он стал в разы лучше. Из - за этого и переносили выпуск из журнала в журнал раза 3 - или не так ?
Вторая часть по ФСЛ и она на материалах Пееду в основном написана - тебе нужно было лишь кратенькие справки написать на пароходы к уже сделанному мной тексту. Этого не сделал - что тогда произошло работу менял или подчиненный машину цветмета спер а с тебя спрашивать начали ? Подними записничок - то когда мне с работы звонил на домашний еще в доскейповую эпоху. ? Рижане шли сразу за галлеевской книжкой - еще до начала большого срача. Не нравится вспоминать где некрасиво выглядишь ?
Я еще раз говорю Леха - тема мной закрыта. Неинтересно - потому и не пишу ничего на Цусиме ибо ты истерить стал как девочка невинность случайно потерявшая. Ее бы и сейчас не было если бы Макс не решил права прокачать. Молод еще глупыш - повзрослеет многое поймет. Или не поймет - ну то вже его проблемы.

 Отправлено: 02.06.11 13:36. Заголовок: Мой друг Лапшин пише..

Мой друг Лапшин пишет:

цитата:

Заканчиваем с ибо ReRe уже начал теряять контроль над собой. Пусть поостынет.

Тра-та-та-та-та!!!!!!!!!!!!!!

Мой друг Лапшин пишет:

цитата:

Я за статью более 2700 еще не разу не получал не от одного из издательств

Лузер.

Мой друг Лапшин пишет:

цитата:

2000 рублей платил.

Дважды Лузер.
Покупай открытки на главпочтамте, там дешевле

Снова ЛРВ пишет:

цитата:

Фактически текст - слегка обработанные его заметки из архива кроме ряда моментов которые туда вошли из других источников.

Получается вольный конспект рапОрТов куда аффтар не поленился поставит свое фамилье?

 Отправлено: 02.06.11 13:37. Заголовок: Бирсерг пишет: вас ..

Бирсерг пишет:

цитата:

вас кто заставлял сотрудничать с Р. Лапшиным

Шантаж. Заявление "вот шустрый пограничник написал статью по Ярославне и ты со своими исследованиями по ней идешь лесом. Гринпорты я уже написал, выбирай или мы вдвоем или ты опять идешь лесом." А до этого мы дружили и отношения хорошие были. Сомнения начались после фразы Лапши не дословно "Ну не успеваешь - напиши как думаешь, всё равно по мелочи кроме нас с тобой не шарит и лажи не найдет".

Несоавтор Ярового пишет:

цитата:

Макс - че на очередной бойне опять топориком по кумполу тю - тю

ты лучше смотри за собой алкоголик ты наш.

Экс - корешЪ Гайдука пишет:

цитата:

зачем Максимку еще расстраивать

эта ситуация с ЛРВ и пограничником просто мне дала понимание - если у меня в тексте будут ссылки на документы РГА ВМФ + фотографии + чертежи(мы продолжаем с Лешей Логиновым сотрудничать так же есть БОЛЬШОЙ массив подлинных) пусть все остальные хоть обпечатаются, я найду время и силы выпустить качественный продукт, который найдет своего читателя.


ну а про деньги и издания. Я зарабатываю грубо говоря 30 тыщ за 40 часов в месяц. В архиве сижу 8 часов в месяц.НА гринпорты ушло где то два года непрерывной работы(иногда 8 часов в архиве в неделю!). Считаем - чтобы мне приблизиться к ЗП(а просто так как то работать не хочется) хотелось бы за месяц работы в архиве получить 5тыщ. Умножаем на 2 года по гринпортам получаем 144 тыр. я мог бы заработать на шабашке по специальности(были предложения) но потратил на хобби.
+2тыр вышли копии фотографий для илюстрации
+1500рублей за копии - контракты, приказы и прочие важные документы по гринпортам.
Леша Логинов хоть и начертил бесплатно по дружбе но 1/3 своего гонорара(еще не полученного) я ему отдам
+пиво/чай друзьям по вкусу за наводки на дела и фотки по дружбе
+проезд до архива
итого. я должен получить за выпуск гринпортов 14700р. из них 5000 - А.Логинову.
вычитаем 3500 за копии. Итого мне на руки 6.200р(кофе-пиво и проезд я затрудняюсь подсчитать). Сравниваем с 144.000р.

Не каждый так на хобби потратится

 Отправлено: 02.06.11 13:42. Заголовок: М.Приданников пишет:..

М.Приданников пишет:

цитата:

хотелось бы за месяц работы в архиве получить 5тыщ

6 тысяч. опечатка

 Отправлено: 02.06.11 13:46. Заголовок: Укажите что Вы напис..

Укажите что Вы написали в первой части гринпортов. Прошу как читатель.

Что Вы свои ники меняете как проститутка - то вы Клара то Виолетта то Дюймовочка? Привычка с второй работы?

 Отправлено: 02.06.11 13:51. Заголовок: Мой вопрос к Лапшину..

Мой вопрос к Лапшину.

 Отправлено: 02.06.11 14:30. Заголовок: Какой-то первый бал ..

Какой-то первый бал Наташи Ростовой (С) Лео Толстой.

Афтары жгут и мечут. Парад востроумия и поток сознания. Термояд, выпущенный в комнатку малосемейки. Цунами в ванной. Ололо! Красиво, черт возьми! И после всего этого особенно остро хочется стать автором - тогда можно буит соучаствовать с приятным ощущением сопричастности.

 Отправлено: 02.06.11 14:32. Заголовок: весельчаг пишет: Аф..

весельчаг пишет:

цитата:

Афтары жгут и мечут.

ОТВЕТ НА ВСЕ ВОПРОСЫ