На обсуждение подвигли подвиги г-на Александрова на ниве отечественной истории, на которой он своим серпом живописал в журнале "Флотомастер" японскую псведоатаку на несчастно-бравого "Корейца". Ума г-ну Александрову, как широко известно и признано, не занимать, но, тем не менее, хотелось бы внести ясность, имея под рукой глубоко продуманный, взвешенный и, вне всякого сомнения, гениальный труд г-на Александрова.
Отправлено: 30.05.11 19:15. Заголовок: Даже и спорить не бу..
Даже и спорить не буду - тему Гринпортов начали в далеком 1915 году. Задолго не тока до нас но даже и до наших родителей. Или сомнения имеются ? А вот довести тему до уровня публикации в Коле что - то раньше никто не сподобился. Или тоже сомнения будут что это наш с соавтором вклад ? Или может мы у г-на Айзенкрыса темку сперли ? А че - сидел мил чек писал в своей харьковской далечене про любимых москитов. А тут вдруг хоп и прямо из под носа молодые да наглые увели - Абыдна дедушке слюшай. Ну что за молодежь пошла - то Виноградов чуть из под носа Марию не "скомуниздил" и пришлось ускоряться немеряно. Тут еще с Гринпортами не дали развернутся - совсем пионеры дедков не уважают.
Отправлено: 30.05.11 21:57. Заголовок: Охотник на лосей пиш..
Охотник на лосей пишет:
цитата:
А вот довести тему до уровня публикации в Коле что - то раньше никто не сподобился.
Ой Рома не свисти пытаясь привесить свою фамилию скотчем к тому что тебе косвенное отношение имеет, а то что большую себе корону намалевал-Верхенго и Нижнего Египта. Были у меня мысли написать(с цитатами и ссылками на людей кто мне помогал и кто какую роль играл в выпуске гринпортов), что до как и как ты урод меня до нервного срыва довел, нагло шантажируя ,тем что сам напишешь, а я со своим двухлетним поиском в архиве лесом пойду, как в случае со Стасом Гордеевым с муллинсами(кстати говно еще то еще и с моим Дунаем).
чтобы что то вменяемое по этим катерам написать пришлось сидеть в архиве два раза в неделю по три часа(кто себе такую роскошь в рабочее время позволить может?!) на протяжении двух лет(пропуск в архив выдан 01.2009-именно за гринпортами я туда и пришел) и напрягать А.Логинова,А.Сидоренко,С.Гордеева,В.Ярового,А.Шмагина,И.Черникова,А.Емелина,С.Харитонова,И.Галькевича, В.Вильяльда, Ю.Дмитриева и других очень хороших людей. Я уж молчу что романовское говно(три - четыре ошибки на абзац) пришлось буквально полностью переписывать мне и Александру Александрову. думал у человека хоть немного такта хватит помолчать, но у того мозга нету.
Отправлено: 31.05.11 00:30. Заголовок: Бедный Макс - как жа..
Бедный Макс - как жаль что в очередной раз ты так ничего и не понял. Нервишки лечи а то столько срывов еще в жизни будет. То Сутормин Воровского написал а у тебя истерика. То я за Гринпортов взялся а нервы у кого - то сдали и пришлось Алекса к делу подключать дабы тебе в проект влезть. Тебе сколько раз говорили пиши сам - что в ответ: не смогу да не осилю ? Или не так - что ж сейчас когда дело сделано врать начинаешь ? Он стал лучше - да однозначно. Только идея возникла задолго до того как ты в турпоход отправился по музеям и выставочным залам. Когда она появилась ты еще пешком под стол бегал - уж извини за правду. Что ж такой вумный да разумный самостоятельно по архиву "железо" не осилил и пришлось мне его рисовать потому что кому - то влом было ? Зачем эпизод по прорыву в Босфор поставил если не тобой писался а материала и так гора + что же даже на вступительную страничку глобальных мыслев не хватило - опять скажешь не я писал ? Или напомнить кто сроки срывал так - что Алекс готов был матом загнуть ? Снова я скажешь - ой не ври хлопче. Не потому ли первую часть на вычитку мне бросили тогда когда в печать ушла чтобы чего некрасивого не вылезло ? Косяки есть даже в полных шедеврах - я их на люди выносить не буду. Ты делай как сочтешь нужным. Может напомнить как кто - то условия ставил - это пишу а то не буду просто потому что не хочу ? Хочешь Урода увидеть - глянь в зеркало. Не в порядке с нервами - пей валерианку и пузырек ее в кармане носит Начал косяки гнать - так хоть научись за них отвечать а то так и будут за "малыша" по жизни держать. По уважаемому Стасу давным давно объяснили тебе и прочим - он отказался сделать в заранее оговоренные сроки ту работу о которой договаривались. Причем сроки оговорены были более чем за полгода и первоначальное согласие было - ставить свою фэмили под итоговым проектом он отказался. Вообще как это называется - взяться + пообещать и не сделать - не знаешь ? Его полное право отказаться на выходе от того что получилось - я за помощь в работе поблагодарил. Это свободный выбор свободного человека. Ты в проекте Гринпортов изначально не планировался - решение Алекса и именно поэтому появилось 2 журнала а не один. Разве не так ? Еще раз повторюсь - вещь стала лучше но только когда выйдет вторая часть не поленись и сравни сколько в ней твоего и сколько моего в первой. Ой боюсь неравный счет будет. То что уважаемый Джи Джи сделал Шедевры - только спасибо. Но у меня была своя чертежка которую сделал уважаемый Б.Г. Мот - там все на месте и явных косяков нет. По фотам - не смеши. 40 -45 нормальных делались без твоего участия или скажешь что турецкие или большую часть северных я от тебя получил ? Да и черноморские тоже не все попали в первую часть - может во второй будут ? Ничего не скажу - иллюстративку ты полностью на себя взял и даже когда я попросил превьюшки для ознакомления кинуть на предмет может чем еще добавить начал кричать что увижу в журнале - взял эту ношу так тяни. Не надо так крепко пальцы гнуть вьюнош - в двери потом можно не пройти. Смотри рогами сильно в потолок не упирайся лосенок малолетний - не я хамить Макс начал и не мне останавливаться. Тебя просто потерял еще полтора месяца назад - так бывает. Был человек и нет его. А по жизни желаю только удачи в дальнейшем творчестве - но пусть будет действительно твое а не стянутое у кого - то на 30 - 50 - 70 или скока процентов в итоге насчитаешь ? Если такое изобилие помошников в труде на 32 страницы из которых чертежей и схем половина объема - сколько ж там на самом деле то твоего - не задумывался ? Алекс делает свою работу - я считаю на очень достойном уровне. Для того он там и сидит. Ты сделал свою - я свою. Дальше можешь объявить себя хоть мамой римской - мне глубоко фиолетово. Продолжения срача не будет. Я сказал все что хотел - ну а тебе еще раз удачи в творчестве и большого личного счастья в жизни. И береги себя Макс - частые удары тяжелыми предметами по голове или другим частям тела до добра не доводят. Это я искренне.
Алекс тута, ругальщики "не разлей вода" тута, Тим Кокосов тоже тута
какой-то писательский рай
Мой главный талант – класть на критику с прибором. Я это делал, делаю и буду делать. Под критикой яч понимаю не вектор оценки... А оценку как таковую. Тому, что я делаю, я учусь ежедневно. В условиях жесткой конкуренции. Оценку профессиональную – то есть подразумевающую понимание, хотя бы элементарное – из чего моя работа состоит, что в ней старо, что в ней ново, что в ней дискуссионно – я в Интернете получаю примерно раз в две недели. А в остальном – как у Ильфа-Петрова. «Почему в продаже нет животного масла» и «еврей ли вы». Всё.
Понимаете, на основании этого просто невозможно выстроить профессиональную оценку своей работы. Потому, что работа состоит из совершенно других вещей.
Мне было, есть и будет плевать на мнение публики. Мне интересно мнение конкретных людей, которые дали себе труд понять, что из чего состоит, и участвауют в процессе. А мнением публики пусть интересуются пополам Хрюнов и Путин; их успех от этого зависит, мой – нет. И при этом мой успех меня вдобавок тоже мало волнует. Он уже данность. И я пришел к нему, вовсе не думая, что нужно публике, а просто размышляя – чего пока не было в этой профессии.
То что уважаемый Джи Джи сделал Шедевры - только спасибо. Но у меня была своя чертежка которую сделал уважаемый Б.Г. Мот - там все на месте и явных косяков нет.
Как то Ходжу Насредина спросили, кого труднее рисовать- верблюда или огнедышащего дракона? Он ответил, конечно верблюда.. Почему? Потому, что верблюда все знают, а дракона- рисуй что хочешь... Легко открывать то, что ни кто не знает...
Отправлено: 31.05.11 10:02. Заголовок: весельчаг пишет: А ..
весельчаг пишет:
цитата:
А если покопаться в песке, то можно и воду найти?
Верблюд - прикольное созданье, недели может без воды. Но для него эт не страданье - ведь есть помощники-горбы. Верблюд - корабль, король пустыни, плывет пещаный караван. То тут, то там мелькнет красивый. Оазис ищет и привал.
Идет верблюд навстречу небу, навстречу солнечной мечте, Поддавшись сладкой томной неге, уснул тихонько на песке. И что же сниться? Я не знаю. Наверно, сказка наяву, А может быть, верблюд влюбился - пускай везет в любви ему!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет