Отправлено: 14.03.11 02:10. Заголовок: 14:32 13 марта начался отсчет!

Re пишет:

цитата:

так что пока пару неделек здесь поскучайте без меня, а то мне журналы пора сдавать, так что увы времени в очередной раз вас порадовать не будет...

Последний раз Re заходил:
13 марта 15:31, воскресенье

Все-таки разок он напоследок не удержался

Теперича будем считать деньки и горевать без нашего правдолюба, сурового критика и творца качественного продукта.

Интересно, а на научном форуме он тоже прекратит свои явления народу?

 Отправлено: 16.06.11 19:34. Заголовок: Амин Азин пишет: Ка..

Амин Азин пишет:

цитата:

Как я понимаю, конкуренция между двумя МК.

Несколько странная логика. Разве КорКол принадлежит редаГтору? Там он тихий наемный работник, выпускающий 6 номеров в год, а все остальное проходит мимо... Не очень заметил, чтобы эти выпуски мочили, кроме придурошного Клерка (но тут уже дивгноз ничего не сделаешь). Так я не понял а конкуренция-то в чем?
Деньги за МорКол идут в карман чужего дяди, ридаГтор получает только фиксированную зарплату вне зависимости от того, что там будет (самый крутейший и продвинутый автор современности или Чечин с Околеловым), главное чтобы номер был сдан в срок.

 Отправлено: 17.06.11 01:29. Заголовок: Амин Азин пишет: Та..

Амин Азин пишет:

цитата:

Так никуда Вы от него не денетесь. Он же обещал. Значит, несегодня - завтра прибежит.

Если прибежит с источником описания вышеозначенного поступка японского офицера, значит ответит на вопрос.
Если со своими очередными брутальными "формами общения", то сильно улыбнет меня, да и окружающих, полагаю также.

Продолжу пока чтение его "Драконов", тема показалась интересной.

 Отправлено: 17.06.11 03:01. Заголовок: Амин Азин пишет: Я ..

Амин Азин пишет:

цитата:

Я только о том, где же было праведное возмущение Полутова и Сидоренко, когда эта статья появилась?

А что возмущаться можно сразу, потом уже нельзя? И где возмущаться? Во "Флотомастере", на форуме, так чтобы это было действительное возмущение?
Амин Азин пишет:

цитата:

Во-вторых, Гветти год назад здесь разъяснил, что есть плагиат, а что не есть плагиат. Так что, плз, решение суда в студию

А причём здесь суд? Плагиат - это понятие не юридическое. Для того чтобы установить факт плагиата судиться совсем не нужно.
Амин Азин пишет:

цитата:

Если Кронма все доказалЮ так чем, все-таки, дело кончилось? Как Волчега покарали? Изнываю от любопытства.

На Цусе он уже далеко не тот, что прежде. Так что результат есть.
Амин Азин пишет:

цитата:

А Морозова за что поливали?

Никто его не поливал.

 Отправлено: 17.06.11 03:15. Заголовок: Пушной зверёк пишет:..

Пушной зверёк пишет:

цитата:

Так я не понял а конкуренция-то в чем?

Конкуренция не только в деньгах может быть. Может, например, и в славе.

 Отправлено: 17.06.11 07:57. Заголовок: cyr пишет: Конкурен..

cyr пишет:

цитата:

Конкуренция не только в деньгах может быть. Может, например, и в славе.

А слава в чем? Слава достается авторам, что очень даже справедливо, а где он опубликовался смотрят во вторую очередь. А уж кто редактировал несмотрят почти никогда. Одолевают меня смутные сомнения, что если бы редаГтур писал бы сам, славы бы у него было бы гораздо больше. А опубликованием написанного уж точно проблем бы не было. Поэтому вопрос остается, в чем весь прикол этой самой конкуренции, ведь все об этом говорят очень уверенно?

 Отправлено: 17.06.11 09:29. Заголовок: Пушной зверёк пишет:..

Пушной зверёк пишет:

цитата:

А слава в чем?

Бывают и критики знаменитые. Белинский и Добролюбов, к примеру, ничего своего не написали, но это не помешало им прославиться на литературном поприще. А ещё можно прославиться ниспровергая авторитеты. Ну, или, в крайнем случае, как Герострат.

 Отправлено: 17.06.11 11:26. Заголовок: Пушной зверёк пишет:..

Пушной зверёк пишет:

цитата:

Амин Азин пишет: цитата: Как я понимаю, конкуренция между двумя МК.

Я же ниже написл:
Амин Азин пишет:

цитата:

Впрочем, почитайте срач на Цусе...

А в вопросах, в которых я не разбираюсь, там более в тех, которые меня абсолютно не интересуют, я привык доверять "специалистам", в тючю и с "научного" форума.
Друг Редагтора пишет:

цитата:

Если со своими очередными брутальными "формами общения",

У меня сложилось "эрегированное мнение", что уначе он просто не может (см. мой пост в части определения понятия "хамство").
Друг Редагтора пишет:

цитата:

сильно улыбнет меня, да и окружающих, полагаю также

Да, словарный запас у него невелик, да и фантазия оставляет желать лучшего, не то что у Полутова
Впрочем, если он ознакомится с рекомендованной Ванвисом книгой, его словарный запас существенно расширится

cyr пишет:

цитата:

А что возмущаться можно сразу, потом уже нельзя?

А еще говорят, что только "наши" отвечают вопросом на вопрос... Или Вы тоже ex nostra?
cyr пишет:

цитата:

Во "Флотомастере", на форуме, так чтобы это было действительное возмущение?

Вот Кронма почему-то нашел, где выразить свое возмущение, и не ждал 5(прописью: пять) лет!
И вообще, как я заметил, Вы оченно любите отвечать (или пытаться отвечать) на вопросы, адресованные не Вам, и не любите отвечать ) на вопросы, адресованные Вам. Не знаете, куда засунули и откуда вытащили? И почему столь ВНЕНЗАПНО прозрели? Тогда следуйте указаниям партии и правительства Полутова и Сидоренко и ценным рекомендациям Ванвиса! Или молчите в тряпочку!
cyr пишет:

цитата:

А причём здесь суд? Плагиат - это понятие не юридическое

А Вы что, по жизни - юрист? Или Вас в гугле забанили, причем пожизненно?

цитата:

Плагиат по законодательству РФ влечет уголовную ответственность

cyr пишет:

цитата:

На Цусе он уже далеко не тот, что прежде.

В смыле?
cyr пишет:

цитата:

Так что результат есть.

цитата:

Контръ-Адмиралъ в отставке, лучший Форумчанин 2009

А, к примеру, Борис Х-Мерлин тоже "Контръ-Адмиралъ в отставке", а как был..., так и остался
cyr пишет:

цитата:

Никто его не поливал

Неужели? Почитайте на этом же форуме, там и Ваши испражнения высказывания должны присутствовать. Короче, иногда и у Сидоренко наступает просветление:
Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Вывод - фарисей обыкновенный детектед

Пушной зверёк пишет:

цитата:

Одолевают меня смутные сомнения, что если бы редаГтур писал бы сам, славы бы у него было бы гораздо больше.

цитата:

А сейчас японская певица Оясука Окаяна исплнит для вас народную песню "Атомули ядалато", что в переводе означает "Сомнение"

А в чем сомнения-то? Меня-то как раз больше удивляет, что он не пишет. Ему есть о чем, и это будет весьма востребовано. Его Адмиралы - это вещь, ну, исключая название.

 Отправлено: 17.06.11 11:30. Заголовок: cyr пишет: Бывают и..

cyr пишет:

цитата:

Бывают и критики знаменитые. Белинский и Добролюбов, к примеру, ничего своего не написали

Представляю себе реакцию на выступление Белинского или Добролюбова на литературном форуме, подобном Цусе или Свине

 Отправлено: 17.06.11 12:46. Заголовок: Амин Азин пишет: те..

Амин Азин пишет:

цитата:

теперь встречный вопрос. За что Кофман поливал помоями того же Печукониса?

Да в общем, по глупости.
Хотя это не ответ на вопрос "за что", а не "почему".
За что? Да за тривиальную и совершенно ничем не прикрытую кражу. За мелкие денюшки - такой мотив обычно бывает понятен всем. Даже не за сами сребренники, а за принцип их дОбычи. Чтобы неповадно было.

Отнюдь не хочется возвращаться к этому срачу, но объяснения противной стороны были совсем убогими. "Не знал о существовании второго "автора" - указывая в источниках для "сборника" самодельную книшку под двумя фамилиями. "Кто-то неизвестный принёс неизвестную рукопись неизвестных". Ну, и так далее.
Это вызвало ожидаемую реакцию.

Ну, а что до его произведений, то они действительно изрядно дурно скроены и местами вызывают приступы мигрени . Конечно, это не повод для выливания помоев. Так что здесь готов покаяться - "критика" была несомненно предвзятой (это довольно обычно для критики:-). Я бы сказал, злонамеренно предвзятой.

В общем, надо было поспокойнее.

 Отправлено: 17.06.11 13:22. Заголовок: Амин Азин пишет: А г..

Амин Азин пишет:

цитата:

А говорил не о цусимских банах вообще, а о двух банах Сидоренко, полученных именно за хамство и только за хамство.

особенно не личного разговора состоит в том, что понимают буквально...
Амин Азин пишет:

цитата:

Я совершенно согласен с психологами, определяющими хамство как ДЕЙСТВИЕ, единственной целью которого является УНИЖЕНИЕ другого человека.

спасибо - мне близко ваше понимание
Амин Азин пишет:

цитата:

на два подвида - хамы обыкновенные (пример - Сидоренко) и хамы истинные (пример - Полутов). Основное различие между этими подвидами - последние считают, что право хамить - их естественное право.

тоже любопытно особенно ваше точное знание мотивов - имеете волшебный фонарь? кстати - при переходе к латинскому - будет лучше: хам вульгарис и хам верус
Амин Азин пишет:

цитата:

Мне казалось, что все полноправные обитатели свинарника являются здесь уважаемыми и любимыми.

вы искренне заблуждаетесь - туточки свобода мнений...
Амин Азин пишет:

цитата:

Во-первых, не стоит мне грубить, я ведь тоже умею это делать николько не хуже Вас Во-вторых, Гветти год назад здесь разъяснил, что есть плагиат, а что не есть плагиат. Так что, плз, решение суда в студию А в-главных, Вы просто не поняли, что я имел в виду, или страдаете избирательной амнезией.

1) не боюсь
2) я не судебный пристав - у меня свое понимание - для меня плагиат доказан - поэтому этого "писателя" презираю и как человека... как то научили с детства - воровать у людей плохо...
главное) излагайте проще...
Амин Азин пишет:

цитата:

1) Конечно, это право автора. Но речь-то шла не об этом. 2) Вы обладаете удивительным умением вырывать куски из контекста (3) наверное, выработано годами пребывания в Ученом совете? ).. Полутов, гнобя не столько Александрова, сколько Мартынова, 4) ратовал за переводческий профессионализм. 5) Кофман - точно такой же "непрофессионал и дилетант" как и Мартынов.

1) уже лень повторять - научитесь излагать себя так, чтобы вас понимали однозначно... я не обязан знать что вы думаете...
2) и можете это доказать наглядно?
3) в каком - я в нескольких состою Отмечу - за глупость не умение излагать там у нас секут вежливо, но больно, а за плагиат просто казнят...
4) а вы под этим понимаете, что профессиональный перевод выполняется только профессиональными переводчиками? затейно...
5) я тоже дилетант в переводах - но смею вас уверить, со мной иногда и профи советуются, причем уровня именно Полутова...
Амин Азин пишет:

цитата:

Здесь мы обсуждаем вовсе не Кофмана.

смиренно замечу - вы просто треплете его фамилию многократно - ЗАЧЕМ?
Амин Азин пишет:

цитата:

Вообще говоря, это весьма опрометчивое заявление с Вашей стороны.

не думаю... про себя уверен - про вас менее, просто исхожу из общих соображений... Полутов профессионал высокой пробы в японском, а следовательно хорошо знает английский.
Амин Азин пишет:

цитата:

Разве что

ну на военной кафедре меня обучал п/п Козлов - мужик был умный и хитрый... да и дураки на этой синекуре долго не задерживались...
Амин Азин пишет:

цитата:

Если Кронма все доказалЮ так чем, все-таки, дело кончилось? Как Волчега покарали? Изнываю от любопытства.

вы банально подменяете теплое с мягким... вопрос наказания это к пострадавшим - если они хотят промолчать -ИХ право... это особенность таких преступлений - о них надо заявлять пострадавшим и добиваться компенсации...
Пушной зверёк пишет:

цитата:

кроме придурошного Клерка

вынужден вступиться за Клерка - он не ангел, но ваш эпитет от меха
cyr согласен с вами, но пока дочитал :)
Амин Азин пишет:

цитата:

Вот Кронма почему-то нашел, где выразить свое возмущение, и не ждал 5(прописью: пять) лет!

вот пусть и возьмет его за пример - кто захочет... кстати - вы точно знаете время прочтения кем-то чего-то?
Амин Азин пишет:

цитата:

Представляю себе реакцию на выступление Белинского или Добролюбова на литературном форуме, подобном Цусе или Свине

если учтете временную и прочее - близко...
VK пишет:

цитата:

общем, надо было поспокойнее.

а зачем? эмоции важны тоже...

 Отправлено: 17.06.11 13:37. Заголовок: Амин Азин пишет: А ..

Амин Азин пишет:

цитата:

А Морозова за что поливали?

За компанию, есесно.

 Отправлено: 17.06.11 14:52. Заголовок: Амин Азин пишет: Г-..

Амин Азин пишет:

цитата:

Г-н Полутов, уж если Вы такой поборник профессионализма, то почему Вы привлекли непрофессионала и дилетанта Кофмана к переводу англоязычных документов для Вашей книги? А Вы уверены, что он не перевел "с точностью до наоборот"? "Он такой, он может!" (с)

Этого не понял и ПериводчеГ

Г-н Полутов, по-моему, английский знает никак не хуже. Но был рад помочь: хотя бы для того, чтобы сберечь время более ценному специалисту для более важных дел. Обычная техническая работа. Мелкая и не заслуживающая упоминания, ИМХО.

А ПериводчеГ в принципе действительно может и "с точностью до наоборот". Но, в другом принципе, может и наоборот, т.е "с точностью до наоборот от наоборота"

Как говорил нам один очень известный переводчик, для хорошего перевода нужны три занния:

1) Знание своего языка,
2) Знание предмета о котором переводишь,
3) Знание языка, с которого переводишь.

Причём он подчеркивал, что именно в таком порядке. Хотя все три знания должны обязательно присутствовать одновременно, иначе перевод будет в лучшем случае неточным. В худшем - ...

Как "переводческий негр" с изрядно набитой на этой ниве задницей, добавил бы, что обязательным является ещё одно свойство, по-своему главное - уметь не лениться при переводе. Чем похвастаться было бы сложно. К сожалению.

Преодолев лень, можно выполнить условия 2 и 3 - пусть не доводя знания до свверхвысокого уровня, но не создавая серьёзных неприятностей для потребителя. Да и за знание родного языка можно хотя бы частично побороться за счёт упорства.
Увы, усидчивость при переводе не входит в число - конечно же могочисленных! - достоинств ПериводчеГа

 Отправлено: 17.06.11 15:02. Заголовок: Амин Азин пишет: Я ..

Амин Азин пишет:

цитата:

Я совершенно согласен с психологами, определяющими хамство как ДЕЙСТВИЕ, единственной целью которого является УНИЖЕНИЕ другого человека.

Хорошая формулировка. Практически исчерпывающая.

Амин Азин пишет:

цитата:

Кофман - точно такой же "непрофессионал и дилетант" как и Мартынов.

Сказал бы, что даже бОльший.
Александр как раз человек исключительно сосредоточенный и целеустремлённый. Не говоря уже о способностях. Например, изучить самостоятельно с нуля японский до таого уровня чтобы всё-таки разбирать не самый простой текст (пусть с какими-то огрехами) - на мой взгляд, заслуживает самого высокого уважения.

Амин Азин пишет:

цитата:

Здесь мы обсуждаем вовсе не Кофмана.

Да уж, несчастный старый Боливар может не вынести сразу две темы, посвящённых критике его скромной персоны. Возможны нежелательные последствия для психики.

 Отправлено: 17.06.11 18:24. Заголовок: Пушной зверёк пишет:..

Пушной зверёк пишет:

цитата:

К тому же сам РедаГтур пишет достаточно мало, т.е. куличики почти не делает, а то что сделал вроде бы особо никто и не пинал

cyr пишет:

цитата:

Конкуренция не только в деньгах может быть. Может, например, и в славе.

Ридахтор все больше напоминает Охотника их пьесы (к/ф) "Обыкновенное чудо", который уже давно не охотится, но ожесточенно борется за свою охотничью славу

 Отправлено: 17.06.11 19:18. Заголовок: Амин Азин пишет: А ..

Амин Азин пишет:

цитата:

А еще говорят, что только "наши" отвечают вопросом на вопрос...

Если Вам так легче, то пожалуйста: возмущаться не обязательно сразу, можно и потом.
Амин Азин пишет:

цитата:

Вот Кронма почему-то нашел, где выразить свое возмущение, и не ждал 5(прописью: пять) лет!

Кронма - молодец. Только Вы сами невысоко оцениваете последствия сего возмущения. Так что без разницы: сразу или потом. И как бы лучше поздно чем никогда.
Амин Азин пишет:

цитата:

И вообще, как я заметил, Вы оченно любите отвечать (или пытаться отвечать) на вопросы, адресованные не Вам, и не любите отвечать ) на вопросы, адресованные Вам.

Это форум, обсуждение публичное. И не Вам мне указывать с кем разговаривать. Хотите общаться приватно - регистрируйтесь и общаетесь в личке. Не нравится - идите лесом. Силком тут не держат.
Амин Азин пишет:

цитата:

Не знаете, куда засунули и откуда вытащили? И почему столь ВНЕНЗАПНО прозрели? Тогда следуйте указаниям партии и правительства Полутова и Сидоренко и ценным рекомендациям Ванвиса! Или молчите в тряпочку!

Кто-то там чего-то о хамстве разглагольствовал. Ну-ну.
Амин Азин пишет:

цитата:

А Вы что, по жизни - юрист?

Нет, но что такое плагиат знаю.
Амин Азин пишет:

цитата:

Неужели? Почитайте на этом же форуме, там и Ваши испражнения высказывания должны присутствовать.

Мои испражнения в студию! Дискуссия пошла под откос, когда у сторон самолюбие взыграло.
Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Вывод - фарисей обыкновенный детектед

Я склонен согласиться с характеристикой Владимира Сидоренко.

 Отправлено: 17.06.11 19:29. Заголовок: Пусть слава, хотя и ..

Пусть слава, хотя и дурная. javascript:pst3('%20%20','','','','')

 Отправлено: 17.06.11 19:30. Заголовок: VK пишет: "Не з..

VK пишет:

цитата:

"Не знал о существовании второго "автора" - указывая в источниках для "сборника" самодельную книшку под двумя фамилиями. "Кто-то неизвестный принёс неизвестную рукопись неизвестных". Ну, и так далее. Это вызвало ожидаемую реакцию.

Так вот именно подобный случай я и имел в виду, когда говорил о последствиях несоблюдения закона. И Гветти в том посте, с которого относительно "приличное" обсуждение плавно, но быстро перешло в срач, он говорил о том же, только тем языком и на том примере, который он считал понятным для Вас
VK пишет:

цитата:

Этого не понял и ПериводчеГ

Вообще-то, мне следовало бы ограничиться только первым предложением, но тогда у меня с Вами был не то чтобы совсем холивар, но уж точно "добрая ссора". Этот кусок выдернул из контекста. А контекст был такой
Амин Азин пишет:

цитата:

И где же, cyr, было Ваше справедливое и благородное негодование, когда здесь мородовали Александрова? Когда Полутов отплясывал джигу на костях Александрова и Мартынова, обвиняя их в дилетантизме и непрофессионализме? Г-н Полутов, уж если Вы такой поборник профессионализма, то почему Вы привлекли непрофессионала и дилетанта Кофмана к переводу англоязычных документов для Вашей книги?

VK пишет:

цитата:

одно свойство, по-своему главное - уметь не лениться при переводе

Абсолютно с Вами согласен! И у меня есть очень хороший пример (с Цуси) проявления ленности, который я в свое время (надеюсь, в ближайшее, т.к. на тимофлимта я больше реагировать не собираюсь). К сожалению, там придется упоминуть Вашего "многострадального" "Худа". (Прим. Сначала я напиисал "К сожалению, там будете упомянуты не лично Вы, а Ваш "многострадальный" "Худ", и только потом понял, что фраза получилась крайне двусмысленной Shit happens! )
VK пишет:

цитата:

Увы, усидчивость при переводе не входит в число - конечно же могочисленных! - достоинств ПериводчеГа

Я полагаю, что большинство Ваших ошибок объяснятся именно этим. (Вы полагаете, мы под водою не сгинем? Я полагаю, что Вам это не угрожает!
И если кто-нибудь станет до@бываться до R&R, можете смело отвечать: "Это не я, это моя лень!" (я не знаю, какой смайлик вставить, чтобы подчеркнуть дружеский характер шутки).

 Отправлено: 17.06.11 19:49. Заголовок: Амин Азин пишет: Ег..

Амин Азин пишет:

цитата:

Его Адмиралы - это вещь, ну, исключая название.

А чем название то не угодило? Изначально в авторском исполнении назывались "Броненосцы типа "Адмирал" (журнал "Флотомастер")

 Отправлено: 17.06.11 19:50. Заголовок: Калигулоф пишет: Пу..

Калигулоф пишет:

цитата:

Пусть слава, хотя и дурная.

Отять Полутов подтянулся, ну правильно, а то без него скучно.

 Отправлено: 17.06.11 22:13. Заголовок: ser56 пишет: осо..

ser56 пишет:

цитата:

особенно не личного разговора состоит в том, что понимают буквально...

Если высказывание не преследовало целью оскорбление или унижение, всегда можно извиниться.
Но вот как следует расценивать такое:

цитата:

Сидоренко Владимир написал: Оригинальное сообщение #397576 Ой, pvn нарисовался. Вы ведь уже со мной один раз попрощались, зачем снова вылезли? А-а, понятно - баттхёрт детектед

ser56 пишет:

цитата:

латинскому - будет лучше: хам вульгарис и хам верус

Тогда уж хамус.
ser56 пишет:

цитата:

вы искренне заблуждаетесь - туточки свобода мнений...

А также полная свобода в случае выражения вполне определенного мнения по вполне определенному вопросу быть перенаправленным дрочить на Деву Марию или сосать у барсика.
ser56 пишет:

цитата:

1) не боюсь

Это вовсе не угроза. Это всего лишь предупреждение - я могу ответить тем же, и тогда не обижайтесь.
ser56 пишет:

цитата:

у меня свое понимание - для меня плагиат доказан - поэтому этого "писателя" презираю и как человека...

1. Я его тоже презираю.
2. Но если кто-нибудь публично назовет его плагиатором.... Обратитесь к Ванвису или сесельчагу, они Вам объяснят.
ser56 пишет:

цитата:

1) уже лень повторять - научитесь излагать себя так, чтобы вас понимали однозначно... я не обязан знать что вы думаете... 2) и можете это доказать наглядно? 3) в каком - я в нескольких состою Отмечу - за глупость не умение излагать там у нас секут вежливо, но больно, а за плагиат просто казнят... 4) а вы под этим понимаете, что профессиональный перевод выполняется только профессиональными переводчиками? затейно... 5) я тоже дилетант в переводах - но смею вас уверить, со мной иногда и профи советуются, причем уровня именно Полутова...

1. Почему-то все (кроме Тима) меня понимают, а Вы не поняли
Впрочем, я тоже не всегда все понимаю Например, я сначала прочитал пост VK, а потом Ваш, но сначала ответил ему. А т.к. он процитировал весь кусок из моего поста, то на его
VK пишет:

цитата:

Этого не понял и ПериводчеГ

ответил определенными разъяснениями. И только сейчас до меня дошло (ну, тупой я, тупой жираф и торомоз от самолета! ), что имел в иду, что он и сам не понял, почему Полутов обратился к нему.
2.Да легко! Этот самый адресованный Полутову риторический вопрос.
3а. Проститите сэр! Я не знал. Вас не затруднит внести необходимую правку собственноручно?
3б. Так мы не в ученом(ых) совете(ах)! Или я что-то перепутал?
4.Конечно, нет! Но, с другой стороны (только не спрашивайте у меня, где первая сторона!) есть такая специальнось/профессия - переводчик, зачем-то людей этому учат, и есть переводы, которые должны (пусть даже и формально) выполнять дипломированные переводчики
5.По этом пункту я могу более подробно ответить Вам "под занавес", когда раскрою "тайну" своей профессии. Сейчас могу сказать, что меня почему-то ( ) это не удивляет. Сказать почему или сами понимаете?
ser56 пишет:

цитата:

смиренно замечу - вы просто треплете его фамилию многократно

В своем самом первом посте в этой ветке я упомянул его фамилию 3 раза. Первый - в аспекте поливания Печукониса, второй - в перечне тех, кого Алекс ни разу не "лягнул", третий - в том самом риторическом вопросе Полутову. Далее - только "по многочисленным просьбам трудящихся", в ответах. Если бы обладатель самого длинного ника сразу дал бы вразумительный ответ, на этом бы все и закончилось. Но ответа нет, не было и не будет!
ser56 пишет:

цитата:

Полутов профессионал высокой пробы в японском, а следовательно хорошо знает английский

Ну, в этом-то у меня никогда никаких сомнений не было
ser56 пишет:

цитата:

не думаю... про себя уверен - про вас менее, просто исхожу из общих соображений...

А вдруг я - потомок в третьем поколении Норы Галь? Или профессиональный переводчик? Не стоит придуриваться, это Вам не к лицу Вы прекрасно поняли смысл анекдота , так что прекрасно поняли, что я имел в виду. Или Вы хотите, чтоб ы я всегда говорил все открытым текстом? Вы только скажите, "я такой, я смоЖу!"
ser56 пишет:

цитата:

вы банально подменяете теплое с мягким

И опять отсылаю Вас к исходному посту (а не туда, куда послели бы Вас Полутов с Сидоренко ). Но можно и здесь. Наказания бывают разные, в т.ч. и моральные. И где же они? Как голосовали "ласковые телкИ"?
ser56 пишет:

цитата:

кстати - вы точно знаете время прочтения кем-то чего-то?

Конечно, нет! Но когда человек СПЕЦИАЛЬНО отыскивает "компромат" по прошествии достаточно длительного времени и начинает мусолить его при всяком удобном и неудобном случае, с меня лично возникают серьезные сомнения в искренности его "благородного возмущения"? А у Вас?

ser56 пишет:

цитата:

если учтете временную и прочее - близко...

И Вы считаете что это нормально?