Отправлено: 17.06.11 23:55. Заголовок: cyr пишет: И как бы..
cyr пишет:
цитата:
И как бы лучше поздно чем никогда.
Дык как бы дорого яичко к Христову дню! См. мой ответ ser56 cyr пишет:
цитата:
И не Вам мне указывать с кем разговаривать.
Да я уже и запамятовал, что право указывать здесь принадлежит только одному. И я ничго Вам не уазывал и не указваю. Я просто отмечаю факт: В отвечаете МНЕ на вопросы, адресованные другим, и не отвечаете на вопросы, адресованные Вам. Нэхаршо, дарагой таварысч! cyr пишет:
цитата:
Кто-то там чего-то о хамстве разглагольствовал
А с чего это Вы так вскипели? Если из-за "молчите в тряпрчку", так это простая, но настоятельная просьба молчать, если Вас нечего сказать. В грубой форме? Да. Хамство? Нет. А если из-за ссылки на дорогу, указанную Полутовам и Сидоренко, значит я прав. cyr пишет:
цитата:
Нет, но что такое плагиат знаю.
Вы в этом уверены? Тогда Вы знаете, то чего не знаю не только я, но и подавляющее большинство как здесь, так и на Цусе. Так чем же закончилось "дело Айзенберга"? cyr пишет:
цитата:
Мои испражнения в студию!
1.Ваши испражнения Вы можете вполне самостоятельно отнести куда угодно. 2. Я же зачеркнул это слово. "Исправленному верить". cyr пишет:
цитата:
цитата: Вывод - фарисей обыкновенный детектед
Я склонен согласиться с характеристикой Владимира Сидоренко
Хм... Характеристика Владимира Сидоренко? Любопытно, любопытно...
Отправлено: 18.06.11 00:21. Заголовок: Амин Азин пишет: ГЕ..
Амин Азин пишет:
цитата:
ГЕНЕРАЦИЯ - ето ВЕСЧЬ!
Ещё круче -- ИТЕРАЦИЯ. Хотите? Смотрите не накаркайте.
cyr
Сообщение: 1391
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация:
9
Отправлено: 18.06.11 06:24. Заголовок: Амин Азин пишет: не..
Амин Азин пишет:
цитата:
не отвечаете на вопросы, адресованные Вам. Нэхаршо, дарагой таварысч!
Так повторите, коли не трудно. Форум большой, знаете ли, мог чего и пропустить. Амин Азин пишет:
цитата:
В грубой форме? Да. Хамство? Нет.
Вон оно как. Я Вам вроде не грубил, тогда зачем Вы это делаете. Этак я могу и мудаком Вас назвать. Это будет всего лишь грубо, но никак не по хамски. Амин Азин пишет:
цитата:
Я же зачеркнул это слово.
Ах, зачеркнул. Я, пожалуй, всё таки назову Вас мудаком. Потом зачеркну и всё нормально. "Исправленному верить".
Сидоренко Владимир пишет: цитата: Вывод - фарисей обыкновенный детектед
Я склонен согласиться с характеристикой Владимира Сидоренко.
cyr Так как данное определение В.Сидоренко изначально относилось к моему посту, а Вы склонны согласиться с ним, не будете ли Вы столь любезны, объяснить, в чем именно заключается моё фарисейство и причину Вашего согласия с данной репликой? Скажу сразу, Сидоренковские мантры в стиле «…пруфлинка нет…» в качестве аргумента не принимаются.
Господа свинари! Чем больше читаю ваши реплики, тем больше вы мне напоминаете какую-то секту. Со своими божками, идолами, мутным уставом и бредовыми церемониями. Ваш безграмотный стеб над скудоумием превратился в оное по факту. Оговорюсь, что относиться это не ко всем.
cyr
Сообщение: 1392
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация:
9
Отправлено: 18.06.11 09:07. Заголовок: Друг Редагтора пишет..
Друг Редагтора пишет:
цитата:
cyr Так как данное определение В.Сидоренко изначально относилось к моему посту, а Вы склонны согласиться с ним, не будете ли Вы столь любезны, объяснить, в чем именно заключается моё фарисейство и причину Вашего согласия с данной репликой?
Мда. Фразы вырываются из контекста и начинают жить своей жизнью. Не Вас я имел ввиду, а новоявленного хамолога, который открыл, что можно быть грубым и при этом не быть хамом. Ваша позиция мне понятна, хотя я её и не разделяю. Фарисейством я её не считаю. Прошу меня извинить за мою неосмотрительность. Я не хотел, чтобы Вы приняли это на свой счёт.
Амин Азин
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.06.11 09:30. Заголовок: cyr пишет: Я Вам вр..
cyr пишет:
цитата:
Я Вам вроде не грубил, тогда зачем Вы это делаете.
Это вопрос или утверждение? cyr пишет:
цитата:
Этак я могу и мудаком Вас назвать. Это будет всего лишь грубо, но никак не по хамски.
Да ради Бога! И это действительно "будет всего лишь грубо, но никак не по хамски", ибо я почему-то думаю, что процесс называния меня мудаком не доставит Вам никакого удовольствия. cyr пишет:
цитата:
Я, пожалуй, всё таки назову Вас мудаком. Потом зачеркну и всё нормально. "Исправленному верить".
cyr пишет:
цитата:
Ах, зачеркнул. Я, пожалуй, всё таки назову Вас мудаком. Потом зачеркну и всё нормально. "Исправленному верить".
Если речь идет о данном конкретном случае, то можете не зачеркивать. Поскольку я действительно мудак, и не простой "мудак обыкновенный", а "мудак ленивый". Поскольку, следуя методике Члена Многих Ученых Советов , "просто исхожу из общих соображений..." (с)ser56. "Общие соображения", если хотите, могу озвучить "отдельной строкой". Я превозмог свою лень и просмотрел несколько Ваших постов в тех темах. Возможно, несколько разковато, но НИКАК не испражнения. Приношу Вам свои извинения!
cyr пишет:
цитата:
Так повторите, коли не трудно. Форум большой, знаете ли, мог чего и пропустить.
Почему Вы ограничили список лиц, на которых не нападал Александров одним Айзенбергом?
И где же, cyr, было Ваше справедливое и благородное негодование, когда здесь мородовали Александрова? Когда Полутов отплясывал джигу на костях Александрова и Мартынова, обвиняя их в дилетантизме и непрофессионализме?
А эта бодяга с номерами "Морской войны"!!! Почти "Карфаген должен быть разрушен!" Как только вонь начинала естественным образом диссипироваться, Полутов или кто-то из его клиентелы вбрасывал дерьмо в вентилятор. Интересно, а сколько из этих лиц пострадали от рук мошенника?
Сейчас здесь модно к месту и не к месту поминать Флотомастер с александровский статьей про атаку "Корейца". Только вот интересно, где же были все алексофобы, когда это было напечатано? Впрочем, на этот вопрос и на его развитие в других моих постах Вы можете не отвечать. Поскольку дать честный и откровенный, и при том правилиный и приличный ответ невозможно.
И чем кончилось "дело Айзенберга"? Я лично не знаю. А Вы знаете? И кто, кроме Кронмы, осуждал Айзенберга? Как и за что? И как на Цусе голосовали гневные и возмущенные обличители и правдолюбы?
Дорогой cyr! Позвольте один сугубо личный вопрос. Вы не являетесь членом Общества защиты животных? В любом случае надеюсь, что столь благородный и принципиальный человек как Вы даст гневную отповедь циничным призывам Полутова к особо грубому и извращенному обращению с животными (барсиком).
Отправлено: 18.06.11 09:54. Заголовок: Амин Азин пишет: Пр..
Амин Азин пишет:
цитата:
При этом я могу упрекнуть Кронму разве что в излишней горячности. Он, наверное, и сам жалеет, что не ограничился анализим текстов - это лишило бы оппонентов возможности "перевода стрелок".
Нет, об этом я не жалею. Скажу Вам больше - вся эта схема была спланирована заранее и излишняя "горячность" была частью плана. Ибо, если бы я вежливо и тихо поинтересовался, а не обворовал ли Айзенберг нескольких авторов, финал был бы вполне предсказуем - мой безграмотный друг тут же втихую забанил бы меня, и потёр ветку. Поэтому, необходим был внезапный громкий скандал, с привлечением максимально возможного внимания и участников, чтобы его нельзя было погасить просто так. Кстати, сам Ридагтор среагировал ( и продолжает реагировать ) именно так, как и было задумано, обеспечив развёртывание и нарастание шумной волны обсуждения этого гнусного деяния. Ну, а основные события развивались, разумеется, в реальной жизни. Что же касется "оппонентов и стрелок", то в данном случае, их реакция беспокоила меня меньше всего.
Амин Азин пишет:
цитата:
Так чем же закончилось "дело Айзенберга"?
Знаете, я пытался, но так и не смог понять, спрашиваете ли Вы об этом с подвохом, или Вам на самом деле интересно. Поэтому, на всякий случай, отвечаю серьёзно: все мероприятия по этой теме были свёрнуты (приостановлены) в силу вновь открывшихся обстоятельств. Обсуждать их публично не считаю возможным, т.к. это касается не только меня лично. Намерения же были весьма серьёзными - официальные запросы, экспертиза и пр.
Амин Азин пишет:
цитата:
А Морозова за что поливали?
Это вопрос ко мне лично?
Амин Азин
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.06.11 09:59. Заголовок: cyr пишет: Не Вас я..
cyr пишет:
цитата:
Не Вас я имел ввиду, а новоявленного хамолога, который открыл, что можно быть грубым и при этом не быть хамом.
Возможно Вас это и удивит, но это "открыл" не я, а психологи. Еще больше Вас, наверное, удивит, что они же "открыли", что можно быть хамом и не быть при этом грубым. (Высший класс хамства - хамство утонченное или изысканное). Можно обхамить человека вообще на произнеся ни единого слова. Просто мы с Вами говорим на разных языках. Вы говорите на бытовом языке, а я стараюсь, по возможности, пользоваться точными определениями. Пример: написал:"а за плагиат просто казнят". Я прекрасно понимаю, что он имел в виду. Но если бы от в официальном отзыве написал бы что-нибудь вроде:"Данная диссертация является плагиатом, а диссертанта следует немедленно убить!", у него могли бы быть некоторые неприятности.
И после этого он еще пытается заявлять, что на него вылили ведро помоев...
Эхе-хе... иногда мне даже становится жалко своего ручного Пушистика. И жалко его, и скучно с ним: нет необходимости придумывать какие-то непростые комбинации - всё решается в два хода. Моя фраза о "ведре помоев" и Фломастере, была лишь способом удостовериться в личности Пушного зверька. А Ридагтор повёлся, в очередной раз. Скукота...
Намерения же были весьма серьёзными - официальные запросы, экспертиза и пр.
"У меня быди великие намерения, но я их не осуществил, поскольку зассал"... Чудесная вещь, особенно если подавать запрос на псевдоним. Могу вас заверить, что если сделать запрос появлялся ли в архивах Kronma или Андрей Седьмых ответ будеи аналогичным... Но это уже не важно. Вы же все так тонко спланировали...
Знаете, я пытался, но так и не смог понять, спрашиваете ли Вы об этом с подвохом, или Вам на самом деле интересно.
Меня это действительно серьезно интересует. Факт нарушения Айзенбергом авторских прав Виноградова "уридически" установить достаточно несложно. Более того, я могу с достаточно большой степенью вероятности предполагать, откуда Виноградов взял некоторую информацию, заимствованную у него Айзенбергом. И, если мои предположения верны, Айзенберг мог получить эту информацию ТОЛЬКО из книги Виноградова, и доказать это проще и легче чем два байта переслать Я не "урист" и вполне могу ошибаться. Но, насколько я понимаю закон, главная сложность в "деле Айзенберга" - основным ответчиком по делу должно выступать издательство, т.к. именно оно осуществило физически действие нарушения авторских прав. И надлежащее судебное решение стало бы прекраным прецедентом - "его пример - другим наука".
Kronma пишет:
цитата:
Что же касется "оппонентов и стрелок", то в данном случае, их реакция беспокоила меня меньше всего.
Я имел в виду только то, что "оппоненты" уклонились от обсуждения сравнения текстов и "перевели стрелки" на, к примеру, макет. Kronma пишет:
цитата:
в силу вновь открывшихся обстоятельств
Я прекрасно понимаю, что меня все это меньше всего касается. И обстоятельства могут быть самыми разными. Но, как я уже говорил по совершенно другому поводу, я стремлюсь пользоваться точными определениями.
цитата:
Вновь открывшееся обстоятельство - это юридический факт, который не был и не мог быть известен лицу, впоследствии заявившему об этом суду, существовавший на момент рассмотрения дела и ставящий под сомнение сделанные судом выводы.
В том аспекте, в котором я поднял этот вопрос в данной теме, меня гораздо больше волнует результат голосования на Цусе. А он меня просто потряс. ЕМНИП, 55% - "а чего он такого натворил", 45% - " конечно, это плохо, что он воровал у своих, и за эту шалость его надо слегка побранить". И еще меня интересует доля местных резидентов в этой процентовке. Я совершенно согласен с Вами в том, что реакция Александрова была вполне предсказуемой и объяснимой и, в силу этого, не интересной. Но меня интересует, сколько местных резидентов, стреляя в Айзенберга, целили в Александрова. Прим.
Отправлено: 18.06.11 11:09. Заголовок: Амин Азин пишет: от..
Амин Азин пишет:
цитата:
откуда Виноградов взял некоторую информацию, заимствованную у него Айзенбергом. И, если мои предположения верны, Айзенберг мог получить эту информацию ТОЛЬКО из книги Виноградова, и доказать это проще и легче чем два байта пересла
Вы зря так думаете, если бы было все так просто - подали бы в суд и выиграли. Но цель-то этого атракациона была проста как мычание - пристроить книжки Виноградова в Яузу. А суд именно с иска Виноградова был заведомо проигрышным.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, "просто исхожу из общих соображений..." (с)ser56. "Общие соображения", если хотите, могу озвучить "отдельной строкой". Я превозмог свою лень и просмотрел несколько Ваших постов в тех темах. Возможно, несколько разковато, но НИКАК не испражнения. 
) именно так, как и было задумано, обеспечив развёртывание и нарастание шумной волны обсуждения этого гнусного деяния. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума