Отправлено: 06.08.10 12:35. Заголовок: Запасной путь для Ужасного и всех всех. (продолжение)
Так как всем известная ужасная личность Ужасного не может выдержать справедливости и открытости , то он частенько удаляет неугодные ему сообщения участников Залива.Предлагаю в этой теме дублировать сообщения которые он уничтожает или может уничтожить. Да и ему самому эта тема будет очень полезна - освежит память, не даст закостенеть серому веществу в черепной коробченке..
Ужасный пишет: цитата: если некоторым поганцам неймётся то они могут сидеть и сцеживать свою ядовитую слюну самостоятельно.
Все понятно, Ужасный, ты решил отмолчаться - Волк тебя заразил.Это несколько странно ведь у вас с ним различные национальности, гражданство, возможно и вероисповедание, да и живете в разных концах снговщины. И тем не менее факт на лицо - зараза в тебя проникла.. а может вы с ним все же.. того.... как-то " законтачили" ? Но если это очень интимно - можешь не отвечать... все и так поймут , по умолчанию.
И тем не менее, Ужасный, выводы (хотя бы предварительные) делать необходимо ("надо Федя, надо.." (с))!
1) тобой, Ужасный , был напечатан комплект чертежей Варяга без согласия автора и указания его имени на обложке (совпадение ситуации Волк-Виноградов - 100%) 2) чтобы хоть как то прикрыть сей факт воровства ты, Ужасный, письменно пригласил "неизвестного тебе автора" , правда непонятно зачем пригласил - то ли чтобы предьявить претензии за ошибки в чертежах, то ли что бы просто по обыкновению макнуть его в помои и т.п. (Волк сделал подобную попытку замылить ситуацию невнятными обьяснениями, совпадение -100%) 3) в случае появления у тебя, Ужасный, "неизвестного тебе автора" ты потребовал бы у него НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств авторства 4) если такие доказательства будут предьявлены у тебя ,Ужасный, припасена "Сказочка о семерых козлятах" из Редана которые якобы дрались между собой и не могли поделить права авторства и поэтому ты их всех пошлешь в дупло с вытекающими последствиями (по п.п.3и4 Волк отдыхает ,такой изощренный ход ему явно не под силу-Ужасный, я горжусь тобой) 5)в ряде "научных диспутов" с тобой,Ужасный, Kronma неоднократно приводил фрагменты исходного чертежа (с которого ты издал воровской комплект) на этом чертеже ЧЕТКО указан его автор при полном совпадении графики обьектов сравнения (совпадение ситуации Волк-Виноградов - 100%) 6) вразумительного ответа от тебя ,Ужасный, на конкретные доказательства НЕ последовало , только грязная ругань (совпадение ситуации Волк-Виноградов - 100%)
Вывод: если Волк (Айзенберг) признан большинством сообщества вором то и ты ,Ужасный (Гармашев) тоже ВОР.
Извини, если что не так... ничего личного , только факты..
Отправлено: 04.02.11 14:53. Заголовок: Я сразу говорю, что..
Я сразу говорю, что не моделист, но меня интересует такой махонький вопрос, почему в Польше выходит серия достоверных чертежей за весьма умеренные деньги, с добавлением фотографий, а у нас выходящие чертежи, скажем так не вполне достоверны? К тому же отсутствует фото приложение. И почему по готовым чертежам отечественного производства нельзя построить достоверную модель, а по польским можно?
Отправлено: 04.02.11 14:59. Заголовок: Сергей, если ты гово..
Сергей, если ты говоришь о Профилях Морских, то там не всё так однозначно. Очень смутные схемы. поверь, я знаю о чём говорю. И могу доказать предметно. Потому как покупаю ВСЕ номера Профиля Морского, и очень внимательно их рассматриваю.
Отправлено: 04.02.11 16:22. Заголовок: UB пишет: Очень сму..
UB пишет:
цитата:
Очень смутные схемы.
Эдик, просто консультировал одного человека по итальянцам, проверил один их легких крейсеров точность лучше чем у ЧВИА. Когда производили сверку "Сикисимы" результат был...... ХМ.
Сообщение: 3899
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
11
Отправлено: 04.02.11 18:05. Заголовок: Тс3 пишет: меня ин..
Тс3 пишет:
цитата:
меня интересует такой махонький вопрос, почему в Польше выходит серия достоверных чертежей за весьма умеренные деньги, с добавлением фотографий, а у нас выходящие чертежи, скажем так не вполне достоверны? К тому же отсутствует фото приложение. И почему по готовым чертежам отечественного производства нельзя построить достоверную модель, а по польским можно?
Отправлено: 04.02.11 19:55. Заголовок: Тс3 пишет: Когда пр..
Тс3 пишет:
цитата:
Когда производили сверку "Сикисимы" результат был...... ХМ.
"Сикисима" сделана по разведданным русских разведчиков в Китае конца 19 века. Мне напомнило анекдотец: - Братан, приходи к нам завтре квасить. - А можно, я девушку свою тоже приведу? - А она красивая? - Очень! Как с картины художника! - Ладно! Короче, приводит парень свою девушку - публика в полнейшем шоке: левый глаз ниже правого на пару сантиметров, рот перекошен, нос изогнут, как фламинго. Все набрасываются на парня с вопросом: - Ты че-то там про художников говорил?! А он отвечает: - Ну, я не знаю: если вам Пикассо не нравится...
Отправлено: 04.02.11 20:02. Заголовок: В польских чертежах ..
В польских чертежах то что я проверял совпало с оригинальными чертежами и фото на 85%. У Сан Саныча % совпадений был гораздо меньше, взят был чертеж "Сикисимы". Работал за деньги убил на это дело пару вечеров. У человека были сомнения по поводу чертежей, и он нанял меня для выполнения этой работы. Мне стало интересно почему так получилось, и я пользуясь случаям задал вопрос и получил на него ответ. Про остальные польские чертежи и чертежи Сан Саныча не могу сказать ничего хорошего и плохого ибо темой не владею.
Отправлено: 04.02.11 20:10. Заголовок: Тс3 пишет: Про ост..
Тс3 пишет:
цитата:
Про остальные польские чертежи и чертежи Сан Саныча не могу сказать ничего хорошего и плохого ибо темой не владею.
Мне кажется, "Сикисима" - самый провальный проект Сан Саныча. Не хрен ему было с этим связываться. Я его по молодости тоже купил. Но у меня есть его чертежи на пр. 57бис - что я могу сказать? Скомпонованные отчетные чертежи со всеми плюсами и минусами. Я не пожалел, что купил - оно стоит своих денег. Вот и все.
Сообщение: 3902
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
11
Отправлено: 04.02.11 20:13. Заголовок: Тс3 пишет: У Сан С..
Тс3 пишет:
цитата:
У Сан Саныча % совпадений был гораздо меньше, взят был чертеж "Сикисимы"
А Вы прочитали кто автор СИКИСИМЫ? Вы прочитали в исторической справке завуалированный ответ на все вопросы? Ведь там написано , что по неким причинам автор не смог (читай не захотел) участвовать в процессе доработки и уточнения чертежей.
Я выступил как издатель и вовсе не могу , да и не должен всё знать и проверять авторские работы - автор приходит с готовой работой и я (если не занимался этой темой сам) то просто смотрю на "укомплектованость" чертежа и на "весомость автора - Хлыстунов получил в 90-е годы за модель СИКИСИМЫ серебро на всероссийском конкурсе и чертежи были им созданы именно для постройки его модели. Однако , Хлыстунов не Ларионов и не имеет такого авторитета - это при критике Шевелёвым неких решений Ларионова я отвечал Шевелёву , что он не имеет такого безусловного авторитета как Ларионов и потому без архивных подтверждений его (Шевелёва) сомнений в Ларионовских решениях я отправлю все сомнения "просто Димы Шевелёва" прямиком в мусорное ведро! Так что надо думать и самостоятельно , при том по нормам судомоделизма модель может и иметь отличия от оригинала , но если она СООТВЕТСТВУЕТ чертежам то судьи слова моделисту не скажут. А вот при постройке модели историко-музейного уровня надо даже и при наличии "чертежей Ларионова" проводить сбор всех документов и принимать решение Учёного Совета!
Я издатель и работаю в России сегодня.Это означает , что у меня нет возможности выкинуть начатый и профинансированый проект "в корзину" даже если я знаю о его не полности и не идеальности! Если я так поступлю то я сразу обанкрочусь. В некотором отношении я являюсь заложником такой ситуации.
Отправлено: 04.02.11 20:17. Заголовок: Ужасный пишет: А во..
Ужасный пишет:
цитата:
А вот при постройке модели историко-музейного уровня надо даже и при наличии "чертежей Ларионова" проводить сбор всех документов и принимать решение Учёного Совета!
Сан Саныч, там надо заново материал собирать - с нуля. Потому как эта нарисованная Хлыстуновым триера так же походит на "Сикисиму", как и на АПЛ "Ленинский Комсомолец". Я бы на Вашем месте после такого "сотрудничества" афтару бы помял лицо. Считаю, что он Вас просто охерительно подставил. Только из уважения к Вам я не стал требовать деньги назад и возмещения морального ущерба - мы все-таки с Вами очень долго общаемся и собратья по Свинарнику
Сообщение: 3903
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
11
Отправлено: 04.02.11 20:29. Заголовок: весельчаг пишет: Я ..
весельчаг пишет:
цитата:
Я бы на Вашем месте после такого "сотрудничества" афтару бы помял лицо
Хлыстунова не могут найти даже на годовщину окончания училища его однокурсники - тот же Артур Борисович Луценко , они учились вместе! Однако сам Хлыстунов делал чертежи СИКИСИМЫ по тем материалам , что были ему доступны в середине 90-х.Надо понимать ,что за последние пять-семь лет реально произошёл ВЫБРОС информации и информационных возможностей.Иногда за полгода-год подготовки материала к тиражированию оный может устареть! СИКИСИМА напечатан летом 2004 года и это означает , что работа по её подготовке к печати началась в 2003 году. весельчаг пишет:
цитата:
Считаю, что он Вас просто охерительно подставил.
Возможно , но это не смертельно и я с самого начала говорил о том , что нормальных документов нет в России , но меня упрашивали и упрашивали , а когда поняли что чудес не бывает и чертёж очень слаб и не точен то впали в истерию. весельчаг пишет:
цитата:
Только из уважения к Вам я не стал требовать деньги назад и возмещения морального ущерба
Дырку от бублика бы получили - я всех отправляю сперва получить всяческие компенсации с авторов научных трудов о славянском государстве Старая Ладога и его создании как европейского города при пришествии варягов с Рюриком - это в свете новейших археологических находок отодвинувших жизнедеятельность города покрупнее Парижа на полторы сотни лет ДО пришествия Рюрика!
Сообщение: 3904
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
11
Отправлено: 04.02.11 20:31. Заголовок: Для всех поясняю : т..
Для всех поясняю : то чем я занимаюсь с коллегами именуется языком академической науки как ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ (В СФЕРЕ КОРАБЛЕСТРОЕНИЯ) ПУТЁМ РЕКОНСТРУКЦИИ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА ИСТОРИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ!
Дырку от бублика бы получили - я всех отправляю сперва получить всяческие компенсации с авторов научных трудов о славянском государстве Старая Ладога и его создании как европейского города при пришествии варягов с Рюриком - это в свете новейших археологических находок отодвинувших жизнедеятельность города покрупнее Парижа на полторы сотни лет ДО пришествия Рюрика!
Видел я Старую Ладогу в детских снах Говорю же: не хочу. Не такие это большие деньги. И, чтобы там не пердели завистники, чертежи ССГ по качеству растут с каждым новым кораблем. Это надо отметить. Все мы умнеем и перестаем связываться с подозрительными типами. На Вашем месте я бы Луценко и Целикова, как огромных энтузиастов своего дела, всячески бы привечал и привлекал к работе. С Луценко я не общался, но Целиков - это простой и открытый парень, но страшный энтузиаст.
На Вашем месте я бы Луценко и Целикова, как огромных энтузиастов своего дела, всячески бы привечал и привлекал к работе.
Каждому овощу свой фрукт положен! Артур Борисович и Евгений Александрович - это достойные люди и грамотные специалисты , но они только вдвоём меня не устраивают. Я сегодня работаю с Павловым , Венедиковым , Соколовым и Согоновым - каждый делает то что он может и согласен делать , а сейчас я сотрудничаю и с Ивановым. Я выбираю и перетасовываю колоду на руках.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет