Отправлено: 06.08.10 12:35. Заголовок: Запасной путь для Ужасного и всех всех. (продолжение)
Так как всем известная ужасная личность Ужасного не может выдержать справедливости и открытости , то он частенько удаляет неугодные ему сообщения участников Залива.Предлагаю в этой теме дублировать сообщения которые он уничтожает или может уничтожить. Да и ему самому эта тема будет очень полезна - освежит память, не даст закостенеть серому веществу в черепной коробченке..
Ужасный пишет: цитата: если некоторым поганцам неймётся то они могут сидеть и сцеживать свою ядовитую слюну самостоятельно.
Все понятно, Ужасный, ты решил отмолчаться - Волк тебя заразил.Это несколько странно ведь у вас с ним различные национальности, гражданство, возможно и вероисповедание, да и живете в разных концах снговщины. И тем не менее факт на лицо - зараза в тебя проникла.. а может вы с ним все же.. того.... как-то " законтачили" ? Но если это очень интимно - можешь не отвечать... все и так поймут , по умолчанию.
И тем не менее, Ужасный, выводы (хотя бы предварительные) делать необходимо ("надо Федя, надо.." (с))!
1) тобой, Ужасный , был напечатан комплект чертежей Варяга без согласия автора и указания его имени на обложке (совпадение ситуации Волк-Виноградов - 100%) 2) чтобы хоть как то прикрыть сей факт воровства ты, Ужасный, письменно пригласил "неизвестного тебе автора" , правда непонятно зачем пригласил - то ли чтобы предьявить претензии за ошибки в чертежах, то ли что бы просто по обыкновению макнуть его в помои и т.п. (Волк сделал подобную попытку замылить ситуацию невнятными обьяснениями, совпадение -100%) 3) в случае появления у тебя, Ужасный, "неизвестного тебе автора" ты потребовал бы у него НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств авторства 4) если такие доказательства будут предьявлены у тебя ,Ужасный, припасена "Сказочка о семерых козлятах" из Редана которые якобы дрались между собой и не могли поделить права авторства и поэтому ты их всех пошлешь в дупло с вытекающими последствиями (по п.п.3и4 Волк отдыхает ,такой изощренный ход ему явно не под силу-Ужасный, я горжусь тобой) 5)в ряде "научных диспутов" с тобой,Ужасный, Kronma неоднократно приводил фрагменты исходного чертежа (с которого ты издал воровской комплект) на этом чертеже ЧЕТКО указан его автор при полном совпадении графики обьектов сравнения (совпадение ситуации Волк-Виноградов - 100%) 6) вразумительного ответа от тебя ,Ужасный, на конкретные доказательства НЕ последовало , только грязная ругань (совпадение ситуации Волк-Виноградов - 100%)
Вывод: если Волк (Айзенберг) признан большинством сообщества вором то и ты ,Ужасный (Гармашев) тоже ВОР.
Извини, если что не так... ничего личного , только факты..
Ах , ах , ах - я помираю со стыда и хохота! Сейчас решу от чего помру и начну помирать.
-1- А если бы использовали справочник Емельянова-Крысова , то что с того?Оба автора уже давным-давно усопли и тот кто был первым и действительно Автором - ещё в блокадном Ленинграде , а тот кто "облизал" и дополнил работу коллеги - в пятидесятые годы.Так что даже с формальной точки зрения всё в порядке.
-2- Однако, использован не сам справочник , а сохранившиеся в семейном архиве А.Ю.Т. предпечатные черновики и гранки этой книги!
-3- А объём доработок и переделок этих материалов лучше всех может рассказать Денис Сергеевич Венедиктов , чертивший данный комплект и соответственно дорабатывавший всё в правильный вид.
А что , так корёжит от одной мысли что Гармашев сумел правильно распорядиться наследием прошедших поколений? Можно сегодня честно и законно использовать огромное множество книг и учебников прошедших эпох.Я об этом давно писал и десятки лет по смерти автора уже не препятствие.Но почему только я сумел это сделать? Остальные похоже горазды только языком трепать. А вот имея доступ в ведомственные и частные библиотеки судпрома и его сотрудников можно найти и рукописи данных книг и даже те рукописи , что ещё и не издавались и я совершенно осознано и беззастенчиво использую эти материалы и свой доступ к ним!
Сообщение: 3567
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
11
Отправлено: 23.01.11 08:53. Заголовок: В сороковые годы ком..
В сороковые годы компьютеров со сканерами не было и иллюстрации в книги готовили старым способом : фотографией реального , бумажного чертежа. Если повезёт найти эти чертежи , собранные автором книги то ... объём работы обеспечен. Сейчас посчитал : у меня трудами А.Ю.Т. есть ещё 22 чертежа подготовленных 62 года назад для иллюстрации альбома Емельянова-Крысова! Это родные чертежи советского до- и после- военного катеростроения , они историчны и уникальны.К сожалению они ещё и очень низкокачественны - вот об этом лучше всех может рассказать инженер-технолог з-да "Алмаз" чертивший по ним судомодельные реконструкции.
Ах , ах , ах - я помираю со стыда и хохота! Сейчас решу от чего помру и начну помирать.
Сообщи заранее где тебя будут закапывать - приеду отлить...
Ужасный пишет:
цитата:
использовали справочник Емельянова-Крысова , то что с того
Ничего особенного - обыкновенное ВОРОВСТВО, тебе не привыкать...
Ужасный пишет:
цитата:
использован не сам справочник , а сохранившиеся в семейном архиве А.Ю.Т. предпечатные черновики и гранки этой книги!
П..здеть - не мешки ворочать (с)
Ужасный пишет:
цитата:
А объём доработок и переделок этих материалов лучше всех может рассказать Денис Сергеевич Венедиктов
А тут и нечего особенно рассказывать , это хорошо видно по приведенным фрагментам - всё обчерчено со справочника, нет сомнений.
Ужасный пишет:
цитата:
Гармашев сумел правильно распорядиться наследием прошедших поколений
Земеля , ты опять малость "обшибся", фраза должна звучать так - "Гармашев сумел правильно УКРАСТЬ и НАЖИТЬСЯ на наследии прошедших поколений". Странно, почему ты так стесняешься этого слова ... ты же ВОР, а многие гордятся этим званием и тебе не к лицу ложная скромность.
"Гармашев сумел правильно УКРАСТЬ и НАЖИТЬСЯ на наследии прошедших поколений". Странно, почему ты так стесняешься этого слова ... ты же ВОР, а многие гордятся этим званием и тебе не к лицу ложная скромность.
Отправлено: 23.01.11 11:27. Заголовок: Ужасный пишет: Вот ..
Ужасный пишет:
цитата:
Вот эта воровская чиновная харя и пытается по себе остальных судить.
А ты азартен, Парамоша!(с)
Ужасный пишет:
цитата:
Украсть то что было сделано более 60 лет назад нет возможности
Зёма, это же глупость, ты сам это понимаешь... крадут сделанное и более 100, 200, 300 лет назад, если ты этого до сих пор не знал - считай я тебе открыл глаза на мир...
Ужасный пишет:
цитата:
использование наследия прошлых веков и десятилетий вполне нормально и любой историк только этим и занимается
Опять ты "обкакался" - "этим" занимаются воры (например Волк, Гармашев), а историк сообщает в списке использованных материалов то что он использовал. Вору, сам понимаешь, не пристало информировать о том что и сколько он спер... вот так и ты поступил.
историк сообщает в списке использованных материалов то что он использовал
А вот тебе член в ладонь!Я написал что использованы материалы из личного семейного архива А.Ю.Т. и этого достаточно.Те кто знает кто такой А.Ю.Т. - те знают и почему и как такие материалы оказались в его семейной скажем библиотеке. Тебя корёжит от осознания того факта , что ты не можешь предугадать ЧТО ещё лежит у меня в заначках. Чертежи применённые для иллюстраций справочника Емельянова-Крысова являлись полученными ими по запросам служебными документами и таким образом авторство составителей справочника на них совершенно не распространяется. Это чертежи советского судостроения более чем 70-летней давности и потому нет ни малейшей разницы где их изыскать : в папке документов собранных твоим предшественником или в архиве ГНТИ или в музее КБ или в библиотеке верфи. Тебя потому и корёжит от зависти и завистливой злобы , что ты это всё понимаешь и не можешь даже представить себе тот объём информационных источников , что мне доступен в моём родном городе и в судпроме города и страны.
Отправлено: 23.01.11 12:40. Заголовок: Ужасный пишет: не м..
Ужасный пишет:
цитата:
не можешь даже представить себе тот объём информационных источников , что мне доступен в моём родном городе и в судпроме города и страны.
Тебе всё так "доступно" что ты НЕ смог найти полноценный теоретический чертеж на ни на СС пр.527 ни на пр.530 ... врешь как дышишь.
Ужасный пишет:
цитата:
от осознания того факта , что ты не можешь предугадать ЧТО ещё лежит у меня в заначках.
Это не сложно, дружок... у тебя лежит то , что ты ИЗУРОДУЕШЬ в своих комплектах. Вот видишь - всё очень просто.. Ужасный пишет:
цитата:
Чертежи применённые для иллюстраций справочника Емельянова-Крысова являлись полученными ими по запросам служебными документами и таким образом авторство составителей справочника на них совершенно не распространяется.
Очень свежая мысль, в таком случае её продолжение звучит так - ".. как и не распространяется на изданные на их основе чертежи ЧВИА" Чудесно , Земляк, мы это обязательно учтем...
Ужасный пишет:
цитата:
Это чертежи советского судостроения более чем 70-летней давности и потому нет ни малейшей разницы где их изыскать : в папке документов собранных твоим предшественником или в архиве ГНТИ или в музее КБ или в библиотеке верфи.
Да , браток,по аналогии - для тебя совершенно без разницы где своровать в супермаркете конфетку или выхватить её из рук ребенка на улице..
Ужасный пишет:
цитата:
Я написал что использованы материалы из личного семейного архива А.Ю.Т.
Отправлено: 23.01.11 13:48. Заголовок: Ужасный пишет: Я на..
Ужасный пишет:
цитата:
Я написал что использованы материалы из личного семейного архива А.Ю.Т. и этого достаточно.
Есть ГОСТ по указанию источников и цитируемой литературы. 1. Вначале списка идут гос. архивы, с точным указанием фонда и описи. 2. Затем идут частные архивы с указанием полных данных ФИО, у кого взят материал. 3. Литература. ФИО автора, название, место издание и год издания. (Сначала отечественная, потом зарубежная), про восточные языки пускай кто нибудь другой скажет, не сталкивался в работе. Это минимальные требования к научно-популярной литературе. Сразу говорю никого не хотел обидеть, это просто небольшой комментарий.
2. Затем идут частные архивы с указанием полных данных ФИО, у кого взят материал.
Правильно , в отсутствии применения государственных архивов первыми идут упоминания частных архивов и коллекций.Вот только в данном случае - при указании частных архивов и коллекций указание Ф.И.О.владельца такой коллекции по ряду Законов РФ может быть указано и инициалами или псевдонимом и открыто может быть исключительно по решению суда и в приватном порядке. Это выбор владельца ценнейшей коллекции. Мы с Вами знаем СКОЛЬКО стоят раритеты на рынке и потому прекрасно понимаем сколь привлекательна для криминала такая семейная библиотека , в которой хранятся авторские материалы Емельянова-Крысова , Курбатова и многих иных усопших мэтров! Возраст у владельцев подобных уникальных библиотек чаще всего преклонный и страхи перед криминальными опасностями у них велики.А я даже не могу представить СКОЛЬКО может стоить рукопись дипломной работы по окончанию Училища Морских инженеров руки Боклевского с собственноручно начерченным , к примеру чертежем штевня учебного корабля ИМПЕРАТОР АЛЕКСАНДР 2. К слову , в коллекциях РГА ВМФ этот чертёж пока не найден. Так что в вопросе именования источника в виде частной библиотеки я всецело на стороне её владельца , пожелавшего скрыть себя за инициалами.
Сообщение: 3584
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
11
Отправлено: 23.01.11 14:19. Заголовок: Тс3 пишет: Это мини..
Тс3 пишет:
цитата:
Это минимальные требования к научно-популярной литературе. Сразу говорю никого не хотел обидеть, это просто небольшой комментарий.
А чем по Вашему мнению подобное высказывание может обидеть? Вполне верное и точное высказывание , со здравым смыслом как в ГОСТе , так и в его Вами пересказе. Вот только я не претендую как некоторые на обязательную "научность" форума или издания и в своих действиях я следую тем задачам , которые передо мной встают.В таком раскладе для меня гораздо , многопорядкого важнее спокойствие человека мне доверившегося и пустившего меня к его личной библиотеки , нежели малопонятное звание "научности"!
Сообщение: 3585
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
11
Отправлено: 23.01.11 15:06. Заголовок: Только не забудь рас..
Только не забудь рассказать о том КАКИЕ там нестыковки по шпангоутам - Денис Сергеевич подробно описывал тот момент.Да и иные проработанные вопросы деталировки помяни. Да , не забудь рассказать что Венедиктов то как раз делает на чертежах катеров апроксимацию теории!
Сообщение: 3587
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
11
Отправлено: 23.01.11 15:23. Заголовок: Добавлю и то что я у..
Добавлю и то что я уже писал по поводу использования мною чертежей из альбома Кишкина на катер ДАГМАР : даже и просто сведение всего в единый и точно отмасштабированный чертёж с тонкой и чётко читаемой линией графики уже является громадным шагом вперёд по сравнению с теми рыхлыми и совершенно не масштабированными рисунками , что были напечатаны десятилетия назад.Если же учесть то что мы в своём комплекте чертежей ещё и выверяем все обводы и насыщаем комплект массой мелкой деталировки , только и позволяющей построить высококачественную модель ... то с учётом просто смешной цены в издательстве в 150 рублей за комплект это просто находка для судомоделиста и наше им благодеяние!
Сообщение: 3588
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
11
Отправлено: 23.01.11 15:45. Заголовок: Ты совсем придурок? ..
Ты совсем придурок? Или не знаешь как делались иллюстрации 60 лет назад? Тогда не было компьютеров и зачастую готовую страницу переснимали для последующего внесения в типографское издание.Автору полагались копии перед изданием для вычитки. Такие "страницы" со всеми их составляющими потом расходились по рукам.Я имею подобную "страничку" и на ларионовскую ПАЛЛАДУ и это показывает что в СССР такие технологии применяли аж до 80-х годов прошлого века. Однако какие вопросы?В упомянутом справочнике были опубликованы чертежи полученные от заводов и КБ для иллюстрации справочника выпускавшегося под патронажем ведомства.Это вполне нормальная практика и авторы справочника сами ни коим боком к чертежам в справочнике собранном не имели отношения.Вот если бы я стал переиздавать СПРАВОЧНИК со всеми его справочными таблицами то тут невзирая на то с книги или с авторских материалов я беру свои копии - вот тут бы я обязан был бы указать что ПЕРЕИЗДАЮ авторский материал. Дааа , я тебя уязвил до полной потери и так слабых чиновно-украинских мозгов! http://www.portmone.name/portmone/2009/nomer-ot-03.11.09/deputaty-gorsoveta-otkazali-ebrr.html<\/u><\/a>
Сообщение: 3589
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
11
Отправлено: 23.01.11 16:00. Заголовок: Villi пишет: Не заб..
Villi пишет:
цитата:
Не забыл.. рассказал всё как есть
Врёшь. Ужасный пишет:
цитата:
Только не забудь рассказать о том КАКИЕ там нестыковки по шпангоутам - Денис Сергеевич подробно описывал тот момент.Да и иные проработанные вопросы деталировки помяни. Да , не забудь рассказать что Венедиктов то как раз делает на чертежах катеров апроксимацию теории!
Ужасный пишет:
цитата:
Добавлю и то что я уже писал по поводу использования мною чертежей из альбома Кишкина на катер ДАГМАР : даже и просто сведение всего в единый и точно отмасштабированный чертёж с тонкой и чётко читаемой линией графики уже является громадным шагом вперёд по сравнению с теми рыхлыми и совершенно не масштабированными рисунками , что были напечатаны десятилетия назад.Если же учесть то что мы в своём комплекте чертежей ещё и выверяем все обводы и насыщаем комплект массой мелкой деталировки , только и позволяющей построить высококачественную модель ... то с учётом просто смешной цены в издательстве в 150 рублей за комплект это просто находка для судомоделиста и наше им благодеяние!
Вопрос только в одном - почему ты НЕ указал в источниках "Справочник по мелкому судостроению".
По той причине что я не использовал непосредственно этот источник , а применил материалы хронологически предшествовавшие изданию справочника.Да , собранными для издания , но ещё не являющимися самим ИЗДАНИЕМ. Так что успокойся и обтекай.
К тому же чертежи приводимые в справочниках и журналах не являются именно справочными данными и таблицами - это иллюстрации справочных материалов архивными или КБ-шными документами. Вот именно таким образом я и обхожу ограничение на копирование материалов существующее в РГА ВМФ или в ЦВММ.Если бы я публиковал просто копии архивных материалов то и авторского права на них бы не возникало! А в варианте совмещения разнообразных ранее разрозненных документов возникает авторская работа. Надо знать тонкости правотолкования и правоприменения. Коли не знаешь - то проконсультируйся ине у заштатных мальчиков , а непосредственно у ведущих специалистов.Могу рекомендовать юридическую фирму "Усков и партнёры" , как раз и специализирующуюся на вопросах защиты авторских прав.Первичная консультация всего 3000 рублей , потом как пойдёт.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет