Сообщение: 3574
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
11
Отправлено: 23.01.11 10:56. Заголовок: По стилю корабельной..
По стилю корабельной архитектуры , по духу наплевательства и на..алова японцами всех договорных норм и по сути японской необходимости ведения войны в океане пожалуй именно тяжелые крейсера являются олицетворением японского флота. Ровно как и их избиение в ходе войны - заслуженным японцами финалом!
Бля , какая мишень! Три торпеды под мидель и потом НУРСами расстреливать всех спасающихся желтомордых обезьян. Мочить их всех - где встретили и жаль что только "малыша" и "толстяка" сбросили под занавес.
Сообщение: 3581
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
11
Отправлено: 23.01.11 11:51. Заголовок: У меня давно и очень..
У меня давно и очень давно сложились как житейские принципы , так и морально-этические подходы.Мне нет нужды "распаляться" - есть давно сформулированные взгляды.
Мечтать не вредно. Правда, что русский флот в русско-японскую войну, что советский во Вторую мировую показал полнейшее неумение стрелять торпедами. Как то так...
Затеявший голосование, явно завсегдатай бара "Голубая устрица". Что за хрень? линкор-мункор, эсминец-лихоимец... Вы еще письками, милые моему сердцу пиардасы, померьтесь. Любой корабль создан для конкретного дела и тем самым уже прекрасен!
Сообщение: 4168
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
Отправлено: 24.01.11 12:40. Заголовок: навечно вкопанный в ..
навечно вкопанный в землю эскадренный броненосец, возглавлявший флот при разгроме сильнейшего слабейшим
Не надо ля-ля, дорогой товарищ Во-первых, Сидоренко ничего не сказал специально, чтобы не давить авторитетом Во-вторых, он ничего не сказал, чтобы не возникла аналогия с персонально его любимым кораблём, на голосование о котором прямо намекал некто весельчаг: весельчаг пишет:
цитата:
Kronma пишет: цитата: Может, тогда проголосуем, какой у него любимый корабль?
Если тока Нагато и Ямато. У остальных феноменальные надстройки
Я бы сказал наоборот - только не Ямато - там от японской вычурности осталось чуть-чуть. Японские линкоры тем и "самые японские", что у них такие сумасшедние пагоды-надстройки и вообще они похожи на гигантский муравейник, все наставлено впритык. Тяжелые крейсера такие же, но имхо не такие характерные. Бирсерг пишет:
цитата:
чем такие сооружения джапы мотвировали
А чем они строительство пагод мотивируют? Хрен их знает - японцы ж ведь.
Думается может видимость с учетом погодных условий на Тихом океане получше (соответственно чем выше сидишь тем виднее) чем там где собирались воевать бриты и для чего строили корабли, да и радар у бритов вроде раньше появился - японцы вроде бы до войны вообще не расчитывали на сей девайс (но я не уверен в этом моменте, подскажите если не так).
Сообщение: 4172
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
Отправлено: 24.01.11 17:10. Заголовок: даю 40, если первым ..
"Ямато" просто самый больщой из самых больших. Этакий "Титаник". Остальные линкоры запомнились только пагодообразными мачтами, и ничем более. "Пагоды" затмевают даже "рабочих лошадок" - кораблей типа "Конго". ТКР запомнились только неповторимым экстерьером из пяти башен. Эсминцы. А какие? "Фубуки" - концепция, до которой долго доходили остальные страны, и их последователи, или "Акицуки" - первые эсминцы ПВО?
Отправлено: 24.01.11 21:10. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
Игорь, с каких пор мы с тобой перешли на Вы?
Гыыы... Ну это типа официальный вопрос. Как на приеме в посольстве. Правила хорошего тона обязывают соблюдать этикет. Короче, Склифосовский (с) давай Vanvis пишет:
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет