Отправлено: 16.06.10 17:03. Заголовок: Морская Коллекция @ Кампания (продолжение)

Сегодня оформил подписку на следующие полгода, на оба издания.
Кампания обошлась в 1019рублей и 8копеек
Коллекция 1108рублей и 74копейки.
Также обнаружил еще какие-то "Дополнительные выпуски к Морской Коллекции"??
Подумал и кинул еще пятисотку сверху и на это.
Что за дополнения? Спецвыпуски?

 Отправлено: 13.02.11 18:13. Заголовок: Re пишет: Почему???..

Re пишет:

цитата:

Почему???

Имелось ввиду, что заканчиваются авторы, писавшие про "Аретьюзы".

 Отправлено: 13.02.11 18:57. Заголовок: cyr пишет: Имелось ..

cyr пишет:

цитата:

Имелось ввиду, что заканчиваются авторы, писавшие про "Аретьюзы".

Так это не авторы, а темы закончились...
Ревина и Робертса уже почти всего передрали:
Фертер "Аретьюз", Донец "С", "Е", "D", "Хаукинсы", "Каунти", "Эксетер" и "Йорк".
Патянин "Аретьюзы" (2МВ), "Линдеры", вот сейчас на "Тауны" прицеливается
Балакин "Белфаст" и "Эдинбург"

Осталось совсем немного "Дидо", "Колонии" и "Лайоны"
А вот остальных списать неоткуда, там нужно по строчке ото всюду собирать... А это долго и сложно, нужно фанатиком быть.

 Отправлено: 13.02.11 19:23. Заголовок: Re пишет: Так это н..

Re пишет:

цитата:

Так это не авторы, а темы закончились... Ревина и Робертса уже почти всего передрали: Фертер "Аретьюз", Донец "С", "Е", "D", "Хаукинсы", "Каунти", "Эксетер" и "Йорк". Патянин "Аретьюзы" (2МВ), "Линдеры", вот сейчас на "Тауны" прицеливается Балакин "Белфаст" и "Эдинбург" Осталось совсем немного "Дидо", "Колонии" и "Лайоны" А вот остальных списать неоткуда, там нужно по строчке ото всюду собирать... А это долго и сложно, нужно фанатиком быть.

Согласен.

 Отправлено: 13.02.11 19:55. Заголовок: Re пишет: А вот ост..

Re пишет:

цитата:

А вот остальных списать неоткуда

Ну, можно ещё скауты списать. А так да, фанатов нет даже у них.
Ничего, ещё эсминцы есть. От A до Z пиши - не хочу, благо книжки в природе есть.

 Отправлено: 13.02.11 20:34. Заголовок: Re пишет: Да нет пр..

Re пишет:

цитата:

Да нет просто есть общеизвестные интернетовские придурки, они с форума на форум бегают и везде пытаются свои идиотские идеи высказывать.

Не вам рассуждать о чужом идиотизме - вначале со своим разберитесь

Re пишет:

цитата:

"Перечислите всех 20 млн. погибших в ВОВ поименно" (с) \\\\\\\\\\\\\Клерк, вы такой чудак, что даже не знаете официальных цифр погибших в ВОВ, понятно что вам ничего не остается, как и Рога у вас шикарные!!!

Вам дословно процитировали фразу из старого советского анекдота, причем даже копирайт поставили.
Вы же начали оспаривать цифры из анекдота.

Re пишет:

цитата:

Уже вопросов, "Нельсонов" вы вообще не читали, в инете только обложка - ваши проблемы вполне понятны...

"Нельсонов" я пролистал, потихоньку читаю по настроению и наличию свободного времени. Не для всех же - это работа.

Re пишет:

цитата:

В общем дураков не сеют не пашут, они сами рождаются... Хоть одну обещанную тему назовите...

Кем обещанную - вами?
Так вы ничего конкрентно не обещали - просто спросили пожалания и прочитав их сказали "понятно. Засучим рукава и будем работать".
А вместо работы сшибаете копейки, впаривая заваль по подписке.

 Отправлено: 13.02.11 20:44. Заголовок: клерк пишет: "И..

клерк пишет:

цитата:

"Императрица Мария" от Айзенберга и Костриченко - тоже новая монография от совершенно другого автора

Выложишь желтые квадратики в сравнении: "Олег" от Хромова - "Вся богатырская рать" от Заблоцкого? Или бла-бал-бла, меня маленького обидели, не тот журнал принесли Хотел ведь эксклюзив!!! Даже подписался

клерк пишет:

цитата:

Потому что она не впаривает мне свои бояны по подписке

Ну так и МорКолу бери не по подписке, какие проблемы.

 Отправлено: 13.02.11 20:52. Заголовок: ser56 пишет: ориент..

ser56 пишет:

цитата:

ориентация на "читателя в теме" крайне специфична - аудитория очень мала

Читатель которому эта книга никак, вряд ли ее станет покупать. Ну разве только в качестве украшения на полке В этом случае без разницы, что внутри, главное что-бы обложечка была поярче.

ser56 пишет:

цитата:

те - для кого это хобби вправе рассчитывать на качественный продукт, т.к. платят обычные деньги, а не с дефектами...

Отношение к хобби разное. Один на толчке по диагонали пролистал, и книшку на полку, это в случае если купил, а чаще качнул. Другой читает внимательно, сравнивает с тем, что уже ранее читал в других книгах, сопоставляет так сказать информацию. И если и находит один два проскользнувших косяка , относится к этому спокойно. Все мы люди. Не путайте откровенные ошибки с досадными косяками. Дабы убрать подобные очепятки надобно книгу вычитывать, и не раз, и желательно не одному человеку. И человеку не с улицы. Или самому над ней очень долго работать. Такая работа поднимет ценовую планку.

ser56 пишет:

цитата:

оппонент куражиться злонамеренно сделанной ошибкой...

вы сильно не в теме. И не поняли о чем речь.

 Отправлено: 13.02.11 23:35. Заголовок: cyr пишет: Ну, можн..

cyr пишет:

цитата:

Ну, можно ещё скауты списать. А так да, фанатов нет даже у них.

Скауты неоткуда, там только обзорная статья...

 Отправлено: 13.02.11 23:43. Заголовок: клерк пишет: Так вы..

клерк пишет:

цитата:

Так вы ничего конкрентно не обещали - просто спросили пожалания и прочитав их сказали "понятно. Засучим рукава и будем работать".

Клерк, я валяюсь. Вы уж определитесь, как это принято говорить - или крестик снимите или трусы оденьте...
А для всех остальных - если вы подписались, это уже подразумевает что вы всеядны. Никогда по подписке не будет приходить каждый номер о том о чем вы хотите, если вас интересует довольно узкая тема.

 Отправлено: 14.02.11 01:43. Заголовок: Re пишет: Скауты не..

Re пишет:

цитата:

Скауты неоткуда, там только обзорная статья...

По "Таунам" и этого нет.

 Отправлено: 14.02.11 08:46. Заголовок: Re пишет: Вот это то..

Re пишет:

цитата:

Вот это тот самый уровень знаний, существо даже не представляет, что литературы просто по ним нет

скудоумный - все знаю только сумашедшие

 Отправлено: 14.02.11 08:50. Заголовок: Уважемый ser56, скуд..

Уважемый ser56, скудоумный, это не по феншую...
Правильно - моська скудоумная...
Так кажется звучит вами любимое определение оппонента ?

 Отправлено: 14.02.11 08:55. Заголовок: Vanvis пишет: Читате..

Vanvis пишет:

цитата:

Читатель которому эта книга никак, вряд ли ее станет покупать.

мы немного о разном - книги по истории техники должны ориентироваться на широкий круг читателей и должны быть им интересны! Поэтому должны содержать интересные факты и т.п. В последнее время авторы увлекаются обилием чертежей и фото, часто подменяя им тексты - а это резко снижает круг потенциальных читателей!
Vanvis пишет:

цитата:

Отношение к хобби разное. Один на толчке по диагонали пролистал, и книшку на полку, это в случае если купил, а чаще качнул. Другой читает внимательно

кто спорит... но первых много больше...
Vanvis пишет:

цитата:

Или самому над ней очень долго работать. Такая работа поднимет ценовую планку.

серьезные опечатки убираются легко - надо просто честно вычитать текст, про мелочи никто и не говорит... отмечу -вопрос был поднят о другом - редактор изволил делать в своих изданиях закладки в виде ошибок.... хорошо хоть не карты с сокровищами..

 Отправлено: 14.02.11 08:56. Заголовок: UB пишет: Так кажетс..

UB пишет:

цитата:

Так кажется звучит вами любимое определение оппонента ?

1) меня не надо редактировать
2) как заслужил - так и квалифицировал...

 Отправлено: 14.02.11 09:22. Заголовок: ser56 пишет: отмечу..

ser56 пишет:

цитата:

отмечу -вопрос был поднят о другом - редактор изволил делать в своих изданиях закладки в виде ошибок....

Закладок в виде ошибок в изданиях никто не делал. Монография о ЛК "Нельсон" и "Родней" в МорКоле еще НЕ ИЗДАВАЛАСЬ. Она пойдет №№3,4. Ее НИКТО, за исключением нескольких причастных к написанию, не видел. Что там будет - неизвестно. Но... определенные товарищи подняли хай: "плохо де мол, все плохо!!!" Как там - "Не читал, но осуждаю!"
То, на что ссылаетесь вы, это вопрос Александрова к Клерку. Вопрос был задан по книге А.Дашьяна "Убийцы "Бисмарка". Выяснялся уровень ознакомления Клерка с книгой. Повторяюсь, не было НИКАКИХ преднамеренных ошибок. Да, в книге имеется в наличии опечатка: "Нельсон" 20 августа ушел на Бермуды". На самом деле "Родней". Дашьян об этом написАл. И именно этот момент А. хотел уточнить у К.
Клерк често ответил, что клерк пишет:

цитата:

"Нельсонов" я пролистал, потихоньку читаю по настроению и наличию свободного времени

Так что прежде чем высказывать свои ИМХО, вы в суть дискуссии попытайтесь вникнуть.

 Отправлено: 14.02.11 09:43. Заголовок: ser56 пишет: мы нем..

ser56 пишет:

цитата:

мы немного о разном - книги по истории техники должны ориентироваться на широкий круг читателей и должны быть им интересны! Поэтому должны содержать интересные факты и т.п. В последнее время авторы увлекаются обилием чертежей и фото, часто подменяя им тексты - а это резко снижает круг потенциальных читателей!

вероятно свои выводы вы основываете на ознакомлении с крайней книгой по истории техники, прикупленной вами - Мидель-Шпангоут № 19 "Бородинцы" На самом деле все обстоит иначе. По крайней мере в изданиях АрКолы, МорКолы, МорКампа. Там-то как раз чертежей зачастую бывает мало. Каждое издание ориентированно на определенный круг. Одни на моделистов, другие на шиплаверов. Прежде чем покупать, необходимо определиться с тем, что вам нужно.

 Отправлено: 14.02.11 09:47. Заголовок: Vanvis пишет: Повтор..

Vanvis пишет:

цитата:

Повторяюсь, не было НИКАКИХ преднамеренных ошибок.

перечитайте его сообщение
Vanvis пишет:

цитата:

необходимо определиться с тем, что вам нужно.

кто спорит - но оценить разницу в устройстве однотипных судов могут только фанаты.. а их мало...

 Отправлено: 14.02.11 10:00. Заголовок: ser56 пишет: перечи..

ser56 пишет:

цитата:

перечитайте его сообщение

Читал Вы просто не въезжаете в смысл подачи этого сообщения. Разжевываю: Алекс задал вопрос ТАК, как это написано в книге. Когда на вопрос не ответили в течении суток те, к кому вопрос был обращен, он и написАл, что всем то все равно, что написано в книге, есть ошибки, нет ошибок, никто не читает (это конечно он хватил через край) написАв при этом, что и он свой пост разместил с заведомой ошибкой, которая режет глаз, желая проверить - обратят внимание, или нет. Теперь то понятно?

ser56 пишет:

цитата:

оценить разницу в устройстве однотипных судов могут только фанаты.. а их мало...

Фанаты, это те кто пишет. Остальные любители На самом деле все не так сложно. До определенного уровня , но... мы то речь ведем не о железе, а о истории службы.

 Отправлено: 14.02.11 12:45. Заголовок: Vanvis пишет: мы то ..

Vanvis пишет:

цитата:

мы то речь ведем не о железе, а о истории службы.

а вот это и есть интересное - как и история проектирования-строительства кораблей, анализ разных концепций... Это было ранее в книжках, издаваемых в СССР издательством судостроение!
Было интересно и расходились большими сериями.
Vanvis пишет:

цитата:

Теперь то понятно?

понятно - тогда о чем дискуссия? отмечу - клиника, как я и написал - осталась...

 Отправлено: 18.02.11 13:03. Заголовок: Vanvis пишет: Импер..

Vanvis пишет:

цитата:

Императрица Мария" от Айзенберга и Костриченко - тоже новая монография от совершенно другого автора \\\\\\\\\\\\\\\\Выложишь желтые квадратики в сравнении: "Олег" от Хромова - "Вся богатырская рать" от Заблоцкого? Или бла-бал-бла, меня маленького обидели, не тот журнал принесли Хотел ведь эксклюзив!!! Даже подписался

Так кроме Хромова есть еще Мельников и старый "Очаков"

Vanvis пишет:

цитата:

Потому что она не впаривает мне свои бояны по подписке\\\\\\\\\\\\\\ Ну так и МорКолу бери не по подписке, какие проблемы.

"Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти" (с)


Re пишет:

цитата:

Так вы ничего конкрентно не обещали - просто спросили пожалания и прочитав их сказали "понятно. Засучим рукава и будем работать". \\\\Клерк, я валяюсь.

Это правда. Причем чем дальше - тем глубже увязаете.
Поэтому и вынуждены впаривать заваль по подписке.

Re пишет:

цитата:

А для всех остальных - если вы подписались, это уже подразумевает что вы всеядны.

Лживая глупость. Моркола всегда (все свои более 15 лет) специализировалсь на эсклюзивных материалах.
Даже заведомо халтурные матераиалы (типа чечевицы про АВ) были эсклюзивны по теме.
Да - были повторы тем ранее изданного, но они не носили масштабного характера (навскидку - процентов 20).
Поэтому при подписке на Морколу всегда была понятно чего примерно ожидать.
А допвыпуски судя по уже изданному и заявленному явно специализируются на повторах.
Это право издателя, но порядочные люди об этом предупреждают.

Re пишет:

цитата:

Никогда по подписке не будет приходить каждый номер о том о чем вы хотите, если вас интересует довольно узкая тема

Жалкая попытка спрыгнуть с темы разговора.
Речь не о 100% интересных лично мне или кому-то темах (естественно по подписке этого не может быть никогда), а о том, что бы темы Морколы были эсклюзивны. Как это и было в основном в предыдущие 15 лет.