Отправлено: 16.06.10 17:03. Заголовок: Морская Коллекция @ Кампания (продолжение)

Сегодня оформил подписку на следующие полгода, на оба издания.
Кампания обошлась в 1019рублей и 8копеек
Коллекция 1108рублей и 74копейки.
Также обнаружил еще какие-то "Дополнительные выпуски к Морской Коллекции"??
Подумал и кинул еще пятисотку сверху и на это.
Что за дополнения? Спецвыпуски?

 Отправлено: 23.02.11 18:36. Заголовок: Re пишет: Так пойде..

Re пишет:

цитата:

Так пойдет???

Да. Фракарроли дату вступления в строй упорно не давал. Спасибо.

 Отправлено: 24.02.11 13:13. Заголовок: Vanvis пишет: Позво..

Vanvis пишет:

цитата:

Позволь тебя спросить ЕЩЕ РАЗ. На основании чего ты привел в качестве примера при оценке монографии по "Богатырям" Заблоцкого "Императрицу" Айзенберга?

На основании расрученности темы. В части постройки и ТТХ он по-сути ничего нового не выдал.

Vanvis пишет:

цитата:

Спасибо. Я расту, расту ....

Всё глубже и глубже.

Re пишет:

цитата:

Клерк, а вы оказывается мало того, что лох педальный в области истории кораблей, так вы еще гнусный врун и лжец, если не сказать больше... Итак, что было продублировано в МорКол за последние полтора года??? Конкретно по темам. Чтобы вы знали о чем пиз...ть конкретно перечислю чего выпускал я и другие. И не нужно нести чушь, что это одно издание: Вот лично я готовил: 1. Крейсер "Д'Энтеркасто" 2. ЭМ типа "Бэттл" 3. Бронекатера типа "Мулинс" 4. Эсплоратори типа "Навигатори" 5. ПЛ пр 96 и А615 6. Крейсера типа "Сайда" Соломонов готовил 1. Крейсер "Карлос V" 2. Канлодка "Гиляк" 3. Справочник по кораблям РЯВ (часть 2) 4. Экранопланы 5. ПЛ типа П 6. Броненосец "Буве". Евстратов готовил дополнительные выпуски 1. ЭМ пр.31 (Секретные корабли адмирала Горшкова) 2. Германские вспомогательные крейсера 2МВ 3. Вся богатырская рать (обе части) и из основных выпусков 1. АВ "Секаку" и "Дзуйкаку" 2. Японские ПЛ во 2 МВ

1) "Навигатори" - не очень качественный повтор Арбузвоки.
2) Германские вспомогательные крейсера 2МВ - пародия на Арсенал-колу
3) О богатырях уже говорилось.
4) Убожество справочника по кораблям РЯВ с сравнении со старым справочником Сулиги обсуждалось достаточно широко.
5) ПЛ типа П чисто технически обогнали статью в Моркаме при этом передрав старые ошибки Морозова (видимо очень торопились ).
6) АВ "Секаку" и "Дзуйкаку" - жалкая попытка сделать выпуск по кораблям неплохо описанным в своё время тем же Сулигой (правда у него не было фото).
Итого 6 тем из 17 озвученных вами. Более 30%.
К вопросу кто на самом деле гнусный лгун и лжец.
А также самоуверенный баран, думающий что его некому макнуть в его же дерьмо.

 Отправлено: 24.02.11 13:26. Заголовок: Уважаемый Клерк! Я ..

Уважаемый Клерк! Я внимательно прочитал Ваши замечания и не понял их смысла. Перед тем, как обвинять человека ВЫ могли бы прочитать его пост и осмыслить. Теперь по пунктам.
1 Готовил Александров использован Бресциа, поэтому совпадает с текстом моих "Навигатори". Пользовались одним и тем-же. Честно мне понравилось.
2. Германские вспомогательные крейсера готовил Евстратов, Александров не причем.
3. См выше.
4. Готовил Саломонов, причем тут Александров?
5. См выше.
6. Готовил Евстратов, при чем тут Александров?
Такое впечатление, что господин Клерк не может понять следующего факта, в Морской Коллекции есть три независимые редакции, которые между собой не связаны. Поэтому Ваше заявление мне не совсем понятно.клерк пишет:

цитата:

К вопросу кто на самом деле гнусный лгун и лжец. А заодно самоуверенный баран, думающий что его некому макнуть в его же дерьмо.

 Отправлено: 24.02.11 13:47. Заголовок: Сергей, забей http:..

Сергей, забей Клерку обьяснять бессмысленно. Это человек который руководствуется в жизни простым принципом:"есть две точки зрения, одна моя, а все остальные неправильные"

 Отправлено: 24.02.11 13:55. Заголовок: Тс3 пишет: в Морско..

Тс3 пишет:

цитата:

в Морской Коллекции есть три независимые редакции, которые между собой не связаны.

Честно говоря, это не есть хорошо. Редакция должна быть одна и политика у неё одна. А так - лебедь, рак и щука.

 Отправлено: 24.02.11 13:55. Заголовок: Просто не люблю, ко..

Просто не люблю, когда не те рога вешают не на того барана.

 Отправлено: 24.02.11 13:57. Заголовок: Тс3 пишет: Просто н..

Тс3 пишет:

цитата:

Просто не люблю, когда не те рога вешают не на того барана.

Верно. Но верно и то, что подписываются на один журнал, а тут их фактически три.

 Отправлено: 24.02.11 15:10. Заголовок: cyr пишет: ерно. Но..

cyr пишет:

цитата:

ерно. Но верно и то, что подписываются на один журнал, а тут их фактически три.

По факту подписываются на два (доп. выпуски и основные 12 номеров)клерк пишет:

цитата:

1) "Навигатори" - не очень качественный повтор Арбузвоки.

Т.е. Арбузовка полнее и лучше. Ну уж брехали бы хотя бы по делу. Чудак на букву М...

Очень напоминает одного знакомого... Тот правда собирал материалы по авиации. При этом его не интересовало, что там статейка из двух абзацев с картинкой или книга 300 страниц. Купив что-то одно по этому самолету (или статейку или книжку), он больше к этой теме не возвращался, она для него была полностью закрыта...
Клерк ровно из этой породы

 Отправлено: 24.02.11 16:09. Заголовок: Сезон удачи начался ..

Сезон удачи начался крайне неудачно: прошлой осенью забыли заготовить землю для рассады. Но ящики без земли взяли.

 Отправлено: 24.02.11 16:14. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Сезон удачи начался крайне неудачно: прошлой осенью забыли заготовить землю для рассады. Но ящики без земли взяли.

Пипец. Андруха, ты пил? Или просто темы перепутал?

 Отправлено: 24.02.11 17:01. Заголовок: весельчаг пишет: Пи..

весельчаг пишет:

цитата:

Пипец. Андруха, ты пил? Или просто темы перепутал?

Я ничего не перепутал:
http://politprosvet.forum24.ru/?1-3-0-00000257-000-0-0-1298552885<\/u><\/a>

это свинарник глючит.

 Отправлено: 24.02.11 18:05. Заголовок: клерк пишет: Моркол..

клерк пишет:

цитата:

Моркола всегда (все свои более 15 лет) специализировалсь на эсклюзивных материалах. Даже заведомо халтурные матераиалы (типа чечевицы про АВ) были эсклюзивны по теме. Да - были повторы тем ранее изданного, но они не носили масштабного характера (навскидку - процентов 20).

Тс3 пишет:

цитата:

Тс3 пишет: [quote]Уважаемый Клерк! Я внимательно прочитал Ваши замечания и не понял их смысла.....Такое впечатление, что господин Клерк не может понять следующего факта, в Морской Коллекции есть три независимые редакции, которые между собой не связаны. Поэтому Ваше заявление мне не совсем понятно

Для этого надо было прочитать изначальный пост, который наш Ридагтор кинулся опровергать.
Мне совершенно все равно - сколько редакторов в Морколе - я подписываюсь на конкретный журнал. И если у Александрова процент повторов меньше, чем у других, то пусть "возьмет с полки пирожок", но меня, как подписчика, это не касается - я оцениваю журнал в целом.

Re пишет:

цитата:

"Навигатори" - не очень качественный повтор Арбузвоки. \\\\\\\\\\\\\\\ Т.е. Арбузовка полнее и лучше. Ну уж брехали бы хотя бы по делу. Чудак на букву М...

В данному случае арбузовка оказалась не хуже (как ни странно). Номер МК по Навигатори вышел достаточно посредственным.

Как я понимаю - по проценту повторов вы слились. ЧТД

 Отправлено: 24.02.11 18:44. Заголовок: клерк пишет: но мен..

клерк пишет:

цитата:

но меня, как подписчика, это не касается - я оцениваю журнал в целом.

У меня создалось такое впечатление, что Вы хотите крови Александрова, а не оценивать журнал. клерк пишет:

цитата:

В данному случае арбузовка оказалась не хуже (как ни странно).

Спасибо за столь высокую оценку моего труда. Но и Моркола тоже интересна. Честно сказать, что лучше, что хуже я не могу да и права такого не имею, ибо лицо заинтересованное.

 Отправлено: 24.02.11 18:46. Заголовок: Кстати % повторов б..

Кстати % повторов будет возрастать независимо от желания авторов и редакторов. Кораблей все меньше и меньше. К тому же одну и туже тему можно описать по разному.

 Отправлено: 24.02.11 23:38. Заголовок: клерк пишет: Как я ..

клерк пишет:

цитата:

Как я понимаю - по проценту повторов вы слились. ЧТД

Клерк, вы дурак или прикидываетесь??? Как может быть повторение у разных авторов, вы намекаете на плагиат, так пишите прямо... Пока все свелось - "вот эти номера мне не нравятся", так это ваша вкусовщинка, не больше...
Итак, что вы там повторами считаете
1. "Навигатори", тут даже говорить не буду, вы просто брехун и не читали ни арбузовки, ни МорКол (в лучшем случае пролистали, посмотрев картинки и сравнив их толщину...) - еще раз вам говорю - журналы нужно читать, а не смотреть картинки... А если читаете, то еще нужно усваивать то, что вы прочитали (у вас с этим совсем абзац).
2. "Вся богатырская рать" - назовите конкретно издание где сведено все воедино - "Богатырь", "Олег", "Витязь" и черноморцев (если не нравится как сделано, причем тут повтор)
3. Справочник по РЯВ - у него что тот же автор, текст совпадает слово в слово, одни и те же схемы и фотографии??? Или если издан когда-то справочник, то теперь никто больше ничего издавать не должен...
4. Немецкие рейдеры - ну это просто неуважение к труду Виктора Галыни...

В общем вы тот самый чудак (на буковку М), который считает, что вот он в начале 90-х купил пару лучших на тот момент мурзилок и все, все вопросы закрыты... И если выходит что-то новое, заставляющие по большому счету выкинуть старое - это преступление против вашего кармана... Считайте дальше, и считайте свою библиотеку крутейшей, а ваши знания просто непревзойденными, по тем самым "Богатырям", которые так вам не нравятся, вы уже на Цусиме все показали... Учи матчасть...

 Отправлено: 25.02.11 08:47. Заголовок: Алекс. Клерк волнует..

Алекс. Клерк волнуется и посему не в состоянии изложить свои мысли упорядоченно. Смысл наездов заключается в слудеющем. Вот раньше, не только дефки были моложе и солнце светило ярче, но и в МорКоле не было монографий о шелезяках, о которых кто-нибудь где-нибудь ранее писАл. Т.е. на гора выдавался исключительно эксклюзив. А сейчас потоком пошли повторы. Процент их приближается к 30. А у него уже есть книшки и журналы по шелезякам которые редакторская группа морколы издает. И не важно то, что это книшки и журналы в большинстве своем от разных авторов, и издавались в других издательствах. Не важно, что написанное в них зачастую не только не пересекается, но и дополняет друг друга. Главное, что-бы не было повторов. Можете издавать даже откровенное говно. Требование только одно. Оно должно быть эксклюзивное

 Отправлено: 25.02.11 08:52. Заголовок: Ололо! Ван-Ван, ты т..

Ололо! Ван-Ван, ты тоже передергиваешь.

 Отправлено: 25.02.11 09:01. Заголовок: весельчаг пишет: ты..

весельчаг пишет:

цитата:

ты тоже передергиваешь.

В чем? Поправь. Буду благодарен.

 Отправлено: 25.02.11 09:30. Заголовок: Vanvis пишет: В чем..

Vanvis пишет:

цитата:

В чем? Поправь. Буду благодарен.

Я всегда был за принцип "лучше худой мир...". А в последнее время, как ты тоже знаешь, произошла серия скандальцев, отчего многие авторы ушли искать счастие свое и Птицу-Славу в другие (ое) издания (е) Редакторы должны быть и дипломатами, согласись. Вывод: содержание выпусков могло бы быть и лучше - коли бы афтары не ушли. И к повторам я тоже отношусь неоднозначно - с одной стороны, тему отдельного корабля можно развивать достаточно долго, с другой: недавно друг привез пару журналов. Дал почитать. Один из них - про "Бэттлы", другой "Антркасто". Оба понравились. Будь "моя" эпоха - я бы взял. А вот к очередному выпуску об уже описывавшемуся до этого корабля отнесся бы иначе. И, плюнув на все, стал бы искать тот же иноязычный первоисточник - чтобы уже никакие пере-пере-реописания этого корабля меня не волновали. Уффф.

 Отправлено: 25.02.11 09:59. Заголовок: весельчаг пишет: Я ..

весельчаг пишет:

цитата:

Я всегда был за принцип "лучше худой мир...". А в последнее время, как ты тоже знаешь, произошла серия скандальцев, отчего многие авторы ушли искать счастие свое и Птицу-Славу в другие (ое) издания (е)

Рома. Свое мнение по поводу происходивших конфликтов я высказывал. И высказывал в резкой форме одному из участников конфликтов. И в этой части мое мнение не изменилось.
Теперь о том, что касается содержания. Выпуски которые критикует Клерк были изданы не тем, кто конфликтовал с авторами Его выпуски как раз к дублям отношения не имеют.
Что из изданного Алексом
1. Крейсер "Д'Энтеркасто"
2. ЭМ типа "Бэттл"
3. Бронекатера типа "Мулинс"
4. Эсплоратори типа "Навигатори"
5. ПЛ пр 96 и А615
6. Крейсера типа "Сайда"
ранее выходило? Навигатори. У Арбузова. Автор при этом другой. Формат издания другой. У Клерка есть арбузовка и ему не надо этот номер МорКолы, он дует щеки. А у меня нет арбузовки, я купил журнал. У каждого из читателей свое мнение. Всем угодить невозможно в принципе. Прислушиваться к мнению конечно надо, но потокать каждому капризу

весельчаг пишет:

цитата:

к повторам я тоже отношусь неоднозначно

весельчаг пишет:

цитата:

к очередному выпуску об уже описывавшемуся до этого корабля отнесся бы иначе

Я тоже неоднозначно. "Рейдеры" от Кащеева уже изданные в допвыпусках и заявленные к выпуску его же "ПЛ Японии" это бояны. На сегодняшний день это УГ "Такой хоккей нам не нужен!" (с).
А вот выпуски которые "Издание второе, переработанное и дополненное", только добросовестно дополненное, переработанное в части ошибок, а не "абзацы местами в предисловии поменял", вполне нормально. Толковой информации много не бывает.
Этот разговор некоторые уважаемые форумчане повели не в том русле. Во-первых табуреты должны лететь адресно и обоснованно. Во-вторых, говорить надо не о повторах, сравнивая только как повтор темы "Очаков" и "Олега" от одних авторов с "Богатырями" от автора другого, а давать оценку качества. Говно называть говном. Независимо от того боян это, монография автора о корабле(ях) о которых уже писали другие авторы, или эксклюзив. А если декларировать позицию "я подписчик, деньги заплатил и мне пх, кто там у вас за что отвечает, хочу эксклюзива", то и ответ будет "а мне пх что ты хочешь, раз подписался, значит всеяден"