Отправлено: 24.04.09 16:36. Заголовок: Про хоккей. (продолжение)

Фаворит № 1 по мнению многих Россия. Даже не интересно. Сегодня в 18-15 матч с колбасниками. Обязаны рвать фашистов

 Отправлено: 23.02.10 11:31. Заголовок: ser56 пишет: сама с..

ser56 пишет:

цитата:

сама сетка вызывает вопросы

Вопросы не к сетке а к Канаде, которая не смогла взять первое место в группе

 Отправлено: 23.02.10 13:33. Заголовок: ser56 пишет: сама с..

ser56 пишет:

цитата:

сама сетка вызывает вопросы - неужели неьлзя было сделать по типу футбола, когда лучших сеют отдельно в разные корзины?

В футболе постоянно считаю какие-то рейтинги сборных, как-то там их по местам ранжируют... в хоккее этого нет. Не практикуется.
Да и вообще, сборные стран-лидеров мирового хоккея на ЧМ и сборные этих же стран на ОИ - это абсолютно разные команды (начиная с того момента, как во время проведения ОИ в НХЛ стали делать перерыв и отпускать на Олимпиаду профессионалов). Во втором случае в командах представленность игроков НХЛ гораздо больше. Как тут посчитать рейтинг?

 Отправлено: 23.02.10 13:44. Заголовок: Madcap пишет: Как ту..

Madcap пишет:

цитата:

Как тут посчитать рейтинг?

можно подумать в футболе постоянно одни игроки в сборной...
islander пишет:

цитата:

Вопросы не к сетке а к Канаде, которая не смогла взять первое место в группе

кто спорит, но и сетка должна быть разумной... есть команды 1 сева - РФ, Канада, Швеция, Чехия, есть 2 - США, Фины, Словаки и все остальные... сделали бы 4 группы по 4 команды, по 2 выходят в 1/4... а то прибумали какую-то муть с ерйтингом...

 Отправлено: 23.02.10 14:41. Заголовок: ser56 пишет: сделал..

ser56 пишет:

цитата:

сделали бы 4 группы по 4 команды, по 2 выходят в 1/4...

Точно так же кто то из фаворитов мог облажаться, занять второе место в группе и вот вам преждевременный финал.

 Отправлено: 23.02.10 15:14. Заголовок: Madcap пишет: В фут..

Madcap пишет:

цитата:

В футболе постоянно считаю какие-то рейтинги сборных, как-то там их по местам ранжируют... в хоккее этого нет. Не практикуется

есть такой:
Мировой рейтинг ИИХФ (англ. IIHF World Ranking) — рейтинг национальных хоккейных сборных стран-членов Международной федерации хоккея с шайбой (ИИХФ).
Система подсчёта очков была утверждена на заседании ИИХФ в сентябре 2003 года. Согласно словам президента ИИХФ Рене Фазеля, система разрабатывалась лёгкой для понимания, чтобы "отражать долговременное качество программ национального хоккея, а также их ориентации в международном хоккее".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мировой_рейтинг_ИИХФ

 Отправлено: 23.02.10 15:25. Заголовок: islander пишет: и во..

islander пишет:

цитата:

и вот вам преждевременный финал.

согласен, но система проще...

 Отправлено: 23.02.10 17:59. Заголовок: Тролль пишет: есть ..

Тролль пишет:

цитата:

есть такой: Мировой рейтинг ИИХФ (англ. IIHF World Ranking)

Есть, точно! Но он используется больше для того, чтобы сформировать нижнюю часть таблицы участников ЧМ и ОИ.
Но и тут совершенно справедливо отмечено:

цитата:

Рейтинг много критиковали из-за большего веса чемпионата мира по сравнению с Олимпийским турниром и полного игнорирования Кубка мира. Это особенно сказывается, т.к. в течение ЧМ многие высококлассные хоккеисты играют в плей-офф NHL, в отличие от Кубка мира и (с 2006 года) Олимпиады.

ser56 пишет:

цитата:

можно подумать в футболе постоянно одни игроки в сборной...

Дело не в этом. В футболе все сборные-участницы ЧМ имеют равные шансы привлечь в свои ряды самых лучших. А в хоккее неучастие на ЧМ (а до недавних времен и на ОИ) игроков национальных сборных, играющих в НХЛ, происходит искуственно.
Когда руководству НХЛ было наплевать на ОИ, профессилналы из НХЛ там отсутствовали вообще, в отличие от ЧМ, куда успевали игроки из клубов, не попавших в плэй-офф или вылетевших в первом раунде.
Т.о. по составу участников ОИ были еще беднее, чем ЧМ.

 Отправлено: 23.02.10 22:12. Заголовок: Так эта сетка и прид..

Так эта сетка и придумывалась, чтобы с одной стороны обезопасить сильнейшие сборные, а с другой дать призрачный шанс всем слабейшим. В четвертьфинале Россия и Канада могли встретиться только в одном случае - став 3-й и 6-й после предварительного этапа. Вероятность-то была невелика. Меньше чем при обычной схеме. Шансы казались призрачными, все были уверены, что окажутся они в четверке, ну или уж точно ни одна из них не займет последнего места среди "большой шестерки". Но сложился именно такой, казавшийся нереальным, расклад.

 Отправлено: 24.02.10 09:11. Заголовок: Эта з...упа http://i0..

Эта з...упа Но один херъ - у России задача победить. Так что без разницы кады драть канадцев Червячок сомнения гложет, но

 Отправлено: 24.02.10 10:23. Заголовок: Бирсерг пишет: Так ..

Бирсерг пишет:

цитата:

Так что без разницы кады драть канадцев

Не надорвались бы в полушаге от финала

 Отправлено: 24.02.10 10:49. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

Не надорвались бы в полушаге от финала

Есть готовая отмазка "засудили"

 Отправлено: 24.02.10 10:51. Заголовок: Учитесь скудоумки --..

Учитесь скудоумки -- Плющенко присвоил себе платиновую медаль

 Отправлено: 24.02.10 11:07. Заголовок: Шоколадный глаз трев..

Шоколадный глаз тревожно сжимается

«Надо просто выходить и играть» – сказал Овечкин после матча с чехами. Еще не зная, насколько эти слова будут подходящими к четвертьфиналу… Хотя спроси его в тот момент: «И с Канадой, да?» – он бы наверняка (я Сашу хорошо и давно знаю, потому говорю уверенно) ответил: «Конечно. С Канадой – больше, чем с кем бы то ни было еще»…

Давайте разбираться – чего мы боимся. Хотел в конце поставить знак вопроса. Подумал и решил – лучше точку. Итак – чего мы боимся. Нет, не в смысле «а чего их бояться?». Побаиваться их надо: канадцы все же… А в смысле – чего мы боимся больше? Приехать без медалей? Или проиграть именно Канаде? Не получается развести? Старайтесь снова. Пока не получится. Потому что это как в уравнении, где временно одно данное надо исключить… Любой психолог вам скажет: с этими страхами надо разбираться по очереди. Вместе – они будут цепляться один за другой. И сидеть внутри нас на своих громадных зазубринах.

Итак. Если мы боимся вернуться без медалей – то это страх сильнейший. Панический. Кричат обычно в такое время – «а-а-а!!!». Вроде как в лифте застрял, если клаустрофобия… Но если этот страх сильней тебя – значит, ты считаешь (может и непроизвольно) Канаду сильнее. Тогда успокаивай себя тем, что «мы аутсайдеры». Кому-то поможет, наверное… Или просто прикинь: «паникуешь ты – запаникуют и они. То есть игроки наши. Им передастся. Значит, надо ДЛЯ НИХ стараться «держать лицо». Вроде как ты в этом лифте не один застрял, а, скажем, с сыном…»

Если же «второе» (то есть просто: «кому угодно можем проиграть, опять на четвертое согласен, как в Турине, но канадцев – грохнуть надо), то здесь можно самому «стать маленьким». И подумать: а игроки наши – боятся ли канадцев в такой степени, как мы? Нет же? А если нет, и если мы хотим резонировать с командой – то нам надо тянуться за тем же Овечкиным…

Оденьте-ка условно канадцев (до сей поры) в свитера сборной России. И прикиньте – как бы мы сейчас рвали нашу (ну, то есть, канадскую) сборную после группового турнира. Тем более, что в этом случае необходимо было бы учитывать, что «они-то уже знали, чем им это грозит, и все равно не шмогли»… Во шуму было бы!

 Отправлено: 24.02.10 11:46. Заголовок: NMD пишет: Есть гот..

NMD пишет:

цитата:

Есть готовая отмазка "засудили"

СБР чутка посильней. Судейский фактор - очень неприятная штука. И канадцам наверняка помогут. Но победят они тока если еще и играть будут хорошо.

Овечкин забивал Канаде решающий гол в Турине, обыгрывал ее в Квебеке. Не один, разумеется, - что нашло свое подтверждение в Берне, где его не было, а победа - была. Чемпионаты мира для канадцев, скажете, ничто, и никакого психологического преимущества нам это не дает? Почитайте в сегодняшнем номере интервью знаменитого тренера Пэта Куинна и убедитесь в обратном. И лучший снайпер в истории сборной Дэни Хитли говорил мне о том же. Ладно - Берн, но Квебек, родной лед, первый чемпионат мира в Канаде - вот это поражение стало для них болью, стало ударом. Мы показали, что канадцев можно обыгрывать в Канаде. Недаром с того чемпионата до этой Олимпиады наших добралось аж 16 человек.

И вообще, знаете, сколько хоккеистов сборной России-2010 познали вкус хотя бы одной из трех последних побед над Канадой? Я подсчитал. И изумился.

Двадцать два. Кроме третьего вратаря Варламова. Красиво, да? Они все до единого знают, как побеждать Канаду, когда на кону - все!

Перед четвертьфиналом Турина Илья Ковальчук говорил: "Самому мне доводилось играть против канадцев три раза - и все три мы проиграли. Что ж, будем ломать статистику".

Сломали. Тот же Ковальчук - единственный, кто участвовал во всех трех низложениях Канады за последние четыре года. По два раза это удалось Набокову и Маркову, Тютину и Никулину, Корнееву и Гребешкову, Калинину и Афиногенову, Овечкину и Морозову, Зиновьеву и Радулову. Близкий друг Ковальчука Хитли, даром что лучший снайпер, все три раза оказывался на стороне проигравшей. А еще там бывали Бродер и Пронгер, Нэш и Гецлаф, Торнтон и Стаал, Тэйвз и Уэбер, Кит и Доути...

Все тады была на тоненького

 Отправлено: 24.02.10 11:51. Заголовок: Бирсерг пишет: Суде..

Бирсерг пишет:

цитата:

Судейский фактор - очень неприятная штука. И канадцам наверняка помогут.

Выё...ваться надо меньше. Плющ вонять начал ещё до открытия, потом попрыгал криво, помотал жоп...й и думал проканает

А эти ещё раз на пьянку в "Русский дом" сходят, до полной кондиции дойдут.

 Отправлено: 24.02.10 12:08. Заголовок: NMD пишет: Плющ вон..

NMD пишет:

цитата:

Плющ вонять начал ещё до открытия, потом попрыгал криво, помотал жопой и думал проканает

Политика там Судьи предвзяты

NMD пишет:

цитата:

А эти ещё раз на пьянку в "Русский дом" сходят, до полной кондиции дойдут.

Поглядим

 Отправлено: 24.02.10 12:42. Заголовок: NMD пишет: Выё...вать..

NMD пишет:

цитата:

Выё...ваться надо меньше. Плющ вонять начал ещё до открытия, потом попрыгал криво, помотал жопой и думал проканает

1) понятно наши должны помалкивать в тряпочку - это вашим потмо медали присуживают - 2 комплект
2) Плюш был прав - чего это на его промахах из победного выступления учили судей?
3) Латентность прет? Я знаю, что на Плюща у вас наезд за его прямые слова про балет

 Отправлено: 24.02.10 12:55. Заголовок: Мои жена и дочь - бо..

Мои жена и дочь - большие любительницы фигуряния на льду, все смотрят и меня заставляют.

Мое мнение - Плющенко откатал произвольную хуже Вани Лысачка, а в короткой Лысачок, хоть и прыгал четверные, но выступление его было супер.

Плющенко хорош, но с этом состязании говорить, что Плюща засудили (на взгляд не судьи, а зрителя), мне кажется, неверно.

Лысачок был маленько получче.

 Отправлено: 24.02.10 13:08. Заголовок: Dmitry_N пишет: Мои..

Dmitry_N пишет:

цитата:

Мои жена и дочь - большие любительницы фигуряния на льду, все смотрят и меня заставляют.

Бедняга. Отомсти им сегодня в 3-30

 Отправлено: 24.02.10 15:01. Заголовок: Бирсерг пишет: Отом..

Бирсерг пишет:

цитата:

Отомсти им сегодня в 3-30

Да это мне не мешает. Жена в четыре утра включала телевизор у себя в комнате, а дочь вообще живет в соседнем подъезде.

Но дочь приходит вечерами, ужинаем вместе. А поскольку фигуристов показывают с неоднократными повторами по разным каналам, то во время ужина мне приходится смотреть их. или же они сами кричат - "Па-а-ап, иди смотреть", сейчас там -то Вейр фигурять будет или Лысачок.
Ну, сходишь... посмотришь