Отправлено: 06.09.11 07:36. Заголовок: Шахклуб Свинарника

Решил завести шахматный раздел. Как-никак игра про войну.

 Отправлено: 20.02.14 14:11. Заголовок: islander пишет: А п..

islander пишет:

цитата:

А почему cyr перестал рассказывать про шахматы?

Ладно, продолжу.

 Отправлено: 21.02.14 07:14. Заголовок: По многочисленным пр..

По многочисленным просьбам трудящихся продолжу.
Итак, Вильгельм Стейниц (1836-1900). Не только первый чемпион мира, это рубеж в истории шахмат. Благодаря его деятельности, шахматы стали тем, чем они являются сегодня - профессиональным спортом. Он же первым систематизировал и обобщил принципы шахматной стратегии.
Начиная как игрок комбинационного стиля, Стейниц многого достиг, например, выиграв матч у Андерсена, но ему не хватало стабильности.

цитата:

На турнирах в Париже (1867) и Баден-Бадене (1870) я рассчитывал взять 1-й приз. Не получив его, я вынужден был призадуматься и пришел к выводу, что комбинационная игра, хотя и дает иногда красивые результаты, не в состоянии обеспечить прочного успеха. При тщательном изучении такого рода партий я обнаружил в них ряд дефектов. Многие соблазнительные и удавшиеся жертвы оказались неправильными. Я пришел к убеждению, что надежная защита требует гораздо меньшей затраты сил, чем атака. Вообще атака имеет шансы на успех только тогда, когда позиция противника уже ослаблена. С тех пор мысль моя была направлена на то, чтобы найти простой и верный способ ослабления неприятельской позиции.

Основные идеи были таковы:
Равные позиции при безошибочной игре обоих сторон остаются равными.
Защищаться легче, чем атаковать.
Успешная атака возможно только при позиционном перевесе.
При позиционном перевесе атаковать надо обязателно, не считаясь с жертвами. В противном случае перевес может быть утрачен, и инициатива перейдёт к противнику.
Позиционный перевес складывается из отдельных элементов, которые следует накапливать, переходя постепенно от небольшого преимущества к решающему.
Эти мелкие преимущества могут быть временными или постоянными. Необходимо стремиться к тому, чтобы превратить первые во вторые.
Постоянные преимущества определяются прежде всего пешечной конфигурацией.
Свои взгляды Стейниц неустанно пропагандировал и доказывал их правоту на практике. Победа над Цукертортом, ярким представителем комбинационного стиля, была, таким образом, не только победой спортивной, но и идейной.
Однако у Стейница довольно быстро нашёлся достойный оппонент. Это русский гроссмейстер Михаил Чигорин (1850-1908). Он называл учение Стейница догматическим, считая, что игра богаче любых теоретических построений, что каждая позиция конкретна, и её нужно играть также конкретно. Чигорин любил комбинационную игру и знал в ней толк. Он охотно играл гамбиты даже тогда, когда остальные их играть перестали.
Хрестоматийная атака с жертвами в Королевском гамбите в начале карьеры.
Чигорин - Давыдов
А это победа над Пильсбери. Оба были в расцвете своих сил. Пильсбери был очень силён. Реальный претендент на корону.
Таким образом, подход к игре у Чигорина и Стейница принципиально различались. Дабы доказать свою правоту Стейниц вызвал Чигорина на матч, хотя до этого уступал ему в личных встречах (1:3). Матч состоялся в Гаване в 1889 и был весьма ожесточенным. Из 17 сыгранных партий только одна закончилась ничьей. Стейниц выиграл досрочно (6,5:10,5).
Однако, полемика между Чигориным и Стейницем только обострилась. Чигорин раскритиковал учебник шахматной игры, изданный Стейницем и, в частности, две защиты, придуманные Стейницем в гамбите Эванса за чёрных и в Защите двух коней за белых. Выяснить, кто прав, решили за доской. В результате состоялся бокс по переписке матч по телеграфу, где и были разыграны проблемные варианты. Обе партии Чигорин с блеском выиграл. Чигоринскую игру Стейниц оценивал в превосходных степенях.
Первая партия
Вторая партия
Новый матч между принципиальными соперниками был неизбежен. И он состоялся на той же Кубе в 1892. Матч должен был играться до десяти побед. В случае счёта 9:9 матч продлевался до 12 побед. Чигорин в разгромном стиле выиграл первую партию. Затем матч шёл с переменным успехом. К 23-й партии счёт был 9:8 в пользу Стейница. Чигорин играл прекрасно. Он выиграл фигуру и имел все шансы на победу, но зевнул мат в два хода и упустил возможность продолжить борьбу. Этот зевок вошёл в историю шахмат как "Зевок века". Таким образом, Стейниц выиграл и второй матч у Чигорина.
Помимо матчей с Чигориным Стейниц сыграл ещё один матч. Зимой 1890-91 годов он победил Исидора Гунсберга со счётом 10,5:8,5). Имя Гунсберга не так известно, хотя он в своё время был одним из сильнейших игроков. Достаточно сказать, что Гунсберг в 1890 году сыграл вничью матч с Чигориным. Но после поражения в матче со Стейницем Гунсберг сильно сдал и более выдающихся результатов не показывал. Он прожил долгую безвестную жизнь и умер 1930 году в крайней нужде.
В 1894 году пришёл черёд Стейница проигрывать матч. 25-летний Ласкер бросил вызов 58-летнему Стейницу и победил со счётом 12:7. Через два года состоялся матч-реванш, но на сей раз поражение Стейница стало разгромным (4,5:12,5; +2 -10 =5). По иронии судьбы свою самую знаменитую партию Стейниц сыграл, когда уже лишился титула. В "Битве при Гастингсе" на турнире 1895 года Курт фон Барделебен пал от руки стареющего льва. На 22-м ходу белые отдали ладью за коня, но чёрные ладью не взяли, т.к. это вело к быстрому проигрышу. Отступив королём чёрные угрожали матом, в то время как все (!) белые фигуры находились под боем. Неубитая ладья настойчиво предлагала себя в жертву до тех пор, пока Барделебен не встал и молча вышел из за стола. Стейниц продемонстрировал присутствующим, как ставится мат. Поражение выбило Барделебена из колеи. До этого он набрал 7,5 очков из 9, после поражения только 4 из 12. Собственно, сама карьера Барделебена пошла на спад. Поле окончания мировой войны он практически перестал играть, а в 1924 году выбросился из окна. Барделебен был дружен с Набоковым. Стал прототипом главного героя в его романе "Защита Лужина".
Конец жизни самого Стейница также довольно печален. После потери титула он был вынужден много играть, т.к. жил только за счёт шахмат. Это окончательно подорвало его здоровье. В 1899 году у него начала съезжать крыша. На следующий год его положили в психбольницу, где он и умер от сердечного приступа. Его главный соперник – Чигорин – пережил его на восемь лет.
Дальше - про Ласкера.

 Отправлено: 21.02.14 09:34. Заголовок: cyr пишет: По много..

cyr пишет:

цитата:

По многочисленным просьбам трудящихся продолжу.

ты про русских обещал писать...

 Отправлено: 21.02.14 09:54. Заголовок: Лишенец пишет: ты п..

Лишенец пишет:

цитата:

ты про русских обещал писать...

Я обещал писать и про русских тоже. Чигорин чем не русский?

 Отправлено: 24.02.14 07:47. Заголовок: Продолжим. Эмануил Л..

Продолжим.
Эмануил Ласкер (1868-1941). Второй чемпион мира, дольше всех держал титул (27 лет). Возможно, самый великий из всех.
Нельзя сказать, что первые шаги Ласкера на шахматном поприще были впечатляющими. Он одержал победы на турнирах в Германии и Англии, а также в ряде матчей, но действительно значимых побед у Ласкера не было. В 1892 году Ласкер предложил сыграть матч Зигберту Таррашу, которого воспринимали как идейного наследника Стейница, а многие видели в нём следующего чемпиона мира. Надменный Тарраш посоветовал Ласкеру сперва выиграть крупный турнир, а уж потом вызывать его на матч.
Это была роковая ошибка Тарраша, стоившая ему титула чемпиона мира. Ласкер проигнорировал совет. Перебравшись в Америку он вызвал на матч самого Стейница, который сильно нуждался в деньгах, и потом, очевидно, согласился играть с первым, кто соберёт призовой фонд. Матч состоялся в 1894 году. Баланс сохранялся вплоть до седьмой партии, в которой Стейниц поплыл. Он проиграл пять партий подряд. После недельного перерыва игра выровнялась, но спасти матч Стейницу было невозможно.
Победа Ласкера была принята неоднозначно. Многие считали, что никакой заслуги Ласкере в победе нет, просто Стейниц был стар и болен. Международный турнир в Гастингсе 1895 года (тот самый, где Стейниц одержал свою знаменитую победу над Барделебеном) должен был прояснить ситуацию в шахматном мире. Это был грандиозный турнир, собравший практически всех лучших шахматистов мира. Среди участников были чемпионы мира Ласкер и Стейниц; оба претендента - Чигорин и Гунсберг; Тарраш, который выиграл подряд четыре крупных международных турнира; ещё были Яновский и Шлехтер, которые впоследствии играл матчи за шахматную корону. Наконец, тёмная лошадка из Америки - Гарри Нельсон Пильсбери.
Однако никакой ясности турнир не внёс. Ласкер занял только третье место, опередив Тарраша и Стейница, пропустив Чигорина. Первым же был американец Пильсбери, чья победа была совершенно неожиданной. В личной встрече Ласкер победил Пильсбери, но проиграл Чигорину и Таррашу. Ехидный Тарраш, подводя итоги турнира, написал: "Чемпион мира доказал, что он тоже сильный игрок".
На банкете по окончании турнира в Гастингсе Чигорин предложил сильнейшим участникам приехать в Петербур на новый турнир. Тарраш отказался, ибо, в отличие от прочих, он был практикующим врачём, а не шахматистом-профессионалом. Он и раньше был вынужден упускать заманчивые предложения из за этого. В 1892 году Тарраш вынужден был отказаться от матча со Стейницем. Он наивно думал, что дело терпит, но молодой и нахальный Ласкер перебежал ему дорогу. Таким образом, в петербургском турнире приняли участие четверо - Ласкер, Стейниц, Пильсбери и Чигорин. Каждый должен был сыграть по шесть партий с каждым. Ласкер турнир выиграл, но и здесь не обошлось без ложки дёгтя. Ласкер победил Чигорина и Стейница, но Пильсбери он проиграл. Однако, в свою очередь, Пильсбери занял лишь третье место, лишившее его прав на матч на первенство мира. Это право досталось Стейницу, который и был разгромлен Ласкером в 1896 году. В Петербурге Пильсбери не только лишился шанса сыграть за корону, во время турнира он подхватил сифилис, который и свёл его в могилу в 1906 году. Пильсбери было 33 года. Пильсбери был одним из немногих, кто играл на равных с Ласкером. Счёт их личных встреч +5-5=4. Остаётся сожалеть, что матч между ними так и не состоялся.
Победы Пильсбери над Ласкером:
1895
1896
1904

 Отправлено: 24.02.14 10:34. Заголовок: Таким образом путь к..

Таким образом путь к признанию у Ласкера был долог и непрост. Но в 1899 году Ласкер выиграл турнир в Лондоне, а на следующий год в Париже, заставив замолкнуть своих критиков. Однако отстаивать свой титул Ласкер не спешил. Только в 1907 году он сыграл матч с американским чемпионом Фрэнком Маршаллом, которого на удивление легко обыграл со счётом 8:0 (+8-0=7).
Наконец, в 1908 году Тарраш нашёл время на матч с Ласкером. Несмотря на то, что Тарраш выиграл несколько сильных турниров и с оптимизмом смотрел в будущее, матч убедительно выиграл Ласкер (+8-3=5). На следующий год Ласкер разгромил Яновского (+7-1=2). А в 1910 году он сыграл сразу два матча. Сперва короткий, с Шлехтером из десяти партий (на 30 партий у Шлехтера не хватило денег), который с большим трудом Ласкеру удалось свести в ничью в последней партии. (Шллехтер должен был побеждать с перевесом в два очка. Одну партию Шлехтер уже выиграл и стоял на выигрыш в заключительной, но упустил победу и проиграл). А другой, полновесный, снова с Яновским. В отличие от Шлехтера, у Яновского был спонсор, готовый платить. Однако Яновский, всегда страдавший повышенным оптимизмом, снова был разгромлен (+8-0=3).
Несмотря на очевидные победы в матчах, критики Ласкера говорили, что он играет либо со слабыми или "удобными" для себя соперниками (Маршалл, Яновский, либо с соперниками, чей пик формы уже прошёл (Стейниц, Тарраш). Единственный, кто оказал достойное сопротивление - Шлехтер - играл в явно невыгодных условиях.
Это, в известной мере, справедливо. Ласкер не сыграл матч с Пильсбери, не сыграл и с Рубинштейном, который был на голову выше любого из матчевых соперников Ласкера. Но Ласкер был не просто чемпионом. Он был человеком. Он жил только с шахмат. Печальная судьба Цукерторта, Стейница, Гунсберга и многих других была у Ласкера перед глазами. Пока Ласкер имел титул, он был интересен. Утрата титула означала забвение и нищету. Поэтому Ласкер шёл на всё, чтобы удержать титул.
С другой стороны ни Яновский, ни Маршалл, ни Шлехтер, ни, тем более, Тарраш не были настолько слабы, чтобы их считать недостойными претендентами. Это были выдающиеся мастера. Достаточно нескольких примеров.
Левицкий - Маршалл (1912) Роскошная жертва ферзя.
Флейсиг - Шлехтер (1893) Лихая атака с жертвами всего и вся в стиле незабвенного Андерсена. Правда этакая манера была нетипична для Шлехтера.
[url=http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1003436]Яновский - Тарраш (1905)/url] Разгром позиции рокировки.
Нимцович - Тарраш (1914) Жертва двух слонов и матовая атака. Нимцович - непримиримый оппонент Тарраша во взглядах на шахматы, новатор и модернист - стал жертвой "догматика" и классика. К слову, и здесь Ласкер перебежал дорогу Таррашу. За эту блестящую партию Тарраш рассчитывал получить приз за красоту. Однако, жюри заявило, что подобная жертва слонов встречалась в давнишней партии Ласкера с Бауэром ещё в 1889 году, и приз ушёл Капабланке.
Вызывает, однако, удивление, как легко Ласкер одолел их всех (кроме Шлехтера) в течение нескольких лет. Дело в том, что Ласкер открыл новую составляющую шахматной игры.
Греко продемонстрировал силу фигур, Филидор - силу пешек. Игроки комбинационного стиля нашли верное средство против слабых соперников - атаку с жертвами. Стейниц открыл принципы позиционной игры, и, тем самым, показал как играть надёжно и стабильно, в том числе и против комбинационного стиля. Ласкеру же требовалось найти способ надёжной и эффективной игры против сильных соперников, усвоивших принципы позиционной игры.
В своё время Тарраш, сделавший очень много в деле пропаганды идей позиционной школы, писал в своей книге, что он рассматривает партию как некую проблему, для решения которой необходимо найти наилучшее решение.

цитата:

Каждую отдельную партию я сделал предметом глубокого изучения, результаты которого я и предлагаю читателям, перед которыми, таким образом, открывается полная возможность без особого труда понять партию... Я вскрываю перед ним (читателем) внутреннюю сущность и неизбежность всего совершающегося в шахматной партии; показываю, как из одного вытекает другое; я учу - да будет мне позволено посмеяться над собой,— что Сначала так, потом вот так, Ну, а теперь уж нужно так; И если б не было вот так, То не могло бы быть и так. Я показываю ему, как наказывается всякая провинность, правда, не на земле, но, во всяком случае, на 64 полях доски. Я не ограничиваюсь рассмотрением только данной партии, а ищу основной причины в ходе явлений. Я большей частью обобщаю отдельные случаи и устанавливаю массу принципов и правил, знание которых чрезвычайно важно для уверенного ведения игры.

Однако, как показал Ласкер, такой логический подход недостаточен. Он не учитывает спортивную составляющую. Партия - это не абстрактная задача, а столкновение двух соперников, борьба их воль. Важно не найти сильнейший ход, а победить конкретного противника, а для этого необходимо знать, чувствовать своего противника, изучать его стиль игры, выявлять слабости и пользоваться ими, заставлять его решать непредвиденные задачи, навязывать непривычную или неудобную манеру игры. Если противник любит и умеет комбинировать, суши игру, меняй ферзей и переходи в эндшпиль. Если противник медлителен, затевай осложнения, вскрывай позицию, жертвуй пешки и фигуры или играй с нестандартным соотношением сил. Если противник уверен в своём положении, провоцируй его, пусть бросится в неподготовленную атаку. Если исповедует некие принципы, сыграй вразрез с его идеями, т.е. если противник считает, что необходимо захватывать центр, сдай его, Если противник считает, что свободная игра - хорошо, а стеснённая - плохо, построй свои фигуры на трёх последних горизонталях. Пусть противник пробует тебя наказать за нарушение принципов. Короче, если позиция равна - нарушь равновесие, с тем, чтобы нарушить уравновешенность противника.
Ласкер был великий знаток людей, но ещё он понимал шахматы глубже своих современников. А ещё он был исключительно универсальным игроком, способным одинаково хорошо играть любые позиции любым стилем. И конечно он был великим бойцом, турнирным и матчевым.
Пильсбери - Ласкер (1896)
Ласкер - Непир (1904)
Ласкер - Капабланка (1914) На крупнейшем международном турнире в Петербурге молодой Капабланка шёл первым, Ласкер отставал на пол-очка. Встреча между ними состоялась в последнем туре. Ласкер, играя белыми, в самом начале партии поменял ферзей, пойдя на абсолютно ничейный вариант, и... блестяще выиграл партию и турнир.
Эйве - Ласкер (1934) Ласкеру 66, Эйве -33. Эйве уже бросил вызов Алехину и на следующий год у него выиграет. В этом турнире Эйве занял второе место, на очко отстав от Алёхина. Ласкер, ВНЕЗАПНО, четвёртый.